Заметка ««Могут просматривать только авторы»»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 17
Читатели: 264 +1
Дата:
Заметка ««Могут просматривать только авторы»» самая читаемая(25) работа за сутки
20.06.2024

«Могут просматривать только авторы»

Интересная ситуация нарисовалась: вдруг обнаружила я, что среди посетителей моей страницы больше всего «Гостей». Они читают и молча уходят. Только изредка кое-кто из них оставляет комментарий. А мне так хотелось обратной реакции от каждого, не только от авторов! Приятно, когда отмечают что-то хорошее, однако мне хотелось, чтобы и критиковали, и указывали на недостатки, ведь это так необходимо для меня, начинающей.
 
Я решила в последнем рассказе «У окна» оставить доступ лишь для авторов. Как только я это сделала, поток читавших резко сократился, потому что «Гостям» путь был закрыт. Выходит, они были основными моими читателями?

Можете спросить: а не всё ли мне равно, кто заходит? С одной стороны, какая разница, лишь бы мои рассказы читали. Но с другой…

Сейчас речь не о качестве моего рассказа, а о том, что авторы Фабулы далеко не всегда посещают чужие страницы под своим именем (я пришла именно к такому выводу).
 
Но почему скрывают своё посещение? Дают себе возможность не оставлять негативный отзыв в случае, если произведение не понравится? И опять же вопрос – почему? Ну, не хотите обижать автора – напишите ему в личку о недостатках. Так, например, сделал Михаил Белозёров, и я ему благодарна за это. 

А если вы прочитали рассказ, то хоть каким-то образом сообщите о своём отношении к прочитанному: если не комментарием, то честной оценкой или хотя бы смайликом. Равнодушное игнорирование - это, конечно, тоже оценка, но в данном случае двойная: произведения и читателя. 

Сейчас я убрала ограничения в доступе, и сразу появились два «Гостя». Не хотите показывать себя — пусть будет так, пусть вы будете обезличенными. Но, как по мне, это не делает анонимным авторам чести.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:10 27.06.2024 (1)
1
Я читаю тутошних авторов спонтанно (за редким исключением). В основном - реагирую на заголовки. 
А пишу по поводу прочитанного очень редко. Потому, что я всё равно ничего  не понимаю в литературе и ничего умного, как правило, сказать не могу. 
Вхожу на сайт с разных устройств. А авторизация только на одном. Поэтому могу быть и автором и гостем. 
Мне кажется, что нет никакой разницы гость или нет. 
Робот или нет. 
Если хороший рассказ прочитает робот, то это ему только на пользу пойдет. 
     23:15 30.06.2024 (1)
Афанасий, я рада, что вас привлёк мой заголовок. Благодарю за комментарий "по поводу прочитанного".

Если нет никакой разницы между безымянным гостем и автором, то для меня большая разница между теми, кто читает и молча уходит, и теми, кто выражает хоть каким-то образом своё отношение к прочитанному. Для меня важна реакция читателя, и хуже всего равнодушие - это самая плохая оценка.
     23:30 30.06.2024 (1)
Иногда просто нечего сказать. 
И это не равнодушие. 
А "принятие к сведению".
Может быть прочитанное выстрелит чуть позже. 
     13:53 01.07.2024
Если нечего сказать, значит, текст не вызвал никаких эмоций и забудется. Но это я сужу по себе, поэтому не берусь оспаривать ваше мнение. 
     23:16 30.06.2024
Это роботы поисковиков. 
Гость      08:15 19.06.2024 (2)
2
Гости, это робот. Всё сайты подключают робота для накрутки просматривания страниц сайта, чтобы заинтересовать рекламодателей. 
Не тешьте себя надеждой, что вас кто-то здесь читает. 
Это сайт писателей, а не читателей. 
     17:26 19.06.2024 (1)
1
Это неправда.Не только робот.
Гость      19:51 19.06.2024
Вы правы, я не робот. Но в качестве гостя читать не хожу, это случилось от того, что забыл наинужгую кнопку нажать. И понял это только когда комментарий написал. 
Там спрашивают : Ты не робот? 
     09:06 19.06.2024 (3)
В ответ скажу, что я пришла именно на сайт писателей, но правильно ли я поняла ваш комментарий: здесь писатели не читают других? Это ведь не так.
По поводу роботов мне уже ясно, вы уже третий говорите об этом.
Гость      19:50 19.06.2024 (1)
Я об этом первым написал, но комментарий гостя проверяет модератор и он публикуется с запозданием. 
Я вам не скажу за всех пользователей литературных сайтов. Отдельные пользователи читают. Но подавляющая часть этого не делает. 
Есть дотошные интернетчики, которые отслеживают посещения своей страницы, и смотрят сколько времени тот или иной "читатель" на ней провёл времени. 
Результаты неутешительные - мгновения. 
Меня удивляют комментарии отдельных "читателей", которые "написаны" серией с интервалом в полминуты, а в комментариях только смайлики, так же выставляются и оценки. 
Собственно, вы уже столько времени на сайте, пора бы самой разобраться
В любом случае, успехов в творчестве и прочих начинаниях. 
     18:58 20.06.2024
Пора бы разобраться во всём - это да. Тогда, может, и не было бы этой заметки. Но если честно, время, проведенное на сайте, больше трачу на чтение публикаций, а в "подводные камни" вникаю постепенно, когда они появляются в поле зрения.
За доброе пожелание благодарю. Жаль, что не знаю вашего имени.
     16:14 19.06.2024 (1)
Вообще это поэтический сайт)) Я это поняла, когда со СТИХИры брала стихи и писала
пародии. Оказывается эти авторы тут!))
А мемуары , которые написаны, как в школе учили, мало уже кто читает))
Нет стиля, а это главное. Поэтому я не читаю прозу. Сыта ))
Но вас услышат..поверьте. Но скоро эти читатели уйдут...сайт то от 60 и более)
Выйдите из своей страницы и вы станете ГОСТЕМ. Ничего тут странного нет
Всё равно никакие гости нас не читают, только те, кто обитает тут.
И робот тут при деле. Накрутку то нужно делать?
Только комменты что то значат)
     18:29 19.06.2024 (1)
Ситуация с гостями всё больше проясняется). А вот фраза по поводу читателей, которые скоро уйдут, меня, знаете, как-то удручила. Когда я после временного отсутствия (на это были свои причины) снова появилась здесь, увидела новые фамилии. Правда, я не обращала внимания на возраст, но думаю, что так бывает всегда: одни уходят, другие появляются, и жизнь сайта будет продолжаться. 

Марго, ваша фраза "вас услышат...поверьте" порадовала меня. Спасибо за то, что вы так считаете.
Но не могу согласиться с тем, что на сайте нет интересной прозы.

     18:53 19.06.2024 (1)
2
Нет, ну почти нет настоящей прозы. Сама удостоверилась. Даже писала когда то сама.
И издательства хотели взять в сборник, но переделка текста вела к традиционной фантастики
и мистики. Я отказалась...
А что поменяется контингент, то предчувствую уже перемены. Перевыборы)
Все тут заходят и не раз. Только под новыми никами. Только тексты дают знать
о поэте и его сумеречной зоне. Так что вы, или писатель, или читатель....
Самодостаточные авторы всегда прикрыты пеплом, или телами умных дураков)
Тоже заметила. Так что читаю больше, чем пишу. На то много причин.
Инет, дело временное, как ни крути. Но тот кто пишет лучше, всегда есть и будет.
Только не выпячивается))
     18:50 20.06.2024 (1)

Самодостаточные авторы всегда прикрыты пеплом, или телами умных дураков)

Марго, эта фраза меня сразила!
     18:52 20.06.2024 (1)
Я ищу всегда своих поэтов, ибо сайт до сих считаю поэтическим))
     20:54 20.06.2024
Марго, своих - это значит талантливых и/или с похожей жизненной позицией?
     09:11 19.06.2024 (1)
 А Вы сами  кого читаете?  Всем пишете комментарии?
 Сайт ПИСАТЕЛЕЙ отличается от сайта ЧИТАТЕЛЕЙ,  анекдоты-то хоть слышали?
 И Вы с Вашими вопросами баллотируетесь в редакторы?
 Смело.
 Что Вы можете дать авторам, кроме  милой наивности?
     09:40 19.06.2024 (1)
Галина, странно читать вдруг о себе, что я с совершенно небольшим литературным опытом баллотируюсь в редакторы.
     12:43 19.06.2024 (1)
 Отчего же вдруг?
 Вы задаете очень наивные вопросы, свидетельствующие о минимальном опыте общения на литературных сайтах.
  ВЫ не понимаете, как действует сайт, а уже выдвигаетесь  на должность тех, кто должен  судить качество произведений и выстраивать главную страницу сайта.

 Как можно голосовать за человека, который с трудом ориентируется в реальности?
     14:35 19.06.2024 (1)
А Лена разве на редактора заявку подала? С одним из главных нынешних условий данный автор точно не совпадает.
     15:15 19.06.2024 (1)
 Похоже, что да?  По крайней мере не отрицает. 
 Я прочла, что за нее собирается голосовать тот, кого  я не уважаю.
     15:18 19.06.2024 (1)
Не, Галина, у Лены "одобрения" не те...
     15:52 19.06.2024 (1)
-1
 Дай Бог, чтобы я ошиблась...
     18:08 19.06.2024 (1)
Да, это ошибка, Галина. Я очень удивилась, когда вы мне написали об этом.
Гость      22:27 23.06.2024 (1)
Галине бы надо принести свои извинения
     13:40 24.06.2024
Я не жду извинений от Галины уже хотя бы потому, что она, по сути, возмущалась не мною, а поступком человека, который не достоин быть редактором. Её слова я сразу не приняла на свой счёт.  
     21:01 18.06.2024 (1)
2
Гости - такие же читатели, как и авторы, уважаемая Елена. Вот мне, например, без разницы, кто гость или автор - прочитали, и на том спасибо, а комменты..... Как говорится, не в них счастье, хотя потрепаться я люблю. Ладно, со мной понятно. 
Что не так с комментариями? - здесь работает система, она безупречная по части отзывов, потому как "свои своим" в личку сразу же отправляют сноску, оттуда и реакция - что нибудь да напишут. Отметиться - за положняк, пара слов и все довольны.... Там и баллы, и похвалы, и такое напишут - будете себя чувствовать неотразимой.
Если вы НЕ член лит.картеля - значит ничего и не ждите, разве что залетный автор чирканет вам чего, как коммент. Оценку поставит. А пока что, рука руку моет - таковы реалии фабулы. Эти реалии и пригвоздили порядочность, так что ................
     08:30 19.06.2024 (1)
Никита, я думаю, в первую очередь человеку нужно быть порядочным самому и не поддерживать такие "реалии". Что этому мешает?
     21:11 19.06.2024 (1)
Система. Потому, лит.кортель и погубил все живое..................... Ради славы пары десятка авторов.
Так порядочность и убили................. Это видит читатель, авторы............................

     19:02 20.06.2024 (1)
Я этого не вижу. Если у сайта и есть недостатки, то всё можно исправить. У вас, кроме критики, есть конкретные предложения?
     19:08 20.06.2024 (1)
Я не критик - рациональный доброжелатель полезного. 
Обязательно есть предложения................ Ранее о них писал.
     20:56 20.06.2024 (1)
1
Я задала этот вопрос потому, что нередко люди яро критикуют что-то, а сами палец о палец не ударят, чтобы было лучше.
Вы получили отклик на свои предложения?
     22:00 20.06.2024 (1)
Безусловно получил.......................... И были обсуждения. Но, пока не пришло время, как мне видится, а дальше посмотрим.
     12:13 21.06.2024 (1)
Думаю, "не пришло время" – это одно из оправданий нежелания что-то менять. 
Не помню, чья это фраза, но мне она по душе: "Лучшее время для перемен к лучшему – сейчас".
     17:16 21.06.2024 (1)
Не исключаю и того, что вы написали, но и от нашего брата автора никаких нет предложений, а что было - случаи единичные. Значит, всех все устраивает. Как бы так. 
К любой среде можно приспособиться, если есть желание ответить на вопрос - "где я?". Для этого надо присмотреться, обтереться, и тогда вопросы отпадут сами по себе, если запросы невелики. А если велики, надо заявиться, обозначиться, и когда появится ясность, кула попал - можно включать фонарь. И мимо - точно не пройдут! Меня практически все устраивает, кроме пары вопросов............................... Можно шлифануть еще один вопросик, но он в поле зрения того, "кому решать", значит и нос свой туда не стоит совать.
Надеюсь, с пользой вам изложил специфику закулисной части программы "не пришло время".
     21:36 21.06.2024
Вы изложили своё видение. Я поняла вас.
     14:28 19.06.2024 (1)
2
Закрывать или нет страницу для посещения читателей - это дело самого автора.
Лично я не закрывала свою страницу для гостей. У меня есть знакомые, родственники, которым я отослала
ссылки, чтобы они заходили и читали мои произведения.
Если, кого -то заинтересует мой рассказ, то он может мне позвонить или написать  об этом.
Я считаю ( это моя точка мнения), что не обязательно требовать от каждого читателя, в том числе и от авторов, писать комментарии.
Если у читателя сложилось какое-то  мнение, или его затронула какая-то проблема, поднятая в
произведении, он выскажет своё мнение, что -то напишет.
Ну, а если человек прочитал этот рассказ или стих, не дома, а где-то в другом месте, и у него сразу
не сложилось мнение, он не знает, что написать или нет возможности сразу же написать комментарий.
И что тогда? 


 
     18:05 19.06.2024 (1)
Аннушка, соглашусь с тобой, что автор сам решает, закрывать ли ему доступ для гостей, и что

не обязательно требовать от каждого читателя, в том числе и от авторов, писать комментарии.

Я не требую, но, пожалуй, немного переборщила в предпоследнем абзаце оттого, что для меня, как и для каждого автора, важно знать реакцию читателей.  
     16:54 20.06.2024 (1)
Знаешь, бывает, почитаешь другие комментарии и согласен с ними. И думаешь, что повторятся? 
Это много комментариев пишут в конкурсах и то у Паршина. А в других-то конкурсах не пишут, поставил балл или проголосовал и всё. А ты пишешь хорошо можно сказать, прекрасно. И от всех читателей не получишь отзыв. Так, что всё нормально. У меня сбои в компе. Много писать не могу, мелко. 
     19:15 20.06.2024
Аня, ты напомнила мне, как я два раза участвовала в конкурсе у Паршина. Интересно было, но очень много времени уходило на соблюдение условия: нужно было читать произведения других конкурсантов и оценивать их. По этой причине больше не участвую, катастрофически не хватает времени. Но, скажу, пользу для себя извлекла, особенно из критики Александра Дж.
     12:40 19.06.2024 (1)
Леночка, тут ещё есть один нюанс. Я со смартфона не могу зайти на сайт под своим именем. Не знаю, почему, но это факт. На свою страничку попадаю, но не могу ни личку отправить, ни коммент написать, ни оценить (только гостем), но комменты гостем писать не хочется. Я уже с этим смирилась, а со смартфона читаю часто. Вот и очередной гость нарисовывается. Знаю, что такая проблема не только у меня. Как по мне, так пусть заходят, а читают-не читают - не мои проблемы.
     17:47 19.06.2024 (1)
Галина, выходит, я не зря убрала ограничения в доступе. Хотя я нечасто публикую рассказы, но, признаюсь, всегда жду твоей реакции. Рада, что сайт познакомил нас.
     11:19 20.06.2024 (1)
Я тоже очень рада, Леночка!
     19:07 20.06.2024 (1)
За дружбу!
     19:11 20.06.2024
     00:19 19.06.2024 (1)
1
Здесь много нюансов, Лена...  Вообще, мне не нравится функция "Аноним".
     08:42 19.06.2024 (1)
Согласна, Олег, нюансов много. О некоторых не знаю, но кое о чём узнаю сейчас в комментариях к моей заметке.
А что тебе не нравится эта функция, я уже давно поняла.

     09:29 20.06.2024
Ещё бы...
     10:28 19.06.2024 (1)
3
Вопрос, прежде всего, о продвижении своего творчества, о читателях. Конечно, хочется, чтобы читателей и комментаторов, в том числе критиков (хотя критиков не все любят, что естественно), было больше. 
Здесь возможны варианты. 
1. Отключить доступ для гостей, что вы и сделали. Да, в этом случае читателями будут только авторы сайта. Когда их будет много? Когда вас будет тоже много и долго 😃 когда вы тоже будете много читать и комментировать. У вас будет статус опытного автора, вы приобретёте известность. Такие примеры на сайте есть. 
2. Вы просто качественно делаете своё дело, не обращая внимание на количество прочитавших, а дальше будь что будет. Есть такое мнение: когда всё здорово написано, комментировать нечего и не о чем. Разве что поставят вам высший балл. 

Добавлю. Заметка понравилась. Написана хорошим русским языком, все "–" той длины, которая требуется, нет лишних пробелов и прочих небрежностей, заголовок в кавычках и без точки в конце, текст структурирован. Для меня это показатель если не всего, то многого. 
Подписалась на рассылку, буду вас читать! 
     17:38 19.06.2024 (1)
1
Скажу, Марта, что первый вариант мне подходит меньше уже потому, что у меня времени не хватит на то, чтобы читать на сайте много и долго. И читать всё подряд, если честно, не хочется.
Второй вариант напомнил мне слова Марка Аврелия. Он говорил: "Делай, что должно, и будь что будет". Вот это как раз для меня.
Вы обратили внимание на грамотность текста, что очень приятно. Я тоже всегда обращаю внимание на это и даже однажды не выдержала и написала заметку по поводу безграмотности. Спасибо!
     18:20 19.06.2024 (1)
1
Марк Аврелий очень даже прав ))) В жизни часто руководствуюсь его мудрым советом. 
И, разумеется, не делом единым жив человек. Здесь интересные увлечённые люди, случаются содержательные обсуждения, проводятся конкурсы на любой вкус... 
Успехов! 
     18:38 19.06.2024
1
Спасибо. Взаимно.
     20:30 18.06.2024 (1)
1
Любой читатель - на вес золота.Вспомните сказку о цирюльнике, который доверил тайну пустому колодцу - так она его распирала.То же происходит с автором.Его распирает желание поделиться с миром.выкрикнуть, пусть даже в пустоту.Хотя у администрации гости не в почете.Мою заметку Где Бастрыкин за сутки прочили более 1300 чел (больше всех остальных вместе взятых), однако в разряд самых читаемых она не попала.Как мне разъяснила администрация, - посещения гостей-не в счет.Так что имейте в виду.
     08:13 19.06.2024 (1)
Валерий, меня не интересует статистика. Для меня важны отзывы, критические замечания - вот это для меня на вес золота. Я пришла сюда по совету моей знакомой, и мне сайт понравился. Только вот я заметила, что отдельные авторы всегда пишут короткие восхищенные отзывы, но я понимаю, что это необъективные оценки. Знакомая объяснила, что на сайте существует негласное правило: если мне оставили комментарий или поставили оценку, я должна сделать ответный шаг. Сначала я так и поступала, но вскоре отвергла это правило: выходит, всего лишь хвалебными отзывами можно увеличивать посещаемость своей страницы.
     17:29 19.06.2024 (1)
Ни в коем случае, никаких встречных реверансов.
Как записано в одной моей доверенности - с правом голоса,участия в банкете, без ответственности за съеденное и выпитое!
     18:35 19.06.2024
Замечательно!
     15:48 19.06.2024
Да, я тоже заметила, что здесь не спешат оценивать. Хотя, есть произведения и авторы, у которых на странице большая активность, наверно это старожилы :)
Книга автора
За кулисами театра военных действий II 
 Автор: Виктор Владимирович Королев
Реклама