Приплыли ли

Если честно, для меня удивительны нынешние  требования к редакторам. 
Когда мы  покидали сайт несколько лет назад (до всех печальных событий), то основная причина была - засилье русофобских авторов и лояльность к ним администрации. 
Сейчас хочется верить, что ситуация меняется и не потому, что тростинка. А потому, что дошло. 
Если сайт в зоне РУ, то и быть по законам он должен быть РУ. 
И это - ответственность владельца сайта и администрации. 
Все остальное  - прибрежная пена и крики наступивших на морского ежа. 


Я бы прошел мимо кассы, но меня смутил призыв голосовать против всех. 
Мне кажется это дичь. Я где-то уже слышал подобные призывы. Когда-то. 
От неуважаемых людей. *


*Буду вторым, кто говорит правду, если что.)

Михаил! 
Ты почти единственный на сайте человек, который не боится говорить правду. Спасибо.
Но на деле все очень плохо. У нашей страны остался один друг, это Северная Корея. Мы пытались 20 лет быть теми, кем не являемся, пытались стать цивилизованным, европейским народом. Но натура победила. Нельзя себя ломать.)
Как сказала одна мудрая женщина, что ветухай может построить только зону.
Надо радоваться, что редактора ещё "выбирают", а могли бы уже назначать.
Я поддержу тебя.

Неудобными могут стать и штаны.Но это не значит что надо ходить без штанов.
редактор-это много технической работы и стало быть он нужен всем.
Что касается его политических убеждений то они не всем нужны.
Но за то что он их имеет его выгонять не следует.имхо

«…ибо как кандидаты, так и избиратели изначально поставлены в неравные условия, поделены на "чёрненьких" и "беленьких", на "козлищ" и "агнцев", на "своих" и "не"...»

Может быть я имею меньше прав, чем все заинтересованные в этих выборах, чтобы задавать какие-либо вопросы. Но мне стало интересно узнать в какие такие неравные условия поставлены кандидаты? Кому-то из них дали больше свободы? Разве в правилах участия в предвыборной компании прописано не одно и тоже? К примеру: для того, чтобы стать кандидатом необходимо… и далее под пунктами. 

Лично я давно отметила довольно гибкий подход ко всем, кто тут имеет право быть. На мой взгляд никто не ущемлён в проявлении своих характерных черт. Другой вопрос в том, кому дать больше свободы? Исход уже очевиден. Равновесие может быть только в руках тех, кто любит людей, кто наделён терпением с каждым, кто поддерживает атмосферу любви к литературе, как к созидающему человеческую сущность. К тому же надо учесть, что только созидающая литература способна быть интересной и интеллектуально развитой. 
Всё временно, кроме правды. 
Пользуясь случаем, желаю всем кандидатам на должность редактора удачи. Для меня редактор - это помощник и друг автора. Никаких претензий я никогда и ни к кому не имела. Так будет и в этот раз. 

Голосовала только на первых выборах, была горячей сторонницей, как мне показалось тогда,  толкового и порядочного Актера.
Время меняет людей и "Земфира охладела". Точнее Олеко взял в руки кнут, а земфиры не любят, когда олеки машут кнутом  перед носом прелестниц.
 С тех пор я нажимала кнопку голосования, не соврать бы, один-два раз, когда меня просили помочь. 

 Я понимаю логику действий владельца сайта, когда он пресекает разговоры о политике, а потом разрешает их с условием, что авторы должны выражать одобрение по поводу действий российских властей.

 Восторгаться есть чем, судя по текущим рекам славословия со страниц клоновода и трех-четырех   дам с лабильной психикой.

 Но когда появились условия выборов редакции - я впала  в ступор. Почему исключены иностранцы? Что это еще за  модель условий выборов американского президента, который должен быть рожден на территории США и не иначе?

 На Фабуле очень много не живущих на территории России, но всей душой поддерживающих политику вновь избранного президента В.Путина!
  
Если  лояльность  есть условие для избрания.

 Может быть  существует нечто тайное, что знает владелец и не сообщает нам?  Но мой ограниченный ум не находит достоверной версии для такого предположения: уж больно ничтожное  влияние на политику России окажет  выбор лучших стихотворений недели!

 Приходится соглашаться с господином Ликиным, что  условия выдвигают неоправданную  дискриминацию бывших соотечественников.
 
Давайте еще раз вспомним: МЫ ВСЕ родились в одном государстве - СССР!  У нас у всех были одни и те же паспорта. Не по нашей вине мы оказались в странах,  на которые развалился СССР, и не мы развалили СССР.

 Мужа россиянина, кадрового офицера,  старая родина  СССР направила на службу в Киргизию. А когда СССР развалился,  новая родина Россия бросила без всякой помощи своих детей, рожденных в России, а мы с мужем оба родились на территории России, и отправленных  не по своей воле в другие республики. 

 Если бы мы не уехали из Киргизии, я все равно сейчас была бы изгоем, и не имела бы права подать свою кандидатуру для выборов на высокую должность редактора.

  Когда нас отвергла родина Россия в самом начале 90-х,  когда офицеры должны были принимать вторую присягу новым странам, муж сказал: "Присягу дают один раз в жизни."  
 
Была возможность и мы уехали в Израиль.

 Я описала свою судьбу.     У каждого не живущего в России своя судьба.  Но все мы оказались в одной корзине - людей с ограниченным правом.

 Поддерживаю предложение господина Ликина. Мощная  мысль отстранить всех нероссиян необъяснима.
 
Спасибо, что не лишили нас права голоса. Возможно это следующий шаг?

Так поняла, что Автор заметки обратил внимание на противоречие между статусом сайта (считается международным) и невозможностью участия в выборах на роль редактора пользователей из зарубежья. 
В связи с этим расхождением у меня вопрос. 
Кандидаты
Павлин Смородин
Nemo
autumn tragedy
Слово Автора
Jinna Blak
отвечают критериям отбора? Они, вообще, как? – проверены? 
Свой выбор я бы сблизила с позицией Кирпича 😂 из анекдота про хорошего человека, но и в этом подходе больше вопросов, чем ответов. 

Если сегодня вы молча согласитесь с дискриминацией (определение, которое Виктор не оспаривает) в отношении ваших соседей по сайту, то завтра легко подпишете коллективный донос на соседа по дому, сослуживца, да и на мать родную, потому, что так надо, потому что время такое, как мне пояснили, в контексте принятых по "выборам" корректировок...

Так и не поняла, свободны мы в своём выборе, или в большей степени запуганы картинами страшного суда завтра. 

Я вот не решила еще, буду ли голосовать.

Какие морально-этические соображения не позволяют Вам участвовать в выборах редакторов?

И второй вопрос. "Многие авторы недовольны создавшейся на сайте ситуацией". Насколько велико это "многие"?

"Выборы" взяты мною в кавычки, ибо как кандидаты, так и избиратели изначально поставлены в неравные условия, поделены на "чёрненьких" и "беленьких"

Так это не Россия поставила всех в неравные условия, а ржавый Бидон Россию.
Или вам пофиг, что стирают русских ? Тогда и языка не будет и литературы.

Помните притчу про Дуб и Тростинку? Кланяться надо - учила Тростинка своего своенравного соседа - Кланяться..

Помним. Только Россия огромна и кланяться она не умеет)) Вы и кланяйтесь. Не привыкать!)
Или хотят все иностранцы  дождаться ФСБ или ЦРУ, и чтоб гугл не оплачивал блоггерство, что на нём сидят?
Саня с Флориды таки дождался. Перешёл на Российскую тематику)
Зато от него узнала и про выборы Байдена, и  счета Навального в биткоинах
и списки тех, кого он прокручивал))
На дворе идёт война со Штатами и Европой, а тут выборы вопреки этой войне?
Ничего не понимаю. Вы что хотите, чтоб кое кто тут постил лейсбийские трактаты,
навальнистов пируэты и  всякий мусор с амерского инета? Да дай Бог, что он ещё есть , этот инет))
Какой ещё выбор на войне? Или <за >или <против> . Нет никаких других мнений .
Или я всё придумала и нет никаких санкций и хотелок гегемона?))
А вот Литва запретила своим же людям вывозить еду с Белоруссии.
Главное , санкции выполнить, а свой народ это никто. Как нибудь выдержат голод))
Так и здесь. Русскоязычных и в России полно, только они привыкли гнутся тут на сайте,
и у них нет никакого выбора, только  у русофобов, что валят сайт. ) Мило. Каждый защищает своего
Да у меня половина Администрации в ЧС.- обоюдно. Только не Осидак. Просто их не читаю.
Вообще не профессионалы, тем более против СВО. Что делал Сталин с такими? Расстреливал., как предателей