Заметка «Почему в Америке стреляют в своих президентов?»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 191 +2
Дата:
Предисловие:
Да не почему. Им так хочется. Ведь у каждого американца есть оружие. И почему бы из него и не пострелять?

Почему в Америке стреляют в своих президентов?

Не разу не задумывались? А зачем задумываться? Ведь наша правящая элита последние три, а может и все  четыре десятка лет, нам постоянно твердит о том, что Америка и  есть именно тот образец современной демократии, куда мы должны идти, бежать, ползти. Хотя бы в своих мечтах. Да, да,  именно в то самое место на земле, где   находится Америка. Именно  там Рай демократии на земле.

А там оказывается  президентов стреляют. Сколько их там уже застрелили? Ответ дает Википедия.

За  250-летнюю историю США, на жизнь президентов и кандидатов в президенты покушались более двадцати раз. А точнее будет так:

Америка теряла своих лидеров от рук убийц шесть раз за свою историю, а число покушений на убийства президентов и вовсе перевалило за пару десятков. И это несмотря на самую лучшую в мире демократию и самую лучшую в мире систему охраны правящей элиты страны, а также наличие сверх многочисленной и сверх прекрасно оснащенной «секретной службы», главной задачей которой как раз и является охрана американских президентов, действующих и бывших.

Но практическая жизнь в Америке говорит совершенно о другом. 

Вот факты покушений на президентов США в 20-м веке:
-- 1963 год --   убийство президента Джона Кеннеди.
— 1972 год — покушение на кандидата в президенты Джорджа Уоллеса.
— 1974 год — покушение на президента Ричарда Никсона.
— 1975 год — покушение на президента Джеральда Форда.
— 1981 год — покушение на президента Рональда Рейгана.
— 1993 год — покушение на президента Джорджа Буша-старшего.
— 1994 год — покушение на президента Билла Клинтона.
— 2005 год — покушение на президента Джорджа Буша-младшего.
— 2008 год — покушение на кандидата в президента Барака Обаму.
— 2011 год — покушение на президента Барака Обаму.
— 2024 год — покушение на экс-президента и кандидата в президенты Дональда Трампа.

И так далее.

И что будет дальше нести нам эта самая передавая демократия мира? Смерть, смерть и еще раз смерть… И ничего другого. 

***
Послесловие:
Америка является центром зла на земле. Печатая для своего процветания бездонное количество долларов, не обеспеченных товаром, она скоро от своих президентов перейдет к расстрелу руководителей других государств, не подчинившихся еще ей самой. Это та истина, которая нас ждет от Америки.
Реклама
Обсуждение
     20:00 15.07.2024 (3)
А у нас как с этим делом? 
     10:19 17.07.2024 (1)
Пока не стреляют. Да и не принято в России стрелять в своих руководителей. Было немножко в Царской России, но в СССР не было. И в "либеральной" России тоже не стреляют. Пока, во всяком случае.
Гость      19:37 18.07.2024 (1)
Опять враньё - было покушение на Брежнева в 1969 в Москве, гугл в помощь
     14:37 19.07.2024
В отличии от вас я житель СССР и в 1969 году жил в Москве. Не было на Брежнева никакого покушения. Это вранье Сороса и российских либералов.
Гость      10:38 16.07.2024 (2)
1
Пригожина и Немцова до заказчиков не  расследовали.
     18:25 16.07.2024 (1)
Ясно что обох убили.
     19:08 16.07.2024 (1)
1
В.С.
То, что их убили, видели все. И тот и другой - сволочи. А мне их смерть до лампочки.
     20:32 16.07.2024 (1)
1
Это вы не по христиански расуждаете и уж тем более не по государственному.государство убивать граждан вправе только по суду.Или на войне.А не из мусорки в них в спину стрелять и в вертолете взрывать.Последнее просто неприлично.
     21:49 16.07.2024
1
Я не знаю, что такое христианство. Для меня это Варфоломеевская ночь", костры из сжигаемых Ведьм из красивых молодых женщин, индульгенции за выкупленные грехи и так далее и тому подобное. Суд над гражданами - это нечестная воля властей страны над своими гражданами.
     10:45 16.07.2024 (1)
А кто знает,  что там было? Никто. А те, кто знают, те молчат.
     11:58 16.07.2024 (1)
1
Это верно. Де-факто власть и большие деньги дороже жизни.
Хотя в демократическом государстве всякое расследование обязано доводиться до конца.
Не брать же нам пример с бесконечного "расследования" убийства Джона Кеннеди.
     14:13 16.07.2024 (1)
Американская судебная система - это даже не смешно. Все продано и куплено заранее. И судебное решение  можно получить любое, если за него заплатишь.
     20:38 16.07.2024 (1)
Вот уж никак нет.И я, пожалуй, лучше знаю, т к судился в американских судах и знаю их практику.
Эти сказки вы заимствуете из нашей глупой пропаганды.
     21:50 16.07.2024 (1)
Я могу вас завалить материалами о судебном произволе в США - их в интернете полным полно.
     22:35 17.07.2024 (1)
Я сам судился и мне интернет не нужен.Из опыта сужу, а не по сказкам.
     09:46 18.07.2024 (1)
Опыт одного человека ничтожен и ни о чем говорит. Сунули бы американскому судье пачку долларов и могли бы спать спокойно. Разве не так?
     10:48 18.07.2024 (1)
Совершенно не так.Я судился по корпоративным делам и там всякое "сунуть судье" абсолютно исключается.
Процедура суда прозрачна и основана на доказательствах. Впрочем были иногда и уголовные.Например в 1976 обстреляли из зенитного пулемета наш танкер Галилео Галилей в Карибском море.Хорошо, что он мыл танки и они были заполнены водой-иначе взлетел бы на воздух.Наши сообщили в береговую охрану и забыли.Все подумали что американцев это не огорчило и тоже забыли. И Что же: через 8 месяцев приходит из суда уведомление-вызывают на допрос нашего вахтенного офицера.Террористов поймали -оказались беглые кубинцы,взяли их под стражу их будут судить. Проезд свидетеля оплачивает сторона суда. И справедливо и по закону.Без всякой скидки на отношения и предпочтения.
А всякое суждение человека основано на собственном опыте.На этот счет есть одно любопытное исследование одной дамы если правильно помню д.ю.н Полунина С Н.Она его делал по заказу тогдашнего Минюста СССР на тему как пишут законы и на основании многих изученных ею примеров и опрошенных государственных мужей пришла к твердому убеждению, что каждый законодатель перебирает в уме свой собственный опыт, а потом придумывает и проигрывает разные ситуации.а уж потом пишет проект  правовой нормы. Так что не по  литературному образу главного буржуина сужу, а по опыту,который могу подкрепить примерами. 
     10:56 20.07.2024 (1)
Всякое суждение человека основано на собственном опыте и собственных знаниях об об окружающем нас мире. По другому не бывает. По другому - это сказки, рассказанные с какой-то целью. Я посмотрел в интернете рассказанную вами историю. В интернете она подается по другому. Но мне она не интересна и я не хочу в ней разбираться.
     15:12 20.07.2024 (1)
О буржуазной морали и деловой этике вы судите по нашим пропагандистким брошюрам.Там правды нет!
Они с наших нравов списывали.
     21:15 20.07.2024
Ваша правда в Америке с полоумным Байденом, где ни слова правды. А сплошное мировое вранье.
     21:55 15.07.2024
У нас никак! У нас пока что никого громко не расстреливают. В тихарях все делается.
     00:22 16.07.2024 (1)
Когда оружие есть почти у каждого, то ТАКОЕ количество убийств, как в США, можно считать абсолютно мизерным. Представьте, что в каждой российской семье было бы пару пистолетов и полуавтоматическая винтовка. Представили? Хотя Трамп и его тупорылая паства требуют ТОТАЛЬНОГО вооружения всех и всюду! Учителя, медработники, инженеры, рабочие и проч., и проч., и проч... Трамписты искренно полагают, что ношение оружия должно разрешаться всем и повсюду. Мол, таким образом преступность сойдёт на ноль. Не знаю... Тут нужно глубоко изучать менталитет народа, а уже потом давать каждому по стволу.
В тему: https://fabulae.ru/note.php?id=57729
     11:02 16.07.2024 (2)
1
У нас в сибири ружья были практически у каждого пацана в классе. У меня была двустволка ижевка, у других ребят тоже двустволки, а у некоторых, победнее, одностволки. Никто ни в кого не стрелял и даже, что поразительно для нынешних времен, лесных пожаров тогда у нас не было.
А Америка что? Дикая нецивилизованная страна, где у людей вместо мозгов одни лишь инстинкты. Даже нормального покушения на кандидата в президент не смогли организовать. "Страмотища-а-а"!!! 
Судя по вашему презрительному выражению "трамписты", вы считаете, что на Трампа покушался его сторонник, которого   вы для убедительности обозвали  трампист. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Получается, что тех, кто живут в Америке, нельзя назвать нормальными людьми.  Одни из них трамписты, другие байденовцы.  
Ну и страна-а-а-а! Правильно я сделал. что не уехал в Америку, хотя уговаривали меня основательно - я бы там не смог жить.
Посмотрел вашу ссылку и рецку оставил. Спасибо!
     12:42 16.07.2024 (3)
И правильно сделали. У живущих там одна ценность - деньги.
Вся Америка живёт в долг, но сколько они ни работают счета всё приходят и приходят. У многих даже дома своего нет. )
А у кого есть за долги быстро может бомжом оказаться, вышвырнут на улицу и всё. Фальшивые улыбки, люди с лишним весом, многие откровенно не очень умные, заточенные только на развлечения и вечеринки, ленивые. 
Более-менее хорошие люди живут в только в Техасе.
На улицах мусор, метро грязное, наркоманы соседствуют со звездами кино...
Печатают свои пустые бумажки ничем не подкреплённые и развязывают войны по всему миру. Вмешиваются во внутреннюю политику чужих стран, устраивают гос. перевороты, разрушают их экономику и делают зависимыми от себя, понастроили везде своих баз. Как поганый, огромный спрут везде свои щупальца протянули.
Пора бы обрубить их и поставить на место...
     10:23 17.07.2024 (1)
Да, у них просто: деньги есть, ты человек. Денег нет - ты для нас не существуешь и потому пошел к черту.
     13:00 17.07.2024 (1)
ой, а неужели у нас по другому?)))
     13:17 17.07.2024 (1)
1
Сейчас именно так. Но в СССР было по другому. Не даром за СССР встало грудью почти все ее население. А за царскую и эту Россию никто воевать не хочет - гляньте на войну с Украиной.
     13:35 17.07.2024
согласен
Гость      19:26 16.07.2024 (1)
1
У многих даже дома своего нет.
===========================================

А еще у них рога и копыта...
(Александр Джуга)
     10:24 17.07.2024
В Америке теплый климат, поэтому у них можно жить и на улице. Что многие и делают. У нас жить на улице не получится.
     14:20 16.07.2024 (1)
То, что страна под именем США очень и очень грязная,  убедился сам, когда там работал по договору. Причем, грязная не только снаружи, но и изнутри. Верить американцам нельзя. Никому из них. США, это "карбункул" земной цивилизации. и когда-нибудь он прорвется и зальет все на  земле своим гноем.
     18:22 16.07.2024 (1)
Не соглашусь.В делах-люди солидные и ответственные. Можно верить на слово. Мой опыт.
     19:10 16.07.2024 (1)
На слово в Америке?! У них даже Президентам верить невозможно.
     13:35 17.07.2024 (1)
а где можно?
     17:53 17.07.2024
1
В СССР можно было. Сейчас в Китае и во Вьетнаме можно. Больше нигде.
     12:32 16.07.2024 (1)

Даже нормального покушения на кандидата в президент не смогли организовать.

Там всё очень мутно. Куча вопросов, на которые пока нет ответа. Назначили НЕЗАВИСИМОЕ расследование - посмотрим... То, что уже очевидно каждому - явное СО-УЧАСТИЕ охраны Трампа во всём этом. Есть уже версия, что ухо Трампа было повреждено отнюдь не пулей... Лично я склонен считать, что вся эта катавасия - "поджёг Рейхстага". Трамп - профессиональный АФЕРИСТ, что уже доказано многократно. Он способен на подлоги, подтасовки и тёмные фокусы-покусы. Все политики повсюду АМОРАЛЬНЫ, но Трамп - олицетворение аморальности!
     14:10 16.07.2024
Мутная страна с мутной историей и  мутной даже для своих жизнью. Но то, что Трамп сам организовал "прострел" своего уха, не поверю ни за что. Что бы там американские сми не говорили.Это не по Трамповски. Не похоже на него. На Байдена похоже. Но не на Трампа.
     18:20 16.07.2024 (1)
У них -стреляют от распущенности  нравов.
А у нас-по идиотическим (идеологическим) соображениям.
     19:14 16.07.2024 (1)
Не соглашусь. В америке стрельба, это одна из форм их деловой жизни.
     20:34 16.07.2024 (1)
В деловой жизни американцы вполне добропорядочные люди.Хищничества у них не больше чем у нас.
А понятий о деловой этике-больше.Это мы им свое приписываем.И напрасно. Много лет с ними работал.
     21:52 16.07.2024
Работал в Америке. Их деловая этика на грани произвола очень сильного над очень слабым.
Гость      10:38 16.07.2024 (1)
Потому что в бункерах не сидят и не ходят по взрослому в чемоданчик.
     10:45 16.07.2024
Это слишком уж мудро для меня.
     19:11 15.07.2024 (1)
Кого нельзя купить, того устранить...
     22:03 15.07.2024
Президенты Америки все из кланов миллиардеров. Их купить сложно. Там другие интересы властвуют.
     20:25 15.07.2024 (1)
1963 - убийство Джона Кеннеди почему-то пропустили...
     20:52 15.07.2024
Спасибо за напоминание.  Уже поставил
Реклама