Заметка «О романе "Жизнь и судьба" Гроссмана» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 3
Читатели: 150 +2
Дата:

О романе "Жизнь и судьба" Гроссмана

немцев завалили. Гроссман один из авторов этого оскорбительного, клеветнического, русофобского мифа.

2015 г.

Реклама
Обсуждение
     15:27 19.07.2024 (1)
Автор, вы это всерьез? 
И вы действительно думаете, что военачальники времен ВОВ говорили языком из фильма "Александр Невский"?
Что касается ваших комментариев к приведенным цитатам, то они лично у меня ничего кроме недоумения и смеха не вызывают.  
Как, к примеру, ваш пассаж про "туалет в дивизии". Любой служивший вам скажет, что подобные выражения относятся именно к штабам соединений - полка, дивизии, армии. К штабу, а не к соединению, размещенному на десятках километров фронта.
Или этот ваш перл: "гнали живую силу (Что есть и мёртвая сила?)". Нет, мертвой силы нет. А "живая сила" - это военный термин, применяющийся уже несколько столетий.
А это: "Интересно, где брали коров (по штату не положены)" - вы вообще служили? ППЖ (походно-полевая жена) ни в одном штате не указана. Нет ее и ни в одном из Уставов. Исходя из этого вы готовы утверждать, что такого явления не было и любое упоминание о нем - грязная клевета на командиров и женщин?
Ну и т. д.
     21:50 19.07.2024 (1)
ППЖ всегда числилась в штате, не важно кем. Это было дополнение к основной работе. Но гонять солдата за молоком - выдумка, офицер не младенец без соски обходился. Остальное не мыслимо в описываемых обстоятельствах. Если я не прав напишите похвалу роману, с цитатами.
     22:50 19.07.2024
гонять солдата за молоком - выдумка, офицер не младенец
===============================================

У нас солдат гоняли дачи старшим офицерам строить, не то что за молоком. Это первое. И второе: скажите, а где полевая кухня брала мясо, овощи и все остальное для полноценного питания личного состава? Если не знаете, спросите у здешних старших офицеров - они вам расскажут, что любая часть имела собственное хозяйство.
Я цитировать роман не буду, о нем сказали гораздо более сведущие люди - серьезные писатели, критики, литературоведы. Мнения разные, как всегда бывает в отношении сложного произведения, да еще и на такую непростую тему. Но никто из них не опускался до "блох", и на их основании не заявлял, что роман надо запретить.
     20:08 17.07.2024 (2)
Довольно ядовитая критика. Обильные цитаты придают ей выпуклость. Захотелось прочесть.Неужели все так плохо?
Много раз слышал, как авторитетные люди хвалили.Но сам так и не прочел.Надо прочесть.Автору за разбор спасибо.
Литературоведение неблагодарная штука, но оно нужно всем.!
     21:51 19.07.2024
Ещё хуже.
Гость      13:53 19.07.2024
Аналогично.
Реклама