Заметка «Предатели России» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 4
Читатели: 230 +2
Дата:
Предисловие:
Предатели были, есть и будут в любой стране. Предатели, это те, кто свои личные интересы противопоставляет интересам страны. Много ли их в России? Вполне достаточно, чтобы изменить власть в стране.

Предатели России


На очередной политизированной программе ТВ-шоу, посвященной очередному антироссийскому выступлению президента Польши,    известный историк России, академик Пивоваров, частый гость  всех этих ТВ- шоу,  с чувством высочайшего собственного достоинства заявил, что он никогда не был коммунистом и всегда был противником коммунистического строя России с самого  раннего детства, с самых  семи еще лет. Ему  публично вторят на  подобных ТВ-шоу господин Чубайс старший, Гозман и даже главный редактор МК Гусев Павел, и еще много, много наших демократов либералов.

Не верите? И я не верю. Но вот  что пишет сам о себе господин Пивоваров в интернете:

Пивоваров о себе

"...В семь-восемь лет я был безусловным антисталинистом, человеком, который много чего понимал. И что ещё было для меня очень важным, как ни странно, — когда меня отдали в детский сад, нас всей группой повели на завод. И когда я увидел завод, я сказал сам себе, — мне было шесть лет, меня поздно отдали в детский сад, — я сам себе сказал, что никогда здесь работать не буду.

...конечно, в детстве меня учили музыке, ко мне домой приходил учитель. Сестра училась в музыкальной школе, а ко мне просто приходил учитель, и я занимался на фортепиано. И преподаватель языка приходил, а потом, повзрослев, я стал ездить на занятия сам. У меня, конечно, было счастливое детство, которое было не у всякого советского ребёнка, поскольку моей бабке вернули все её регалии. Это была вполне обеспеченная советская семья в большой квартире, и так далее.

...моя бабка была совершенно несдержанным человеком, а именно она меня больше воспитывала, потому что родители работали. Бабка была скорой на язык и не умевшей ничего скрывать. Но при всем при том она была коммунисткой. То есть, она была не сталинского разлива, а скорее ленинского».

Поверили? Лично я – нет! Так для чего же демонстративно  публично  выставляется подобная позиция этих  псевдо историков? Конечно же для запада, чтобы продемонстрировать свой либерализм перед руководителями всевозможных фондов по внедрении демократии в России,  финансирующих пятую колонну  в России.

Кто же это такой,  господин Пивоваров,  авангард современного антисоветизма в России?

Я привычно заглянул в интернет. Но о родителях Пивоварова  в интернете сейчас ничего  нет – все подчищено до стерильной «белизны». А ведь несколько лет назад было, было! Точно знаю, что было, потому что смотрел его биографию в связи с каким-то нужным  для меня  политическим  вопросом. И вот теперь  мне пришлось  основательно  покопаться  в  архивных  материалах, чтобы узнать хоть какую-то  правду об этом яром антисоветчике. Оказалось, что они были и  есть в интернете, но в закрытом доступе, то есть, не для всех.

Так вот, отец  его был Советским  партийным госчиновниками среднего пошиба, членом МГК,  и    работал в секретариате ЦК зав отделом пропаганды  и помощником Александра Яковлева, наставника и советника  Горбачева по идеологии и одного из «развалителей» Союза.  Мать тоже была членом партии и  работала в Высшей Партийной Школе  завкафедрой идеологии марксизма-ленинизма. Жили они в элитном доме на улице Горького в громадной квартире с прислугой. То есть, типичная советская партноменклатурная семья.

Поэтому никак не мог Пивоваров ненавидеть Советский строй, ибо при «Советах» он жил так, что ему позавидовать можно было.  Поэтому советский строй, советскую власть он просто обожал, ибо она давала ему все мыслимые и немыслимые возможности для реализации его любых честолюбивых замыслов.  Учился он в элитной  школе в центре Москвы  вместе с другими детьми партноменклатуры и школу  закончил с золотой медалью  секретарем комсомольской организации, а затем по направлению от МГК комсомола поступил в МГИМО.

Здесь он тоже проявил себя в качестве активного комсомольского работника, был членом комитета комсомола курса и затем вступил в партию на третьем курсе института.

Ну, а далее все проще и все пошло, как по накатанной дороге:

В 1972 он закончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР и получил направление от партийной организации института и МГК,  направление в аспирантуру. В 1975 закончил аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР и защитил диссертацию по теме  «Позиция основных социально-политических организаций запада в  использовании марксистко-ленинского учения для  соучастия трудящихся в управлении экономикой европейских стран».

Сразу же начал работать над докторской диссертацией  по той же тематике, но ….. подошли девяностые годы, в которых марксизм стал уже не моден и ему пришлось срочно переориентироваться и он переходит на работу  в Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) АН СССР, где в 1995 году становится доктором политических наук, защитив докторскую диссертацию «Политическая культура: вопросы теории и методологии. Опыт России и западная наука»,  Сначала было в названии «опыт СССР», теперь же – «опыт России».

Что ж, все верно, времена изменились – изменились и его взгляды. Зато теперь он профессор, член-корреспондент РАН с 30 мая 1997 года по Отделению российская истории. Действительный член РАН по Отделению историко-филологических наук с 25 мая 2006 года[7], член бюро ОИФН РАН. И почти в каждом своем выступлении говорит о своей ненависти к Советскому строю, самому, по его мнению, бесчеловечному и бездарному государственному строю мира. Причем, говорит постоянно и публично на бесчисленных политизированных ТВ-шоу Соловьева, Бабаяна, Куликова и многих других.

Он говорит:

«Я убеждён, что Россия в ближайшие полстолетия уйдёт из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала. Я мечтаю об этом. Потому что нам нужно,чтобы Россия потеряла Сибирь и Дальний Восток. И я хочу дожить до этих дней».

И так далее и тому подобное на десяти с лишним листах. Не он первый и не он последний из нынешних либералов, мечтающих о развале России.

И его  биография является буквальным повторением биографии еще одного известного  и такого же сверх ярого антисоветчика России Чубайса старшего, Игоря Борисовича. Игорь Чубайс вырос в семье советского офицера и  закончил  элитную  среднюю школу города Одессы, специализирующуюся по немецкому и английскому языкам. Закончил  на золотую медаль,  и с целой  кучей почетных грамот от МГК комсомола  города за свою активную общественно политическую деятельность и с направлением от горкома ВЛКСМ  на учебу в один из лучших гуманитарных ВУЗов страны, ЛГУ или Ленинградский Государственный Университет,  на философский факультет, где, в основном,  учились дети Советских и партийных работников страны.

И далее его жизнь покатилась, как по накатанной дороге, без всяких каких-либо происшествий, но под чутким руководством патрийно-комсомольских  органов и организаций СССР.  В 1972 году он закончил философский факультет Ленинградского государственного университета, где  также был активнейшим членом университетского комитета ВЛКСМ, членом райкома ВЛКСМ, а затем и членом КПСС, за что получил в свой актив больше десятка почетных грамот и персональную рекомендацию Парткома на льготное поступление в аспирантуру.

Чем он и воспользовался для своего  зачисления в аспирантуру, причем,  без сдачи кандидатского минимума  в  Московский Институт социологии академии наук СССР , где  продолжил наравне с учебой  свою активнейшую общественно партийную работу и где  с первого же  года учебы  стал постоянным членом парткома Института.

В 1978 году  он закончил аспирантуру Института социологии, защитил кандидатскую диссертацию о польской социологии телевидения. И дальше уже у него успешно пошла научно преподавательская карьера  по проторённой дорожке  активного научного  партработника, работающего в преподавательской системе  партхозактива СССР. А в  1988 годку он становится уже членом Московского горкома партии. Карьера «в верх» ему теперь уже обеспечена! «Ура» и еще раз «Ура» товарищу Чубайсу, активному деятелю Советской партийно-научной номенклатуры!!!!

Но здесь вдруг и совершенно неожиданно  наступает 1991 год. Все, чему он посвятил всю свою сознательную жизнь, на чем строил свою сознательную профессиональную и политическую  карьеру, рухнуло в одночасье. Ладно брат, Анатолий, который  тогда вращался в  верхах новой России и во  многом определял нынешнюю политику Президента России Ельцина. Ну, а он-то, Игорь, теперь куда?!

И он, хорошо зная философию жизни своего успешного  брата Анатолия, практичного до неприличия, не верящего ни в какие абстрактные идеалы человечества,  но  четко верящего  в собственную выгоду,  решительно и круто меняет философию  своей жизни, своего жизненного кредо, своего жизненного пути  и  становится ярым ненавистником всего Советского и всего Российского.  Чем и занимается все последние годы на ТВ России.

Сюда же можно добавить и Павла Гусева, нынешнего Главного Редактора  и владельца  МК, постоянно утверждающего публично, что он  никогда не был коммунистом. Но это вранье.

Вот его послужной список: В 1975 году стал вторым, а с 1976 года — первым секретарём Краснопресненского районного комитета ВЛКСМ Москвы.  В 1980 году был назначен ответственным организатором международного отдела ЦК ВЛКСМ.  А с 1983 года по рекомендации МГК КПССС становится  главный редактор газеты «Московский комсомолец» («МК»), которую приватизировал девять лет спустя.

Под руководством Гусева «Московский комсомолец» в начале 1990-х превратился в одну из самых популярных газет страны.  В 1992 году, Гусев, сохраняя пост главного редактора «МК», становится владельцем «МК».

И вы поверите, что человек с такой биографией мог быть не членом КПСС? Да никогда в жизни! Вопрос в другом – выбросил ли он свой уже партбилет или же сохранил? Лично я сохранил свой комсомольский билет и свой партийный билет. А вот они – вряд ли! Вопрос - почему? Да потому, что в партию они шли карьеру себе делать. Убеждениями здесь и не пахло никогда.

А раз  она, эта Советская власть,  не позволили им, господам Пивоваровым,  Чубайсам и Гусевым  встать в ряды лучших и влиятельнейших  людей той, Советской России в связи со своим развалом,  то им, Пивоварову,  Чубайсу и Гусеву, позволено теперь делать со своей не оправдавшей их чаяний Родиной, все, что им позволит  сделать их собственная совесть, искусственно атрофированная под требования нынешнего времени. И они с вожделением делают теперь  все то, что им нужно, и все то, что им заблагорассудиться. Ибо они теперь в этой, ставший сверх рыночной субстанцией России, по существу, переходят на службу в ГОСДЕП  США.

И нет теперь  в стране под названию Россия более яростных  критиков Российского и Советского исторического пути и более целеустремленного сторонника прозападного, «американоидного» развития страны, чем академики Пивоваровы и Чубайсы с Гусевыми и далее, со  Злобиными,  Млечиными, Сванидзами, Надеждиными, Гозманами  и им подобными перевертышами.

Поразительная это вещь,  история Советского Союза!  Психологически поразительная.

Дети

Реклама
Обсуждение
     16:27 18.08.2024 (1)
2
Вы хотя бы отметьте как-то, что этот текст был написан бог весть когда.
Ибо ни акад. Пивоваров, ни Чубайс, ни Леонид Гозман в настоящее время ни на каких российских ТВ-шоу не появляются, т.к. находятся вне пределов РФ.
     17:16 18.08.2024 (2)
Не понял вас. Эти господа были в истории России и остались в ней навсегда. И здесь совершенно  не важно, как к ним относятся отдельные индивидуумы интернета.
PS Путин, к примеру, загораживает Мавзолей Ленина при некоторых своих тожествах. И на нынешних ТВ шоу он не появляются. И чего это  вы не возмущаетесь по поводу этих его действий? Он же изменяет историю России! А вы молчите!!!!!!!!!!!
     17:35 18.08.2024 (1)

На очередной политизированной программе ТВ-шоу, посвященной очередному антироссийскому выступлению президента Польши, известный историк России, академик Пивоваров, частый гость  всех этих ТВ- шоу,  с чувством высочайшего собственного достоинства заявил,

Из этого текста (из значения слова очередной) следует, что недавно состоялось какое-то ТВ-шоу, на котором выступил акад. Пивоваров. Меж тем, это не так, о чём я Вам и написал. Уже два с половиной года ни Пивоваров ни остальные упомянутые ни на каких российских ТВ-шоу не выступают.
     18:21 18.08.2024 (1)
-1
Вы чего-то выдумываете. Я не сказал про недавнее ТВ-шоу. Я сказал про очередное ТВ-шоу. А они сейчас идут каждый день по несколько раз. Вы принимаете свои собственные  желания за действительность. Очнитесь и успокойтесь.
     18:24 18.08.2024 (2)
2

А они сейчас идут каждый день по несколько раз.

В том и дело.

Что в идущих сейчас по ТВ-шоу лица, упомянутые Вами, НЕ принимают участия. И поэтому ничего там не заявляют.
     23:33 18.08.2024
Идеологи их действий осталась неизменной. Как хочешь, так и меняй фамилии. Все осталось прежним. Об этом я и написал.
     19:41 18.08.2024
Они все  принимают участие в политической жизни России. Все, до единого. Поэтому я не стал их заменять на ваших знакомых. И их слова, сказанные ими тогда, являются основными для всего  этого класса врагов россии.
     17:20 18.08.2024 (1)
А почему не загораживать то Ленина? А про контрреволюцию забыли в 90 тых?
Россия то в не прошлое возвращается, а строит новую Империю.
Если и будет СССР , то на других условиях с учётом всех долгов бывшей формации.
ВВП и про власовцев сказал, что они предатели. Работали на врага.
     18:27 18.08.2024 (1)
Действительно, почему бы и не загородить Ленина? Мешает эта личность нынешней власти. Очень мешает. И пора из мавзолея торговый центр сделать или снести его совсем. Вот жизнь тогда в России нас тупит! Не жизнь, а настоящая балдеж! А Власову демократы давно уже  собираются памятник поставит у Кремлевской стены, как выдающемуся борцу против Сталинского тоталитаризма. И Солженицына туда же приставить. Ведь Путин постоянно его поминает.
     18:42 18.08.2024 (1)

Действительно, почему бы и не загородить Ленина? Мешает эта личность нынешней власти.

А зачем? Время поклонения кумиров прошло. Да и не об этом мечтал Ленин.
А о глобальном проекте всей земли. Был он глобалистом, а не в одной взятой стране  политиком.

Сталин был верующим, но Церковь не привязал к государству, хотя если бы Великое собрание было в Москве, как он хотел, то всё было бы иначе. Но отказали в Иерусалиме)))

Еще раз говорю, что Власов был предателем . Он списан у утиль, как и те кто были на западных фондах( НКО) и были посажены . Обмен своих на своих разве ни о чём не говорит?))
А ведь недавно это было. И вой тех, кто Россию свою считает Отечеством, но против государства,
был в ютубе ещё работающим. Смешно и позорно было это слышать...

Солженицын и вправду был  хорошим писателем - фантастом. Только ЦРУ его возвысили.
и его фантазии приписали в факты.
Не слышала, чтоб за это хвалил его ВВП.
Всё это сми предателей. Хотят, чтоб ВВП выдавал всю правду в сми? А ничего что он разведчик
( а бывшими они не бывают)? Лично я даже матери не говорила, как идут дела на предприятии.
А вдруг проболтается ненароком?))
     21:14 18.08.2024 (5)
Сталин был верующим?! Не смешите людей. Сталин был крещеным, как все остальные  члены ЦК. И   все. Но верующим не был.
     21:35 01.09.2024
А Троцкий тоже был крещен?
     12:25 19.08.2024 (1)
!!!
     15:21 19.08.2024 (1)
Прикоснуться к кровати Ленина или Сталина никогда не хотел. Мне  подобные образцы поклонений чужды.
     16:26 19.08.2024 (1)
А касаться и нельзя!)
Особенно нечистыми руками.))
Можно только констатировать факт аскетизма Сталина и разврата прошлой и нынешней власти.
     10:34 20.08.2024
Ну, было такое и что?!
     12:16 19.08.2024 (2)
-1
Если бы Сталин был неверующим, он бы не стал спать на такой кровати, застеленной солдатским одеялом.
И по тюрьмам бы не чалился.
А поклонился бы сатане и сидел на золотом троне, дослужившись до патриарха.
     21:36 01.09.2024 (1)
То есть патриархи РПЦ служили и служат Сатане?
     22:35 01.09.2024
Если точнее, сУтане.))
Папе Римскому.))
     19:49 19.08.2024 (1)
А чем вам не нравится такая кровать? Кровать, как кровать. Я на такой в армии спал за милую душу. А по тюрьмам Сталин не "чалился". Просто вы не знаете его биографию.
     21:59 19.08.2024 (1)
Мне кажется, вам стоило бы глубже изучить его биографию.
https://life.ru/p/1392060
     23:53 19.08.2024 (1)
Прочитал вашу ссылку. Абсолютнейшее вранье современных либералов. Ни слова правды. "Сорос" писал эту биографию Сталина для либералов России.
     07:53 20.08.2024 (1)
Так, может, он был провокатор и стукач?)
Его арестовывали - он всё время бежал... А, может, отпускали? Арестовывали только для того, чтобы использовать как подсадную утку?)
Свидетели говорят, он втихаря спускался в кремлевские соборы и там молился.)
Может, он и есть Иуда, продавший дело Ленина за 30 сребренников?)
Может, с него и начало конца советской власти зародилось?)
В общем, дело ясное, что дело тёмное.
Вы заставили меня усомниться!)


     10:38 20.08.2024 (1)
Прочитайте его труды. Их немного, всего 12-ть томов. У меня они остались, отцовские еще. И ничего особенного там нет. А у Ленина таких томов, дай Бог памяти, целых 56. Видите, какая разница в мышлении!
     12:54 20.08.2024 (1)
И ни тот, ни другой их не писали!))
"По делам их узнаете их"...
     10:34 22.08.2024
Б.М.!
Да нет, вы заблуждаетесь. Сталин последние свои работы не писал. Их писал Бухарин и еще один грузинский философ, кажется Чирквиани, (его Сталин расстрелял) написал ему работы "Марксизм и вопросы языкознания" 
А Ленин все свое писал сам.
     22:18 18.08.2024 (3)
А ничего, что он учился в духовной семинарии?)

Верующий - неверующий, а мудрости Божьей почерпнул.
     10:42 20.08.2024
Ничего. Мало ли кто где учился? Вот Буденный в ЦПШ, церковно приходской, школе учился. А Сталин его маршалом за преданность сделал. Главное здесь, не кто где учился, а за кем пошел.
     08:30 19.08.2024 (2)
то есть Гундяев коммунист? Он учился в советской школе, значит успел почерпнуть?)))
     19:50 19.08.2024
А кто такой Гундяев? Я с ниим ни разу не выпивал.
     09:36 19.08.2024 (3)
В школе коммунисты не учились.
Там учились дети.
А Гундяев - потомственный священник, в 1969 году был пострижен в монашество с наречением имени Кирилл.
Гость      07:30 20.08.2024 (1)
Гундяев - потомственный священник, в 1969 году был пострижен в монашество с наречением имени Кирилл.


А на службе в КГБ значился под псевдо "агент Михайлов".
     08:57 20.08.2024
1
Они всегда были на службе, во все времена.)
Думаете, для чего исповедь древние изобрели?
Сегодня исповедался - а завтра уже на дыбе висишь!))
     19:53 19.08.2024 (1)
1
Меня личности священников не интересуют, ибо я неверующий. Но у нас в городе вилла священника в парковой зоне города  шикарна до невозможности. И где только денег набрал?!
     21:53 19.08.2024 (1)
Зачем же вы задали вопрос: А кто такой Гундяев?
     23:56 19.08.2024 (1)
Потому что я не знаю его. А вилла в нашем городе у городского священника. Он еще водочку и сигареты пролает в  своих магазинах. Бизнесом священники нынешние активно занимаются.
     07:56 20.08.2024 (1)
Стало быть, интересуют личности-то?)
Меня вот н интересуют - так я и не знаю, чем наши ксендзы промышляют!)
     10:44 20.08.2024 (1)
Личность священников нынешней России меня не интересует. А вила его  у нас в городе видна издалека.
     11:16 20.08.2024
Снова, да ладом?))
     09:44 19.08.2024 (1)
то есть гундяев коммунист?)))))))))))))))))) Уровень логики: бох..... Между тем Гундяев учился в обычной средней школе, но не был пионером и комсомольцем, однако, по вашей "логике" он почерпнул гуманизма, теории классовой борьбы и всеобщего равенства, чего не скажешь, слушая что он несет последние лет 20.
В семинарии тоже учились не священники, а дети, странный у вас подход, такой избирательный, двойные стандарты
     10:04 19.08.2024 (1)
Гундяев не коммунист, он им никогда не был.
Вы что несёте?
Но он и не верующий, он лукавый и служит лукавому.

В школе он ничего не черпал, в школе он учился светским наукам.
     10:48 19.08.2024 (1)
так это вы утверждали, что Сталин почерпнул, потому что учился в семинарии, так что несете вы, Сталин коммунист-ленинец, чего он почерпнул?
     11:43 19.08.2024 (1)
Сталин почерпнул в семинарии, ибо он узрел в Христе основателя коммунистических идей, а в Ленине - воплощение Христа.
А Гундяев узрел лукавого и ему служит.
Просто вам Бог никогда не исповедовался, вот вы так и говорите, в плоскости материализма.
     11:48 19.08.2024 (1)
3
Я все понял, берегите себя, если что у меня и врач хороший психотерапевт имеется, могу порекомендовать
     11:55 19.08.2024 (2)
-1
А вы первый к психиатру сходите и расскажите про Христа и Ленина:
1. У обих матери - Марии.
2. У обоих бабушки - Анны.
3. Оба похоронены в гробнице, высеченной в скале.
4. Обоих похоронил Иосиф в СВОЕЙ новой гробнице.
5. Две Марии стояли у гроба Христа, и в семье Ленина было две Марии.
6. Илию звал он на кресте, как подумали палачи, а он обращался к Отцу своему небесному. У Ленина отец - Илия.

Вот только это скажите - и вместе с психиатром ляжете в палату к наполеонам.)))
     10:46 20.08.2024
В подобных ситуациях моя бабушка обычно говорила:"Ну, пошел черт по бочкам!!!!!"
     11:59 19.08.2024 (2)
2
Еще у обоих две руки и две ноги, два уха, двадцать пальцев и усы с бородой, оба купались, один в Иордане, другой в Казанке, оба были в Азии, оба видели звезды!
     09:15 20.08.2024 (2)
Христос изгнал торговцев из храма. Ленин изгнал из храмов священников (а утварь сплавил за границу).
Христос проповедовал со склона горы, Ленин - с броневика. 
Христос призывал "Не убий!", Ленин приказывал быть беспощадными к тем, кого он сделал своими врагами. 
     12:48 20.08.2024
Ленин отказал Храмам в гос.финансировании, а священники не смогли найти денег на оплату содержания большинства Храмов, утварь продавалась только не имеющая исторической ценности и вырученные средства шли на еду для голодающих. Ленин не проповедовал, Ленин ученый. он написал более 50 томов философских, экономических и политических работ, которые стали основой для прорыва Советской республики, победившую в конечном итоге европейский фашизм (не до конца). Врагами народа сделал их не Ленин, а стремление класса собственников средств производства к сверхприбыли и стремление привилегированных сословий к сохранению и умножению своего положения.
     10:46 20.08.2024
Прав был Ленин! Очень прав.
     12:08 19.08.2024
-1
Слив защщитан!)
Имеющие уши, да слышат.
     23:35 18.08.2024
А где он еще мог учится? Только в семинарии. Больше таким, как он,  учиться было  негде.
     21:17 18.08.2024 (1)
А как же его в семинарию взяли то? Атеистом что ли?!))
     21:25 18.08.2024 (1)
Видите ли, но обряд крещения касался всех жителей России.  И причем здесь вера в Бога? А его учебы в семинарии была просто учебой. И ничем другим.
     21:28 18.08.2024 (1)
Кроме семинарий были и другие заведения. В семинариях всегда проходят божье слово)
Правда он не доучился, но понял как стоить диктатуру большинства(СССР)
     23:43 18.08.2024 (1)
Семинария  учила грамоте и  давала общее образование. И  библию заставляла учить. А больше ничего. Так что Сталин был человеком со средним образованием. А насчет божьего слова простой вопрос - а что это такое, "божье слово" ? Ведь  больше в Царской России учиться простым людям было негде. Вся остальная учеба была платная. Даже в церковно приходской школе за учебу надо было платить.
     09:40 19.08.2024 (1)
Библию не учат, Библию исповедуют... В ней сам Бог исповедуется своим сынам, а перед рабами лукавит.
Сталин был сыном, он понял всё.
     10:48 20.08.2024
Чтобы что-то исповедовать, это что-то надо знать. По другому не получится. А нынешние священники читают свои проповеди по книгам. Они их не знают наизусть.
     18:27 19.08.2024 (2)
Вся эта шушара давно в проебалтике у профашистских упырей насасывает.
В России сейчас за такие высказывания сразу бы на кичу упекли.

Россия очищается. отряхивается от этой грязи. Дело за малым - свои земли вернуть и пиндосов опрокинуть.
     19:41 19.08.2024 (1)
Эта "шушера" настраивает запад против России и, по существу,воюет против нас  на Украине и в самой России. А вы их защищаете. Значит, и вы такие же.
     19:44 19.08.2024 (1)
Кого я защищаю? Я чего-то не понял...
Либероидно-русофобских тварей?? Да вы о чём вообще?
Будь моя воля - я бы давно их на всех столбах развесил.

Вы наверное не так поняли смысл прочитанного.
     10:51 20.08.2024
Может быть, может быть!
     18:30 19.08.2024 (2)
Ну вооот...))
Тут вы со своим свиным рылом, да в калашный ряд.))
Во всей своей первозданной красе!
Зря я вас в приличное общество пригласила...)
     19:43 19.08.2024 (2)
Конечно зря! Тем более со "свиным рылом",  да  еще в демократический запад.
Хотя, свиное рыло хорошо пропеченное - вкуснятина необыкновенная.
     20:24 19.08.2024
--Хотя, свиное рыло хорошо пропеченное - вкуснятина необыкновенная--

И предварительно отбитое!
     20:00 19.08.2024
А вы сами чьх будете?
     18:38 19.08.2024 (1)
Свиные рыла сейчас на украине тысячами в день дохнут.
А вот насчёт приличного общества - это правда. Народ здесь ЗА Россию и ЗА свой народ.
А не за ваши сребреники.
     19:45 19.08.2024 (1)
Да нет, больше наших там остается.
     19:59 19.08.2024 (1)
Есть какие-то ссылки, расчёты и прочие факты, подтверждающие ваши слова?

Я надеюсь вы понимаете, что такое РОССИЯ и что такое хутор украина?
Я уже не говорю о том, что у них НЕТ ни авиации, ни развитой РСМД, ни того объёма боеприпасов?
Или вы только хохло сми смотрите?
     10:53 20.08.2024 (1)
Этот "хутор Украины" скоро уже два года с Россией воюет и даже Москву уже бомбит. А мы никак Киев взять не можем - все обороняемся и  обороняемся.
     10:59 20.08.2024
Или вы серьёзно не понимаете происходящего, или притворяетесь.
Вы понимаете, что хохлы - это на 80% этнические русские? Вы понимаете, что уничтожать свой же народ может только такой дегенерат как зеленский или какой-нибудь байден?
Вы понимаете, что продвижению наших войск препятствует НЕ армия хохлов оборванцев, а мирное население, которое бомбить наши не хотят и не будут?
Вы понимаете, что это НЕ ВОЙНА, а денацификация?
Вы понимаете что один залп с подводной лодки типа борей, сделает из украины безжизненную пустыню на тысячи лет?
Вы понимаете что этого никто не хочет?


Или НЕ понимаете и просто троллите?
     23:52 19.08.2024 (1)
Почитайте на досуге. Ответ на ваш вопрос---кто предатель?
https://fabulae.ru/note.php?id=73507
     10:50 20.08.2024
Посмотрел. Но ничего мудрого там не увидел.
     21:50 19.08.2024
Конечно же для запада, чтобы продемонстрировать свой либерализм перед руководителями всевозможных фондов по внедрении демократии в России,  финансирующих пятую колонну  в России.

Пятая колонна в России - это юдокоммунисты, их финансировали Рокфеллеры и Ротшильды. И до сих пор они рулят РФ.
     16:53 18.08.2024 (1)
Что вы читаете то?)) Предатели РФ , это те кто против правительства.
Только власти могут пойти против гегемона!))
Об этом и англосакский мир мечтает и он тоже против власти в РФ))
Новая диктатура большинства( была в 90 тых контрреволюция) поменяет всё на фронте.
Россия ослабнет от вечной гражданской войны, а гегемон будет так же руководить миром и  сидеть на пустом дольце)
     17:02 18.08.2024 (1)
1
Не могу с вами согласиться. Предатели, это те, кто выступает против интересов государства  России. А не простив Президента Путина.
     17:05 18.08.2024 (1)
Тут очень много, кто выступает против государства. А государство и есть ВВП.
Я что то не так сказала?
     17:09 18.08.2024 (1)
-1
Почему? Пока есть ВВП, есть и Россия.  Не будет ВВП, не будет и России.
     17:11 18.08.2024 (1)
....Забыли про силовиков)) Один Путин не смог взять власть у властолюбца Ельцина))
Приемник давно есть. Не оглашают только))
     18:14 18.08.2024 (1)
Силовики никогда не были самостоятельной силой в России. Они  всегда подчинялись власти. И Ежов подчинялся, и Берия и все остальные. А Путин не брал власть у Ельцина. Наоборот, Путин  подчинился желанию Ельцина.
     18:29 18.08.2024 (1)
А кому подчинился народ? Власовцам, которые снесли СССР?
ВВП вошёл во власть на плечах олигархов власти. Где они сейчас?))
Может всё вернуть назад в 90 тые и быть колонией процентщиков?
Путин мог бы это сделать. Но повернулся к гегемону спиной.
Не было бы никакой войны. Не было бы и Армии, что у нас только союзник,
Была бы утилизация всей нации, как задумали ещё в 1946 году амеры,
если не в 1917 году...
Да, с вами и избушку не построишь))
     21:29 18.08.2024 (1)
Путин пришел к власти своей дорогой. Ельцинской. Ведь его назначил на должность Ельцин. А Путин так был в стране, госчиновником.
     21:35 18.08.2024 (1)
А ещё Путин , когда были выведены наши войска с Германии , оказался
безработным. Баранку крутил, чтоб прокормить семью) Он это не забыл.
То ,что какие то олигархи продали СССР, была  не его вина.
Помню как его не слушали все, типа мальчик на побегушках.
Где они теперь? Как то обижены стали наши бегуны,,,,
Но его спасала работа в разведке. Там всяких...не берут))
Чтобы продолжать Ельцинский курс, нужно было быть просто чиновником
и не важно, чьей территории) Он выбрал другое. СССР не вернуть, но
построить что то новое- реально!
Профанация всяких деградантов меня удивляет))
     23:51 18.08.2024 (1)
Не был никогда Путин безработным. А его слова по поводу таксиста, были шуточные.
     00:02 19.08.2024 (1)
ну да, все видео с тем, что его на западе не слушали, игнорировали,
что он так же подписал себе смертную казнь от запада....это западные постановки?
Зачем тогда воевать, если и так всё было в 2000 году подготовлено к распилу страны?
Где кроется ваш ум и есть ли он?))
     10:58 19.08.2024 (1)
Таких подробностей я не знаю- мне Путин о них не рассказывал.
     13:01 19.08.2024
Мне зато чинуши в Москве говорили о РФ в мэрии)
Я тогда ВВП не знала.
     20:29 18.08.2024 (1)
Лично я сохранил свой комсомольский билет и свой партийный билет.

И что с того? Вы вышли в декабре 1991-го года на площадь перед обкомом КПСС в вашей Электростали с красным флагом, в знак протеста против аннулирования СССР? Нет, не вышли! А что же миллионы прочих комсомольцев и коммунистов в РСФСР? Как что - КАК ВСЕГДА! - одобрили очередные решения очередной кремлёвской власти! Тупо и дружно!  Поэтому неча теперь кряхтеть! Аля-улю! Весь, без исключения, ВЛКСМ и почти вся КПСС оказались тотально прогнившими! ТОТАЛЬНО! 


Никогда не жил в РСФСР, но за УССР отвечаю чётко: среди моих коллег по Остёрскому з-ду "Радиодеталь" Киевского П.О. им. С.П. Королёва нашёлся только один-единственный коммунист - начальник цеха узлов Владимир Обмирок, который ОТКРЫТО выразил сомнение в правильности запрета на деятельность в Украине КПСС. Да и то, сделал это испуганным голосом: "Дак шо ж теперь будет? Нет, это ошибка Кравчука! Это ошибка!",- и слинял в свой кабинет. А работяги гоготали: "А нех им жировать! Годи! Хай пыз*ують на хер! Он, до чого довэлы, сукы!" Макар, я уже молчу про Среднюю Азию с Кавказом, где советская власть и до этого была, по сути, формальной, а в реале правили местные баи и прочие бармалеи. В марте 1985-го года я был в Сумгаите и мне сказали там, что у них в местные вожди КПСС ставят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО выходцев из древних кланов, которые правили и до прихода в Азербайджан коммунистов. Никакой голытьбы, как в России и Украине, к власти не допускали! То есть, всё, что изменилось в Азербайджане - флаг и герб. А уклад жизни диктовался старинными традициями. А Грузия? А Туркмения? А Узбекистан? Смешно даже говорить!

Поэтому делаю вывод: СССР и на хер никому не был нужен в декабре 1991-го года! А то, что Путин, сходу после привода его эмиссаром Закулисы - Борисом Березовским в Кремль, начал активно эксплуатировать идею СССР-2, как верно сказал об этом полковник Квачков, - СИМУЛЯКР! Лапша на уши, прибитым колком, совкам! Типа, вы, дебилы, хотите в колхозы и к фрезерным станкам? Не вопрос - вот вам от наших щедрот - вкушайте МЕЧТУ! Не верите? Так вот они - окопы на Донбассе! Идите! Ежели выживете, то будет вам СССР-2!









     21:10 18.08.2024 (1)
А зачем я должен был, по вашему, выходить? Зачем? Власть в стране была советской, никто ее смещать не собирался. А то, что где-то наверху партийные группы чиновников  что-то делить между собой начали, меня  совсем не касалось. Какая мне была разница, Горбачев или Ельцин? Ни-как-кой!
     22:49 18.08.2024 (1)
Но ведь СССР-то прикрыли! Как таковой! Что там - смена вождя - империю пригвоздили! Вы ж с тех пор миллион раз об этом на разных сайтах написали, что вот-де, мол, ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Так? А тогда почему-то даже ради смеха не вышли с красным флагом...   А вот Владимир Вольфович таки выходил на Красную площадь. С тем в истории и остался, как ЕДИНСТВЕННЫЙ человек на весь Союз Советских Социалистических Республик, который что-то там кричал против, в момент спуска серпасто-молоткастого с крыши Кремля. Великий герой! Почти, как Лев Троцкий!
     23:30 18.08.2024 (1)
1
СССР никто не прикрывал. Его предала партийная верхушка страны. И продала западу. За пару долларов. 
Когда Ельцин со своими сподвижниками отменили госплан, министерства, госбанк, госснаб, то все заводы страны остановились, потому что им стало нечего делать и денег у них не стало даже для зарплаты работникам. Вот  так и пропала  страны под названием СССР.
     01:36 19.08.2024
Вы рассказываете о последствиях подписания соглашения в Беловежской пуще. Но сначала было именно это подписание: Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Назарбаева не позвали, что он не простил... Потом было отречение Горбачёва на ЦТ, а потом уже посыпалась экономика СССР. Я всё это помню чётко. Самым кошмарным был 1992-й год. Полный хаос и сумятица! В Украине до 1996-го года даже своей денежной единицы не было - пользовались купоно-карбованцами. У нас до сих пор хранятся эти фантики.
     18:26 18.08.2024 (1)
Ставлю "НЕ понравилось" за идиотничанье по поводу якобы непонимания того, какая фактическая ошибка Вами допущена (см. комментарии ниже).
     21:30 18.08.2024
Не понравилсь, так не  понравилось. Мне -то что? Выпейте по этому  поводу стопку горячительной - легче станет
Реклама