Заметка «Теледебаты Трамп - Харрис. Вопросы»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 1
Читатели: 101 +4
Дата:

Теледебаты Трамп - Харрис. Вопросы

Просмотрел сейчас на канале РБК разбор теледебатов кандидатов в президенты США - Трампа и Харрис.
ТВ анализирует всё буквально "под лупой" - от почесывания носа Харрис до закрытия глаз Трампом.
Это нормально, так и надо анализировать, досконально, вплоть до таких психологических моментов.
Сразу возник вопрос: почему наши СМИ не проводят аналогичного детального разбора наших дебатов кандидатов в президенты?
Вроде пора бы уже научиться: 34 года выборы производятся.
Например, вопрос: кто присутствует на дебатах, кандидат в президенты или его доверенное лицо?
Если не сам кандидат, то почему не он и уважительно ли это по отношению к избирателям?
Какие задаваемые кандидатам вопросы согласованы с кандидатами, а какие - реальные?
Кто из кандидатов действительно хочет стать президентом, а кто отбывает необходимый номер?
Да много проблем.
Просто обидно: почему у нас нет СМИ, не оглядывающихся на текущую власть, а дающих более полные данные?

Реклама
Обсуждение
     12:52 18.09.2024
2
Вспоминается анекдот из советского времени.
Встречаются два журналиста - американский и советский.
Американец спрашивает:
- Почему у вас нет свободы слова? Вот у нас каждый может выйти с плакатом перед Белым домом и свободно критиковать действующего президента США.
Русский отвечает:
- У нас полно этой свободы слова. У нас тоже каждый может выйти с плакатом на Красную площадь и свободно критиковать действующего президента США.
     07:55 16.09.2024 (1)
Сразу возник вопрос: почему наши СМИ не проводят аналогичного детального разбора наших дебатов кандидатов в президенты?

Зачем россиянам разбор дебатов российских кандидатов на телевидении, если каждый может посмотреть и  обсудить их на кухне с друзьями.
     09:28 16.09.2024 (1)
Если это шутка, то она оценена.
     15:05 17.09.2024
у НАС ЭТО ТОЖЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО НАЗЫВАЕТСЯ ПО ДРУГОМУ: НЕ ТЕЛЕДЕБАТЫ А ЕЛЕДЕБАТЫ
     20:37 15.09.2024 (2)
1
Нет у нас конкурентных выборов, а потому нет и дебатов.
На нет и суда нет.
Что до Трампа, то его не пропустят. Уж очень сильно он напугал обещанием разогнать ближний круг засидевшихся политиков и пр.
Схожая ситуация сложилась у нас после смерти Ленина.Больше заслуг, талантов и авторитета было у Троцкого, но он до смерти напугал нарождающееся партийное чиновничество своими зверскими приемами: расстреливал всех подряд,жестко спрашивал с каждого.не чурался никаких репрессий.соорудил памтяник Иуде и т.п.Тогда как Сталин казался мягким.улыбчивывм и отнюдь не кровососом.Партия и бюрократия испугались и дружно шарахнулась навстречу свой смерти в сторону Сталина.Этот же страх объединит сейчас американских протвиников Трампа. К тому же идет успешное экономическое наступление на Европу Увы, Трампу конец! имхо
     19:15 16.09.2024 (1)
 Троцкий " до смерти напугал нарождающееся партийное чиновничество своими зверскими приемами: расстреливал всех подряд,жестко спрашивал с каждого.не чурался никаких репрессий.соорудил памятник Иуде" 
Не возможности доказать, но эти утверждения - фейки, как и приписываемые Троцкому высказывание о желании бросить Россию в топку мир. революции. Правда же, что у смертного одра Ленина развернулась борьба четырех фракций - Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Сталина. Победила фракция, казавшаяся самой слабой.
     20:25 16.09.2024
Если нет возможности доказать то ваше утверждение насчет фейков - то никаких фейков вовсе нет, и это всего лишь ваше эмоциональное мнение. Я же почерпнул все эти сведения из литературы,интернета, воспоминаний очевидцев.собственных книг Троцкого, и др. источников.Жесткость, жестокость и нахальная нахрапистость Троцкого подтверждают многие лично с ним закомые люди.Это отнюдь не выдумки и не фейки. Кроме того он был ярый поклонник идеи мировой революции, а воевать в России к 1925 году всем до смерти надоело.особенно армии и ее командирам. Вот и выбрали кого "потише".И порядочно с этим ошиблись.Такой же выбор предстоит и США.И выберут "тишайшего" .Зачем же выбирать в правители на 4 года черта.если можно и без него прожить? Трамп не пройдет. 
     09:36 16.09.2024
1
Да, Харрис, как и ранее Байден, будет послушно проводить политику спонсоров демпартии.
Трамп более независим, поэтому его прихода денежные мешки и побаиваются.
Хотя эти мешки всё равно играют ведущую роль.
Но возраст у него уже запрезидентский, больше 70 лет.
Жаль, от республиканцев не вышел толковый и более молодой кандидат.
А Европа, Украина и Россия сейчас с экономическими, помимо прочих более тяжелых, проблемами: стравили опять Штаты и подсчитывают прибыль за лужей.
     13:51 16.09.2024 (1)
Это не дебаты. Вы же все прекрасно понимаете, как и исход выборов давно предрешен.
Ниже прочел комментарии, а там, естественно, сравнили с Россией - не так, как в США.
Почему же тогда "отдельные" авторы фабулы, сторонники "шоу-дебатов" - сами прячутся от вопросов за ширмой ЧС?
Ответ на поверхности........................................................... Там и цена комментариям, которые вам оставили. 
     13:56 16.09.2024 (1)
Да нет, исход выборов в США не решен.
Другое дело, что во всяком государстве политику определяют очень большие деньги.
Президент - просто перчатка на их руке.
Неважно, кто будет президентом: изменится мало.
     14:31 16.09.2024 (1)
Для обывателя не решен, как и решат без него. Потому, для всех была инсценирована интрига - дебаты, а дальше подтасуют и сделают, как надо. А что до раскладов, нам неведомых, но денежные, можно не сомневаться, вы правы.
     15:24 16.09.2024
  Как изуродовано мышление некоторых российских обывателей! 

Умрет, но будет талдычить, что есть некая сила, которая предопределяет выбор американцев. 
То есть выборы американцев - фикция, если, по мнению обывателя, есть сила, которая всё сделает так это ей надо?
 И не докажешь, что тот же Трамп был избран  вопреки всем и всяческим прогнозам и самой американской элите. 
 То, что американская элита существует и имеет влияние на выборы - бесспорно.
 Но обыватель не поймет: иметь влияние и РЕШАТЬ - это разные понятия! 
  Доказывать, что  на нашей памяти,  вручную, по штуке, пересчитывали бюллетени в штате, где возникло сомнение в подтасовке - некому. Не поверит. Закатит глаза к небу и будет повторять: всё подтасуют. 

 Спроси КТО имеет такую силу -  такое прочтешь, что  уши в трубочку свернутся от изумления.

  Вывод: человек,   не видевший свободных и честных выборов сроду не поверит, что таковые где-то есть.
  И не поверит уже до его смерти....
     11:42 16.09.2024
     10:21 16.09.2024
   Разбор  дебатов на канале РБК - это уже  памфлет на дискуссию. 
 Как можно  сожалеть об отсутствии дискуссий в России - у меня в голове не укладывается? 

 Покажите мне храбреца, который способен вымолвить укор главному, кроме единственного: "Да что же вы себя так зверски не жалеете-то, дорогой и любимый ....!"

 Вспомните совещание, по-моему, Совбеза перед введением войск в Украину? Это же был пир духа! Мощное единоначалие и робкая неуверенность тех, на кого должен опираться главный.  Время показало: опираться толком и не на кого! Где  бравый министр обороны сейчас? То-то. 
  
  В каждой стране своя политическая культура.  Не стоит брать пример с США, где культура демократии завоевана кровью 17 сентября 1787 года, когда приняли конституцию   Конституционным Конвентом.

 У России свой путь.  Россия славна своим главным. Стоит он, потом  длинная пустота и затем  вращение тех, кого время от времени удаляют  и часто не на волю, а в камеры для допросов.
     22:28 15.09.2024
Комментарий удален автором комментария
Книга автора
Ноотропы 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама