Заметка «Позиция священнослужителя...»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 86 +2
Дата:
Предисловие:
"Отвратительно, противно, мерзко... Один священник говорил, что на войне проявляются лучшие человеческие качества - не верьте. Проявляются все человеческие качества, но худшие в первую очередь..."
Евгений Горячев

Позиция священнослужителя...


"...но худшие в первую очередь..." Я не готов спорить со священником об очередности проявления человеческих качеств во время войны... Но я не верю, что проявляются только худшие, тем более, что он сам говорит, что проявляются все качества человека. Я не готов спорить об этом вопросе с человеком, прошедшим войну и на себе испытавшем все эти проявления, с человеком, познавшим и свои худшие качества и свои лучшие, с человеком понявшим, какие качества доминируют в нем во время войны... 
Но с нами говорит не воин. С нами говорит пастырь! 
Куда он ведет свою паству? Какой путь к совершенствованию души он освещает? 
Я не верю, что даже приняв сан, воин проповедует путь непротивления злу. 
Реклама
Обсуждение
     09:45 13.10.2024 (1)
 А какие лучшие и какие худшие черты, расписав в два столбика, перечислим?
Вот , что первое пришло на ум (если он у меня есть, некоторые местняки сомневаются и я потерялась на счёт) .
Итак:
бросить раненого товарища на поле боя...вынести 
зЗахоронить погибших...бросить лежать для ворон
пожертвовать собой ( прикрыть телом) ..не прикрывать..и.т.д.
Оба варианта логичны, но не очень этичны некоторые варианты и что это , как отражается и когда, в каком моменте..
   Что нам говорит пастух, а я слышала такое мнениЁ, что амбарная книга и некие порядки в общине ( или в обчестве каком) -это одно и тож по сути в сухом остатке? Кто такой Горячев не знаю, нашла в ютупе посмотреть, некогда послушать, иб давно и почти сразу , "увлечение" подобным схлынуло по несовпадению слов и реала. Ребят учат риторике, убеждать паству ( или публику, что почти одинаково) , да только не так хорошо, как раньше-старики хотя бы высекают искру раскаяния сжеланием немедленно посмотреть внутрь себя и дёрнуться что-то с этим увиденным делать. Осипов хорош, особенно, когда собою любуется. 
Это как "доктор, исцели себя сам" -жирный дяхон кардиолох рассказывает как избежать инсульта.
Какие параллели? ..как нам с тем же сердем выделывать душеспасительные движения. 
пс. Я спросила сейчас трезвого человека, мнению которого доверяю, про лучшие и худшие качества в бою или около того. Мнения совпали, т. е. я согласилась, как существо физически невыигрышное, но могу духом посоревноваться. Из этого, тяну нить, следоват, что?
Праильна, дух первичен, если он слаб, то что? Можно ..я побежала делать дела, чтобы не получить воспитательную беседу ,где я и с кем препираюсь, приравнивая и унижая себя и почему не выпила чистотел ( дерьмище первого сорта, кто пробовали) , чтобы этих сил и энтузиазма прибавилось.
-
А вы слушаете вот такое или случайно на глаза попалось и родилось под заметку? 
Чего бы порекомендовать аналогично с тех же исочников мыслей..Видела ручную швейную машинку для работы с кожей ..Чеможаны не пора паковать и обратно, подумала я. Иначе зачем вот это "до последнего украинца" ? Надо заселять пустоши, санатории (бывшие дачи) ребят до сих пор стоят.. 
     12:55 13.10.2024 (2)
-1
Случайно... Открыл статью и увидел высказывание. Даже ролик не смотрел. Первое, что пришло на ум - вопрос, какие качества можно считать лучшими , а какие -худшими? Качества проявляемые человеком в экстриме вторичны. Вторичны по отношению к верованиям, традициям, исторической памяти,нормам морали и этики и наконец к целям и смыслам... Когда-то считалось честью пасть в бою, сейчас задача - выжить, сохранить боеспособность. Но и в этом случае не подразумевается, что надо бросить оружие и уйти с поля боя... Качества проявляемые в войне - инструмент в достижении цели войны и какие хороши тогда? 
Какие лучшие человеческие качества проявили те, кто ратовал за смирение и выступал против СВО? Все эти Макаревичи, Галкины, Быковы, Моргенштерны, Дуди, Невзоровы, Чичваркины, Савроматы, Смоляниновы и прочая шантропа? Что лучшее в человеке показали нам эти люди? Кто из них мог бы стать примером для подражания? Все они ратовали не за мир, а за поражение в войне своей Родины. Вот, наверное, те худшие качества человека, о которых говорил священнослужитель!..
Другая сторона вопроса - церковная дисциплина. Тут или ты в стройных рядах пастырей, или ты - раскольник. Так какую позицию церкви озвучивает Горячев? Он в рядах, или раскольник? Если раскольник, то работает на ослабление страны и противостояния в обществе... И тогда чем он лучше вышеперечисленных? Мы привыкли к отсутствию реакции властей мирских на подобные эскапады разных людей, но я не понимаю, почему церковь никак на подобное не реагирует? Или ржа поразила и этот институт? Тогда, в конце концов, люди отринут слабую веру и это будет победой раскольников и нашим общим поражением...
     15:25 13.10.2024
почему церковь никак на подобное не реагирует? Или ржа поразила и этот институт?

Религия - это опиум для народа, а церковь этим опиумом торгует. Она изначально создана паразитировать.
     14:44 13.10.2024 (1)
Открыл статью и увидел

Ссыль можно, чтобы было на чём строить в контексте. К цитате придраться как-то нелепо-скажешь одно, а тебе по носу противоположным. 
Качества проявляемые человеком в экстриме вторичны. Вторичны по отношению к верованиям, традициям, исторической памяти,нормам морали и этики и наконец к целям и смыслам.

Та, не скажите. Кто на что молится, то и получает по усердиям. За историческую память..Прожив большую часть срока, чёт не сходятся многие эти установки, касаемо традиций, этики и результатов построения по ним смыслов , наконец-цели странные, не находите? Пашешь на одно, а получаешь нечто неадекватное и усилиям, и нормам.
На счёт перечисленных фамилий..А кто их вознёс наверх, м? Всё смещно было , с искоркой, необычненько..Надо цепочечки построить от начала, кто из ху поддерживали. Про эстраду-это тож, кто опу лизали от счастия всем нашим битлам и ролинкстоунсам. Про тётечек вообще-вся страна пёрлась, а сегодня тётя плохая. 
церковная дисциплина..

Кто у нас тут посещает регулярно или на Спасе ..Насмотрелась плотненько-оч интересненько, особенно в палатах, кто устали.
-
Оклик, надо усилить. С чувствами не очень,а тут публика вся этическо-настроенческая , а за скрепы с аргументами слабо. Противоположные методички выучили, когда будут другие..какие-нибудь. Хоть что..И чтобы тыловые с отчётами где, сколько раз ..пока там кто качества обнаруживает различные..
Судя по сытой мордашке, горчев вообще из староверов-духом крепок и сеет твердь в сомневающихся как нам жить и вести себя.
     16:10 13.10.2024 (1)
-1
Заметка «Священник Евгений Горячев о войне» автора Алекс Разумов - Литературный сайт Fabulae 
Та пофиг кто эти люди, кто их поддерживал, кто за ними прятался... Пофиг всякие цепочки и прочая... Я о том, какие лучшие качества они продемонстрировали! Что такого лучшего, что есть в человеке, есть в них?
А у кого из церковной братии морды изможденные-то? 
     17:22 13.10.2024 (1)
Та мне тоже по барабану и всякое дерьмо не слушаю, не смотрю, разве от скуки на забаву и то некогда.
Моя позиция-молча иметь своё мнение-у меня семья и ответственность , никто не защитит и не поможет в неприятном случае. Ник-то. 
А издавать громкие звуки мы умеем. С комком в горле.
Кто множит всё пустое или душепротивное красиво, с грамотной орфографией и эмоционально доходчиво?
Вы-гуманитарии. Списки со списков на фальщивке.
Кто не умеет -занимаются делом. И опасным для жизни -тоже.
Все хорошие тепые места у кого?
-
Кст, мосмотрела сюжет. Педой попахивает, не воспитатель ли персонаж?
     18:57 13.10.2024 (1)
-1
Я тоже посмотрел и мне не зашел как-то священник...
     20:11 13.10.2024
а кто вам минусы ставит?? 
неровно дышит или как понимать?
     15:52 13.10.2024 (1)
Вы имеете в виду толстовство. А его считали и считают еретиком, что касается православия. Увы, гениальный писатель был слаб по части веры, зато силён в дидактике. 

Мучить безоружного - одно. А поле боя другое. Никогда русская православная церковь не учила уклоняться от мученичества за веру и дезертирству перед сатанинским воинством. 
Но при этом учит не уподобляться бесам - оставаться человеком в любых обстоятельствах. Это и в Уставе было во все времена. Потому никогда не геноцидили никого. Наоборот, спасать человека - одна из задач воина. 

А то что есть нарушители  этических законов - так их и в мирной жизни полно. Но это же не норма? Это преступление. И всегда так было. Отношение не менялось к бесчеловечным выродкам. 

Товарищ перепутал своё личное с общественным. Читать такие повизгивания противно. И что-то есть нарочитое. Будто выпачкать хочет всех, обвинить всех, чтобы выродков оправдать. Типа война, все списано. Мерзко и все такое. 
Не верю в искренность вашего процитированного автора. 
     16:23 13.10.2024 (1)
Так отож... Товарищ слуга божий сеет и всемерно поддерживает раскол в обществе, разделяя  паству на волчищ и агнцев. Братия должна бы вызвать товарища на партсобрание и прибив его взглядом суровым к позорной доске , вопросить гласом строгим и неподкупным праведен ли он в своих увещеваниях? Да и вообще, он за белых, или за красных, в смысле поддерживает ли он воинство небесное, или стоит на стороне падших в последней битве? И какие такие худшие качества человеческие проявлял, будучи мирянином, на войне?
     16:54 13.10.2024 (1)
Таких сейчас много, бесовскую работу делают. Где это видано, чтобы батюшка такие слова употреблял? Обвинял, отвращением своим тряс? Это уже отпавшие или вообще фейковые "священники".Это лже священник. Не нашей он церкви, или в лютую прелесть угодил) 
     18:54 13.10.2024
     15:19 13.10.2024 (1)
Чего-то слишком мудро. Я запутался...
     16:11 13.10.2024
Не берите в голову... Суета это все...
     09:36 13.10.2024 (1)
1
Я верю ему и поддерживаю.
Я не пастырь, служил в армии, брат служил, сын брата воевал в Чечне.
Мы обсуждали подобные вопросы и выводы у нас те же.
Война, как водка, усиливает качества человека - хорошие и плохие, какие есть.
     11:47 13.10.2024
В то, что война выступает катализатором проявления качеств человека я тоже верю... Я не об этом...
Реклама