Заметка «Главный Вешатель России.» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 6
Читатели: 264 +2
Дата:
Заметка «Главный Вешатель России.» самая читаемая(24) работа за сутки
08.11.2024
Заметка «Главный Вешатель России.» самая комментируемая(82) работа за сутки
08.11.2024
Предисловие:
История России богата событиями и богата своими героями. Одни события наши правители вычеркивают вместе с их героями, как, например, Октябрьские Революции, других как, например, Столыпин, вытаскиваем из их исторического небытия. И кто им судья? Нет таких в нынешней России. Нет

Главный Вешатель России.

Вступление
 
Пётр Арка́дьевич Столы́пин (14 апреля 1862Дрезден — 5 сентября 1911[sup][1][/sup]Киев[sup][2][/sup]) — российский государственный деятель, статс-секретарь Его Императорского Величества (1908), действительный статский советник (1904), гофмейстер (1906); гродненский (1902—1903) и саратовский (1903—1906) губернатор, министр внутренних дел и председатель Совета министров (1906—1911), член Государственного совета по назначению (1907—1911).
В российской истории начала XX века известен в первую очередь как реформатор и государственный деятель, сыгравший значительную роль в подавлении революции 1905—1907 годов[sup][4][/sup][sup][5][/sup][sup][6][/sup]. 26 апреля 1906 года император Николай II предложил Столыпину пост министра внутренних дел России. Вскоре после этого зимой 1907 года правительство было распущено вместе с Государственной думой I созыва, а Столыпин в том же году был назначен председателем Совета министров.
В 1907—1909 годах был инициатором судебной реформы — за два с половиной года было вынесено свыше двух тысяч смертных приговоров введёнными военно-полевыми судами. Принятый правительством в 1907 году закон о военно-полевых судах вводил жестокие наказания за совершение тяжких преступлений. Впоследствии Столыпина резко критиковали за жёсткость проводимых мер.
В 1905—1906 годах Столыпин провёл целый ряд законопроектов, которые вошли в историю как столыпинская аграрная реформа, главным содержанием которой было введение частной крестьянской земельной собственности. Среди других мероприятий Столыпина на посту председателя Совета министров особое значение имели введение земства в  западных губерниях, ограничение автономии Великого княжества Финляндскогоизменение избирательного законодательства и роспуск II Думы, положившие конец революции 1905—1907 годов.
Во время выступлений перед депутатами Государственной думы проявились ораторские способности Столыпина. Его фразы «Не запугаете!», «Сначала успокоение, потом реформы» и «Вам нужны великие потрясения — нам нужна Великая Россия!», стали крылатыми.
Из личных черт характера современниками особенно выделялось его бесстрашие. На Столыпина в последние 10 лет жизни планировались и были совершены 11 покушений. Во время последнего покушения, совершённого 1 сентября 1911 года в Киеве в оперном театре анархистом Дмитрием Богровым, Столыпин получил ранение, от которого умер спустя четыре дня.

Содержание
В сегодняшние дни по каналу «Россия1» идет исторический фильм *Столыпин*. Вроде бы исторический фильм. Во всяком случае, так считают «устроители» сериала. Но, если признаться,  на самом деле, это не исторический, а либерально исторический фильм, главной задачей которого заключается в создании из Столыпина образа Великого Государственного Деятеля  и реформатора,  способного было поднять Россию и направить ее развитие в нужном для «не умирания» направлении. Способного! Конечно же! Да вот. ..  Да вот проклятые «большевики» его застрелили. И пусть не большевики, а эсеры. Все равно виноваты большевики.

Я пробовал смотреть этот фильм. Но не могу. Он лживый. Причем, абсолютно лживый. Он сделан без учета жизни и деятельности России начала двадцатого века. Что такое Россия начала двадцатого века?

Царская Россия была сельскохозяйственной страной с очень низким уровнем развития сельскохозяйственного производства и нищим населением, никогда не питавшимся нормально. Поэтому голодоморы с миллионными смертями сельскохозяйственного населения  случались в России каждые три-четыре года. Детская смертность от голода была просто жуткая: из каждых десяти детей, родившихся в крестьянской семь, семеро умирали, не прожив и трех лет

Одним из самых страшных и масштабных голодных периодов России были 1891–1892 гг. Тогда голодом были охвачены 16 губерний Европейской России (и губерния Тобольская в Сибири) с населением в 35 миллионов человек; особенно пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области черноземной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но с не меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892–1893 годах.  Умерло от голода  свыше трех с половиной  миллионов человек.
 
В XX в. голод 1902-1904 г. поразил 17 губерний центра; по данным доклада за 1901 год: «В зиму 1902-03 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ».

А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем, в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?

Массы трудящегося населения царской России находились в состоянии постоянного недоедания и постоянного голода. Почему? Да потому, что весь хлеб в царской России вывозился за границу.

Реклама
Обсуждение
15:46 07.11.2024(1)
Интересные рассуждения, как и возразить нечего. Не хочется.
17:16 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Спасибо!
А насчет слов Анатолия Колмогорова - элементарная  подтасовка. Втроем не вспашете - нужен трактор, быки или пару лошадей. А их кормить надо. А где денег взять на покупку "корма" для них? И вот таких вопросов" где взять денеги - с каждым днем будет все больше и больше!
20:31 07.11.2024(3)
Я у Комогорова числюсь во врагах, поэтому его мнение гуляет в параллельном мире.
Вы правы насчет индустриальной России царских времен, слабовато было с этим делом. Как и в других направлениях мало делалось для людей. Еще бабушка моя, помню, говорила "ох бедно, так бедно жили люди, что хлеба не ели досыта".
Было это? Было. 
Согласен с тем, что одно дело заявлять на словах о реформах, другое дело - получать желаемое, как и торговать зерном можно тогда, если есть излишки. А цифрах называть "много", это ни о чем не говорит, если крестьяне нищенствовали.
Исковеркана история, не знаю, где правда и вымысел, но ваши аргументы заслуживают внимания, поэтому написал комментарий, пусть и никакой, но честный.
И о деньгах. Любые внутренние деньги, как и доступность к ним, это признак экономики. И если денег нет, значит и экономики нет, как и торговля - не показатель, а статистическая величина, имеющая признак политического доверия.
23:37 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Есть такая поговорка: каждый дурак по своему с ума сходит. Поэтому надо проще к написанному относится. У нас в институте все стены туалетов были  порно исписана и изрисованы. Ну и что?! Когда сидишь и свое дело делаешь, то глядишь и читаешь с интересом.
23:45 07.11.2024(1)
А вы говорите, что не можете отвлекаться, если вам грубят? Все вы умеете и знаете, так что будут у вас успехи, но ........не сразу. Так устроено счастье.
10:18 08.11.2024(1)
Макар Николаевич
Если мне грубят, то не обращаю внимания. Если оскорбляют, то блокирую.
11:29 08.11.2024
20:56 07.11.2024(3)
Давид Мкртчян
Добрый вечер, Никита
Не только вы у Комогорова числитесь во врагах)
Меня он вон, в чс кинул и до сих пор не убирает, а как держать меня в чёрном списке, так он молодец)
Ещё и на страницу мою заходит, но конечно же под анонимом))
23:39 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Находить себе  врагов на страницах сайтов интернета, считаю глупее глупого. Лично я пишу для себя, а не для кого-то.
23:43 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
я честно говоря, врагов и не имею, это вопрос к ним, что они так бесятся 24\7) 
делать людям нечего, выяснять и выискивать что-то у 21 летнего парня, будучи взрослыми людьми, не поведение это взрослого человека я считаю)
10:21 08.11.2024(1)
Макар Николаевич
Некоторые люди именно так самоутверждаются. Они похожи на пацанов старшеклассников, которые дергают девушек класса за косы для того, чтобы на них обратили внимание.
12:38 09.11.2024
Давид Мкртчян
Внимания не хватает взрослым людям, вот оттого и такая картина нарисовывается.
22:54 07.11.2024(1)
Приветствую вас, Давид.
Это не он вас кинул в чс, он спрятался от вас.
У меня нет чс и потому, различные ограничения не приемлю. Я пишу для читателя и мне пиар до фени, как и потуги ряда чс-ников, которые от страха закрываются в чулан. Потому и страница моя открыта для всех - я уважаю сайт, на котором работаю, а не чьи-то капризы. Чего и вам советую....................................
22:59 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
Ну, я лично считаю, что блокировка страницы просто так без веской причины, говорит о неисправности мозговой деятельности человека, ибо я не понимаю, зачем блокировать кого-то, если на это нет веской причины)))
23:12 07.11.2024(2)
1
Я вам не отвечу, не знаю, а что понимаю под этим капризом, похоже на "не от большого ума".
Ну не любят на сайте свежие мысли и молодые дарования! Кто не любит? Прямым текстом пишу - пи...арасы!!
23:24 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
+ сами посмотрите, я никогда никого не оскорблял, за всё своё время, что я нахожусь на этом сайте, ни разу не оскорбил ни одного человека, но вот сам, неоднократно, попадался под волну нецензурной и неприемлемой брани в свою сторону)
но эти люди, оставались безнаказанными, так как жалобу на людей, я никогда не подаю)   
23:35 07.11.2024(1)
Не обращал внимания, что да как у вас, но и не удивлен. 
И главное, никогда не пишите жалобы, как и ЧС не имейте при себе - вы ж мужик, а не баба обидчивая.
Попробуйте, и увидите сами - от вас отстанут, а кто неприятен вам, или не отвечайте, или держите марку - можно и ответить, только не доходите до оскорблений.
Ищите ключ в себе, а что вокруг - жестокий мир, так что, привыкайте, батенька.
23:39 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
Согласен с вами на все 100
Даже то, что вы сказали про чёрный список, я буквально на днях всех удалил оттуда, а то не знаю, не по-мужски это, будучи пацаном, кого-то в чёрный список кидать, я со всеми подряд могу поговорить на равных, даже если кто-то хочет меня опустить, так что в чёрный я не бросаю, а жалобы так вообще!
23:48 07.11.2024(1)
Значит у вас прогресс! И должен быть СВОЙ кодекс чести, а не общественный - свое лицо должно быть, а не удобное для всех. Оставайтесь мужиком, прежде всего, а потом поэтом или музыкантом.
23:49 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
Совершенно верно!
А то схавают
23:56 07.11.2024(1)
Так устроен мир, батенька.
23:58 07.11.2024
Давид Мкртчян
увы, но да
природа людей такая) 
не ты, так тебя) не с тобой - так с ним) 
23:20 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
Я просто не понимаю, Никита, что такого в молодом поколений? 
Откуда у людей берётся вот эта ненависть? 
Как по мне, это очень странно, нужно наоборот, поддерживать молодёжь, а не призирать её)
23:28 07.11.2024(1)
Все мы были молодыми, поэтому молодежь надо понимать - я понимаю, как и многое не понимаю, и это нормально. Откуда ненависть? - от личной трагедии, которая называется "ненужность". Все нах послали, еще и под зад ногами надавали! Поэтому, ничего странного - состояние у пи..араса именно такое, он на всех обижен, как и ищет, на ком бы злость свою сорвать. Вот вам и ответ...................................... И никаких странностей в этом поведении нет, все естественно.
23:33 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
Я как раз таки предполагал, что раз Взрослый человек, себя так ведёт, да ещё и по отношению к юноше, то в жизни у него явно не срослось, что-то у него или её этакое состояние, обиженного на жизнь человека...
Я ничего не могу сказать в защиту таких людей так-как меня очень тяжело задеть и уж тем более обидеть, но как по мне, заниматься подобной травлей, когда у тебя лично в жизни не срослось, такая себе история))
вредных людей - не люблю )))
23:43 07.11.2024(1)
Травля, это плохо, но ....кто подобное не переживал?
Я вам дал уже массу советов, так что, ни на кого не обижайтесь и делайте упрямо свое дело.
И вот, еще..................... Никогда не оправдывайтесь!
23:48 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
Насчёт оправданий, я уже кажется понял, что моё видео даже, не особо кому-то что-то доказало, как считали клоном, так и продолжат))
Смешно мне с них, если честно, просто смешно) 
А так, оправдываться кому-то смысла нет, всё равно не поймут)
Я скорее даже не оправдываюсь, а шучу над ними))
23:55 07.11.2024(1)
Вот и правильно, шутите, а шутки даже в контрразведке понимают, значит все хорошо у вас.
Делайте свое дело, Давид, и это лучшее, что могу вам посоветовать.
23:57 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
спасибо вам)
23:59 07.11.2024(1)
Всегда рад. Молодым у нас дорога!
00:00 08.11.2024(1)
Давид Мкртчян
00:01 08.11.2024
22:09 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Кинул и кинул, чего переживать? Меня многие кидают, но я не обращаю внимания.
22:10 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
да я то не переживаю, просто меня пол сайта в чс кинуло уже
и многие просто так
22:56 07.11.2024(1)
1
Не обращайте внимания, а делайте свое дело и от него получайте удовольствие.
23:04 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
так и буду делать, дорогой, Никита
23:21 07.11.2024(1)
Когда над чем-то работаешь, в первую очередь получаешь удовольствие сам - сделал!
А чье-то отрицательное мнение о работе, такая же мелочь, как полет мухи над чернильницей - никаких эмоций быть не должно. Но, если в корректной форме, отрицательное мнение вам доведено, за это нужно говорить спасибо.
А всякие ЧС......... Это ж не в карман к вам залезли?
23:26 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
К критике, я всегда отношусь положительно, но когда критика необоснованная или вовсе придуманная(а это чувствуется, особенно когда человек, к тебе относится крайне не положительно, всё становится понятным) 
23:41 07.11.2024(1)
Давид, видимо вам не приходилось работать в трудовых коллективах, когда по..ебки, это нормально по части общения. И если сотрудник не обидчив на злые шутки или критику - коллектив его примет и все успокоится. В противном случае - личная трагедия обеспечена!
Именно так устроен мир, когда щупают новичков, как в армии - как иначе понять, кто перед тобою?
А потом, позже, можно и авторитет заработать, если есть за что.........................
Талантов много, но любят единицы. Так-то вот, дружище.
23:46 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
Знаете, Никита, я из тех типов людей, что не особо любит конфликты, но когда доводят, могу и загореться, но как говорится " Если ты споришь и что-то выясняешь с глупым человеком, то там уже не один он глупый" 
23:53 07.11.2024(1)
Есть закавыка: а если собеседник не глупый? В этих вопросах лучше всего помотают "шишки", которые ранее набил, и тогда не будет никаких конфликтов.
23:54 07.11.2024(1)
Давид Мкртчян
Ну это кстати да, всё зависит от ситуаций, жизненного опыта и тд...
23:58 07.11.2024(1)
А если нет опыта и собеседник матерый волчара.............и силен, что делать?
Молчать. И не ввязываться в полемику, иначе все превратится в базар, а за базар.............
Так что делайте выводы.
23:59 07.11.2024
Давид Мкртчян
тоже верно, язык - враг 
слово - не воробей 
ситуации все разные, и оказаться можно абсолютно в любой ситуации)
и люди все тоже разные, реагируют также по-разному) 
20:40 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Да, именно так и было. Моя прабабушка, жительница Тамбовской губернии родила 16-ть детей. Выжили из них всего лишь шестеро. Остальные умерли  с голоду до шестилетнего возраста..
23:08 07.11.2024(1)
У нас тоже в семье не все было гладко по линии дедушки, просто мало помню, да и не принято было рассказывать. Боялись.  Повторюсь, мне нравятся ваши рассуждения о прошлом, потому что они ВАШИ, а не от штампа. Меня, мало или почти, не интересует история, больше география, но, как бы ни было, часто попадаюсь на ролики в интернете, когда выкладывают различные версии по тому или иному вопросу. У вас свои версии и рассуждения, у кого-то другие, но вы никогда не хамите и всегда сдержаны, что я заметил. И это правильно!
Да, меня в какой-то степени волнует, что произошло с нашей страной за последние 200 лет, даже 100, но все это потому, что ищу ключи к вопросу "что такое бесхозяйственность и когда она возникла?" И прихожу к неутешительным выводам, когда сам себе отвечаю: у настоящего хозяина и люди будут сыты, и земля ухожена, и скотина не будет болеть.
Дальше продолжать не буду, повидал разного, а что рядом - люблю, и не хочется искать виновных в безответственном отношении к обязанностям. Не вижу смысла - ничего не изменится.
23:45 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
У меня  приличный производственный опыт. Работал в геологии, в монтаже, в цехах машиностроительного   завода. Изъездил пол страны, много раз бывал по работе за границей. Ничего сверхъестественного нигде не заметил. Производство везде примерно одинаковое. Отличий мало.
23:49 07.11.2024
Я и не сомневался, Макар Николаевич.
18:21 07.11.2024(3)
Валерий Свидерский
Создание бессудных военно полевых судов которые действовали в России до 1917 года одно из самых отвратительных деяний Столыпина и царского правительства.Специальным пунктом было особо воспрещено включать в их состав военных, имеющих юридическое образование.Крестьянская реформа была слабо продумана,например финансирование переселенцев,передача земли в собственность,потерялиь вопросы саоуправления новых территорий.Подробно критиковал эти нововведения С. Ю. Витте.К тому же Столыпин прославился фактически совершенным им гоударственным переворотом.Ввел новый сословный избирательный закон, а также правило, издавать указы в период, когда думу распускал. А распускл он ее часто. Всякий раз под очередной спорный указ.Всякое подобие конституционного контроля этим было уничтожено,а крестьянская реформа не получила одобрение в обществе и только еще больше всех раздражила.
Я бы памятник ему не ставил.А генералу Власову бы поставил.Но только такойой, где он висит на виселице.Виселица  - ему достойный постамент.имхо
23:49 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
А как без военно-полевых судов можно подавить бунтующий НАРОД во время Первой Русской Революции? 
Никак!!!! Поэтому Столыпин и стрелял из пушек по деревням России. Не в японцев в маньчжурии, где гибли русские войска под командованиям  царского бездарного генерала Куропаткина, а в крестьян центральной России, восставших против царя и его прислужников.
08:47 08.11.2024(1)
Валерий Свидерский
Ввели то военно полевые суды и казни во время бунта, а действовалди они аж до 1917 года.Продолжились они казнью царя и  красным террором. Но джина из мешка выпустили царь (9 января 1905) и Столыпин. 
10:15 08.11.2024(1)
Макар Николаевич
Правление Николая второго отличалось крайней глупостью и безрассудством в действиях власти. Воистину, самый дурной Царь России
13:39 08.11.2024(1)
Валерий Свидерский
Согласен, что не повезло.Хотя некоторые восхваляют его как семьянина и мнимого непротивленца злу.
В любом случае, по человечески, он такой зловещей участи не заслужил.
14:35 08.11.2024
Макар Николаевич
Насчет семьянина, это вопрос вопросов. Потому что интернет в своих исторических статьях и фото говорит совершенно о другом.
23:03 07.11.2024(1)
1
Представьте, что к вам пришел ребёнок, и спросил :» Папа, а это хорошо или плохо?»
«25 августа, 12-го по старому стилю 1906 эсеры-максималисты совершили неудачное покушение на Столыпина. Двое террористов-смертников в жандармской форме в приемные часы на министерской даче на Аптекарском острове взорвали две бомбы. Сам Столыпин остался невредим. Однако, были тяжело ранены его дети: у 14-летней дочери Натальи были раздроблены кости ног, поэтому несколько лет она не могла ходить, а 3-летний сын Аркадий получил ранения в голову. Всего погибло 33 человека (27 мгновенно, 6 умерли от ран), ранено 32.»

Что вы ответили бы своему ребёнку?
23:53 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Со своими внуками разговариваю на .ту тему. Причем, разговариваю на уровне Маяковского с его "Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо." Плюс русские народные сказки - они четко делят хорошее и плохое.
10:37 08.11.2024
Что посеете то и пожнёте. 
22:15 07.11.2024
Макар Николаевич
Тот факт,что деятельность Столыпина была вредной для России, а если  поточнее, то преступной для России,  по моему никто из специалистов не отрицает
12:23 07.11.2024(3)
1
  Неужели вы до сих пор не нашли причины тому, откуда в России появилось столько предателей? Революция породила предателей. Только революция могла разрушать любовь внутри человека. Хотя не все среди революционеров становились бездушными. 
  Знаете, что самое интересное? Если бы Цари Российской Империи были такие изверги, какими вы их считаете, откуда взялись бы тогда революционеры. Милосердие, терпение и снисходительное отношение к творящим беззаконие, к сожалению, во многих случаях увеличивает зло против себя. Не все ценят доброту и милосердие. В основном - эти качества используют против тех, кто когда-то их помиловал. Казнь самого Царя Николая и его Семьи доказывает присутствие бесов в революции. 

 Как вы думаете. Законодательство в Арабских Эмиратах - это тирания? И замечаете ли вы разницу в дисциплине тех, кто придерживается самых строгих законов? 
Представьте хоть на минуту такую революцию в Дубаях. Что с ними сделают там? 

Столыпина одобрил сам Император. Значит он тоже видел в его реформах выход. Надо отметить, что именно Николай обратился ко всему миру с тем, чтобы прекратить войны. Ради этого сам Царь добровольно сдал свою власть, доверяя революции, то есть - простым людям. И что? Убили Столыпина, Царей истребляли, Семьи их. И что успокоились на этом революционеры? Как смотрели в сторону насилия так продолжают делать. А потом винят власть за то, что их не принимают. А почему не принимали реформы Столыпина? Что он плохого предлагал? Позволить простым людям стать богаче за счёт своих собственных усилий. То есть - нате вам землю, и работайте себе на здоровье. Чтобы не просить и не ждать от других. А сами на себя работайте, отдавая десятую часть государству. Между прочим - это действительно бы способствовало очень быстрому росту экономики. Так как бедняков всегда было больше. Его реформа помогла бы нарастить благо. Вы только представьте, сколько земель стали бы при его реформе нужными. А люди становились бы довольными, счастливыми. Потому что им дали не только возможность проявить себя, но и целеустремлённость в том, чтобы любить своё дело. Гордиться своими достижениями. То есть, по факту Столыпин предлагал простым людям удовлетворять свои потребности цивилизованным способом. А революционеры использовали нужды простых людей в своих целях. Потому что сами были лентяями. Они не хотели ждать блага, им нужно было всё и сразу. Поэтому они грабили, и убеждали других, что это нормально. Убивать богатых, обворовывать их - это нормально. Конечно, реформа Столыпина их не устраивала. Потому что им на простой народ и его нужды было всё равно. Им нужна была просто жертва в виде простых людей. То есть - сила в виде стада. 
Иначе как объяснить развитие СССР? Разве частично это не та самая реформа Столыпина? В чём она заключалась? Дайте людям свободу для собственного развития. То есть, он предлагал помочь народу и тем самым помочь развитию внутри страны. 

Столыпинская аграрная реформа  — обобщённое название широкого комплекса мероприятий в области сельского хозяйства, проводившихся правительством России под руководством [color=var(--color-visited,#6a60b0)]П. А. Столыпина, начиная с 1906 года. Основными направлениями реформы были: передача надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение [color=var(--color-visited,#6a60b0)]сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации [color=var(--color-visited,#6a60b0)]чересполосицы.
17:45 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Вы пишете:


"Неужели вы до сих пор не нашли причины тому, откуда в России появилось столько предателей?"

И сразу вопрос - предателей чего и кого?!  Ведь все революции России не породили в 20-м веке  явления и понятия предательства. Оно, это предательство, было, есть и будет, как таковое.  И предавать начала  околовластная верхушка. Она в России всегда предательская. Предавали царей, императоров, цариц,  императриц. Но никогда не предавали Государство Россию,  потому что тогдашняя Россия для всех  была своя. И для хозяев, и для их работников. И цари России не могли никого предать, даже друг друга.
Предатели появились в России тогда, когда политический строй в России изменился.
Вы пишете, что Столыпина одобрил сам Император. А он, Николай Второй, что, понимал что-то в государственном устройстве? Абсолютнейший большой болван в вопросах  государственности. И в военной деле тоже. Самый глупый царь в истории России.
Вы пишете, Вы только представьте, сколько земель стали бы при его реформе нужными. Вопрос - кому стали нужными? Нужными земли становятся тогда, когда на них что-то делается. Вон Сибирь стоит вся заросшая лесом. И кому она такая нужна? НИ-КО-МУ! Тогда никому не была нужна. И сейчас тоже никому.
Поэтому, как не крути, но, чтобы земля стала кому-то нужна на просторах России, на ней надо работать. Понимаете, РА-БО-ТАТЬ!
18:29 07.11.2024(1)
1
«И сразу вопрос - предателей чего и кого?! »

Вы серьёзно не поняли?

«Предатели появились в России тогда, когда политический строй в России изменился.»
«И сразу вопрос - предателей чего и кого?! »

С этим вопросом разобрались как я понимаю… Далее:
«Вы пишете, что Столыпина одобрил сам Император. А он, Николай Второй, что, понимал что-то в государственном устройстве? »

Николай понимал в человеке. Я думаю он видел в Столыпине сильную волю и желание служить на благо России.

«Абсолютнейший большой болван в вопросах  государственности. И в военной деле тоже. Самый глупый царь в истории России.»

Добро всегда так выглядит к сожалению. Не знаю, насколько вы владеете информацией о внутреннем содержании Николая, но я слышала историю о том, что он знал своё будущее. Один старец ему поведал, что он будет последним царём.  Думаю, что он выбрал миссию миротворца не спроста. Так как был глубоко верующим человеком. 
Но эта жертва не стала напрасной. Так как сейчас никто уже не будет испытывать пустые надежды. 

«Вы пишете, Вы только представьте, сколько земель стали бы при его реформе нужными. Вопрос - кому стали нужными?»

Ответ: людям. 

«Нужными земли становятся тогда, когда на них сто-то делается. Вон Сибирь стоит вся заросшая лесом. И комку она такая нужна? НИ-КО-МУ! Тогда никому не была нужна. И сейчас тоже никому.»

Вот людям и предлагали делать. Перечитайте реформу. 

Лес - это золото. Удивительно, что вы об этом не знаете. 


«Поэтому, как не крути, но, чтобы земля стала кому-то нужна на просторах России, на ней надо работать. Понимаете, РА-БО-ТАТЬ!»

Как не крути, а до сих пор есть и страна, и земля, и народ, и работы полно!!! Было бы желание! 
20:10 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
То, что лес - это золото, я знаю с детства. потому что я вырос в Сибири  и работал первые десяток лет тоже в Сибири, в ее  геологоразведке. И для меня, дерево в тайге становится нужным и полезным людям тогда, когда с ним работают. А не тогда, когда оно становится частью пустого пейзажа. Пройдитесь по тайге, хотя бы в картинках. Там миллионы сухих и  гниющих заживо
деревьев. Без "умного " человека лес становится пустышкой. Весь вопрос - где взять "умного" человека в России.
22:28 07.11.2024(1)
Лучше честного! У честных интеллект не портится с годами. Не устают они честно и интересно думать. 
 За лесом ухаживать нужно. Я не спорю. Но не в ущерб лесу. 
23:58 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Если вам нужен честный человек, тогда ответьте, а что это за понятие "честный человек? Честный барин - это одно. Честный работник, это совсем другое. То есть. понятие четности, это классовое понятие.
PS Слетайте на самолете над сибирской тайгой и расскажите, как ухаживать над  миллионами гектаров этой сибирской тайги.
10:30 08.11.2024
«Слетайте на самолете над сибирской тайгой и расскажите, как ухаживать над  миллионами гектаров этой сибирской тайги.»

Для этого есть специалисты, Макар Николаевич.

«Если вам нужен честный человек, тогда ответьте, а что это за понятие "честный человек? Честный барин - это одно. Честный работник, это совсем другое.»

Понятие это вечное, никем и ничем непоколебимое. 
14:22 07.11.2024
Анатолий Комогоров
революционеры использовали нужды простых людей в своих целях. Потому что сами были лентяями

Прежде всего, революционеры были иностранными агентами, работали против русского государства на благо западных держав и финансировались западом.
13:57 07.11.2024(2)
Макар Николаевич
Что-то вы все не о том. Вы задаете   вопрос, "что, мол,  Столыпин плохого предлагал? Позволить простым людям стать богаче за счёт своих собственных усилий. То есть - нате вам землю, и работайте себе на здоровье. Чтобы не просить и не ждать от других. А сами на себя работайте, отдавая десятую часть государству. Между прочим - это действительно бы способствовало очень быстрому росту экономики. Так как бедняков всегда было больше. Его реформа помогла бы нарастить благо. Вы только представьте, сколько земель стали бы при его реформе нужными. А люди становились бы довольными, счастливыми. 

Отвечаю вам и таким, как вы, считающим, что обычный человек лодырь и работать сможет лишь под прицелом пистолета.   Отвечаю по судьбе моих предков, приехавших в столыпинских вагона на Алтай. Их было 26 человек в семье, а земля в деревне была общинная. Чтобы землю заиметь, ее надо было выкупить у общины вместе с  сельхозинвентарем и скотиной. Но денег у них не было. И они махнули в Сибирь. А в Сибири им отмерили "кусок" земли, часть в поле, часть в лесу. И сказали - осваивайте!
А как осваивать, если у них ничего своего нет, только корову привезли. Дадут тебе все местные хозяева. но в кредит.
И за первый год их жизни в Сибири, половина приехавших умерли с голоду. А у оставшихся долги до конца жизни в Сибири. И ненависть к  Царю и Столыпину. Лютая  ненависть. Именно потому они после революции ушли к  красным.
15:16 07.11.2024(1)
«Отвечаю вам и таким, как вы, считающим, что обычный человек лодырь и работать сможет лишь под прицелом пистолета.»

Вот правду говорят о тех, кто пытается искажать смысл в самых простых и ясных рассуждениях. Они так делают потому что внутри испорчены, и, к сожалению, не имеют способности проявлять интеллект. Хотя, многие из них образованы. Если вы не считаете себя таким, как бы мягче выразиться, туповатым. Вы немедленно заберёте своё испорченное мнение о том, что я писала, обратно. И попробуете начать с самого начала, перечитав несколько раз, если вам одного было мало. 
Про остальное, связанное с вашей семьёй, я напишу позже. 

«И за первый год их жизни в Сибири, половина приехавших умерли с голоду. А у оставшихся долги до конца жизни в Сибири. И ненависть к  Царю и Столыпину. Лютая  ненависть. Именно потому они после революции ушли к  красным.»

Ни одна система не начинает работать сразу правильно, как говорится в народе, чтобы  «без сучка, без задоринки». Любое начинание осваивается постепенно, вычисляя на практике, как недостатки, так и достоинства. 
Проблема всегда была и будет только тогда, когда кто-то начинает раньше времени смуту наводить.
  Возьмём за пример развитие в СССР.  Что при строительстве БАМа людям было легче что ли? Или при блокаде Ленинграда людям  было легче терпеть голод и холод?  Однако терпели. Потому что цель была выстоять в любую невзгоду. 
 Или вы думаете, что революционеры каждому на блюде всё принесли? К каждому в дом приехали, засыпали всех богатством, и накормили всех досыта. Ничего подобного. Смуты навели, себя обеспечили, а другим никакого выбора не оставили. 
 Что что, но себя революционеры никому бы ограбить не позволили. 
  Я уверена, что все проблемы в самом начале столыпинской реформы были решаемы. Время нужно было для того, чтобы настроить процесс. 
Вы не поделились мнением насчёт законодательства в Арабских Эмиратах. Почему у них не воруют и не бастуют против строгих правил? Китай? Та же система! За взятку - смертная казнь. 
Что им хуже живётся при таких законах? 
Эти страны по факту доказывают всем, что чем строже закон, тем безопаснее будет общество. 
Сегодня седьмое ноября. Стало быть праздник революционеров. Надо поискать плюсы, не только минусы… В чём же плюсы? 
Но это, как в одной Семье может быть - один сын хороший, а другой не смог победить зависть. Но при революции родились, как самые верные сыны своей родины, и пришедшие к власти, так и неверные. Равновесие до сих пор держится на тех, чьи побуждения чисты. Эти люди могут быть выходцами из самого простого народа. Может быть, временно им не будет хватать должного образования, но в будущем им хватит и терпения, и силы воли для того, чтобы любить родину и любить свой народ. 
У революции только один плюс - она как фильтр, как сито. Хорошие зерна в одну сторону, плохие в другую. 
  
18:00 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Вы сами ответили на все свои вопросы. Вы сказали
"Вы не поделились мнением насчёт законодательства в Арабских Эмиратах. Почему у них не воруют и не бастуют против строгих правил? Китай? Та же система! За взятку - смертная казнь."
Да, смертная казнь за взятку и воровство. Все восточные страны пошли по этому пути. И теперь процветают. Значит и нам надо всех наших изворовавшихся  миллиардеров, к стенке поставить.
Первым пошел по этому пути Ли Куан, правитель Сингапура. И у него даже плюнуть на улице бояться - расстрел.
18:37 07.11.2024(1)
Раньше надо было начинать. С революционеров, наверное… Хотя не могу точно знать. Слегка пытаюсь искать понимание. 
Людей люблю. Я - гуманная натура. Всегда стараюсь верить больше в хорошие стороны человека, а плохие объясняю тем, что человек запутался когда-то. И никак не может найти путь обратно к себе, к человеку. 
20:35 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
У меня нет этой либеральной любви к людям вообще. У меня отношения к людям очень и очень избирательное.
22:30 07.11.2024
К вам наверное такое же отношение. 
14:31 07.11.2024
Анатолий Комогоров
Мой отец жил в Сибири с дедом и бабкой. Втроëм пахали, сеяли, ростили и убирали урожай, косили сено, держали скотину — обеспечивали себя полностью. Если бы ещё деда жидокоммунисты два раза не раскулачивали и ему не приходилось всё с чистого листа начинать, до сих пор бы жили припеваючи.
А уехали в Сибирь именно по Столыпинской реформе с территории нынешней Украины, Харьковская и Сумская губернии.
10:46 07.11.2024(1)
1
Александр Красилов
Много дельного. Но, Макар Николаевич, вот тут-то Вы не правы: "отсюда и пошла Октябрьская Революция и начавшаяся сразу же после нее по вине свергнутой царской буржуазией Гражданская война", - пишете Вы.
Во-первых, наверное, не "царской буржуазией", а "царской буржуазии". Окончания перепутали.
А, во-вторых, какая к октябрю 1917 года была ЦАРСКАЯ буржуазия?.. Царя уже не было. Вы забыли о февральской революции 1917 года.
11:22 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Не могу согласиться с вами. Власть царской буржуазии в России осталась еще надолго, до прихода к  власти Ленина с Троцким.
15:08 07.11.2024(1)
2
Александр Красилов
Нет. Не так.
У Вас, Макар Николаевич, зашоренное советским школьным образованием сознание. Почему? Патамушта в школе нам вдалбливали только о ВОС рев-ции, а о Февральской - этого же, тысяча девятьсот семнадцатого года, - говорили вскользь, сквозь зубы. А между тем, только в постперестроечное время историкам, наконец, позволили открыть рот с тем, чтоб дать оценку истинного значения именно ЭТОЙ, Февральской революции. И "вдруг" обнаружилось, что именно в этот небольшой период между февралём и октябрём 1917 года, Российская республика (именно так! уже республика, а не империя) была одним из самых демократических государств мира.
С разгоном Учредительного собрания всё кончилось.
18:23 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Февральская революция, самая БЕЗДАРНЕЙШАЯ РЕВОЛЮЦИЯ МИРА. Она ничего не сделала  и ничего не решила.
18:25 07.11.2024(1)
Александр Красилов
Хм...
Ничего не понимаю.
Так Вы - монархист, что ли?
20:16 07.11.2024
Макар Николаевич
Ну, посмотрите в интернете про февральскую революцию и увидите, что это карманная революция. сделанная западной буржуазией в России для избранных представителей России
11:13 07.11.2024(1)
1
Андрей Пермяков
Насколько я помню историю, Богров был провокатором тесно связанным с царской охранкой. По некоторым сведениям, сам царь и повелел избавиться от Столыпина)
11:19 07.11.2024(1)
1
Макар Николаевич
Вполне возможно, что и так. Но мне личность Столыпина неприятна и я не стал "докапываться" до правды. А провокаторов  у охранки  было много и работали они превосходно. Один Гапон чего стоит!
11:33 07.11.2024(1)
Андрей Пермяков
Обе мои ветки предков пострадали от деятельности товарища Сталина.
Однако не скажу, что испытываю к нему особую неприязнь.
Все эти миллионы репрессированных, миллионы искалеченных жизней ... стираются фразой; лес рубят-щепки летят.
Думаю реформы Столыпина подняли бы Россию, если претворились в жизнь.
А столыпинский галстук, всего лишь сопутствующий "лес рубят")))
А вообще есть выражение; после драки кулаками не машут.
Не вижу особого смысла разбирать ошибки прошлого. Прошлое они не исправят.
Надо думать о том, что происходит сейчас.
12:01 07.11.2024(1)
Макар Николаевич
Вы сказали, что " столыпинский галстук, всего лишь сопутствующий "лес рубят". Отсюда вопрос - что это за лес, который рубил Столыпин?
Мои предки были из выселенных в Сибирь. И из выживших в Сибири. Сибирь же сейчас, в нынешней России, умирает и замещается китайцами. Если вам и таким, как вы, это все равно, то мне нет. Я помню слова Менделеева о том, что Россия будет процветать Сибирью. Ошибся великий Менделеев, он не знал, что придут в Россию правители, которым не нужна Сибирь.
12:08 07.11.2024(1)
Андрей Пермяков
Мои предки изначально жили на стыке с Сибирью. Были из первопроходцев, тех кто стал осваивать новые территории.
Сибирь, конечно, важна для России. Здесь я не буду спорить.
Не менее важны и Дальний Восток и Арктика.

А по поводу китайцев. Они к нам лезли ещё до Николая второго...
18:26 07.11.2024
Макар Николаевич
А вы знаете, что Ельцин решал вопрос с западом о продаже части сибирских территорий западу? И кое что продал, взяв деньги на свою деятельность. В интернете об этом есть
18:05 07.11.2024(1)
Марго
История-бездонная яма для написание текстов. Главное, чтобы властям приятно ложились тексты на ухо.
То , что нас учили, намертво вошло в сердце..Так что , теперь что только не найти в инете))
18:12 07.11.2024
Макар Николаевич
Хорошо сказали, Марго! Вот именно, что для написания текстов! Но ИМ, нашим правителям, порой и тексты писать лень!
16:08 07.11.2024(1)
Александр Кинунен
Аналогично сейчас мы гоним сырье и продукты за рубеж, потому что больше ничего не производим на экспорт. Сырьевой и аграрный придаток. А сами живём выживаем и едим черт его знает что из черт знает чего. Онкология растёт, мутации.
История развивается по спирали. К чему и когда сейчас вывезет, непонятно.
17:11 07.11.2024
Макар Николаевич
Мне кажется, что наше  будущее - это жизнь Путина. Уйдет Путин, уйдет и Россия. Хорошо, если просто распадется на княжества и не будет гражданской войны. Но это мало вероятно...
11:00 07.11.2024(1)
-1
К. У. Кушкиндъ
Блеск! ВОт что значит: научный подход! С праздником, Товарищ!!!
11:10 07.11.2024
1
Макар Николаевич
Спасибо! Рад, что статья понравилась.
11:02 07.11.2024
Анатолий Комогоров
Оправдание юдокоммунимтического переворота - это антироссийская пропаганда.

А для бандитов и убий это праздник...
Реклама