Заметка «ПРОСЕ.РУ - имя нарицательное»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Темы: литератураписательствопубликациясамиздатproza-ruсетевая публикациятворчество
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 88 +1
Дата:
Предисловие:
В предыдущих заметках вспоминали небезызвестный ресурс. Поговорим о нём...

ПРОСЕ.РУ - имя нарицательное




Часто, думая о публикации в Сети, писатели обращаются к различным писательским площадкам. и в первую очередь, конечно, натыкаются на ресурс ПРОЗА.РУ. Расскажу о своём не особо удачном (но хорошо, что недолгом) опыте пребывания там в виде тезисов с плюсами и минусами:

Ресурс действительно очень раскрученный. Есть другие помельче и совсем маленькие, но, когда говорят о самиздате в Сети обычно подразумевают ПРОЗА.РУ
Ресурс очень простой. Большинство писателей - чистые гуманитарии, а на ПРОЗА.РУ будет очень просто разобраться.
Ресурс живой и действительно содержит в себе большое число постоянно пополняющихся авторов и текстов. Одиноко вам точно не будет.

Теперь к минусам. И в первую очередь это минусы для тех, кто ищет на ПРОЗА.РУ читателей и славы.

⛔️ Пользователи ПРОЗА.РУ - писатели. Они сами пишут тексты и статистически довольно низкого качества. Как только вы попадаете туда, вы моментально теряетесь в них.
⛔️ На ПРОЗА.РУ действует бонусная система, стимулирующая писать отзывы на чужие произведения и получать их на свои, но по иронии она полностью обесценила эти самые отзывы. Там их пишут только для того, чтобы привлечь внимание к своим произведениям и получить вожделенные баллы. В итоге вместо вдумчивого прочтения получается атмосфера всеобщего неадекватного восхваления друг друга. Не уверен, что кто-то вообще читает тексты перед выставлением оценок. Но то, что это автоматизируется - 100%. По крайней мере я довольно быстро придумал как написать собственный скрипт," читающий" и рандомно отписывающий "Спасибо, аффтар молодец!".
⛔️ Самый главный минус ПРОЗА.РУ, что он прекрасно индексируется поисковиками. И если потом вы захотите послать свой рассказ в какой-нибудь журнал или издательство, то это может стать причиной отказа. Часть изданий вообще не принимают произведения, засвеченные в Интернет.
⛔️ Добавлю к этому, что сама администрация ПРОЗА.РУ регулярно эксплуатирует тщеславие своих пользователей, предлагая им участие в номинациях на бесконечные премии "Писатель года", за участие в которых (а точнее - за издание в конкурсном сборнике) нужно платить самому и не малые деньги.

⚠️ Подытоживая:  Ресурс ПРОЗА.РУ позиционируется как попытка объединить писателей на одной площадке, но по факту собирает большое количество графоманов средней руки, чтобы эксплуатировать их жажду лёгкой славы и зарабатывать деньги. Полезен он будет не писателю, а скорее какому-нибудь позеру.

Поняв его природу и разобравшись с механизмами работы, я со спокойным сердцем удалил со страницы рассказы и ушёл в Телеграм. Но, возможно, у вас другое мнение? Его можно высказать в комментариях 
Реклама
Обсуждение
13:34 30.12.2024(1)
ПРОЗА.РУ - сайт никакой - только деньги отсасывает.  Тут спору нет! А Телеграм - вообще отстой! Автор сего опуса, видать, не признанный гениус фантастики. 
13:45 30.12.2024(1)

ПРОЗА.РУ - сайт никакой - только деньги отсасывает.  Тут спору нет!

Именно об этом я, в частности, и написал. 
А Телеграм - вообще отстой!

А почему? Ваши аргументы? Вы ведь просто высказались даже не обозначив круг целей и доступности средств. Так ценность вашего тезиса серьёзно снижается.
Автор сего опуса, видать, не признанный гениус фантастики. 

Кому "видать" ? 
Вы точно желаете начать дискуссию в этом разрезе, вот так вот перейти на персоналии и помериться уровнем признания?
Боюсь, сравнение будет не в вашу пользу 
14:11 30.12.2024(1)
На Телеги тусуют дебилы-блохеры. 
А что до дискуссии,то я с гениусами от литературы  дискуссию не веду. 
"видать" - хорошее русское слово, и употреблять его ничего зазорного не вижу. 
Синонимы - "видимо", "скорее всего" , "наверное" и т.д. и т.п. Может, слышали?! 
14:25 30.12.2024(1)

На Телеги тусуют дебилы-блохеры. 

Ну, почему же? Вот, Дмитрий Анатолич Медведев свой канал ведёт...
А если серьёзно, то про каждую площадку так говорили. Далеко ли ушли эти "умные"? В никуда. 

А что до дискуссии,то я с гениусами от литературы  дискуссию не веду. 

Как ни странно, уже ведёте. Ведь почему-то решили оставить тут свой ценный и аргуметнированный комментарий. 
"видать" - хорошее русское слово, и употреблять его ничего зазорного не вижу. 
Синонимы - "видимо", "скорее всего" , "наверное" и т.д. и т.п. Может, слышали?! 

Спасибо за пояснение. Но вы, видимо, читаете что-то из своей головы, а не из моего текста. Ведь спросил я не о значении слова, а о том кому "видать"? Поясню проще - вы о признанности/непризнанности моего гения судите исходя из чего? Мнения своей левой пятки? А судьи кто? Предъявите миру уровень вашей экспертности? 
14:50 30.12.2024(1)
Ты, Дима, как базарная баба! Кыш, надоел! 
15:04 30.12.2024(1)

Ты, Дима, как базарная баба! Кыш, надоел! 

Как я понял, более ничего вразумительного вы родить из себя не смогли. Весьма печальное зрелище.
Но и забавное. Пришёл человек в комментарии, натявкал, нагавкал, навонял, да ещё и автора статьи из комментов прогоняет 
15:07 30.12.2024(1)
15:56 30.12.2024(1)


Ну-ну, батенька... Пересильте себя. Держите внутри 
10:14 31.12.2024
Серов Владимир
Автор запретил вам посещать его страничку.

Серов Владимир
Автор запретил Вам чтение своих комментариев

Не очень-то и хотелось...
Зато как хорошо, что у меня есть привычка отвечать с цитированием и удалять свои комменты бессмысленно.
"Дабы дурь каждого видна была" 
13:47 30.12.2024(1)
Каждый литературный сайт, Дмитрий, считаю, выполняет свою функцию.
Проза.ру - не для нас любителей, хотя дает нам возможность  сохранность наше творчество во времени и пространстве, как в банке.
Многие литсайты рождаются и умирают.
Проза.ру - не умрет, так как он сайт СП РФ.
Для дискуссий он не пригоден.
Проза.ру - сайт  литературных профессионалов, литературных агентов, которые если Вас заметили, то начнут продвигать в мир литературы профессионально.
Здесь главное не вестись на "бесплатные" предложения публикаций в "книгах года".
14:17 30.12.2024(1)
1

Каждый литературный сайт, Дмитрий, считаю, выполняет свою функцию.
Проза.ру - не для нас любителей, хотя дает нам возможность  сохранность наше творчество во времени и пространстве, как в банке.
Многие литсайты рождаются и умирают.

В подавляющем большинстве случаев они оказывают неопытному автору медвежью услугу. Хотя, вероятно, полезны для литературы в целом, Но не в качестве "школы роста", разумеется, а скорее в роли "отстойника", куда графоманы сливают свои творения и остаются там навсегда. Да, это существенно снижает нагрузку на редакторов литературных изданий. В этом смысле это хорошо. Но автору с серьёзными амбициями зависать там не стоит. Тут, как говорится, вопрос персонального позиционирования и выбора жизненных целей. 
Проза.ру - не умрет, так как он сайт СП РФ.

Вы в союзах запутались. Просе.ру аффилирован с Российским союзом писателей (РСП) - эта организация новодельная и не является правоприемницей исторически существовавших писательских союзов (даже на Википедии у неё странчики нет).
Существующие союзы - (СПР) Союз писателей России и (СРП) Союз российских писателей - никак с сайтом Просе.ру не связаны.
Для дискуссий он не пригоден.

А я не считаю, что писателям дискуссия нужна в принципе.
Проза.ру - сайт  литературных профессионалов, литературных агентов, которые если Вас заметили, то начнут продвигать в мир литературы профессионально.

Это их враньё, помноженное на ваши фантазии. Увы, но нет по обоим пунктам.
Здесь главное не вестись на "бесплатные" предложения публикаций в "книгах года".

Так в этом же и вся цель существования Просе.ру 
16:55 30.12.2024
Дмитрий, с вами согласен. В коменте  просто изложил свою личную (может и неверную) точку зрения, которая основана на: "Портал Проза.ру работает под руководством Российского союза писателей
Российский союз писателей — общероссийская общественная организация, зарегистрированная в Министерстве юстиции РФ и имеющая представительства в большинстве субъектов Российской Федерации."
С наступающим Новым Годом и новыми творческими удачами.
Гость13:06 30.12.2024(1)
2
Поддерживаю вас, Дмитрий! Сталкиваясь с данным ресурсом, могу сказать, что кроме негативных впечатлений и испанского стыда за бесконечное "кукушка хвалит петуха" у меня не остаётся. А по факту низкое качество текста авторов и непрофессиональная оценка рецензентов. Про индексацию этих прозеров поисковиками... ценная информация - Спасибо вам! 
14:01 30.12.2024
1

Поддерживаю вас, Дмитрий! Сталкиваясь с данным ресурсом, могу сказать, что кроме негативных впечатлений и испанского стыда за бесконечное "кукушка хвалит петуха" у меня не остаётся. А по факту низкое качество текста авторов и непрофессиональная оценка рецензентов.

Спасибо.
Про индексацию этих прозеров поисковиками... ценная информация - Спасибо вам!

Отмечу, что тут всё зависит от задач и ситуации. Когда-то и правда важно наиболее широко представить свой текст. И тут в ход могут идти и лит. площадки, и блоги, и соцсети... Но лучше всё-таки - уже после бумажной публикации. А многие авторы часто торопятся и в итоге лишают себя возможности пробиться на страницы серьёзного издания, хотя их произведение было вполне стоящим. Короче говоря, как и во всём - важно не ставить телегу впереди лошади. 
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама