Заметка «О предложении участия ИИ в выборах редактора »
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 72 +2
Дата:
Предисловие:
Эту заметку написать меня сподвигла заметка Владимира Яремчука о выборах - 



«Каким я хотел видеть редактора поэзии.» Владимир Яремчук

О предложении участия ИИ в выборах редактора

В этой заметке прозвучало интересное предложение от Ирины Омежиной о привлечении к работе Редактора Поэзии Искусственного Интелекта

Искусственный Интеллект. 
Он один подходит на роль редактора: и эрудит, и не ерундит. Вежлив, предупредителен, беспристрастен.
Все шишки на него, а с него - - как с гуся вода! 
То-то красота, то-то порядок:)

Казалось бы - Ура! Вот он выход!
А будет ли порядок? А что такое, по сути, Искусственный Интеллект?

Интеллект Искусственный.
Искусственный - от слова Искусство...
Но сама работа Искусственного Интелекта искусством не является априори, ибо искусство - это вид деятельности человека, его отношения с окружающим миром и общения с такими же индивидуумами, как и он сам. Искусственный Интеллект - программа, хоть и созданная человеком, но программа, потому и не может являться искусством, так как нарушается правило определения Искусства - общение человека с человеком, а тут получается общение человека  с программой. Искусственный Интеллект можно отнести к продукту искусства, но доверить ему искусство опасно.
Как мы можем доверить работу редактора тому, кто никакого отношения к Искусству не имеет. Разве что этим могут воспользоваться люди, человеки, которые так же не имеют никакого отношения к Искусству.
Выходит, надо создавать уже две редколлегии - одну, где редактором будет ИИ ( отношения индивидуумов, не имеющих никакого отношения к Искусству.
И вторую, где редактор - живое лицо, человек, с его эмоциями и индивидуальным восприятием окружающего мира и общения с такими же индивидуумами.
Я не заумно выразился?
Но по-другому не получается.


Реклама
Обсуждение
19:35 07.01.2025(1)
Пригласите в редактора робота Вертера
19:48 07.01.2025(1)
Я за Редколлегию, где будут люди.
19:49 07.01.2025
Я надеюсь, что ими никогда не станут ИИ
14:45 06.01.2025(1)
Искусственный интеллект в виде "Алисы" неплохо читает вслух Льва Николаевича, к примеру. Рекомендую тем, кто забыл о роли человека в нашем мире. Попросите "Алису", и она исполнит. Вот и весь искусственный интеллект. 
  Судя по всему, только я об этом знаю. Удивительно!
15:05 06.01.2025(1)
Вы плохо читали заметку. Изучите хотя бы вопрос - что является Искусством.
Программа вполне справится с озвучкой текста, но разве это Искусство?
В любом случае, я же сказал что не против
ИИ как редактора, но для тех, кто считает что произведения их никакого отношения к Искусству не имеют. Пусть будет две РК, одна под руководством ИИ, другая под руководством человека, скорей всего это будет Владимир Яремчук.
Вы за какую Р К?
16:32 06.01.2025
Заметку я прочла хорошо. Поэтому была удивлена предложением. Искусственный интеллект - это продукт, не имеющий самостоятельного выбора. Отсюда следует сделать вывод: зачем нужен редактор в виде такого ограниченного действия? Вопрос для первоклассников. Наподобие того, когда у ребёнка спросят:"Чем птица отличается от самолёта?"


"Вы за какую Р К?"

Не вижу смысла в двух! Одной будет достаточно. Мне до сих пор не понятно зачем так часто менять РК? Выбрали сразу лет на пять, и пусть себе опыта набираются. Чего их дёргать туда сюда? В конце концов от их участия никто из авторов не начнёт писать интереснее или чаще. 
  Вот, что касается введения новых правил в виде возможности для авторов - это было бы интересно! 
  Я бы предложила самим авторам себя судить. Пожалуйста, кто желает сегодня попасть на главную страницу в списке новых произведений? Можно разнообразить списки чтения. Предлагать темы в заметках, побольше спрашивать о литературе, предлагать писать сочинения на разные темы, можно и философские. Вообщем, можно помогать автору вдохновиться. И не обязательно делать из этого конкурсы. Просто так предлагать писать на разные темы. О Счастье, о Любви, о Жизни! В человеке бывает столько всяких мыслей сидит, но возможности найти в себе интересные рассуждения нет. 
  На мой взгляд, авторам не хватает свободы в проявлении собственного воображения. Вот здесь и можно было бы помогать думать и развивать свои способности. 
  Конкурсы чаще всего ограничивают реально талантливых авторов. Почему ограничивают? Потому что сразу предлагают клетку вместо свободного выбора. 
 А для того, чтобы человеческое воображение не съехало с катушек, можно было бы сразу запретить это делать. Тем самым, поддерживая в авторе, уважение к самому себе, в первую очередь. Ведь чаще всего, уважающий себя человек, не читает других именно по этой причине. 
  Я за то, если каждый, прежде всего, сам автор будет нацелен только на то, чтобы показывать свои лучшие стороны. 
21:05 05.01.2025(1)

Казалось бы - Ура! Вот он выход!

Эксперимент был бы очень интересен и полезен.
Я двумя руками за, хоть не пользуюсь сайтами с ИИ до сих пор
от слова совсем.
Но согласиться ли сам ИИ? Вернее, как его прикрутить к сайту?
Н.м.з. здесь основная трудность.


21:25 05.01.2025
Вы ухватили самую суть. 
Все "знают" как управлять государством, каким должен быть редактор и реактор, как устроена Вселенная...
А как прикрутить что-то конкретное - - руки опускаются, а глаза стыдливо обращаются в сторону "технарей".
Так и восстанавливается справедливость (ещё со школьных времён затянувшийся конфликт между физиками и лириками).

Шёпотом. Меня терзают смутные сомнения. 
Уж не мстят ли технари таким образом гуманитариям за тот апломб, с которым последние всегда их поправляли и поправляют до сих пор: то букву не там поставят, то лишнюю запятую..:)
20:33 05.01.2025
Редактор-искусник (живой человек) такая же редкость, как и настоящее произведение искусства (литературный шедевр).

Поэтому для всего остального сгодится ИИ. Который прекрасно информирован (строго по учебнику) по поводу технической стороны писательского дела — ремесла. Возможно, впрочем даже наверняка, выплеснет (редко встречающийся) шедевр, зато выведет идеальный стандарт -- "среднее арифметическое". Потому что талантливое произведение - - это всегда исключение из правил. Как и талантливый редактор, который разрушает общепринятые рамки. 
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама