вопрос даже не в том, что автор, ничтоже сумняшеся, заявляет свое мнение от имени большинства народа. Главное в том, что в его словах нет и намека на пути и способы изменения системы. Именно сама система и не подвергается никаким изменениям в его подаче. Автор не говорит ни о какой альтернативной системе управления, а значит его не устраивают только исполнители и он предлагает их-то и заменить. А зачем менять шило на мыло? У меня не появилось видения будущего, отличного от существующего. Автор не убедил меня в положительных сдвигах для страны и социума, если все описанные им инструменты передать в другие руки... Как-то несостоятельно все это выглядит в статье...
И у меня есть показатели сегодняшней власти, есть общее направление , в котором она движется, есть понимание целей и задач поставленных властью перед самой собой. В общем и целом(направление!), мне с ней - по пути.
Типа, "Мы, рабочие з-да "Красный молот", предельно возмущены происками таких деятелей, как, НЕ товарищ для нас, честных советских тружеников, некий Влад! Поющий с чужого голоса, повторяющий заезженные клише буржуазной пропаганды, жующий приторные и отравленные ложью и ненавистью ко всему самому дорогому для нас, советских людей, коврижки Госдепа, Влад глубоко отвратителен нам, людям, впитавшим в себя с пелёнок, любовь и преданность к нашей дорогой Коммунистической партии! На нашем общем собрании мы постановили: 1) Обратиться к компетентным советским органам разобраться с отщепенцем Владом и найти управу на человека, покушающегося на самое святое для всех советских людей - незыблемость устоев нашего советского образа жизни! 2) Просить руководство з-да "Красный молот", заводские партийную, комсомольскую и профсоюзную организации немедленно донести наше единодушное мнение до вышестоящих советских и партийных органов. 3) Обратиться к областной партийной газете "Ленинский завет" о незамедлительной публикации решения нашего собрания и доведения его до самой широкой советской аудитории." 