Какие СМИ больше всего врут?

Леонид, так я об этом и написал. Вы просто невнимательно прочитали.

А почему в России? А к примеру, не в Эфиопии, Гондурасе, Кореи.

Знаешь, Пенки, я думаю что ты не совсем прав. Да, информацию можно черпать и из жизни. Ну вот робинзон Крузо черпая её и жизни, априори не мог знать когда же к нему придёт помощь, а также массу других вопросов он просто знать не мог!
 Когда во всю работали глушилки, мы тоже пользовались только частичной информацией, той которую нам давали.
А если основываться на поступающую информацию из самой жизни а именно, от бабушек сидящих на лавочке у дома, то можно никогда не узнать как работает радио, ведь некоторые бабушки могут думать что земля по-прежнему покоится на трёх китах. И это будет ИХ правда.
Правильно, цены говорят о многом. О качестве жизни. Но они не могут сказать какая погода будет на следующей неделе, как я многом другом.
 То что вы слушаете рок концерты говорит об ограниченности не только ваших интересов, но и ограниченности информации из которой складывается ваше мировоззрение!
Но я думаю это не так, просто ты наверное не совсем обдуманно выразил свою мысль…

молодец Валерий почти ответил на главный вопрос.
все получаем информацию из тех источников которые нам доступны. А ведь можно сделать так что вам будет доходить информация только определённого плана в интересах определённых лиц. Это и есть политика. Ещё в древности, фараоны сидящие на вершине власти обладали всей полнотой получаемой информации, а ниже вершины пирамиды, в ее основании, где находились рабы, информация доходило только в части их касаемой. То есть информация была узко дозированная и зависело от воли фараона, что он пожелал сбросить рабам, то рабы и хавали.

Дело в том, что нормальные люди пьют воду из своего чистого источник. А вот тупые животные пью из любого.

хорошие примеры, убедительные.

Анатолий, это и есть демагогия. Пишешь заметку об одном, а демагог, не вникая в смысл неудобной для него заметки, уводит разговор в сторону.

Именно так! Это пустословие называется искусством дипломатии. Верить дипломату - себя не уважать.

Прости Оклик, но ты поставил телегу впереди лошади. Из чего формируется Мировоззрение? Не из полученной ли извне информации??? То есть из одного из носителей этой информации – СМИ. Источники информации и формируют наше мировоззрение!!!

Большое спасибо! Именно это я и хотел сказать в этой заметке. Война СМИ - это та же война и здесь преимущество далеко не на стороне России. СМИ США даже некоторым жителям России забивают голову нужной им информацией. А что уж говорить о жителях других стран? Те уверены, что Россия дикая и бедная страна.

Да, например, опыт СССР, Германии и самостийной Украины, где идеология и пропаганда были положены в основу госполитики воспитания поколений, говорит об эффективности профессионального идеологического воздействия на массы.
Аналогично поколениями в головы американцев устанавливается парадигма избранности США - идеала и судьи миропорядка, этот нарыв ещё прорвёт.
Итоги всегда горькие (это ещё мягко сказано), но отрезвление приходит только со временем.

Согласен!

Александр, рад, что хоть в этом вопросе мы с тобой одинаково думаем.

Мне думается все же есть таких два СМИ: Устав караульной службы и Евангелие

Фейк остаётся халтурой, кто бы его ни заказал. Демагогия на страницах СМИ - из того же ряда.

Я же написал, что все врут одинаково. Но шесть человек соврут больше, чем один.
Давайте на этом закончим нашу беседу?

А там же в самом начале постулировано автором: "Какие СМИ больше всего врут? Да все одинаково".

Это как в фильме "Покровские ворота": "А кто не пьёт? Кто не пьёт?.. Нет, ты скажи!..."