Заметка «В будущем все ништяк»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 18
Читатели: 568
Дата:
Предисловие:
В будущем все ништяк.
Выпив с шампанским риски,
в бухту зайдет моряк.
Крепкое стынет виски.

В рынду звонит апрель.
Чей-то маячит профиль.
Звонят - откройте дверь.
Черное стынет кофе

В будущем все ништяк

Ударение в слове «звонит» в будущем станет падать на первый слог, 
[color=var(--text-01-light-variable)]заявила «РИА Новости» Мария Каленчук, доктор филологических наук,
главный научный сотрудник Института русского языка имени Виноградова РАН.


«Почему сейчас налево и направо говорят «звОнит», а не «звонИт»? А ведь в этом
ничего случайного нет. Я, как специалист, знаю, что за этим вариантом («ЗвОнит».
— 
РБК Life) будущее, потому что все глаголы на «ить» последние 100 лет начали
движение от того ударения, которое у них было на окончании, к ударению на основу
слова», — объяснила Каленчук.


По мнению эксперта, такие изменения уже начались и идут медленно.

[color=var(--text-02-light-variable)]
«Это не случайность. Что тогда делать со словами «варит», «солит», «дружит»
и тысячами аналогичных. В этих словах ударение меняется по определенной
модели, просто в слове «звонит» изменение началось позже, чем в остальных,
а если оно началось, то оно, скорее всего, закончится», — подытожила филолог. 


Обсуждение
21:00 25.04.2025(2)
1
Sevil October
Сначала нас переучивали с звОнит на звонИт, теперь наоборот? Ну нет уж...
15:19 26.04.2025(1)
Анатолий Комогоров
Да не переучивали, всегда говорили «звонИт». Вы путаете.
19:16 26.04.2025(1)
Sevil October
Когда я училась в школе, нас переучивали, потому что все говорили звОнит. В детстве вообще о правилах не думали, просто говорили, повторяли за взрослыми, не помню даже, когда это правило появилось
20:26 26.04.2025(3)
Анатолий Комогоров
Я «лОжить» в армии первый раз услышал. Это, наверное, так сибиряки говорят. Не уверен.
Но в Алма-Ате, где я вырос, так никогда не говорили, и в Москве не говорят.
А вы где так говорили?

На самом деле я ошибся не "лОжить", я в армии первый разных услышал, а "звОнит".
Гость22:07 26.04.2025
 «лОжить» в армии первый раз услышал. Это, наверное, так сибиряки говорят. Не уверен.
Но в Алма-Ате, где я вырос, так никогда не говорили, и в Москве не говорят. 

Нет, так грузины говорят. Нормальное выражение.  В сокровещницу русской литературы вошло:

" Нежные, вы любовь на скрипку ложите,
Любовь на литавры ложит грубый.
А вывернуть себя всё-равно не можете,
Чтобы остались одни сплошные губы..."
21:30 26.04.2025(1)
Sevil October
Северный Кавказ, Кабардино-Балкария
00:08 27.04.2025
Анатолий Комогоров
Выше гость написал, что так грузины говорят.
Спасибо.
20:42 26.04.2025(1)
Эль Эф
Я им говорю: «Не ложьте зеркало в парту!» А они — ложат

20:58 26.04.2025(1)
Анатолий Комогоров
И в каком городе это происходило?
19:11 27.04.2025(1)
Эль Эф
В Москве.
19:59 27.04.2025(1)
Анатолий Комогоров
Когда я впервые смотрел этот фильм, мне показалось, что действие происходит на периферии, в каком-то забытом богом городке.
А ютюб у нас не открывается.
Вы наверное какой-то кадр с видом Москвы нашли из этого фильма.
Спасибо.
Но в Москве, москвичей немного. Засилие приезжих "креативных личностей" полностью подавляет московский говор и московскую самобытность.
20:38 27.04.2025(1)
Эль Эф
Действие фильма происходит в Москве, на ролике сцена в учительской.
20:44 27.04.2025
Анатолий Комогоров
Действие фильма происходит в Москве, на ролике сцена в учительской

, из окна и которой площадь Красная видна.
21:19 25.04.2025(1)
Эль Эф
Скорее всего сделают допустимым оба варианта, если уж взялись.
19:19 26.04.2025(1)
Sevil October
Однажды в магазине продавщица меня жестко поправила, когда я сказала "творОг", вместо (как у нас принято "твОрог"), потом прочла где-то, что оба варианта допустимы, но ей это было неведомо. А мне почему-то стало тогда стыдно, будто я безграмотная. Ну не могу я говорить твОрог, язык не поворачивается.
20:37 26.04.2025(1)
3
Эль Эф
С творогом многое от местности зависит, где как привыкли.
Вообще, иногда диву даешь, что столько лет неправильно 
ударяешь слово, например, предвосхитИть, оказывается
правильно: предвосхИтить - абалдеть. )

Я предвосхИщу - много слов
не там и нЕтак ударяю,
и на ночь пью болиголов,
все оттого, что мало/много (нужное зачеркнуть)
знаю.)
21:03 26.04.2025
Валерий Свидерский
В апрельском небе так лазурно
Я зачеркнул.и получилось нецензурно!
03:32 26.04.2025(1)
Likin M
Кофе нужно срочно пол поменять, в духе мировых тенденций. Чегой-то он всё мужской? Пущай будет средний.
Помню, бабки в слове магазин ставили ударение на второй слог. 
И вообще, чем больше вариантов, тем легче стихи писать ) 
20:08 26.04.2025(1)
Эль Эф
Ледокол атомный
выключил ГЛОНАСС,
режет льды и волны,
глядя на компас. 
И не подкопаешься.)
04:59 27.04.2025(1)
Likin M
Правила порою
Вкусам бьют под дых. 
Хто ж от них укроет 
Русскоязычны'х? 

Кто дадит культуры
Им не потерять, 
Штоб в литиратуру
Феню не внедрять? 

Братикам-славянам, 
Что рванули в даль, - 
Вам за океаном
В помощь славный Даль.

Маяком надеждам 
Станьте на века. 
Не сломать невеждам
Русскоязыка!
19:17 27.04.2025
Эль Эф
Правила порю

Розгами? )
Штоб в литиратуру
Феню не внедрять? 

Не феню, а профессиональную речь - это я о своем стишке.
22:38 25.04.2025(4)
3
NataliVerse
Нельзя на этом останавливаться, двигаемся дальше.
- С этими вот -тся и -ться еще надо бы разобраться! 
Считаю, что мягкий знак нужно упразднить, странная никчемная буква!
- И ещё узаконить - “ложИ, бежИ садИ картошку” - и культурная революция завершена.

Хотя нет. Про колидор и резетку нельзя забывать.)
20:12 26.04.2025(1)
2
Эль Эф
С ложит надо в первую очередь разбираться.
А то, что это такое - кладусь в постель?
22:36 26.04.2025
NataliVerse
Покладусь под плед.)))
У мужа в деревне говорили:
СтаЛИБИзатор.

Вот где сила!)
Гость23:04 25.04.2025(1)
1
Да хотя бы сёдня поэтам разрешили применять. Или проволка, чтобы стопу сэкономить.  Как в других языках разрешено поэтам  слоги проглатывать.  Нет, русские начальники не разрешат. У них в РАНе  столовка хорошая. Никого не допустят.
23:22 25.04.2025(1)
NataliVerse
А кофе уже сделали среднего рода, не знаете?)
Гость01:03 26.04.2025(1)
Кофе всегда в народе было среднего рода. Правда с цикореем которое. А без цикория, для тех, кто интеллигенты - мужского. В России все так. Одни матерятся от души громко, другие их стыдят,  и матерятся только в кровати, с любовницей.  А вот что ВИСКИ кастрировали. -  в нейтральный род перевели, обидно.
15:43 26.04.2025
1
NataliVerse
Вот нашла:

Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 01.09.2016 года за кофе официально закреплён средний род. Согласно нововведениям, произношение лексемы в мужском/среднем роде одинаково правильно.

Интеллигентов заткнули за пояс.)
22:58 25.04.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
ДОценты в пОртфеле носят докУменты. Скоро, видимо, станет нормой. А ещё ихние польта ложат, ездиют на транвае. Вот уже звОнят. А что? Конституцию поменять можно, а нормы русского языка нельзя? Как говорил Никита Сергеевич: зачем эти заморочки? Как слышится, так и надо писать. А то долбаные филологи напридумывали всяких правил, людЯм это зачем. Препинаки всякие напридумывали изверги.
Вспоминается, как в библиотеках отменили библиотечную классификацию УДК, принятую по всему миру, и стали перешифровывать книги на ББК (марксистско-ленинскую). И что? Теперь наши книги имеют две классификации. Нам всегда нужна движуха, пусть даже очень, мягко говоря, странная.
23:23 25.04.2025
1
NataliVerse
В интересные времена живём...
22:43 25.04.2025(2)
2
Андрей Пермяков
На самом деле грустно..
Какой то дурдом творится..
Про йожика забыли упомянуть)...
04:30 26.04.2025(1)
J04 D1v1510n
Буква ё недавний гость в рашенлингвидж
Действительно, правильно — йож,, йод,, йолка, йоп... понятно, надеюсь :))
Да и вообще логично испоользовать ö , как полоено в рунах
Две_точки - это  «Й»
Поэтому ä, ÿ, ї, ö,  (э с  двумя точками)
У нас графика — полугречневая, полуримская, полукитайская :))
15:17 26.04.2025(2)
Анатолий Комогоров
Почему только "ë"?
А "я", "ю"?
В русском языке гласных звуков шесть, а букв девять?
И чем вы опять недовольны?
Законы русского языка описаны, а вы их отказываетесь выполнять?
16:14 26.04.2025
J04 D1v1510n
Я - ä - ( йа)
Ю - ÿ -(  йу )

Две точки над гласной — это первый "й" в   дифтонге
16:10 26.04.2025(1)
J04 D1v1510n
Эти законы  составлены случайными людьми,, игнорировавшшими развитие письменности от финикийских торговых грамот до рун.
Вовсе  необязательно присваивать каждому звуку отдельную букву :)
Для понимания сущности,, ознакомьтесь с системой эльфийской письменности др.Толкина — она достаточно обоснована лингвистически
16:50 26.04.2025(1)
Анатолий Комогоров
За совет спасибо, но др.Толкина я читать не стану, это для взрослых и грамотных...
17:24 26.04.2025
J04 D1v1510n
После Дарвина норм пойдёт :)
22:51 25.04.2025(1)
2
NataliVerse
Андрей, нельзя противиться языковому прогрессу. Мат уже почти норма.

Ещё пинжак и транвай - прогрессивные слова.)
22:57 25.04.2025(1)
2
Андрей Пермяков
Наташа, прогресс, это когда поднимается вверх, самосовершенствуется.
Тут налицо обнищание лексикона.
Да и вообще деградация.
Причём не только языка, но и морали и духовности.
Послушать только как новые поколения между собой общаются...
Полный "кринж")))....
23:21 25.04.2025
4
NataliVerse
Как я милую любил,
Вы едва ли сможете.
А за что ее убил -
Так за слово "ЛОЖИТЕ".

Уж и доброю была,
Нежной и покорною,
Но себя же обрекла
Тем, что кофе "чернОЕ".

Вспоминаю, как в бреду,
И доселе ночи те,
Но она, как на беду,
Говорила "ХОЧЕТЕ".

Слышал, как приду домой,
"ИХНИХ" да "ЕВОНУЮ",
Так что был поступок мой
Самообороною.

Был уверен наперед
Без зазрений совести
В том, что суд меня поймет,
Оправдает полностью,

Но с суровостью жреца
Объявил судья мне,
Что ОТЛАЖИВАЕТСЯ
Нынче заседание.

В.Шнейдер
13:18 26.04.2025(2)
По большому счету, мне плевать на все, что нам говорит какой-то Институт русского языка, РАН и разные филологические доктора... Это не вопрос правильного употребления слов, это вопрос внутреннего отношения друг к другу в социуме. Я всегда считал тех, кто говорит звОнит, кофе-оно, лОжит, на районе, с Москвы и прочая - малограмотными селянами. И никакие решения институтов РАН и хвилологических бездельников меня не поколеблют в моем восприятии безграмотности и деревенщины. Эти люди не плохие и не хорошие, они просто безграмотные селяне и , как ни странно, это не зависит от места проживания...
Гость16:24 26.04.2025(1)
  безграмотные селяне и , как ни странно, это не зависит от места проживания...

 Вы противоречите сами себе. Назвав этих людей "селяне" снобистски подчёркиваете,  что жители сельской местности безграмотнее вас, (особенно моска...й).  
"Небось картоху все мы уважаем, когда с сальцой её намять".
17:25 26.04.2025(1)
Скажу честно - я разочарован... Моя провокация не вызвала активного всплеска рефлексии...
Попробуем разобраться в предмете статьи. 
Слова "кофе" , или "виски" - заимствования, а следовательно мы не вправе устанавливать род этих слов. Он должен быть таким, какой он в языке из которого они заимствованы.
Слова звОнит, лОжит и прочая - проявления именно безграмотности и принятые в отношении этих слов решения узаконить их применение, есть потворство этой безграмотности. Почему брачующиеся теперь стали брачащимися? Потому, что так проще? Сознательное упрощение , примитивизация языка не делает его ни богаче , ни выразительней. Я уверен , что подобные потуги относятся к разряду идеологических и цивилизационных диверсий. 
А вот "с Москвы" , это , как раз - территориальный диалект. Во многих регионах нашей страны именно так и говорят люди. Но именно такой оборот и говорит о том, что говорящий откуда угодно, только не из Москвы... 
20:21 26.04.2025(1)
Анатолий Комогоров
А вы слышали, что кому-то слово "брак", в смысле "супружество", не понравилось?
Потому что совпадает со словом "брак", в смысле "дефект".
И русское "брак" от слова "брать" хотят заменить, а немецкое "брак" оставить.
20:44 26.04.2025(1)
Эль Эф
Так об этом вроде на Фабуле кто-то писал.
21:00 26.04.2025
Анатолий Комогоров
Возможно.
15:00 26.04.2025(1)
Анатолий Комогоров
Считал тех, кто говорит «звонИт», «кофе онО», «лОжит», «на районе», «с Москвы» и прочая, — малограмотными селянами.

Перечисленные вами неверно произносимые слова не искажают смысл сказанного. А что значит, что они малограмотные? У них мало грамот?
Дальше вы пишете: «хвилологических бездельников меня не поколеблют в моем восприятии безграмотности и деревенщины».
Хвилологических — это что такое? Из какой грамоты слово?
Безграмотности — это тоже люди, в отличие от тех, у кого было мало грамот, вообще грамот не имеют или что такое. Я вас правильно понял?
А почему люди из деревни не имеют право говорить так, как у них принято? Знаете ли вы о том, что существует литературный язык и просторечие? Есть даже словарь разговорного русского языка, в котором объясняют смысл тех или иных слов из просторечия.
А украинский и беларусские языки и были созданы на "безграмотной" сельской речи.
16:39 26.04.2025(1)
И что?... Я уже сказал, что люди, от того, как они говорят, какие обороты речи используют, на каком наречии , или диалекте изъясняются, не становятся ни лучше, ни хуже для меня. Грамотная речь не показатель  ни моего отношения к человеку, ни моей оценки его личных качеств. И кто я такой, чтобы запрещать людям говорить так, как у них принято?.. Это не вина человека, но, например "с Москвы" - маркер.
Для меня не составит труда понять человека говорящего на любом диалекте русского языка и для этого мне не нужен никакой словарь разговорного русского языка... Кстати, именно особенности речи литературного героя очень многое говорят нам о нем (сам часто использую этот прием)...Это подчеркивает его индивидуальность , но не говорит нам, что это - норма и всем надо именно так и говорить.
А на Ваш вкус, если слово всего лишь не искажает смысл сказанного, то этого достаточно, чтобы сделать его общеупотребимым?
17:37 26.04.2025(1)
Анатолий Комогоров
На мой вкус, больше всего подходит литературная речь, если мы выясняем какие-то принципиальные вопросы, потому что она мне понятней, чем просторечие.
Если же это какая-то беспредметная болтовня, сойдёт и просторечие.
А с тем, что вы говорите о прямой речи ЛГ, я с вами абсолютно согласен. По речи ЛГ можно составить полное представление о его характере.
Спасибо.
18:55 26.04.2025
Я с Вами полностью согласен. 
Спасибо.
Гость20:24 25.04.2025(1)
Ничего не понял. Зачем этот плохой стишок? Ради ударения или грамрода виски и кофе? Или про шампориски это?
20:29 25.04.2025(1)
Эль Эф
За надом. 
Гость21:10 25.04.2025(1)
За надомом уже ничего не случится ни с ударением, ни с грамродами. Выход один - отказаться от падёжей,  перейти на латиницу и ввести железный порядок слов в предложении. Иначе не простят.
21:22 25.04.2025(1)
1
Эль Эф
И не такое прощали, потому этот язык и велик, и могуч.
Гость23:04 25.04.2025(1)
Не могучей других, однако. Но гордее прочих несомненно. Тех, чья литература продвинутей. Часто не тянет чтобы  тонкости некоторых, более развитых языков в переводе отразить. Закостенел в помещениях РАНы. 
20:14 26.04.2025
Эль Эф
 более развитых языков

15:12 26.04.2025(1)
Анатолий Комогоров
На самом деле, кофе и виски — слова среднего рода, а кофий и вискарь — мужского.
А как определять род слова? И вообще, мы род слова определяем или предмета, о котором идёт речь?
Если кофе и виски — это напитки, то однозначно они среднего рода.
Слово «звОнит», конечно, раздражает всех. Но тех же самых людей умиляет, когда говорят/пишут «в Украине». Просто это им ласкает слух.
Думаю, в любом языке есть специфические слова и обороты речи, которые закрепились наперекор общих правил, в этом и заключается её красота и уникальность.
А тут приходят какие-то идеологически правильные филологи и начинают уму-разуму учить.
19:59 26.04.2025(1)
Эль Эф
Если кофе и виски — это напитки, то однозначно они среднего рода.

Водка и чай тоже напитки.
20:13 26.04.2025
Анатолий Комогоров
Вы правы. Напиток — он, мой.