Заметка « Кому выгодны войны?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 238
Дата:

Кому выгодны войны?

 Уверена, что ответ на вопрос есть у всех! 
 Уверена с вероятностью выше 90%, что это вот какой ответ:  войны выгодны власть имущим и богатеям, которые наживаются на войнах и поддерживают власти.

 Угадала?  Вот и любимые мной народные пословицы-поговорки говорят о том же: кому война, а кому мать родна; паны дерутся, а у холопов чубы трясутся и т.д. .

Как это в нашем фольклоре: а баба Яга - против!

Ну да, я против! 

Обосновываю:  война - в природе человеческих отношений. Более того: в природе отношений всего животного мира.
 
Любое животное отвоевывает свое право на еду, территорию, размножение, то есть на существование.

Человек научился думать, планировать,  маскироваться намного искуснее, чем все другие животные. Научился философствовать, создавать идеологии, пропаганду,  оправдывать свои действия  высокими идеалами и  кудрявыми словами.

 И все равно, если препарировать цели любой войны - в основе желание получить еду, территорию и  лучшие условия для размножения.

 Именно поэтому у завоеванных племен и народов   убивают мужчин и захватывают женщин и  детей.

Это я писала о настоящих войнах.  

Но есть и мини войны, которые ведут, за редким исключением все: дети с родителями и наоборот, мужья с женами и наоборот, начальники с подчиненными и наоборот, соседи  с соседями, друзья между собой,  случайные встречи приводят к мини войнам и т.д.

 Иногда, точнее намного чаще, чем хотелось бы, такие войны приводят к человеческим жертвам. А  уж сколько сломано судеб - никто не сочтет.

  О чем все это говорит?  О том, что война - часть человеческой природы.

 Никакие  властители и богатеи не послали человека на верную смерть, если бы он сам не был  готов к ней. Конечно не на осознанном уровне, как правило.
Хотя и здесь пословицы нам в помощь:  от сумы и от тюрьмы не зарекайся,  кому сгореть, тот не утонет и т.д. То есть фатализм смерти, которая может подстеречь за углом, оправдывает не только всякие неприятности, но и войны. Какая разница где пришибут? 

Владимир Владимирович выразился очень ярко: лучше умереть   за Родину, чем  от  водки!

 Что следует из моих рассуждений?  Грустный вывод: воевали и воевать будем!

 Уж как клялось человечество после Первой Мировой? Какие мощные литературные произведения были созданы?  Как нашли выход: теперь Лига наций решит все конфликты стран мирным путем! 

 Ага.  Вот вам и Вторая Мировая!

И опять скорбь по погибшим  десяткам или сотням миллионов людей! Призывы: Больше - никогда!  Роспуск Лиги наций, как не оправдавшей свои цели организации,  и создание настоящего защитника всех слабых и угнетенных  - Организации Объединенных Наций!

 Что предотвратила  ООН? Кого остановила за время своего существования? 
 Зато превратилась в  странное образование, потребляющее огромные деньги,  и время от времени подверженное криминальным происшествиям типа:  Британский суд признал судью  ООН  Лидию Мугамбе виновной в том, что она обманом принудила женщину к рабству.

 Вывод нерадостный: покой нам только снится!
 Но человечество не уничтожит само себя. В это я не верю. Даже в диком случае атомной войны -  все не вымрут! Индейские племена  на берегах реки Амазонки останутся точно.  Им и карты в руки!



Обсуждение
21:57 06.05.2025(1)
Панин
  Уверена с вероятностью выше 90%, что это вот какой ответ:  войны выгодны власть имущим и богатеям, которые наживаются на войнах и поддерживают власти.

  Если бы это было так просто. Насчёт зарабатывать - да, соглашусь. Особенно мамаше Кураж выгодно. И ей  подобным. Даже тем, кто чуток умнее её. 
Простой человек убивать не будет, если ему это экономически не выгодно.
22:18 06.05.2025(1)
 Еще как будет убивать простой человек! И никакая выгода ему  бывает  не нужна.
 Достаточно напугать, обмануть, напоить... (см. теорию пропаганды).  
 Не считая  всегда существующих уродов - патологических убийц.
22:33 06.05.2025(1)
Панин
  Достаточно напугать, обмануть, напоить... (см. теорию пропаганды)

Нет эти погоды не делают. Мало кто из них станет военным. А вот профессиональными военными (то есть потенциальными убийцами) становятся только из меркантильных соображений. 
 А рядом с ними всегда мамаши Кураж, даже детей и мужей своих отдающие этому молоху и потом благодарящие его же за чашкой чая за то, что он их жертву принял. (а они задолженность по ипотеке погасили:))

  Ich laß mir von euch den Krieg nicht madig machen!       (Mutter Courage)
22:45 06.05.2025(1)
 Опять несогласна.  В военные училища поступают не  только за выгодой. Есть фанфароны, обожающие форму,   орать командирским голосом,  командовать подчиненными. Неважно сколько им будут платить. Они идут по своему увлечению. Есть  иделогически заточенные защищать родину.

 Точно так же очень странные люди идут в геологи.  Это мания бродяжничества, используемая в полезных целях. Но опять не деньги здесь на первом месте.
23:01 06.05.2025
Панин
Среди моих знакомых, ставших профессиональными военными (а это дюжина одноклассников и однокурсников) все до одного в первую очередь говорили: "хорошие деньги, обмундирование, питание...в 45 на пенсию, а потом и поживём всласть". Ясень пень, в те времена никто не верил, что на СССР кто-нибудь нападёт.  Кстати, они и теперь все за окончательную победу над НАТОй.  Они же в запасе. И пенсии неплохие. 
Гость22:23 06.05.2025(1)
Человек или Власть?  Наверное человек.
22:41 06.05.2025
 В чем Ваш выбор? Кого ценить или кто виноват в войнах? Конечно человек. Т.н. простой.
16:20 06.05.2025(1)
Елена Саульченко
Галина, из-за множества факторов, влияющих на возникновение и развитие вооруженных конфликтов, я не могу полностью согласиться с представлением человеческого общества как исключительно конфликтного, ведь существуют  многочисленные примеры сотрудничества и мирного сосуществования, успешного разрешения конфликтов дипломатическими средствами. А естественные конфликты между отдельными людьми при всём желании не могу назвать мини-войнами.
 
Убеждена в том, что войны будут разгораться до тех пор, пока это будет кому-то выгодно. Кому? Тем, кто зарабатывают на этом огромные деньги. Наступит ли время, когда люди перестанут убивать друг друга? Не знаю, но надеюсь.

16:30 06.05.2025(1)
выгодно. Кому? Тем, кто зарабатывают на этом огромные деньги. 

 
 Это Вы кого имеете в виду? Контрактников?  В депрессивных регионах России они могут зарабатывать максимум 30-40 тысяч рублей. А тут сразу за подпись - несколько миллионов! Плюс месячные выплаты. Плюс  выплаты в случаях  ранений и смерти. 

 Огромность денег  - понятие относительное. Для кого-то 100 миллионов долларов - немного. А кому-то миллион рублей может только во сне присниться и решить все проблемы семьи.

 Всю историю человечества существовали воины на контрактах в той или иной вариации. И будут существовать.  Значит, по Вашему, всегда будут те, кто зарабатывает на этом огромные деньги?
20:19 06.05.2025
Елена Саульченко
Галина, Вы выразили своё мнения, а я своё. Спорить или доказывать что-то мне не хочется.
15:30 06.05.2025(1)
Александр Кинунен
Земля, сквозь космоса пустое забытьё
Лети, цвети во благо человеку!
И мы, разумное творение твоё,
Уже подходим к каменному веку.

В плане устойчивого человеческого скотства да, Вы правы: мы всё те же звери в душе, коль захотим или припрёт.
Гость16:33 06.05.2025
 Кинунен!  Я у Вас в ЧС! Вы кому пишете-то, если не хотите видеть меня? 

Галина Русина.
13:54 06.05.2025(1)
Нурия Шагапова
Я против войн.
14:27 06.05.2025(1)
1
Да, дорогая! Ты - истинно мирный человек.
15:47 06.05.2025
Нурия Шагапова
13:55 06.05.2025(1)
АБСОЛЮТ
не читая заметки, а прочитав только название
я ответил сам на этот вопрос
кому нужна война?
богатым
и распространителям оружия
у которых оружейные заводы
а в детстве у меня была тожей война с крутыми  малолетними бандитами
14:27 06.05.2025
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова