«но» в бутылку можно загнать даже сам Париж.
У американского писателя Айзек Азимова есть рассказ про искусственный интеллект в виде ЭВМ, управляющий всей работой и жизнью космического корабля, на котором летел один космонавт. Второй космонавт погиб. Звали искусственный интеллект «Мама». Так его космонавт прозвал.
И он ему, своему искусственному интеллекту, постоянно говорил:
– Ты моя Мама!
Во время полета космонавт и его «Мама» общались друг с другом не только мысленно, но и с помощью реальных человеческих разговоров. И в итоге искусственный интеллект, его Мама, влюбилась в своего космонавта и сделала все, чтобы он не смог вернуться на землю, навеки оставшись с ней, с его Мамой, с искусственным интеллектом космического корабля, полюбившем человека, пусть даже и потом умершим со временем.
И по моему инженерному мышлению, искусственный интеллект, это то искусственное создание человека, которое помогает человеку в решении его творческих и научно-технических задач, но никак не сможет превысить в своей разумной деятельности мыслительных возможности самого, «гомо сапиенса», то есть, человека разумного.
Поэтому искусственный интеллект никогда не создаст ничего действительно нового ни в науке, ни в технике и не напишет выдающиеся стихи. Да, улучшить имеющуюся конструкцию какого-либо образца техники или имеющейся уже технологии, он сможет. Ничего здесь сверхъестественного или невозможного нет. Но создать новый образец техники или технологии на уровне изобретения или открытия, он не сможет никогда.
Да, рифмовку стихотворного текста комп сделает. Причем, прекрасную рифмовку сделает, но стихи, которые сразу же в сердце, написать не сможет. Не дано такое мыслительному процессу «искусственного интеллекта», поэтому - «нет и еще раз нет».
Гляньте вот на эти строки:
Выткался над озером
Алый цвет зари,
И в бору со звонами,
Плачут глухари…
Такие строчки комп, извините, «искусственный интеллект», не напишет никогда. Они не логичны и потому чужды и непонятны компу при «самой великой его искусственной гениальности».
В свое время, когда я активно занимался изобретательством, начальство прикрепляло ко мне лучших, по их мнению, инженеров, чтобы они от меня научились изобретательству. Они садились со мной, и делали все то, что делал и я. Даже со мной в патентную библиотеку в Москве ездили. И что, в итоге у меня очередная заявка на изобретение, а у них ничего. Они выдерживали две-три-четыре недели сидения со мной, потом шли к начальству и просились освободить их от такой работы. Она им непонятна.
И это так. Рожденный ползать летать не сможет никогда, хоть золотом его осыпь или засыпь.
И какой вывод от всего сказанного?
Вывод простой. Никакой искусственной интеллект не сможет «победить» настоящий, живой интеллект образованного и профессионально грамотного. человека. Никогда и ни за что. Как и сам человек, умеющий считать на счетах или работать на компьютере, не становится от таких умений более интеллектуально-грамотным человеком, чем обычный человек. Поэтому хватит нашим интеллектуалам «портить» воздух своими и малограмотными пустословиями.
PS У нас на заводе, насчитывающим перед развалом СССР, почти двадцать тысяч работающих, и имеющий в цехах развитую сеть оборудования с программным управлением, имелся свой центр компьютерного программирования в виде трехэтажного здания, через который проходила вся конструкторско-технологическая документация на выпускаемую заводом продукцию. Но это здание, напичканное современной электронной и компьютерной аппаратурой, никак не может называться современным интеллектом завода, его ИИ.
Хотя нет, «вру». Называться оно может, как угодно. Однако, функционировать интеллектуально оно не сможет никак и ни за что.
Такова она реальная действительность нашей жизни.
***
Всё очень серьезно, с этим жить нашим внукам и далее.