Заметка «Русский солдат» (страница 2 из 3)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 195 +1
Дата:

Русский солдат

агрессоры;
7% – Россия проводила территориально-политическую экспансию.

[b]Результат боевых действий:[/b]
67% – победа русского оружия;
26% – поражение русского оружия;
7% – ни одна их сторон не одержала решающей победы.

[b]Судьбоносные победы русского оружия:[/b]
5 апреля 1242г. – победа Александра Невского в Ледовом побоище.
8 сентября 1380г. – победа Дмитрия Донского на Куликовом поле.
1612г. – Московская битва.
1812г. – Отечественная война, I освобождение Европы.
1918-1921гг. – Гражданская война (победа над интервентами).
22 июня 1941– 9 мая 1945г. – Великая Отечественная война, II освобождение Европы.

[b]Народы, осуществлявшие нападения на Россию:[/b]
Несть им числа, кто только в одиночку, а чаще скопом не приходил воевать русскую землю, нет в мире больше ни одного народа, который за свою историю подвергался такому количеству нападений, как наша с вами страна.

Многие из тех, кто испил всю благородную ярость русского воина, оставили потомкам свои характеристики Русского Солдата:

«Я участвовал не в одной кампании, но никогда еще не участвовал в таком кровопролитном деле и с такими выносливыми солдатами, как русские».
[b]Французский капитан участник похода Наполеона в Россию.[/b]

«Штык есть истинное оружие русских. Одни англичане могут спорить с ними об исключительном праве на сие оружие. Но поелику русский солдат выбирается из большого числа народа с великим вниманием к его телесным качествам, то и полки их должны иметь гораздо большее превосходство».
[b]Роберт Вильсон, английский офицер.[/b]

«Я отдал бы всех, сколько вас есть, за один из полков, которых так много у Русского Венценосца, - с одним только отрядом русских солдат весь мир был бы у ног моих и все люди преклонялись перед единым Аллахом».
[b]Имам Дагестана и Чечни Шамиль.[/b]

«Он, русский солдат, выдерживает потери и держится еще тогда, когда смерть является для него неизбежной».
[b]Фрагмент статьи из немецкой газеты «Локаль Анцайгер».[/b]

«…в течение нескольких часов весь передний край русских был под огнем нашей тяжелой артиллерии. Окопы были просто перепаханы и сравнены с землей, казалось, живых там не осталось. Но вот наша пехота пошла в атаку. И вдруг русские позиции оживают: то здесь, то там раздаются характерные выстрелы русских винтовок. И вот уже фигуры в серых шинелях показываются повсюду - русские поднялись в стремительную контратаку… Наша пехота в нерешительности замедляет темп наступления… Раздается сигнал к отходу…»
[b]Из воспоминаний германского участника боев на Восточном фронте, 1915 год.[/b]

«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость...»
[b]Генерал-фельдмаршал, Людвиг фон Клейст.[/b]

«Часто случалось, что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат».
[b]Генерал-фельдмаршал, Эрих фон Манштейн.[/b]

«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность, не дрогнув выносить лишения, вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад».
«Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток… Наше окружение русских редко бывало успешным».

[b]Генерал Гюнтер Блюментритт.[/b]

«Стратегия войны у Рейха была лучше, наши генералы обладали более сильным воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам –мужественные, находчивые, одаренные маскировщики. Они ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью… Русские офицеры, от командира дивизии и ниже, были моложе и решительнее наших».
[b]Оберштурмбаннфюрер СС Отто Скорецени[/b].

«Во время атаки мы наткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит. И, невзирая на это, он палил по нам из пистолета!»
[b]Записки немецкого артиллериста.[/b]

«Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Хорошо бы, если бы там наверху хотя бы прислушались к нам, иначе всем нам здесь придется подохнуть».
[b]Из письма ефрейтора Фрица Зигеля.[/b]

«Храбрость — это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся».
[b]Рейхсминистр народного просвещения и пропаганды III[/b] [b]Рейха Йозеф Геббельс.[/b]

Выдержки из книги Миллентина Фридриха фон Вильгельма, «Танковые сражения 1939-1945 гг.: Боевое применение танков во второй мировой войне»:

[b]Глава «Психология русского солдата»:[/b]
«Можно почти с уверенностью сказать, что ни один культурный житель Запада никогда не поймет характера и души русских. Знание русского характера может послужить ключом к пониманию боевых качеств русского солдата, его преимуществ и методов его борьбы на поле боя. Стойкость и душевный склад бойца всегда были первостепенными факторами в войне и нередко по своему значению оказывались важнее, чем численность и вооружение войск. Это давно известное положение было справедливо и для второй мировой войны; я думаю, что оно будет сохранять свою силу и в будущем.

Никогда нельзя заранее сказать, что предпримет русский: как правило, он мечется из одной крайности в другую. Его натура так же необычна и сложна, как и сама эта огромная и непонятная страна. Трудно представить себе границы его терпения и выносливости, он необычайно смел и отважен и, тем не менее, временами проявляет трусость. Бывали случаи, когда русские части, самоотверженно отразившие все атаки немцев, неожиданно бежали перед небольшими штурмовыми группами. Иногда пехотные батальоны русских приходили в замешательство после первых же выстрелов, а на другой день те же подразделения дрались с фанатичной стойкостью.
[/left]
[left]
Русские очень непоследовательны: сегодня они не проявляют никакого беспокойства об обеспечении своих флангов, а завтра мысль о том, что их флангам угрожает опасность, приводит их в ужас. Русский солдат с пренебрежением относится к общепринятым тактическим принципам, но, в то же время, старается полностью следовать букве своих уставов.

Его индивидуальность непрочна, она легко растворяется в массе; иное дело терпеливость и выносливость — черты характера, складывавшиеся в течение многих веков. Благодаря природной силе этих качеств русские стоят во многих отношениях выше более сознательного солдата Запада».

«Русский остается хорошим солдатом всюду и в любых условиях. В век атомного оружия все это может иметь очень большое значение. Одним из главных преимуществ России явится ее способность выдержать огромные разрушения и кровопролитные бои, а также возможность предъявить необыкновенно тяжелые требования к населению и действующей армии.

Проблема обеспечения войск продовольствием для русского командования имеет второстепенное значение, так как русским фактически не нужно централизованного армейского снабжения. Полевая кухня, почти святыня в глазах солдат других армий, для русских является всего лишь приятной неожиданностью, и они целыми днями и неделями могут обходиться без нее. Русский солдат вполне удовлетворяется пригоршней проса или риса, добавляя к ним то, что дает ему природа. Такая близость к природе объясняет способность русского стать как бы частью земли, буквально раствориться в ней.

Солдат русской армии — непревзойденный мастер маскировки и самоокапывания, а также полевой фортификации. Он зарывается в землю с невероятной быстротой и так умело приспосабливается к местности, что его почти невозможно обнаружить. Русский солдат, умело окопавшийся и хорошо замаскированный, крепко держится за «матушку-землю» и, поэтому, вдвойне опасен как противник. Часто даже долгое и внимательное наблюдение оказывается безрезультатным — позиции русских не удается обнаружить. Поэтому следует проявлять чрезвычайную осторожность, даже если известно, что местность свободна от противника».


[b]Глава «Тактика Русских»:[/b]
«В борьбе с русскими необходимо привыкнуть к новым формам боевых действий. Они должны отличаться безжалостностью, быстротой и гибкостью. Никогда нельзя самоуспокаиваться. Все должны быть готовы к любым неожиданностям, так как произойти может все что угодно. Недостаточно вести бой в соответствии с хорошо проверенными тактическими положениями, потому что никто не может заранее с уверенностью сказать, каковы будут ответные действия русских. Невозможно предугадать, как будут реагировать русские на окружение, внезапный удар, военную хитрость и пр.».

[b]Глава «Характеристика различных родов войск»:[/b]
[i]«Несмотря на огромный прогресс военной техники, русский пехотинец все еще остается одним из наиболее важных военных факторов в мире. Эта сила русского солдата объясняется его чрезвычайной близостью к природе. Для него просто не существует естественных

Обсуждение
Гость19:16 10.07.2025
1
Еще византийцы отмечали, что у русов считалось за честь сложить голову в бою, а постыдным умереть дома от старости в окружении многочисленной родни.

Византийцы отличали русов от славян. Русы везли пушнину с Севера,.славяне изготавливали  для них моноксилы - долблёнки из стволов больших деревьев. Обновив свой флот у Киовы (Самбатаса), русы продолжали плыть вниз по Днепру, преодолевая пороги, которые согласно Константину Порфирогенету, имели двойные названия - славянские и РУССКИЕ - т.е. скандинавские. Никакого отношения к славянским племенам эти русы не имели 
Сила русских воинов заключалась в великом воинском побратимстве, основанном на обостренном чувстве взаимовыручки и взаимопомощи

А зачем тогда цитируете Мономаха, который описывает постоянную резню между "побратимами"? Не стеснявшимися воевать с "побратимами" в союзе с половцами? Потому и монголы легко одолели "побратимов" что их старые обиды и дрязги мешали собрать действительно сильное войско. Короче, высокий звон, мифология.
10:02 10.07.2025(1)
Анатолий Комогоров
Такой шрифт читать невозможно.
11:10 10.07.2025(1)
Добрый день!

Спасибо! Исправил везде!
11:31 10.07.2025
Анатолий Комогоров
Вот теперь текст прекрасно читается.
И вам спасибо.
Гость07:06 04.07.2025(1)
Если солдаты идут по территории иностранного государства с ожесточенными боями с солдатами государства, а мирное население в-основном уходит и не встречает хлебом-солью, это освобождение территории или занятие?
Гость08:42 10.07.2025
Перечитайте Оруэлла.

ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА

Современный новояз подбрасывает и другие подобные лозунги:

Нападение - это защита
Захват - это освобождение
Всё для победы - все для народа

А также:

Западная демократия - это нацизм 
Падение - это отрицательный рост
Рецессия - это мягкое охлаждение экономики
Инфляция - это укрепление рубля

14:30 03.07.2025
К. У. Кушкиндъ
Ага, с нами Бог)
Впрочем с ними тоже