Заметка «Рецензия на заметку Бориса Костинского о евреях»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 431
Дата:
Предисловие:
Материал рецензируемый - Тут

Рецензия на заметку Бориса Костинского о евреях

Какая-то женщина стала посредником в разговоре двух мужчин о евреях.

Неверно говорят оба собеседника. Ограниченные суждения. Пожалуй, соединив два односторонних мнения получим полную картину.
Не был задан фундаментальный вопрос, следовательно, не было на него ответа.
Вопрос такой. Почему ни иудеи (иудаизм), ни мусульмане (ислам) не признали и не признают Христа?
Человек ищет лучшее во всём. В религиозном мировоззрении "бог" - неопределённое нечто. Аллах и Яхве? Милостивый, всемогущий - не интересно. Карающий - тем более не интересно.
Понятие бога надо убрать из религиозного мировоззрения. Лучше понятие "Абсолют".
Ни аллах, ни яхве, ни иегова - не являются абсолютом. Пророки и гуру - неплохо, но не достаточно.
Придя к людям, человек известный как Христос сказал: Пришёл не нарушить, но дополнить. Следовательно, в религиозном мировоззрении иудеев нет полноты. Не было тогда и нет сейчас.
В религиозном мировоззрении мусульман не было полноты и нет сейчас. Христос для них - Иса пророк.
Следовательно, Христианство - религиозное мировоззрение Абсолюта воплощённого, а точней - абсолютного человека.
Религия Абсолюта воплотившегося - лучше, чем религия яхве, аллаха, Мухаммеда пророка и прочих пророков.
Разумный человек скажет: Конечно, Абсолют воплотившийся, то есть, абсолютный человек - лучше, чем любой пророк.
Почему же иудеи и мусульмане не могут понять этого? Почему не верят в Абсолют, который стал человеком? Это же лучше и превосходит все прочие религиозные мировоззрения.
Говорят, что Бог у всех один. Это ложь. Богов много.
Один Абсолют воплотившийся - это факт. Он один воплотился. Других нету.
Если сойдутся на этом как на истине - станет лучше всем.
Тогда такие понятия, как "Тело человека - храм духа святого", "Возлюби ближнего, как себя" - станут обычной нормой для всех.
И такие разговоры, как в этом ролике - Почему евреев не принимают? - такие диалоги просто будут не интересными.
Обсуждение
Гость12:24 27.07.2025(1)
Комментарий удален
07:23 02.08.2025(1)
1
Miroslava the Enlightened
Мне не интересно то, что говорят некомпетентные люди. Ваша профанация мысли - понравится другим некомпетентным людям вашего круга. С ними тусуйтесь, они вас примут на ура.


Procul este profāni
Гость07:27 02.08.2025(1)
Комментарий удален
13:30 02.08.2025(1)
Miroslava the Enlightened
Хрисианство по сути - религия Абсолюта. Это мировоззрение на основе абсолютного человека.
Если вы с этим не согласны - ваше право.
Ваши комментарии, опубликованные здесь - для меня ничего не значат. Все ваши доводы высказывайте людям вашего круга.

Я являюсь практикующим теологом и философом. В нелепых комментариях не нуждаюсь.
Гость13:50 02.08.2025(1)
Комментарий удален
14:04 02.08.2025
Miroslava the Enlightened
Если вы что-то не обнаружили, - это ваши проблемы.
Если вы что-то не понимаете - это ваши трудности.
Вы человек чересчур навязчивый - поработайте над собой и не надоедайте.

Ваши бестолковые комментарии мне не интересны.

Поэтому, игорь алексеев - в чёрный список. Там вам будет хорошо. Там вам будет комфортно.
13:47 29.07.2025(1)
Марго
Евреи, когда говорят о евреях, всегда их базар в публичной плоскости.
В остальных "случиях," это антисеметизм)))
Пусть говорят, а мы послушаем))
07:18 02.08.2025
Miroslava the Enlightened
пусть говорят, не возражаю.
12:08 21.07.2025(3)
Борис Костинский
Предельно спорные утверждения! Человек, известный всему миру именем, дарованным ему греками - Иисус Христос и провозгласивший сам себя СЫНОМ БОЖЬИМ, для тех, кто его окружал, был всего лишь Иешуа Га-Ноцри - Иешуа из Назарета. Еврей, раввин(учитель), сильная личность. Но у евреев во все времена хватало разных учителей, учивших их чему-то. Поэтому Иешуа Га-Ноцри и не приняли - чем ты лучше других? Что же до мусульман, то они придумали себе своего учителя и тем до сих пор вполне довольны.  Вы провозглашаете именно христианство - истиной в последней инстанции, но это доктрина апологетов христианства и только! А что думают об этом буддисты или, скажем, конфуцианцы? У них свои вИдения Абсолюта и это уж точно не Иисус Христос. Путь к АБСОЛЮТУ у каждого свой! Единого пути нет и никогда не будет! Но лично мне кажется, что наиболее близки к пониманию АБСОЛЮТА представители жёлтой расы. Думаю, что именно за ними и их философией - будущее этой планеты.
17:53 21.07.2025
Miroslava the Enlightened
Ваши знания - малы.
У буддистов, у поклоняющихся конфуцию, у иудеев, у мусульман нет понятия Абсолюта, оно полностью отсутствует.
Понятие Абсолют появилось с пришествием его в виде человека.  Только в христианском мировоззрении есть понимание Абсолюта.
Все прочие религиозные мировоззрения лишены этого понятия. У них нет никакого видения Абсолюта. Оно по определению у них невозможно.
Конфуций, Мухаммед, Будда, яхве, иегова и кто там ещё не являются Абсолютом. От Абсолюта они далеки.

Впрочем, я не удивлена, что вы один из...как бы это помягче сказать, чтобы не обидеть...
12:29 21.07.2025
Miroslava the Enlightened
Абсолютный человек, по вашему мнению - лучше, чем пророк или какой-то великий гуру? Или вы только про евреев можете рассуждать и про политику.
Существуют доказательства пришествия Абсолюта человека и воскресения.
Осталась плащаница, которой его укрывали. Нет его останков в земле. Или это не доказательства?
Христос, Иешуа - не имеет значение. По сути, это абсолютный человек.
Что думают буддисты, последователи Конфуция? Они не верят в воплощение Абсолюта. Они такого даже допустить не могут в своём уме.
Но Абсолютный человек лучше (в любом случае и при любых раскладах), чем Будда или Конфуций - они ведь умерли и их останки в земле.
12:21 21.07.2025(2)
Likin M
В те времена, всякий заметный человек, желающий ещё повысить собственный статус, вёл свою родословную от богов. Трудно было сплотить вокруг себя единомышленников, не сославшись на авторитет того или иного божества. Выступая от собственного имени, добиться многого вряд ли представлялось возможным. 
12:39 21.07.2025(1)
Miroslava the Enlightened
Вы оба зациклились на термине "бог". Вы же сами не знаете, что это.
Как хорошо сказано, ищите и найдёте. ведь только ищущий находит.
почему бы вам не поискать доказательства Абсолюта и его воплощения.
14:48 21.07.2025(1)
Likin M
А зачем? 
17:30 21.07.2025
Miroslava the Enlightened
Да хотя бы затем, чтобы уровень знания повысить свой. Сейчас ваш уровень - (чтобы вас не обижать, не скажу.)
12:33 21.07.2025(2)
Борис Костинский
Да, так оно, Михаил, и было. Если ты ЛИЧНО не ведёшь свою родословную от Бога, то как смеешь учить кого-то чему-то?  Не так давно зацепил видео, где доказывают, что Христа распяли не на Голгофе в Иерусалиме, а на Монмартре в Париже и было это много позже даты, принятой сейчас у христиан.  Помимо этого, смотрел видео о Первом Вселенском Соборе, где просто тупо вымарали Евангелия от Марии Магдалены и Иуды. К тому же, следует знать, что этот Собор был на триста лет позднее событий, описываемых в Новом Завете. То есть, за три сотни лет историю, считающуюся сейчас ИСТИНОЙ, могли извратить и переписать много раз. Вот такой АБСОЛЮТ получается... 
14:58 21.07.2025
Likin M
Впечатляют средневековые картины, свидетельствующие о том, что распятие происходило не в Иерусалиме, а в Константинополе, вроде.
Многие евангелия, говорят, были запрещены. Оставили не те, что говорили как было, но те, что говорили как нужно.
О распятии писал Лукиан Самосатский, живший в первом веке нашей эры, как о событии давнем. Потому, вряд ли оно могло происходить позднее. 
12:43 21.07.2025(1)
Miroslava the Enlightened
Я слышала об этом. И что с того? Было это в первом веке или в одиннадцатом или в другом. Но это было и тому есть доказательства.
Ищущий находит - если захочет, найдёт.
23:49 21.07.2025
1
Борис Костинский
Ищущий находит - если захочет, найдёт.

Да, тут не поспоришь! Кто хочет уверовать - всегда найдёт доказательства правильности его выбора. И наоборот - тот, кто на веру не принимает, легко оправдает его позицию. 
12:07 21.07.2025(1)
1
Likin M
Ну, вот же. Зачем следовать другим, вздорным религиям, когда есть правильная... Ну, та, которую вы считаете правильной. Ведь, если вам понятно, почему это правильно, как это может быть непонятно каким-то недотёпам? Загадка. 
А буддистов отчего забыли? Там человек достиг абсолюта и указал путь другим. Пользуясь озвученным вами выше, отбросив все остальные теории и приняв всем миром данную концепцию, мы придём наконец к единодушию в религии. И
если сойдутся на этом как на истине - станет лучше всем.

Вот только... В мире - огромное число атеистов. Им во что верить ) 
12:35 21.07.2025(2)
Miroslava the Enlightened
Когда Будда успел достичь Абсолюта? Он достиг нирваны, то есть, безчувствия, перевод на русский - отсутствие волнения.
Атеизм - отрицание бога. Я же написала, что "бог" - неопределённое нечто. Если его отрицать - ничего страшного.
Есть доказательства Абсолютного воплощения - смерть и погребение; плащаница, которой укрывали тело; отсутствие останков...
Отрицание бога можно заменить на принятие Абсолюта и человека, которым Абсолют стал.
Это лучше всего. Если вы стремитесь к лучшему, лучше вы не найдёте.
18:16 21.07.2025(1)
Марго
Бог, это свет. Знают и атеисты. Да, мы не ходим в Церкви. Храм всегда в душе человека. Верим в создателя и он един. Все остальные секты.
Только в каждом государстве приняты свои секты-кононические.
Но если религия привязана к государству, то войн  не избежать))
Сейчас уничтожают Православие, но дело в том, что эта секта не привязана к государству, тем более к России. Там много вероисповеданий. С этим и мирится РФ и тонко ко всему подходит.
Многие так и думают, что только их религия главная))
18:21 21.07.2025
Miroslava the Enlightened
На обывательском уровне то, что вы сейчас сказали - пойдёт.
Но я намеренно отошла от обывательского уровня и посмотрела глубже, выше и шире.
Меня интересуют иные вопросы.
15:07 21.07.2025(2)
1
Likin M
Я стремлюсь к истине. И выбирать между сказками - какая красивее, не хочу. 
18:32 21.07.2025(1)
Miroslava the Enlightened
Алиса Деева поставила плюс вашему высказыванию - радуйтесь. Может, ещё кто-нибудь поставит плюсик и принесёт вам радость.
18:45 21.07.2025(1)
Likin M
Напишите что-то, не вызывающее сомнений и обоснуйте логически. Я с удовольствием поставлю вам плюс. 
18:51 21.07.2025(1)
Miroslava the Enlightened
Плюс мне поставит человек, который превосходит меня в знаниях. К сожалению, вы не такой человек. Вам необходимо повысить своё образование, чтобы разговаривать со мной на философские темы.

Но я не хочу никого обижать. Я всем желаю добра и любви.
Но авторы сами заходят ко мне, я их не принуждала, и стараются вовсю меня переиграть. И ничего у них не выходит.
Без обид, лучше не приходите. Вы не подготовлены как следует.
19:54 21.07.2025
1
Likin M
Я вовсе не собираюсь занижать свой уровень до вашего, если вы об этом ) 
17:27 21.07.2025(1)
Miroslava the Enlightened
Вы не похожи на человека, стремящегося к истине. Уверена, что вы никакого понятия не имеете об этом.
17:29 21.07.2025(2)
1
Likin M
К тому, что вы полагаете истиной, я точно не стремлюсь ) 
18:34 21.07.2025(1)
Miroslava the Enlightened
И здесь вам поставили плюсик - радуйтесь.
18:39 21.07.2025
Likin M
Я это праздновать начну ) 
17:37 21.07.2025(2)
Miroslava the Enlightened
Есть понятие истины. Полное знание - истина. Все философы, о которых вы, возможно (сомневаюсь уже, слышали ли вы или читали хоть что-то путное) читали, стремились к полноте знания. К полной полноте. Абсолютное - это и есть совершенная полнота. Другой истины не бывает в природе.
18:34 21.07.2025(1)
Likin M
Абсолютная полнота бывает только у идиотов. Их так и называют "полный идиот". А философ Сократ (о котором сомневаюсь, что вы слышали) высказался в том роде, что точно знает лишь то, что ничего не знает )
А философ Ницше сказал, что современная философия зашла в тупик, в силу недостатка основопологающих знаний.
Зато, философ Платон не сомневался в собственных познаниях столь, что дал самое точное определение человека: двуногое, без переьев, с плоскими когтями ) 
18:37 21.07.2025(1)
Miroslava the Enlightened
Вы не видите, что читаете? Минут двадцать тому назад я уже ответила Алисе Деевой на такое же мнение. И про Сократа, и про истину...
18:42 21.07.2025(1)
Likin M
А я что обязан отслеживать кому и на что вы отвечаете? Я отвечаю на ваш комментарий, адресованный мне. 
А то, что у нас с Алисой возникают схожие ассоциации меня лично очень радует ) 
18:57 21.07.2025(1)
Miroslava the Enlightened
Я вижу, что с философской темы вы уже хотите съехать в бытовуху.
Я здесь не для того, чтобы с кем-то выяснять отношения.
По существу, очевидно, вы ничего не можете сказать.
Если хотите выяснять отношения - это не ко мне.
19:27 21.07.2025
Likin M
А откуда вы вообще взяли, что я собираюсь выяснять отношения? Из чего это следует? Впрочем, мне действительно не о чем с вами разговаривать. Тут вы совершенно правы ) 
17:57 21.07.2025(1)
1
Алиса Деева
А один философ сказал: я знаю, что ничего не знаю..
18:11 21.07.2025
Miroslava the Enlightened
Сократ это сказал задолго до Христа. В те времена понятие Абсолюта не было и не могло быть по определению.
Тем не менее, тезис: Я знаю, что ничего не знаю - вполне уместный тезис. Обозначает он как раз отсутствие полного знания.
В медицине, в физике, в каких-то других областях знания никогда не будет остановки, чтобы сказать: Я уже всё знаю. Не представляется возможным такое состояние.
Знаю, что ничего не знаю - присказка.
В диалектической системе познания, в которой все находятся, присутствует логика противоречия. Поэтому всегда, не обладая знанием, ты знаешь. Незнание и знание существуют одновременно и вместе.
18:45 21.07.2025
Miroslava the Enlightened
Я никого не хочу обидеть. У меня нет такой цели.
Но всякий раз, когда я опубликовала свою рецензию, приходят авторы и пытаются опровергнуть мои мысли. Они так стараются хоть в чём-то меня переиграть. И у них ничего не получается. Как вы думаете, почему?

Я никого не хочу обидеть. Но вы не достаточно подготовлены, чтобы спорить со мной. Чтобы не осрамиться, не заходите и не пытайтесь со мной спорить.
Я всем желаю только добра и любви!