Заметка «А ты сегодня на чиле? »
Тип: Заметка
Раздел: О культуре
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 16
Читатели: 843
Дата:
Предисловие:
Помните, как мы с вами были шнурками в стакане? Именно так лет 20 назад дети называли своих родителей. 
Сейчас молодежная субкультура шагнула в соцсети и прочие публичные каналы, лишившись приставки суб- и сделалась популярной настолько, что сайты для учителей предлагают своей аудитории освоить новую терминологию, чтобы быть «своим» и на одной волне. 

А ты сегодня на чиле?

Словарик популярных сленговых слов, которые авторы не разобрали подробно, но всë же опубликовали в статье Будь крашем: краткий путеводитель по молодежному сленгу для учителей

Абьюз – физическое и психологическое насилие, обычно в комплексе.
Вайб – в переводе с английского «вибрация, атмосфера», другими словами, настроение. Вайб может быть абсолютно любым, от лампового до кринжового, это атмосфера или энергетика чего-либо. Но, как правило, если употребляется отдельно, то имеет положительный смысл.
Дед инсайд – дословно «мертвый внутри», чаще используется иронично или в формате игры слов (например: внутри себя я ворчащий дед).
Дефолтный –по умолчанию, в базовой комплектации.
Ламповый (кто-то или что-то) — душевный, приятный, милый, идеальный.
Майнинг (от англ. mining) – добыча полезных ископаемых, процесс добычи криптовалюты.
Рандомный –от английского random, случайный, первый попавшийся.
Рофлить – от английской аббревиатуры ROFL Rolling On the Floor Laughing – кататься по полу, смеясь.
Скрафтить – создать что-то своими руками.
Треш – буквально мусор, от английского trash. Очередная волна популярности этого слова началась с нарастающей популярностью прямых трансляций (стримов), стали появляться так называемые треш-стримы.
Триггер – слово, буквально означающее «спусковой крючок», мелкое событие, слово или мысль, запускающее цепочку психологических реакций. Производное –триггернуть, триггернуться.
Тян/кун – приставка из японского языка, обозначающая девушку/юношу соответственно. Изначально принадлежало субкультуре анимешников, но очень быстро стало общеупотребительным.
Флешбек – воспоминание или ощущение из прошлого, всплывающее в голове картинкой, вызванное триггером.
Фо‌рсить – означает «продвигать какую-то идею или мысль/что-то навязывать».
Хайп – от английского слова hype — шумиха, ажиотаж. Обычно подразумевается популярность без предпосылок на это, стихийная или искусственно созданная.
Хейтер – от английского hate, ненависть. Активный ненавистник чего угодно. Обычно так называют недоброжелателей в соцсетях.
Чекап – полная  проверка по списку, обычно применяется в контексте профилактического похода по врачам, но может применяться к любой профилактике по чеклисту.
Чилить – англицизм из музыкальной среды. Это не первый приход английского слова chill (прохлада) в русскую речь. В нулевых на волне популярности клубов появилось понятие чиллаут, которое ненадолго исчезло, а потом вернулось в новом обличье, в формате глагола «чилить» или понятия «на чиле». Русский синоним – прохлаждаться, расслабляться.
Шеймить – стыдить, позорить. От английского shame – стыд. Может употребляться с любым англицизмом, чтобы указать, за что конкретно пытаются пристыдить.
Послесловие:

Обсуждение
14:53 06.08.2025
Марта Матвеева
Дорогие и уважаемые читатели и друзья! 
В четвёртый раз делаю попытку подвести итог обсуждению. Жаль, что нельзя отключить комментарии – это было бы сейчас самым нужным действием. 
Что хочу сказать? Тема слóва на литературном сайте всегда остаётся приоритетной, что закономерно. 
Обсуждение показало: молодёжный сленг существует, а, значит, его можно принимать (Ирина Гасникова и др.) или отторгать (Анатолий Комогоров и др.) 
Наш язык – удивительное явление. Лично я им неизменно восхищаюсь и даже поклоняюсь. Моя самая большая беда – забыть нужное слово. Так вот. Язык живёт по своим законам, а учëные-лингвисты только фиксируют, как он меняется. Можем ли мы влиять на других людей, учителей, дабы оградить их от тлетворного влияния чуждой нам культуры? Думаю, что да. Как? Перекрыв кислород все возможные контакты с нашими детьми, школьниками и студентами, образно говоря, с нашим будущим. Мне бы этого не хотелось. Уже потому, что школа существует, когда существуют ученики и учителя. 
Всем хорошей результативной недели! 
("А за подписку обняла" – как говорит одна блогерка
16:51 30.07.2025(2)
1
Анатолий Комогоров
освоить новую терминологию, чтобы быть «своим»

Мой одноклассник работал в органах, и у него был словарь фени. Ему надо было знать лексикон уголовников, и он его знал. Но для того, чтобы быть своим, надо быть вором, насильником или убийцей...
Милиционер никогда для уголовника своим не станет.
Может быть, кому-то и надо знать молодёжный сленг, но мне им пользоваться заподло.
В нормальном обществе яйца курицу не учат, только в обществе склонном деградировать. Есть такое понятие о некой полезности стариков. Я только сам, став стариком, понял, в чем его смысл и моя полезность.
Не было бы у меня бабушки, никакие бы пасхальные куличи и крашеные яйца мы бы с моей мамой-комсомолкой не вкушали на Пасху. Да и о самой Пасхе никогда бы не вспоминали, молились бы гребаному ленину и читали бы манифест юдокоммунистической партии.
23:05 30.07.2025(2)
Марта Матвеева
Анатолий, вы как будто начали меня шеймить? 
Гость12:56 02.08.2025
1
Нет, он начал агрить, как любой делулу
00:30 31.07.2025(5)
4
Анатолий Комогоров
Что такое «шеймить» я не знаю. И знать не хочу.
В чем суть мной написанного.
Что традиции, язык и сама человеческая суть не рождается вместе с человеком. Человек как глина. Из него можно вылепить что угодно.
Но кроме воздействия учителей, культура которых меняется в зависимости от моды, человека воспитывает и природа, в которой он живёт, климатические условия и поведение, выработанное не модой, но природными условиями.
Есть же такое понятие, что народы отличаются друг от друга.
Почему народы друг от друга отличаются?
Потому что живут в разных климатических условиях, едят пишу, которую можно культивировать в тех климатических условиях, в которых они живут. А ты являешься тем, что ты ешь, думаешь таким образом, на котором основан язык, на котором ты говоришь... Можно продолжить, но я не буду.
Понимаю, что вам некогда изучать научные труды по психологии. Я и сам уже мало этим интересуюсь, в могилу знания не унесёшь, какой смысл их копить...
Но случайно встретилась книга о влиянии речи на формирование мышления. И воздействия на мышление с помощью лексикона.
То есть можно совершенно определённо говорить, что ты продукт впаренного тебе лексикона.
Не знаю, был ли проведён такой эксперимент, но если взять людей одной социальной группы, объяснить им какое-то понятие и предложить это понятие передать людям из другой социальной группы. Уверен, не смогли бы они этого сделать.
Хотя понятие это существует и в той и в другой группе. Понятия универсальны, а языки оригинальны. Думаю, это любому переводчику понятно.
То, что в настоящее время в русскую речь насильственно внедряют иностранные слова, малопонятные основной массе населения, это идеологическая диверсия.
Этим хотят разрушить взаимопонимание между людьми.
Не знаю, вы вроде как бы человек, занимающийся литературой или чем там...
Неужели вам не понятно, что невнятная речь, междуметия, слова паразиты создают барьер непонимания между людьми.
Вы знаете, почему у военных используются не имена, а позывные?
Ждать вашего ответа мне некогда...
Поэтому сам отвечу на свой вопрос.
Потому что одним и тем же именем могут зваться несколько человек, а позывной уникален.
Ответил-то я ответил, но понятен ли вам мой ответ? Это тайна за семью замками.
В итоге молодёжный сленг существует с древних времён, но этот сленг проходит некую проверку на соответствие. Как минимум три поколения говорят на разных сленгах. Но самый правильный язык сохраняют старики. Именно в зрелом возрасте память возвращается к почитанию предков и принятию их уклада жизни и языка.
А те из стариков, которые начинают подражать своим детям или внукам, это Фомы, не помнящие своего рода.
Гость10:46 04.08.2025(1)
Анатолий, примите вое восхищение! ПРекрасный, полноценный, глубокий и аргументированный комментарий. Браво.
13:34 04.08.2025
Анатолий Комогоров
Уважаемый коллега,

Позвольте выразить искреннюю признательность за высокую оценку моего скромного труда в области отечественной политологии и антропологии. Я высоко ценю конструктивную критику и положительные отзывы, поскольку они стимулируют дальнейшее развитие научного дискурса и углубление теоретических изысканий.

Я полагаю, что плодотворное взаимодействие в рамках академического сообщества способствует более глубокому пониманию сложных процессов взаимодействия государства и человека. Надеюсь, что в будущем наши научные диалоги будут способствовать дальнейшему обогащению научного наследия и развитию методологического инструментария в данной области.

С уважением,
[Ваше имя]
10:44 04.08.2025(1)
Александр Красилов
По-моему, Анатолий, у Вас есть некоторое логическое противоречие. С одной стороны, Вы пишете, что "из человека можно вылепить, что угодно" (что верно), с другой - что "народы отличаются, потому что живут в разных климатических условиях". Возникают вопросы: под действием чего же формируется человек: социальной среды или климата?.. Можно ли сказать, что в силу совершенно несхожего климата, "народ" Мурманской области - это иной народ, чем "народ" Краснодарского края?..
12:12 04.08.2025(1)
Анатолий Комогоров
В чем вы увидели противоречие?
На человека воздействуют множество факторов.
Самый очевидный — это уклад жизни.
Нам 70 лет говорили: «Халва, халва...» Но во рту сладко не стало. (Это я о том, как коммунизм в СССР строили.)
Как ни старались, но уговорами людей не переделали. То есть условия жизни оказались сильнее сказок о счастливом будущем. Потому что этими учениями народы России воспользоваться не могли.
Но если человека учить чему-то разумному, чем человек сможет пользоваться, зарабатывать на жизнь, нравиться окружающим, конечно, такое учение пойдёт ему на пользу, и человек никогда от него не откажется. И эффект от такого обучения будет в разы существенней тысячелетнему воздействию окружающей среды.

На ваш вопрос,
под действием чего же формируется человек: социальной среды или климата?
можно было ответить, что социальная среда формируется под действием климата, а человек — под действием социальной среды.
Конечно, и младенец ощущает то же самое, что и взрослый: холодно, жарко; сухо, влажно; и т. д. Но прежде всего он копирует поведение взрослых, перенимает их опыт поведения. Хотя и собственные попытки не против осуществлять. Слова новые придумывает или в лужу лезет — необходимый опыт познания.
Социальная среда оказывает влияние и непосредственно на сознание — прямо указывает человеку, что такое хорошо, а что такое плохо, а климат опосредственно.

И о главном.
Можно ли сказать, что в силу совершенно несхожего климата «народ» Мурманской области — это иной народ, чем «народ» Краснодарского края?..

Сказать-то можно, но с какой целью?
Если вы преследуете цель раздела России, то возникает встречный вопрос, а как оказалось, что люди, живущие на крайнем севере или Дальнем Востоке и на Кубани, тысячу лет считали себя одним народом?
Может быть, это россиян царизм вынуждал быть единым народом?
Конечно, на мой вопрос вы никогда отвечать не станете. А я на ваш отвечу.
Россияне — единый народ потому, что расселился по всей территории Российской империи из одного центра.
И центр этот — территория нынешней Украины, которую у России задумали отнять.
13:08 04.08.2025(1)
Александр Красилов
Странные какие-то слова появились в Ваших комментариях.
Вы же вроде бы раньше были противником слова "россиянин", нет?
13:52 04.08.2025(1)
Анатолий Комогоров
Вы ... были противником слова «россиянин»,

Нет. Мне слово «русский» не нравится в качестве названия нации.
Русский — прилагательное и обозначает качество предмета.
Русским может быть водка, балалайка, баня, рулетка и т. д.
Россияне — это те, кто жил на Руси и в Российской империи.
Не только русская нация расселялась по просторам России, но и представители других национальностей расселялись по всей территории Российской империи. Даже представители не коренных народов России.
Знаете, у нас в Алма-Ате немцы жили. Многие из них после развала СССР вернулись в Германию, и их там приняли с распростёртыми объятьями.
А Украина считает руських, переехавших на другие территории России, чужаками. Не признаёт своих сограждан.
Вывод отсюда такой, что территория юго-запада Руси заселена иностранцами, не коренным населением России.
14:07 04.08.2025(2)
2
Марта Матвеева
Вопрос о прилагательных не так прост, как может показаться. Есть такое понятие –
субстантивация, то есть переход прилагательного в существительное. Прилагательные утрачивают свою изначальную функцию определения и становятся словами, обозначающими предметы, людей, явления и т.д. 
Примеры: столовая - произошло от "столовая комната"; военный - произошло от "военный человек"; ванная - произошло от "ванная комната"; горячее - произошло от "горячее блюдо"; учёный - произошло от "учёный человек" и др.
20:40 04.08.2025(1)
1
Александр Красилов
Вопрос о субстантивации не так прост, как может показаться.
Ибо какую "вторую" часть (дабы субстантивироваться) утратили такие прилагательные, как жаркОе, мороженое, лЁгкое, тЕльное (было такое блюдо, но не из телятины, как можно подумать, а из рыбы), а?..
20:56 04.08.2025(1)
Марта Матвеева
Ну, вот. Только я смирилась с прилагательным "русский" (чей будешь?), ставшим существительным, как вы нашли совершенно неестественно образованное  мороженое, жаркое и др. 
21:11 04.08.2025(1)
Александр Красилов
А диковинное название "тЕльное", правда?.. Можно подумать, что это из каких-то времён "гурьевской каши" и вообще всей этой замечательной дамы Молоховец. Оказывается, нет! И приготовить его несложно: это как бы фаршированный рыбный фарш. Почти зразы. И рыба подойдёт любая. Стерлядь вовсе не обязательна... Вообще-то, я когда-то видел в меню это блюдо, но когда - вспомнить не могу.
21:23 04.08.2025(1)
Марта Матвеева
О, тельное – это что-то запредельно непонятное. 
Надо признаться, я люблю тесты. Имеется такой тип тестов, когда спрашивают: белуга – это... 
- название горной вершины? 
- кит? 
- рыба? 
И что такое тельное, я бы ни за что не угадала. 
А теперь, плиз, расскажите, откуда такие прилагательные существительные? 
21:31 04.08.2025(1)
Александр Красилов
А я не знаю! 
Это надо Игоря Исаева спрашивать... Хотя...
Он вообще-то диалектолог... Это несколько иная специальность...
Подпишитесь на его Телеграмм-канал "Сложное предложение" ( Он не иноагент).
 
21:35 04.08.2025
Марта Матвеева
О, спасибо, подпишусь. Всë же ИИ иногда выдает не совсем то, что надо. 
Гость16:27 04.08.2025(1)
Это всё известно и мне.

Но если принять ваше положение верным, тогда почему для всех остальных национальностей в русском языке используются имена существительные?

Понимаю, что ответа у вас нет.
А я уже на этот вопрос отвечал много раз.
Не стану это делать ещё раз, потому что всё равно никто ничего не понимает.
Удачи. 
17:32 04.08.2025(1)
1
Марта Матвеева
Вот. И с "рабочим" та же история. В отличие от крестьянина 
18:38 04.08.2025(1)
2
Алиса Деева
Есть слово "работяга", которым в стране победившего пролетариата и называли рабочих. 
20:22 04.08.2025(1)
Марта Матвеева
Да, у этого слова два значения (в т.ч. и старательный человек), но основные классы в СССР – это рабочие и крестьяне. И прослойка – советская интеллигенция 
20:30 04.08.2025(1)
1
Алиса Деева
Ага. Прослойка между крестьянами и рабочими. Спасибо, что не прокладка. Хотя, во времена развитого социализма, прокладки у меня ассоциировались с сантехническими изделиями, а не с гигиеническими.  
20:49 04.08.2025
Марта Матвеева
На класс интеллигенция не потянула, поэтому прослойка. Скрепляющая, так сказать. 
Не. Прокладка – это другое 
Гость13:26 02.08.2025
А ты являешься тем, что ты ешь

Пральна, в голову есть - первый признак кадавра
Гость12:57 02.08.2025
1
А это гиллтриппинг
08:09 31.07.2025(2)
1
Марта Матвеева
Внимательно прочла. 
Неужели вам не понятно... 

Ответить-то я ответил, но понятен ли вам... 

Всë понятно изложили, Анатолий, хотя, как на мой вкус, уж очень "простынно", как говорится, многабукаф. Ваш комментарий можно разместить отдельной заметкой, сразу больше читателей у вас будет, ответят вам, выскажут свои мысли. В общем, всë как вы любите. 
16:03 31.07.2025(3)
1
 Прочла смешные комментарии Комогорова. Смешные в части возмущения:  русский язык   засоряют англицизмами, а значит подрывают чего-то очень важное для Комогорова.

 Забрать бы у него компьютер и заставить на бумажке написать  10 русских слов.  Уверена на 99,9% - не напишет! Он понятия не имеет, что говорит словами НЕ РУССКИМИ по происхождению. Но вошедших в русский язык, "присвоенных" русскими.

 Вот иллюстрация к глупышам, уверенным, что в СССР было самое лучшее образование! )

 Люди понятия не имеют о  собственном родном языке,  но смеют осуждать  то, что  им не знакомо от "бабушки" из деревни, застрявшей в бытовом отношении  в 19 веке.
Гость13:26 02.08.2025
Так он же крип
10:27 02.08.2025(4)
2
Валерий Свидерский
Смысл разъяснения Комогорова в том что на языковом уровне происходит подмена и вульгаризация понятий и смслов, которые за ними тянутся.Вам надо преодолеть свою малобразованность, тогда поймете, о чем речь. И проблема не в количестве иностранных слов в современном словаре  русского языка,а в подмене понятий которые за ними стоят и выстроены веками русской жизни.
Советую вам почилить и подумать.   
Гость18:29 04.08.2025(1)
-1
 происходит подмена и вульгаризация понятий и смслов

Свидерский, ну зачем плодить глупости - разве их в нашей жизни мало? Или вы все страдаете по скрепам? 
Ок, давайте обратимся к ним, к скрепам нашим драгоценным. Назовите исконно русскими словами автомобиль, телефон, интернет. Да хотя бы электричество. А потом продолжим разговор.
21:40 04.08.2025(2)
Валерий Свидерский
Все прекрасно поняли, о чем идет речь,но вы предпочитаете разыгрывать дебила-второгодника.
ЭТА РОЛЬ ВАМ ИДЕТ.
Ну не профессора же вам анониму изображать. Профессор-человек с именем,а без имени вакансия только в деревенские дурачки. 
Тут и слов никаких иностранных не надо.
Гость22:03 04.08.2025
Свидерский, это все бла-бла. А по делу есть что сказать? Что, не получается? Увы и ах. Поэтому вам остается только минусовать и брызгать слюной. И продолжать плодить разную ахинею.
21:50 04.08.2025(2)
Марта Матвеева
Уважаемый Гость и уважаемый Валерий! 
Вы можете вести диалог как угодно долго, но одна просьба к вам: не удаляйте, пожалуйста, комментарии. В своë время я вела переговоры с Виктором (Мелькором) на эту тему. Любой комментарий на литературном сайте имеет свою ценность, поскольку на него затрачено время, и он обладает определëнным содержанием. 
22:28 04.08.2025(3)
Валерий Свидерский
Я очень редко удаляю комментарии.Но чувствуя определенные обязательства перед некоторыми личностями и историей, я не могу не удалить отдельные высказывания.Например-рассуждения о "положительной" роли С Бандеры в истории и т.п. В сущности восполняю отсутствие позиции модератора и выполняю его функцию.Хотя делаю это с большой неохотою. Мне больше по душе  лозунг МАо Дзе Дуна: "Пусть цветут сто цветов!"
Гость00:39 05.08.2025
-1
Например-рассуждения о "положительной" роли С Бендеры в истории и т.п

Свидерский, Бендеры - город в Молдове (в Приднестровье). Вы выступаете против положительной исторической роли города? )))
Вы продолжаете плодить глупости с ужасающей частотой.
Гость23:40 04.08.2025(1)
-1
чувствуя определенные обязательства перед историей...

Историческая личность, панимашь! 
Отакот!  )))
09:19 05.08.2025(1)
Валерий Свидерский
Несмотря на описку (в иностранных фамилиях я не силен) все поняли о ком идет речь.вы же продолжайте кривляться.У вас это хорошо получается.
Гость11:17 05.08.2025(2)
-1
(в иностранных фамилиях я не силен) 

Правда? Свидерский, вы, называющий себя специалистом в морском международном(!) праве, позволяете себе путать написание иностранных фамилий?! Как же вы участвуете в судебных процессах, "юрист"?
Ну и дела!
Вот из-за таких горе-специалистов Россия и находится сегодня там, где находится.

PS
Не забудьте проминусовать и этот комментарий - это единственное, что у вас получается хорошо.
15:20 05.08.2025
Валерий Свидерский
Вы обзаведитесь собственной фамилией и адресом. Сами убедитесь - не перепутают.
11:25 05.08.2025(1)
Валерий Свидерский
Вы пустота.Всякие действия с пустотой в публичном пространстве смысла не имеют. 
Продолжайте хлюпать.
Гость14:05 05.08.2025
Вы пустота.

Вам не стоит рассуждать на абстрактные темы, Свидерский. Вы и в этом утверждении накосячили, поскольку пустота безэмоциональна - она абсолютно равнодушна,чего никак нельзя сказать о моих комментариях. 
Я заставлю вас вздрагивать и потеть каждый раз, когда вы будете видеть, что есть гостевой комментарий на ваши глупые и шовинистические высказывания.
22:38 04.08.2025
Марта Матвеева
Просто всем участникам обсуждения следует быть умеренными в своих высказываниях, чтобы впоследствии не жалеть о бесцельно прожитых годах сказанном в комментарии. 
Гость22:03 04.08.2025(1)
2
Уважаемая Марта, Гости не имеют возможности удалять комментарии )) 
Да и в другом статусе я никогда комментарии не удалял (кроме откровенно матерных).
22:17 04.08.2025
Марта Матвеева
Выдохнула 
Гость13:54 04.08.2025
1
++++++++++++++++++++++++++++++100!
Не могу поставить вам балл за комментарий, но абсолютно согласна.
 Именно - "подмена и вульгаризация", здесь и спорить не о чем.
Ну, разве что повредничать, как тут некоторые постоянные, да зубки поточить. 
11:33 02.08.2025(1)
 Давайте уж лучше вы там с Комогоровоым общайтесь. Вы на одной волне.  


А мне ваши рассуждения кажутся варварскими, потому не хочу вникать в них.

11:37 02.08.2025
1
Марта Матвеева
Да, нет смысла переводить с русского на русский. Иначе получается метатекст, запроса на который не поступало. 
Метатекстуальность — это форма интертекстуального дискурса, в которой текст критически комментирует сам себя или другой текст . Эта концепция связана с концепцией транстекстуальности Жерара Женетта, при которой текст изменяет или расширяет содержание другого текста.

10:50 02.08.2025
1
Марта Матвеева
А-ха-ха... 
Почилить или оставаться на чиле? Шучу, Валерий. Думаю, что все эти словечки (в том числе) помогают смотреть на мир без постоянных мыслей о важности мировой революции. 
16:32 31.07.2025(1)
1
Марта Матвеева
Языкознание – сложная наука. Как к ней подступиться, не зная основ и не имея базового образования лингвиста? Наверное, никак. 
Часто преподаватели вузов сетуют на слабую подготовку абитуриентов, не учитывая, что человек учился в школе 11 лет "чему-нибудь и как-нибудь", а теперь пришёл получать более систематизированные знания по избранной специальности. И, на минуточку, ему, этому пусть теперь студенту, даётся на это 4-5 лет. А дальше? А дальше тоже можно учиться. И так всю жизнь. Однако не всем выпадает такой шанс. Или они сами его упускают. 
10:30 02.08.2025
2
Валерий Свидерский
Наша культура есть надежнейшая звезда в изучении и употреблении русского языка.
А лингвистическое образование для ее восприятия не повредит, но совсем не обязательно. имхо
10:31 31.07.2025(2)
2
Анатолий Комогоров
Вот ещё пример. Я жил в Алма-Ате, а там кроме русских живут и представители иных национальностей. И в семье все нерусские говорят на родном языке. Особенно бабушки и дедушки. Детей изначально учат родному языку. Но на улице дети разговаривают на русском.
И что происходит: дети не путают русский с казахским, не разговаривают с дедушками, бабушками на русском языке. И они не только не обижаются на своих стариков, но и гордятся тем, что ведут себя именно так.
А у нас получается, что дети нас учат, как правильно на русском языке разговаривать, и предлагают выучить их сленг.
Гость09:45 03.08.2025(1)


И что происходит: дети не путают русский с казахским, не разговаривают с дедушками, бабушками на русском языке


В результате они толком не знают ни русского, ни казахского. Так говорят этнические казахи.
Тот же языковой феномен, что в восточной Украине, где говорят на суржике.
За редким исключением. В СССР в Казахстане и Киргизии были сильные ВУЗы,
сейчас сомневаюсь.
10:18 03.08.2025(2)
Анатолий Комогоров
Так говорят этнические казахи.


«Этнос» — от древнегреческого ἔθνος — «общество, племя; народ».
«Нация» — от латинского natio — «рождение, происхождение; племя, народ».
И что за чудо такое ваши «этнические казахи»?
Я учился в одном классе с казахом по имени Эльдар Кунаев (родился 7 мая 1956 года; жена Жанна — дочь Асанбая Аскарова)[4], доктор технических наук, нынешний президент Международного фонда имени Д. А. Кунаева (с августа 1993 года).
И это был не единственный казах в классе. Так он лучше меня знал русский язык. Потому что он его учил, читая книги на русском языке, а я говорю, как разговаривали мои родители и их ближайшее окружение.
Оценить знания казахского языка своих одноклассников-казахов я, разумеется, не могу.
Ваше мнение — дилетантское.

В результате они толком не знают ни русского, ни казахского.

А вы прочитайте какую-нибудь статью в интернете о детях, которые с рождения два языка знают. Они и третий с лёгкостью выучивают. Это я знаю потому, что мы очень любили иностранную музыку, и именно казахи лучше всех знали английский.
Вы мне про казахов не рассказывайте, лучше про евреев.
Гость14:50 03.08.2025(1)
1
Вы мне про казахов не рассказывайте, лучше про евреев


Смысл? Может, лучше про реактор арабов ХАМАСа? И читают "Майн Кампф" на арабском? И насилуют, мучают, жгут в полном соответствии с прочитанным?
Которые морят голодом еврейских заложников? И заставляют рыть могилу самому себе? Как это делали до них гитлеровцы и игиловцы?
 Про игиловца Аль Джулиани, резавшего уже в ранге нового правителя Сирии алавитов, и друзов, как до этого езидов и христиан?
Это только 
15:03 03.08.2025
Анатолий Комогоров
Как убивают я знаю, как что-нибудь хорошее делают, можете поведать?
Или как победить зло.
Я всегда рассказываю, в чем зло заключается, как с ним бороться не знаю.
Гость11:25 03.08.2025(1)
И в чём противоречие? Я же написал - за редким исключением. Ваш доктор заканчивал ВУЗ при СССР.

Этнические русские, этнические украинцы, этнические узбеки - общепринятые сегодня термины,
нравится нам это или нет.
13:49 03.08.2025(1)
Анатолий Комогоров
Этнические - прилагательное, часть речи в русском языке, которая обозначает признак предмета, его качество.
Отвечают на вопросы «какой?», «чей?», «каков?» и их производные формы.
И какой же признак казаха прилагательное "этнический" обозначает?
Гость17:56 03.08.2025(1)
открыли бы справочник и посмотрели, что  такое этнический казах.
в Казахстане - чтоб в свидетельстве о рождении в графе родители стояло - казах/казашка.
18:42 03.08.2025(1)
Анатолий Комогоров
Зачем мне справочник? Я у вас спрашиваю смысл слова которым вы пользуетесь?
Вы знаете смысл этого словосочетания или нет?
Гость19:34 03.08.2025(1)
Я знаю. И понимаю. Русский мой родной язык. Чувство языка есть врождённое,
 с молоком  матери полученное.
А если Вы не понимаете и не чувствуете значения слов в русском языке,
то у меня сомнения насчёт Вашей этнической принадлежности к русскому народу.
Открывайте справочник и читайте.
20:58 03.08.2025
Анатолий Комогоров
Я знаю. И понимаю. Русский мой родной язык.

И ещё у вас наверняка есть грамота.
10:49 31.07.2025(1)
Марта Матвеева
Знаете, у учителей есть одна (может, и не одна) боль: учитель что-то рассказывает, объясняет, как говорится, даëт знания, а ребëнок "не берëт". Так часто бывает и у взрослых. Когда "не ваше", не интересно, противоречит вашим взглядам и т.д. Скажу больше: каждый человек сам ставит цели, сам выстраивает, по большому счëту, свою образовательную траекторию. 
Что-то вам близко, понятно, а от чего-то вы вправе остаться в стороне. В этом нет ничего неприличного или неправильного. 
13:43 31.07.2025(2)
1
Анатолий Комогоров
Полностью согласен с тем, что человек имеет как бы специализацию и не всякое знание может усвоить. Есть и профессора, которые не могут выполнять простую работу, а человек, на тройки закончивший школу, может разобрать и собрать паровоз!
В этом суть общественного бытия: обществу нужны мыслители и уборщики мусора, полицейские и преступники, артисты и зрители.
А с тем, что человек сам выстраивает процесс своего обучения, не соглашусь.
Я вот, например, хотел быть разведчиком, как Зорге, пока мне отец не сказал, что для того, чтобы быть разведчиком, как Зорге, надо в школе хорошо учиться.
Мы не знаем, кем мы родились, а учитель может распознать в ребёнке будущего специалиста.
Мне, например, учительница сказала, что я сантехником буду. И действительно пришлось после института работать сантехником 6-го разряда на очистных сооружениях.

Но я-то вëл речь не о знаниях, которые люди получают или не получают, а о сохранении самобытности общества и за счёт чего эта самобытность не исчезает.
Надеюсь, вы не станете оспаривать необходимость самобытности социума?
Мы можем быть и умными, и глупыми, уметь делать расчёт полёта на Луну и выбрасывать в мировой океан тонны мусора. Но при любых знаниях или их отсутствии друг друга-то мы должны понимать и осознавать, кто мы такие.
Гость12:22 02.08.2025(1)
Я вот, например, хотел быть разведчиком, как Зорге, пока мне отец не сказал, что для того, чтобы быть разведчиком, как Зорге, надо в школе хорошо учиться

Отец был прав, но не только относительно профессии разведчика, хорошо учиться в школе необходимо и для того, чтобы не воспринимать всё прочитанное буквально, уметь его анализировать и не воспринимать фальшивки и мракобесные теории как истину в последней инстанции.
А ваше кредо - быть плохим, сначала учеником, и т.д.
16:07 02.08.2025(1)
Анатолий Комогоров
А у меня есть знакомый, который был советским разведчиком. Но потом стал антисоветским банкиром.
Учился на одни пятёрки. Умнейший человек! Там вся семья умнейшая, с корнями от самого основания СССР.
Интеллигенты.
А я и не воспринимал мракобесную юдокоммунистическую теорию как истину в последней инстанции.
Вы бы о себе что-нибудь рассказали, а только я всё рассказываю и рассказываю. И всё, что я рассказываю, вам не нравится.
А вы расскажите что-то такое, чтобы даже мне понравилось. Сможете?
Гость07:06 03.08.2025(2)
А может быть, мы сначала спросим разрешения у того, на чьей странице находимся?
Вы просите меня рассказать о себе, а уместно ли это будет в данной теме?
Марта, "таможня даёт добро?"
Или ""уходи с баркаса?"
16:48 03.08.2025(1)
Марта Матвеева
Уважаемый Гость и уважаемый Анатолий! 
Прочитала ваш диалог. Первое побуждение: попросить как-то вернуться к теме, а потом подумала, ещё раз просмотрела словарик и... 
Флешбек – воспоминание или ощущение из прошлого, всплывающее в голове картинкой, вызванное триггером.

Давайте, делитесь секретами флешбэками:
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Кофе на столе, за окном лазурь,
А с глянцевых страниц так манит гламур,
Ночью он придет и скажет ей лямур,
И в их квартирке на Лесной уютно и тепло,
И все вроде бы ровно, но...

Она хотела бы жить на Манхеттене
и с Деми Мур делиться секретами,
А он просто диджей на радио,
И он в общем не бедный парень, кстати, но...


Гость19:30 03.08.2025(1)
1
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое

Благодарю, Марта, за разрешение,
постараюсь строго по теме использовать сленг,
бывший тогда неотъемлемой частью при общении молодёжи и подростков.
Наверное, первым словом, запомнившимся из детства, было "зыкинско",
со временем трансформировавшееся в "попсово", далее в "клёво",
думаю, смысл понятен? И Анатолию, надеюсь, понравится,
слово то хорошее по смыслу, и не блатное.
Для меня в детстве оно ассоциировалось с чудесной
игрушкой - автоматом с ракетой, который работал на батарейках и тогда казался
таким же чудом техники, как и мини железная дорога.
А когда мне его подарил на день рождения папа, он напутствовал меня, ликующего
и счастливейшего из мальчиков, пожеланием хорошей учебы в том же году,
ставшим моим первым учебным.
А ещё подобный восторг вызывали в том возрасте большие иллюстрированные
книжки, моей любимой была "Пиноккио", может быть, она тоже стимулировала
хорошую учёбу?)))
Из множества разнообразных игрищ пришло ещё одно словечко - "жила", которая
"много не нажилит", игра значения не имела, вот только хотел спросить, кто-нибудь
помнит, почему игра, напоминавшая городки, но со сбиваемым предметом в виде
жестянки из-под консервов, называлась "пекарь"?
Из футбола помню не только "мазилу", но и встань в "сачок", но не для ловли бабочек,
так в детстве назывались футбольные ворота, и пропустить "птушку", то есть лёгкий мяч.
Из пионербола  и пинг могла помню "режь", но не хлеб, а просто произведи сильный удар.









23:17 03.08.2025(1)
Марта Матвеева
Нужно всё это написать отдельной заметкой
Очень хорошие и добрые воспоминания. 
Гость10:25 04.08.2025
1
Благодарю вас, Марта!
09:10 03.08.2025
Анатолий Комогоров
А кто начал этот несанкционированный диалог?
Все гости одинаково безумны: сначала переводят тему разговора на личность собеседника, а потом оправдываются тем, что автору это может не понравиться.
Вывод: или мне пишет один и тот же гость, или любой гость — это тролль-ля-ля.
17:11 30.07.2025(2)
1
Likin M
Есть такое понятие о некой полезности стариков. Я только сам, став стариком, понял, в чем его смысл и моя полезность.

Весьма живо напомнило по стилю салтыковскую "Вяленую воблу" ) 
08:47 31.07.2025(1)
2
Марта Матвеева
Михаил, вы, действительно, настолько знаете творчество Салтыкова-Щедрина? 
Своеобразен он и специфичен (для моего восприятия). Но почитаю, вроде, не длинно он писал, в отличие от наших авторов-комментаторов. 
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Плюсанула ваш коммент, чтобы не высветлялся )))

15:37 31.07.2025(1)
Likin M
Спасибо ) 
Только, и содержание плюса достойно. Оппонент-то мой за сие содержание вдругорядь спрятался от меня за ЧС-ом. Так что, лыко-то - куда как в стро'ку ))) 
Гость13:26 02.08.2025(1)
Так у него гостинг - постоянный метод
14:34 02.08.2025(1)
Likin M
Метод у него - задавать вопросы тем, от кого он спрятался в ЧС. Ну, ладно ещё реплики. Спрашивать-то нафига, если тебе ответить не могут ))) 
Гость16:15 02.08.2025(1)
А ему ответы не нужны, он спрашивает не для получения ответа, а чтобы лично ответить единственно правильно на им самим же заданный вопрос, как-то так
16:19 02.08.2025
Likin M
А что, логично. Если тебе не могут возразить, значит ты как бы прав. Если могут возразить, то камня на камне не оставят от этой твоей правды. А кому хочется неправым-то быть. Вот и... ) 
19:13 30.07.2025(1)
Likin M
Не обижайтесь, Анатолий. По стилю лишь, не по сути ) 
09:14 31.07.2025(1)
Марта Матвеева
Смотрит себе вяленая вобла, не сморгнувши, на заблуждения человеческие, и знай себе камешками пошвыривает. Каждое заблуждение у ней под номером значится и против каждого камешек припасен — тоже под номером. Остается только нелицеприятную бухгалтерию вести. Око за око, номер за номер. Ежели следует искалечить полностью — полностью искалечь: сам виноват! Ежели следует искалечить в частности — искалечь частицу: вперед наука! И та̀к она этою своею резонностью всем понравилась, что скоро про совесть никто и вспомнить без смеха не мог…

Вот уж поистине, велик и могуч русский язык! 
Прочла всë-таки, трижды цитаты меняла, оставила эту. Хорош Салтыков-Щедрин, но Анатолий лучше! 
15:42 31.07.2025(2)
2
Likin M
Дайте-ка и я вашему комментарию резкости прибавлю, а то потускнел кажись ) 
Не любють у нас Салтыкова свет Щедрина, ох не любють. Умел тот... мдас. Образы-то какие узнаваемые. Органчика взять или Обчественную Кружку... Сила - образы. И не тускнеют, ведь, как наши комментарии, но светят нам досе. Самый наиактуальнейший классик нынешний - Щедрин-то Салтыков ) 
15:53 31.07.2025(1)
1
Марта Матвеева
Михаил, как к месту пришлись ваши примеры с книжками Салтыкова-Щедрина – сегодня празднуется "Книжкин день".
Для того чтобы поддержать стремление к литературе, а также привить любовь к чтению у новых поколений, библиофилами был придуман особый праздник: «День вспоминания любимых книжек», который празднуется ежегодно 31 июля.

Пожалуй, найду обзор 5 своих самых любимых книг и опубликую. 
СПС за прибавление резкости))) 
16:31 31.07.2025(1)
1
Likin M
День вспоминания... Не уверен, что это по-русски. День вспомнивания чу'дно смотрелось бы. Мда-с...
А я любимые книжки не вспоминаю. Они стали частью меня. Ну, не книжки, само собой, но идеи, стили, смыслы, мировоззрения... Книжки выполнили задачу по формированию моей личности и не нужны мне больше. Я вырос из них, как из пелёнок. Когда-то они будили во мне самые сильные чувства. Нынче же, я заскучал бы перечитывая их. И это нормально. Это правильно. Испив чудесного напитка, вовсе не обязательно сохранять в серванте склянку от него ) 
16:47 31.07.2025(1)
1
Марта Матвеева
Да, не совсем гладко назван праздник. 

У вас, Михаил, хорошо поставлен голос. Имею в виду интеллектуальный голос (конечно, такого, наверное, не существовало, пока я его не придумала ). Вы внятно излагаете свою точку зрения, используя метафоры. В вопросе пустых мензурок склянок солидарна с вами. 
Однако существует не только содержание, но и форма. Это я про книги. Даже про электронные. Существует также некий контекст, в котором та или иная книга проявилась именно для вас (издательство, иллюстрации, место и время приобретения и пр.). Бережно и нежно к такому контексту относится Александр Красилов. То есть можно говорить о 📚 книге не как о лучшем подарке об источнике знаний, но как о существенной составляющей вашей личной жизни. Не? 
18:38 31.07.2025(2)
1
Likin M
У меня не всегда был "поставлен голос". Довольно долго я был мал и глуп. Прямо настолько, что купив себе книгу Дейла Карнеги, нашёл в ней всё, что хотел найти. В тот мой период времени Карнеги здорово помог мне. Я посоветовал его своей - слова из песни не выкинешь - любовнице. Та прочла и тоже нашла в нём что-то для себя. Когда она собралась вернуть мне книгу, я сказал ей, чтобы отдала книгу тем, кому та сможет помочь. Сам я получил от книги нужный эффект и не нуждался в перечитывании. А кому-то она могла пригодиться.
Вы подумайте только, сколь бедна должна быть жизнь человека, чтобы тот находил удовольствие в рассматривании корешков и воспоминаниях о том, где и при каких обстоятельствах те были приобретены ) 
10:47 02.08.2025(1)
1
Валерий Свидерский
Извините.что вмешиваюсь.но вот так рождаются сюжеты: прочел Карнеги-помогло.Отдал любовнице.Помогло.Наказал любовнице передать книгу дальше-кому поможет.Передала.
Потом передал любовницу.и здесь начинается действие.
Жить без прошлого легко-если мыслить далеко.
имхо
12:11 02.08.2025
1
Likin M
Выходит - передал. Есть тип женщин, не могущих уйти от амплуа любовницы. Они только меняют партнёров. Если женщина говорит мужу, что "ошиблась" лишь однажды, верить ей нельзя. У неё либо есть кто-то, либо она в активном или пассивном поиске. Этакое театральное ружьё, что выстрелит при всяком удобном случае.
Жить прошлым можно тогда, когда настоящего нет, а будущее пугает. Считаю, что жить надо сегодня, с мечтами о завтра. Прошлое прошло. Зачем думать о том, чего больше не существует ) 
19:14 31.07.2025
Марта Матвеева
Да, тоже помню время, когда Дейл Карнеги был на пике популярности. 
Вот вы сами выявили для себя и для вас-читателей тот самый контекст. 
Уже говорила, что книги я тоже не перечитываю, но была одна книга, точнее, 9 томов, которые... Впрочем, расскажу отдельным постом. 
15:52 31.07.2025
2
 Потому что истинный гений.

 
Гость14:04 04.08.2025(1)
1
И что, кто-то из учителей подделывается под этот птичий язык? 
Взрослый, образованный педагог принимает на свой богатый язык сленг, чтобы "стать своим"?
Зачем?! Чтобы подыгрывать, угодничать, подлизываться?
По меньшей мере это непрофессионально. 
А по-большому счету - убого, сплошное лицемерие и фальшь.
Это низкое заискивание ни к чему хорошему не приводит. 
странно... с какой целью написана эта заметка...
14:34 04.08.2025(1)
Анатолий Комогоров
Правильно.
Гость12:05 05.08.2025(1)
Перечитав комментарии, создалось впечатление, что тема дана, чтобы просто сбежаться и отметиться (за редким исключением). 
Видать, жара так действует. )
13:48 05.08.2025(1)
Анатолий Комогоров
На мой взгляд, тема важная. По этому поводу не одна статья написана. Даже научные труды.
Просто на «Фабуле» публика недостаточно образована, чтобы понимать, что хорошо, а что плохо.
Гость15:11 05.08.2025
А зачем вы себя отождествляете с публикой? Не вся же публика плохо училась
13:58 02.08.2025(1)
3
Ольга Орлова
Здравствуйте, Марта. Тема интересная, но я не поняла Вашего отношения к идее статьи. Как Вы считаете, именно так надо относиться к молодёжному сленгу? Учить "их" язык, дабы не терять контакта с ними? Для меня этот вопрос до сих пор открытый. Находясь в тесном контакте с молодёжью в лице своих детей и их окружения, я часто балансирую на грани - погрузиться в их языковую среду или перетянуть в свою. Получается то так, то эдак))

На первый взгляд, кстати, статья, на которую Вы ссылаетесь, производит впечатление слегка комичное. Собрано некоторое количество часто звучащих в молодёжной речи слов, но эти слова "сборная солянка". Что-то из аниме-культуры, что-то геймерское, что-то просто прижилось в повседневной речи независимо от возраста, скорее это признак потребителя некоторого информационного пласта, скажем, "абьюз" и "триггер" гораздо чаще произносят мои возрастные коллеги, зачастую вообще никак не пересекающиеся с молодёжью и детьми, но активно "пасущиеся" на страницах различных бьютиблогерок и т.п.

В целом, сколько не рассуждай, но факты таковы, что наш прекрасный язык запросто может перестать существовать, будучи заменён пестрящим англицизмами суржиком. И как бы ни весело было погружаться в "мир молодых" и радоваться взаимопониманию с ними, в какой-то момент нужно задуматься об этом. Молодёжь почти не читает книг, при длительном общении со старшим поколением многим становится скучно и тошно не от "душности" старших, а потому что львиной доли слов своего языка они просто не понимают.

16:04 02.08.2025(1)
2
Марта Матвеева
Здравствуйте, Ольга. 
Статья в "Учительской газете" адресована педагогам. Там нет никакой классификации – просто слова, которые сейчас присутствуют в речи школьников. Уверена: между учителем и учениками может быть взаимопонимание. В том числе благодаря правильной коммуникации. 
Коммуникация ‒ процесс передачи информации от одного человека к другому по разным каналам связи посредством общей системы знаков. 

Казалось бы, если дети усвоят наши ценности, наш язык, наши нормы и правила, то всë будет хорошо. 
Однако источников информации сейчас много. Учитель не может быть изолирован в классе со своими учениками и не может получить полное послушание/усвоение/внимание. Воспитывает и информирует в том числе среда (не в смысле дня недели ). 
Теперь о "лишних" словах (у нас постоянно что-то лишнее возникает – то люди, то слова). Несколько лет назад, чтобы остановить неуëмных "ораторов" на уроке, я использовала слово "тролль". Как ни странно, успокоение приходило сразу. Сейчас рассказываю о сетевых хейтерах. И "местные" хейтеры, как по волшебству, умолкают. 
В любой среде существует свой язык. Это все знают. Помню, в магистратуре мы писали курсовые работы. И мне пришлось существенно расширить свой словарный запас. Рандомно: тезаурус, аппроксимация, дефиниция, контекст, дискурс... Одна из преподавателей даже в мою сторону сыронизировала: "Как бы нам в вашей курсовой обойтись без дефиниций?" 
И я поняла: перебора, даже с правильными научными терминами, быть не должно. Для людей – любых – моя речь должна быть понятна. А если не понятна, тогда я составляю словарик, в котором поясняю эти слова. Кстати, учу и детей давать определения новым понятиям и терминам, которых в музыке очень много. Объясняю, как: главное, чтобы слово пояснялось не через само себя, а через другие слова. Например, серенада – это песня, которая исполнялась в Испании или Италии под балконом возлюбленной под гитарный аккомпанемент; аккомпанемент – это сопровождение, часто основанное на гармонических последовательностях;  гармонические последовательности – это... и т.д. 
17:12 02.08.2025(1)
2
Ольга Орлова
Из Ваших слов я поняла, что Вы опытный педагог. Примите моё уважение, в наше оцифрованное время это великий труд, суметь достучаться до наших оцифрованных детей. 
18:17 02.08.2025
2
Марта Матвеева
Спасибо и вам за вопросы по существу. 
10:19 02.08.2025(1)
1
Валерий Свидерский
Употребление слэнга для содержательного изложения мысли -признак невежества и малоразвитости ума.Вместе с тем само по себе употребление иностранного языка не возбраняется и во многом  способствует лучшему понимаю смысла. Помню, моих учителей, например, профессоров В Ф Асмуса, А Ф Лосева,О Н Садикова-они знали много языков и частенько употребляли иностранные и термины и поговорки и просто меткие выражения.На немецком.английском, французском древнегреческом.латыни и др. Причем старались произнести слово уважительно, так как оно звучит в родном языке,даже когда речь шла о древнегреческом.Например проф Асмус. Эти термины и слова запомнились и очень помогли в понимании предмета.И до сей поры помогают. Но когда человеку не хватает родной речи для изложения простых и даже простейших мыслей-это или дурак или невежа.Изредка это может быть литератор который использует сей язык уже для чисто литературных целей своего произведения:насмешка.речевая характеристика.гипербола и т.п. Этот слэнг-пластиковый мусор языка и с ним надо решительно бороться.имхо  
10:46 02.08.2025(1)
Марта Матвеева
Спасибо за комментарий. 
Ссылки на авторитеты в дискуссии – беспроигрышный вариант (иронизирую). 
Валерий, у нас есть факт использования в устной и письменной речи неких англицизмов. Можно по-разному относиться к подобным реалиям. Вы такую практику осуждаете. 
У меня к оценочному подходу отрицательное отношение. Нейтральная позиция позволяет спокойно обдумать происходящее и что-то решить для себя
11:14 02.08.2025(1)
1
Валерий Свидерский
Бороться  эффективно со словесным мусором можно только в самом себе и путем самодисциплины и самоконтроля.Что касается англицизмов которые являются именами предметов или названием типовых действий (например клавиша ентер в ПК) - то их никак не избежать. Но  к культуре этот набор технической терминологии имеет мало отношения. Пусть форштевнь остается форштевнем, а брашпиль брашпилем. имхо 
11:25 02.08.2025(1)
Марта Матвеева
Да, разумеется. С одним уточнением. Культура – это вообще всë наследие, которое нам "оставлено" человеками. И в этих "пластах" могут быть не только фолианты в шикарных переплетах, но и фантики от конфет. Образно говоря. Простите за назидательность и общие места из переписки с друзьями 
14:24 02.08.2025
1
Валерий Свидерский
Согласен.

Есть и Сим и Иафет  
Есть и фантик от конфет
Есть у Ноя сыновья
Их потомок - это я.
13:42 30.07.2025(1)
1
Дед (dead) инсайд
Если есть "внутренний дед", почему бы для женского пола не придумать "внутреннюю Бабу-ягу". Тем более мифологическая бабка как раз смертью заведовала.

Спасибо, Марта!
Очень любопытная заметка)
13:44 30.07.2025(1)
1
Марта Матвеева
А-ха-ха... Внутренняя Баба Яга... Да, иногда бывает 
21:00 31.07.2025(1)
1
Вдогонку

Уже и поговорки в ходу. Переделанные на современный манер)
22:46 31.07.2025
1
Марта Матвеева
 
С горчинкой... 
14:58 31.07.2025(1)
2
Ирина Гасникова
Марта, как же лампово Вы это всё скрафтили! Читаю и ловлю флешбек в эпоху, когда «шнурки в стакане» были диагнозом родительской крутости. Спасибо, теперь могу рофлить в стиле Сократа и шеймить с цитатами из Канта. На чиле, но с философией. Пойду чекапить свою речь: вдруг там не хайп, а кринж с дефолтным уровнем смысла
15:26 31.07.2025(1)
1
Марта Матвеева
А-ха-ха... Ирина, аплодирую вам! Супер-комментарий! 
Кстати, бывают такие задания по русскому языку на использование слов. Вы справились! (Или раньше знали эти словечки?) Вы очень творческий человек, плюсую! 
15:58 31.07.2025(1)
1
Ирина Гасникова
Спасибо, Марта. Помимо журналистской деятельности, я провожу частные занятия по творческому развитию детей. В программу входят живопись, музыка, лепка из пластилина и глины, литература, математика и языки. То, что помогает раскрыть внутренний мир, воображение, полюбить учёбу и помочь ребёнку в школе. Сейчас у меня осталось два ученика, третья девочка уехала с родителями в Канаду, но обещала вернуться с кленовым сиропом и новыми идеями.
И знаете, именно от детей я часто узнаю новые словечки и неожиданные смыслы. Обучение у нас двустороннее: учится не только ученик, но и учитель, ведь каждый диалог с ребёнком открывает новые горизонты. Дети такие лингвистические алхимики: из ничего создают выражения, которые потом хочется вставить в статью, стих или рассказ.
Иногда мне кажется, что дети не всегда учат язык, а заново его изобретают. Они не ограничены правилами и словарями, у них есть фантазия. Один мой ученик называет ластик — «чистик», в вторая ученица придумала слово «пельменить» — это когда кто-то очень вкусно рассказывает про еду.

16:20 31.07.2025(1)
1
Марта Матвеева
Профессию в кармане не спрячешь (раньше любила придумывать афоризмы и сейчас, благодаря вам, сочинился новый) 
Вы хорошо сказали о взаимообучаемости детей и взрослых. В 1960-х годах педагогические подходы (в части дидактики) кардинально поменялись и в содержание образования был добавлен личностный опыт ребенка. 
16:57 31.07.2025(1)
1
Ирина Гасникова
По поводу дидактики Вы, Марта, прям реально на чиле и с фактами! Спасибо, что напомнили, как важно учитывать личностный опыт ребёнка. Это не просто тренд, это база. Сейчас бы кто-то сказал: «О, это всё придумали в TikTok или ИИ», а Вы бы в ответ: «Нет, детка, это ещё с 60-х!». И тут даже хейтеры просто отлетают 
Обожаю, когда можно не просто рофлить, а реально прокачать мозг в диалоге. Вы вкинули мудрость и при этом остались на вайбе. Респект! 🌸🌸🌸
18:15 31.07.2025
1
Марта Матвеева
Надеюсь, что хейтеры словили тильт  и уже не владеют ситуацией, а душнилы просто слились. 
Ирина, вы провели прекрасное практическое занятие, 🙏💕
13:21 30.07.2025(2)
Марта Матвеева
Напишу, какие словечки считаю для себя нужными/допустимыми и использую: триггер, треш, хейтер, абьюз, рандомный, токсичный. 
А вы? 
11:37 31.07.2025
1
Анна Калашникова
Я использую слова: фейк, рецепшен, токсичный, мерс, инсайд, хайп, дефолт. Это столько пока что вспомнила.
13:27 30.07.2025(1)
1
Токсичный. Но у вас его нет.
Слов новых, нынче много появилось и они больше для молодежи, и я понимаю, почему.
13:33 30.07.2025(1)
Марта Матвеева
Токс, токсичный есть в статье, там подробно объясняется значение. 
13:38 30.07.2025(1)
1
Статью не читал, но на самом деле это нормально - так всегда было, при каждом поколении: свои слова - своя среда.
Как думаете, от чего подобное рождается? Ну нет же в этом деле случайностей?
13:58 30.07.2025(1)
Марта Матвеева
О, безусловно, так было всегда. В любой среде, б. или м. изолированной, часто профессиональной, рождались и закреплялись свои слова и выражения. 
Прежде всего, это были такие вербальные опознавательные знаки принадлежности именно этой среде, дававшие быструю обратную связь и точную выборку на "свой-чужой".
Мне в первую очередь вспоминаются "музыкантские" словечки и, конечно, примеры из книг/фильмов о преступниках, усвоивших понятийный аппарат в тюрьмах и ссылках (ха-ха, тоже "ссылки"). 
Показательный пример. В фильме " Место встречи..." герой Конкина играет, насколько помню, Этюд Шопена, его останавливают со словами "это и я могу" (что, чувствуете? сразу обесценивает  общечеловеческую культуру и опускает самого исполнителя) и просят сыграть "Мурку". Недавно на специализированном сайте попались ноты этой самой "Мурки". Должна признать, не вот тебе простые. 
14:46 30.07.2025(1)
1
И пусть будут эти слова, о которых вы написали.
В любом случае, они лучше, чем "мочить, опускать и отжимать".
А что безобидное на языке - уживется или исчезнет, но жмуров не будет, значит и слова правильные.
15:05 30.07.2025(1)
1
Марта Матвеева
Дело в том, что наша культура, в том числе и разговорная, пополнялась тюремным сленгом. 
Таковы были условия нашей жизни. 
Сейчас, кстати, всë больше слов относят к нецензурным, за публичное использование которых предполагаются штрафы. В том числе и на интернет-площадках. 
См. подробнее
15:36 30.07.2025(2)
1
Условия для жизни действительно были разными, так всегда было и будет.
А что посчитали нецензурным, так это для отвлечения внимания, чтоб не акцентироваться на слове ВОР. Ибо, воруют все, от мала до велика, как и само понимание "воровать" очень многослойное - можно душу украсть, банк, настроение, город, страну............................
УСЛОВИЯ делают из людей скотов или униженных, а там и до нецензурщины недалеко, хотя................. она иногда к месту. При этом я не матерюсь, а слова различные употребляю - не литературные.
15:56 30.07.2025(1)
Марта Матвеева
Это тяжело! 
16:00 30.07.2025(1)
Ничего нет тяжелого, все слова должны быть к месту - с кем говоришь, и о чем.
16:25 30.07.2025(1)
Марта Матвеева
Поныть любим, чего уж. И побыть в жертвах. И не на чиле 
16:30 30.07.2025
Да все нормально! Разве это поныть? Перебросились парой фраз, как на заборе посидели и семечек посчелкали. А жертвы пусть свое место знают - мы жертвами не занимаемся, это к попам, они за это деньги трясут.
15:55 30.07.2025(1)
Марта Матвеева
Никита, сейчас посмотрела короткое видео от молодого и артистичного блогера. Он проводил "еженедельный нытинг", а потом "еженедельный грустинг". Аудитория реагировала тяжкими вздохами и возгласами "Это тяжело!"
Серьезно начинаю думать, что молодое поколение знает нас гораздо лучше, чем мы его. 
16:02 30.07.2025(1)
Согласен. ВСЕ МЫ - ханжи из СССР, если по чесноку, и очень хитрые. А молодежь открыта и им пофиг наше наследие - я за это уважаю любого, кто молод.
16:27 30.07.2025(1)
Марта Матвеева
Да ладно, "ханжи"... Иногда (или часто) боимся, это да. 
16:34 30.07.2025(1)
Ну чего врать-то себе? За это не наказывают - ханжи, причем бессовестные, но кто ж в этом признается? Я в детстве был ханжой и что, хуже мне от этого сегодня? Просто называю все своими словами - ИНОГДА. А для всех мы были правильными и хорошими, лично я был даже комсомольцем, и при этом слушал "Голос Америки" и носил моднячую одежду. Спекулянтам помогал жить. И был передовиком производства одновременно.
23:00 30.07.2025(1)
Марта Матвеева
Интересы могут быть разными, человек может быть любознательным. Однако, думаю, вам не очень нужен адвокат даже в моем лице 
00:12 31.07.2025
1
Мне точно не нужен адвокат - никакой. Даже прокурор.
00:56 31.07.2025(1)
2
Анна Калашникова
Доброй ночи, Марта. Мне сегодня маленький внучок, ему 6 лет, но росточком он от горшка 2 вершка, наговорил смс в Вацапе.
И там было одно выражение, я всё никак не могла понять, что он мне такое сказал. Но вы разместили молодёжный  словарь, и теперь мне всё стало понятно. Смеюсь. Вот дословно его смс: бабуля, мы на дискотеке, я на чиле и танцую. ( это он  с родителями и сестрами на море сейчас отдыхают).
Ну вы меня развеселили. А я раз пять прослушала смс и всё никак не могла понять, что это за чиль такой. 
08:31 31.07.2025(1)
Марта Матвеева
Анна, доброе утро. Вчера не посмотрела комментарии, отвечаю сегодня. 
Значит, вовремя заметка появилась на сайте!
Что хочу сказать? 
Люди могут понимать друг друга, но не всегда с полуслова, потому что само слово м.б. иностранным, плюс сленговым, новым. 
На чиле... Да, не сразу сообразишь. 
У меня так же было с одной моей юной знакомой. Она говорит – а я не понимаю. Что же? Взялась за словарик! 
11:32 31.07.2025
1
Анна Калашникова
С утра снова прослушала его речь, так смеялась. Ну малявка, ну откуда может такое взять? Позвонила ему, спросила, говорит, что от девочек перенял - от старших сестёр.)))
01:05 31.07.2025(1)
1
Борис Костинский
Непременно следует добавить НАИВАЖНЕЙШЕЕ слово в англоязычном мире: FUCK.  Молодые в Сети пишут слово "ФАКТ", как "FUCK-т".  Ещё невероятно популярно писать через каждую фразу "ЛОЛ" - LOL (LAUGH OUT OF LAUGHT). В русский язык полностью вошло и слово "DRIVE". Компьютерщики, в принципе, на полу-английском разговаривают. Если вспомнить Задорнова, то следует упомянуть и ресепшн, и дэск, и секьюрити, и, и, и...  Леонид Лялин как-то здесь писал, что в его Туле в центре просто нет вывесок на русском языке - только на английском! Так что, как поют немцы из рок-группы "Раммштайн", мы все живём в Америке! 

                                    









08:20 31.07.2025
Марта Матвеева
Верное замечание про компьютерщиков. 
Однако статья в "Учительской газете" (может, потому и наиважнейшего слова нет?) объясняет не все слова иностранного происхождения, а только те, что начали использовать в речи (а не в Туле, хотя это тоже интересно) молодые люди в последнее время.