Заметка «Зрима Сущность»
Тип: Заметка
Раздел: О религии
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 270
Дата:

Зрима Сущность

Мне раньше казалось, что достаточно просто поднять свой взгляд от земли, чтобы увидеть весь мир вокруг себя.
Раньше, возможно, так оно и было, но позже что-то случилось...

Я смотрю вокруг и не вижу ничего — только свои мысли, которые не имеют никакого отношения к тому, что — вокруг.
Мозг стал слепым и перестал воспринимать то, что видят глаза, слышат уши, чуют ноздри.
Собственные мысли давно заполнили всё сознание, вытеснив мир в архив искажённых воспоминаний.

Ряды соседских драндулетов давно не вмещаются в рамы окна, давно не вмещаются во двор.—
Теряются где–то в зарослях за углом соседней пятиэтажки и продолжаются далее по городу, отсекая людей от входов в магазины и привычных дорожек на газонах.

Среди этих драндулетов совсем потерялись люди.—
Вдохнув полной грудью выхлопов, они смело протискиваются между машинами, долго ищут дорогу в нужную сторону и в конце концов пропадают навсегда из списков потребителей и должников.

Бродячим собакам — проще: нюх и голод всегда выводят их к вожделенным помойкам, сколько бы драндулетов на их пути не наставили бы...
А люди так не могут.—
Даже если и учуют вонь от помоев, то повернут в другую сторону, потеряются в рядах машин и дыме выхлопов.
Птицы весело каркают целыми стаями в небе — для них ничего не изменилось: сверху отчётливо просматриваются все помойки с собаками,— а больше птицам ничего и не нужно.

Из окна давно не видно людей, не слышно мата и взрывов, бьющихся об асфальт, бутылок.—
Драндулеты стоят неподвижно, не обмениваются сплетнями и не ломают лавки.
В городе стало чище, и только кое-где гоняет ветер прошлогодние серые листья.
Тишина в квартире и тишина за стенами в поганом притоне торжественно молчат о том, что наступил долгожданный рай, а дальше будет ещё лучше.

При взгляде на мир за окнами больше не хочется быть атеистом.—
Душа ощущает восторг, какого не могли вызвать даже импортные киношки.—
Ряды машин во весь внутренний мир до штор, стаи помойный собак, а над всем этим, со скрипом качаются остатки, недожёванных временем, скелетов деревьев...
Так стала зрима сама сущность религии.

Смертен ли человек, и насколько он смертен?

Вопрос конечно сложный, тем более — для писателя, не знакомого с микробиологией, который не работает в коллайдере, и вообще, постоянно как—то некогда...
Поэтому попробуем разобраться, как говорится, на пальцах.

Если, например, отрезать человеку палец, то ничего с ним не случится.—
Просто он начнёт сначала думать, а потом говорить.
Если отрезать ногу, то человек также не умрёт; он только в дальнейшем будет вести себя более осторожно.
Но если отрезать голову, то человек вроде-бы умирает...
Его упаковывают в пиджак с галстуком или в дорогое платье, возлагают в прочный ящик и закапывают подальше от жилых мест.
А умирает ли он при этом?

Что такого особенного находится в голове, чтобы человека, утратившего её, нужно было сразу закапывать?—
Обычно на это отвечают, что в голове хранится мозг; но мозг хранится также во всех костях организма, в нейросетях и записных книжках; и ничего страшного от этого не происходит...

К тому же мозг есть не в каждой голове, так что итог отрезания обычной пустой головы ничем не отличается от последствий отрезания пальца; поэтому человек, даже, с полностью заполненным мозгом, черепом просто превратится в обычного прохожего, а не умрёт.

Почему же люди без голов не ходят по улицам и не покупают товары в магазинах?—
Это, к сожалению, навсегда останется тайной, потому что спросить об этом некого (у безголовых людей нет ушей) и ничего нам на это никто не ответит (у безголовых нет ртов).

Люди без мозга вполне могут передвигаться на ногах и на транспорте, что ежедневно доказывают многочисленные прохожие на асфальте за окном.
Но без головы, эти прохожие лежат там, где их бросили, и даже не предпринимают попыток отползти в кусты с дороги.

Есть всёже что-то важное в голове — нечто, недоступное лазерным микроскопам и озарениям философов.
Но только боюсь, что этого мы никогда не узнаем!
04.02.25—27-28.02.25
Обсуждение
09:07 12.08.2025
1
06:45 10.08.2025(1)
Igor Alexeev
известны случаи ,не без головы,но с половиной мозга и титановой заплаткой  на  голове.

и да, сия заметка  на слова веруещего что то не похожа..
16:14 10.08.2025(1)
J04 D1v1510n
Похожа)
Просто верить можно в разное

Про титановую заплатку — это Вы о полицейском в Африке вспомнили?—
Да, вуду — страшная штука👻
16:54 10.08.2025(1)
Igor Alexeev
Сказал же вам что не похоже.

Евр 11:1-3: "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. В ней свидетельствованы древние. Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так-что из невидимого произошло видимое."

потому что 
в заметке  речь о земном.а не о вере.

и да не о полицейском  я говорил ,а о бедолаге у которого случилось несчастье,с полицией точно не связано ..
17:19 10.08.2025(1)
J04 D1v1510n
Цитата — мудрая, спорно только одно утверждение, но если считать это иносказанием или традиционным оборотом речи, то всё — норм

Евр 11:1-3: "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. В ней свидетельствованы древние. Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так-что из невидимого произошло видимое."

Мы действительно не видим 90% того, что находится вокруг нас, того что находится за миллионы парсек от нас, но тем не менее это невидимое определяет жизнь в юдоле и постоянно оказывает влияние на то что мы видим.
Поэтому современная нам наука ничем не отличается от древних религий: и то и другое — попытки описания невидимого, которого, возможно, не существует на самом деле.
Также мы видим многое, что по сути является галлюцинацией, из-за особенностей нашего зрения и мышления (иногда глаза видят правду, но мозг истолковывает её по своему, погружая сознание в обман)

Подражая стилю цитаты, можно заявить, что веки устроены прихотью Рандома, при этом считать хаос божеством я не рекомендую
Божественность подразумевает осознанность и целенаправленность действий Божества, чего увы! не наблюдается(
Вполне возможно, среди катаклизмов и  войн, люди забыли что-то важное - что-то что сформировало стада собирателей в Племена и Народы, а далее — в первые Государства
17:37 10.08.2025(1)
Igor Alexeev
я бы не советовал бы вам переиначивать тексты библии,потому как есть там и предупреждение.

2Пет 3:15-16: "и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания."


не гоже превращать писания, это то что вы сделали..

и да вы не верующий,как минимум вы не верите тому что говорит библия..
00:04 11.08.2025(1)
1
J04 D1v1510n
Библия переписывалась сотни раз, из неё удалялись целые книги, которые не соответствовали политике жрецов...
Если представить, что Господь действително продиктовал  избранникам некоторые Книги Библии, то теперь он сам не сможет их узнать🤷🏻‍♀️
Проблема — не в Мудрецах древности, а в недоразвитых политиках :(
03:15 11.08.2025(2)
Igor Alexeev
библия переписывалась для создания списков (копий) ,да 
но историю библии как и её оригинального текст вы не знаете.Поэтому не можите достоверно сказать что библия не такая ,не имея оригинала.
есть синайский и ленинградский кодексы,наиболее полные по содержанию книги.
есть дословные или подстрочные переводы на русский, есть труды людей изучавших старые рукописи ,наиболее древний источник 4 век н.э. 
а у вас поверхностное суждение о этой книге.
поэтому сказанное вами для меня - ничто.

да и личное изучение текстов этой книги привело меня к пониманию того что какая то её часть  говорит истину,а какая то её часть ,сокрыта для моего  разумения.



03:43 11.08.2025
J04 D1v1510n
Библия — это не книга, а сборник книг, написанных в разное время и с разными целями, т.е. библиотека 
Это — и доктрины религии, и религиозная натурфилософия, и притчи и история и просто литература
Состав этого сборника менялся не раз — удали что-то, что-то добавляли, редактировали тексты, убирая несоответствия, изменяя смысл на нужный жрецам
Время написания каждой книги примерно известно, авторы — анонимы (такая же традиция была в Древней Индии, напр.)

Это прекрасная энциклопедия жизни в Древней Иудее несмотря ни на  что

Древние придавали особое божественное значение письменности и наукам.

Когда учёные обнаружили древнеегипетский свиток с названием «Все тайны этого мира и мира богов», то решили, что это и есть легендарная «Книга Тота»...
После перевода, оказалось, что это — математический трактат, описывающий квадратные уравнения и нахождение их корней
03:43 11.08.2025(1)
J04 D1v1510n
Библия — это не книга, а сборник книг, написанных в разное время и с разными целями, т.е. библиотека 
Это — и доктрины религии, и религиозная натурфилософия, и притчи и история и просто литература
Состав этого сборника менялся не раз — удали что-то, что-то добавляли, редактировали тексты, убирая несоответствия, изменяя смысл на нужный жрецам
Время написания каждой книги примерно известно, авторы — анонимы (такая же традиция была в Древней Индии, напр.)

Это прекрасная энциклопедия жизни в Древней Иудее несмотря ни на  что

Древние придавали особое божественное значение письменности и наукам.

Когда учёные обнаружили древнеегипетский свиток с названием «Все тайны этого мира и мира богов», то решили, что это и есть легендарная «Книга Тота»...
После перевода, оказалось, что это — математический трактат, описывающий квадратные уравнения и нахождение их корней
05:00 11.08.2025(1)
Igor Alexeev


маладец ,садись 2,урок не выучен..
у вас тупой пересказ слов  людей плохо изучавших  предмет обсуждения..
с вами и говорить то неинтересно.
05:54 11.08.2025(2)
J04 D1v1510n
Я не пересказываю слова других людей :)
Если цитирую, то использую «» или функционал сайта:
Цитата
(Автор)

Я Вас понимаю — тяжело конечно читать тексты не совпадаюшие с Вашими многолетними заблуждениями.
Но... придётся
Потому что этот раздел — о  религии, а не о вере:
Откуда взялась религия?
Зачем она нужна?
Нужна ли она?
Как заниматься психотехниками без мракобесия?

В общем, работы— непочатый край, ох! :)
08:45 11.08.2025
Igor Alexeev
"




(




J04 D1v1510n Я не пересказываю слова других людей  "





Ну не ваши же пересказали.
. Потому как это мнение давненько в интернете.так же использовалось прозападными болтунами для дискридитации библии..
06:50 11.08.2025
Igor Alexeev
не обманывайтесь.мне не тяжело.я не приемлю таких слов как ваши.ибо они не компетентны..
то что вы мне наговорили я читал ранее ,это негодное мнение мне знакомо.И оно не ваше  вы как и прочие слепо его приняли и изблевали мне..

в вашем посте вопросы на которые я  нашел ответы,
поэтому это ваш непочатый край.




01:01 11.08.2025(1)
1
Александр Красилов
Между асфальтом и бутылками непонятная запятая. 
01:41 11.08.2025(1)
J04 D1v1510n
Выделен оборот «, бьющихся об асфальт,»
Может так не надо, но у меня на этот счёт есть только смутные воспоминания...
Если честно я сейчас не помню, как некоторые части речи называются
В любом случае, спасибо — приятно, что кто-то внимательно читает эту писанину
01:54 11.08.2025(1)
1
Александр Красилов
Бывает, что текст нельзя назвать неграмотным.
Скорее - неряшливым.
Это огорчает.
По той причине, что привести к опрятному виду иной раз можно, просто устранив опечатки:
 стаи помойный собак

Есть всёже что-то

и так далее.

Но содержание текста и цель его написания остались мне непонятны.
Отрезать палец, отрезать ногу... Зачем эта вивисекция?..
02:23 11.08.2025
J04 D1v1510n
Чудо — то, что у меня изредка интернет пробивается (обычно перед ракетными атаками)
Я поэтому спешу

Насчёт последнего вопроса послушайте стих Гаркуши «Пропали уши у меня средь бела дня...», также можно ознакомиться с произведением Р.Желязны «Порождения Света, порождения Тьмы»

В общем, не взирая ни на что, шедевр удался весьма высокодуховным
06:17 10.08.2025(1)
1
Likin M
Понял сейчас. Мизантропия - переходная стадия между атеистом и глубоко и истово верующим ) 
16:10 10.08.2025(1)
1
J04 D1v1510n
Ну, тут Вы глубоко копнули — над этим опредеплением подумать нужно🤔
16:27 10.08.2025(1)
1
Likin M
Подумайте. О том подумайте, почему люди, что агрессивно подкармливают животных, столь ненавидят людей. Что первично - любовь к животным или ненависть к людям? Нет ли тут замещения? 
Уходящие с головой в религию, не от ненависти ли к миру и людям они бегут? Любовью к Богу не замещают ли любовь к ближним? Не ревнуют ли Его к ним? Возможно ли делить любовь между Богом и людьми? Или это совершенно невозможно.
17:28 10.08.2025(1)
1
J04 D1v1510n
О, аутизм! хоть имя дико, но мне оно ласкает слух

Вера — уход от решения жизненных проблем, отказ от своих клановых обязанностей и погружение в искусственный мир, чтобы не видеть настоящего.

Бабки кормят голубей и кошек из лютой ненависти к людям — чтобы внуки не отобрали остатки пенсии
Лучше жрача накупить и разбросать по улице
18:11 10.08.2025(1)
1
Likin M
00:25 11.08.2025
J04 D1v1510n
Гость23:32 09.08.2025(1)
1
Говорят и без души человек может жить. Без крови не может -во всех значениях.
00:09 10.08.2025
J04 D1v1510n
Может 
Соседи рыщут под окнами и неплохо   себя чувствуют, а ведь  у них по венам и артериям моча струится 
Гость10:04 09.08.2025(1)
В голове находятся рот и нос, это определяющее.
17:01 09.08.2025
J04 D1v1510n
Тамже — ухи, глаза и серьги :) 
13:29 09.08.2025(1)
1
Голова - это кость!
16:59 09.08.2025
J04 D1v1510n
А также — кожа, причёска, украшения и кепка:)
15:16 09.08.2025(1)
1
Валерий Свидерский
Голова нужна для еды.
Думать головой-нарушать процесс питания.
16:57 09.08.2025
J04 D1v1510n
Если взяться думать попой, то остатки пищи будут скапливаться в организме до перманентных изменений...
Вмдимо, лучше думать нейросетью🤔
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков