Заметка «СМИ»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 438
Дата:

СМИ

1) СМИ: освобождено село NNN....
Вопрос: почему "освобождено"? От кого? От местной власти? Объективно сказать так: под наш контроль перешло село NNN ...
2) СМИ: уничтожено ... противника.
Вопрос: сколько потеряли мы сами? Почему не сообщается?
Послесловие:
P.S. Спасибо всем за комментарии!
Никакая статья не провокация: я просто пытаюсь понять, что происходит, к чему идет и чем закончится.
Дело уже настолько серьезно стало в тупик, что президент и в Анкоридж летит, оставив побоку, кто к кому по чину должен лететь.
Хотя это и наиболее безопасно: весь полет над территориями России и США.
Что бы ни говорили европейские государства, только взаимная договоренность России и США может реально прекратить российско-украинский конфликт.
Обсуждение
19:14 14.08.2025
2
Валерий Свидерский
Требование объективности-есть требование любого порядочного человека.Безотносительно к какой партии он относится.
Наши СМИ не всегда дают полную картину.Приходится выуживать из разных источников и домысливать.А домыслы рождают вымыслы.
Нередко бьет в глаза и  словесная неряшливость журналистов.Когда, например, боевиков  и бандитов именуют повстанцами и т.п.Пришло на ум:

Село конечно освобождено
НО...
07:17 14.08.2025(1)
Алиса Деева

Никакая статья не провокация: я просто пытаюсь понять, что происходит, к чему идет и чем закончится.

Не верю. Давно всё понятно.
08:10 14.08.2025(2)
Likin M
Вы не поняли, Алиса. Это и есть принципиальная позиция той самой русской интеллигенции, что ещё при кровавом Иосифе получила, в какой-то степени, увы, оправданное, название "гнилой". 
11:44 14.08.2025(2)
1
Александр Кинунен
Википедия: «Гнилая интеллигенция» — фразеологизм, устойчивое выражение, одна из характеристик интеллигенции в России в общественно-политическом дискурсе и публицистической литературе. В современной публицистике представляется как широко распространённый в советский период ярлык, ошибочно приписываемый Ленину или Сталину и ассоциируемый с властью большевиков. Согласно оценкам исследователей, более ранним автором данного выражения является российский император Александр III, давший таким способом оценку либеральной прессе в 1881 году.


Да, Михаил, я отношу себя к интеллигенции. И нет, интеллигенция не гнилая, она, наоборот, более образованна и потому анализирует ситуации глубже и ищет более продуманные пути решения проблем.
Дай бог, чтобы интеллигенции во всех государствах и слоях обществ становилось всё больше.
Моё мнение о межгосударственных отношениях я не раз здесь излагал:
1) Во всех государствах - де-юре и де-факто равенство национальностей, языков (вопрос гос-языка(ов) - это внутреннее дело государства), религий, культур.
2) Невмешательство (силовое или дипломатическое) никакого государства во внутренние дела другого государства.
3) Неприкосновенность государственных границ любого государства силовыми методами.
4) Верховенство ООН как высшего надгосударственного законодательного, судебного и исполнительного органа, чьё решение является окончательным и обязательным к немедленному исполнению всеми государствами-членами ООН.
Нарушение любого из этих правил ведет к международному бандитизму, потому я и считаю виновными в нынешних конфликтах все стороны.
Очень хочется надеяться, что хотя бы лет через 100-200 эта парадигма станет практической нормой в межгосударственных отношениях.
Можете опять считать это утопией, но иначе так и останутся государства нынешними варварами, беззаконной "шпаной из подворотни".

12:07 14.08.2025(1)
2
Анатолий Комогоров
Во всех государствах — де-юре и де-факто равенство национальностей, языков (вопрос госязыка(ов) — это внутреннее дело государства), религий, культур.

Разве кто-то против этого?
Но на Украине именно и происходит унижение русской нации. Русское государство пытаются превратить в антирусское, воспитывая новое поколение в ненависти к России, русскому языку и русской культуре.
Вы не знаете, что на Украине сносят памятники русским политическим деятелям и деятелям культуры?
Это же не выдумки юдофобов, а реальное положение дел.
12:11 14.08.2025(1)
Александр Кинунен
Да, знаю, это верно, потому пока мы все и варвары, и бьем друг другу морды.
12:22 14.08.2025
1
Анатолий Комогоров
Не согласен. Россия никогда не была варваром.
Государства, вошедшие в Россию, сохранили свой язык, культуру, веру и письменность.
Русская нация никогда не стремилась доминировать над другими нациями.
Разве было такое, что русские взрывали памятники старины в Грузии или Армении, запрещали католическую религию в странах Балтии?
А вот юдокоммунисты, придя к власти, тут же обнаружили свою варварскую природу, уничтожая русскую веру, памятники русским государям (в Москве снесены все памятники русским царям!), даже русскую письменность хотели поменять на латиницу.
Варвары — это те, кто хочет разрушить русское государство, и одна из причин этому — что россияне за всё время существования русского государства не имели межнациональных конфликтов.
12:05 14.08.2025(2)
Likin M
То, что вы, Александр, относите себя к интеллигенции, видно без очков. Я лично, себя к интеллигенци не отношу. Хотя раньше относил. Нынче же, не хочу делить с ней, столь характерную для неё, страусиную позицию. Как там Марго говорит - Сижу на пальме, ем бананы и не пытаюсь выглядеть радетелем за либеральные ценности, не называя, при этом, вещи своими именами.
Не в укор вам, Александр, но, с надеждой, что услышите. Ваши завуалированно-обтекаемые причитания о неидеальности текущего мироустройства оказывают интеллигенции, к коей вы себя относите, самую медвежью услугу. 
14:08 14.08.2025(1)
1
Марго
Чем спорить с....
Я лучше посижу с тобой на пальме и пожую бананы))
15:05 14.08.2025
Likin M
Welcome ) 
И пусть бананы на пальмах не растут. Мы их туда затащим ) 
12:12 14.08.2025(1)
Александр Кинунен
Михаил, Ваши предложения?
Я свои изложил. Жду-с.
15:23 14.08.2025(1)
Likin M
То, что вы изложили выше, Александр, это не предложения, а пожелания. Предложение есть руководство к действию. А где вы сыщете хотя бы одного главу государства, что стал бы руководствоваться вашими тезисами.
Мне ситуация ясна уже давно. У страны нет ни шанса на хороший выход из западни, в которую она и только она сама себя загнала. Страна стабильно летит в пропасть и инерция падения столь велика, что отыграть назад с полпути уже не получится. Лишь достигнув полного дна, она, как Феникс, в очередной раз преобразившись, начнёт собирать себя и строить заново. Но, это процесс долгий и утомительный. Кроме того, лишь возродившись, страна вновь подхватит какую-нибудь идеологическую заразу и столь расчихается, что... Впрочем, это уже совсем другая, хотя и старая-престарая сказка ) 
15:30 14.08.2025(1)
Александр Кинунен
Да нет, у меня именно предложения, 4 пункта - берите и делайте. Так не хотят же никто.
Хорошо, Вы описали Ваше видение - крайний вариант будущего России, есть такая вероятность.
А каковы Ваши предложения для Штатов, чтобы тоже не совали нос где не просят (Анатолий во многом прав)?
15:48 14.08.2025(1)
Likin M
Если это предложения, то и предложите их адресно. Где вы на Фабуле встречали руководителей государств? Это и я могу предложить что-нибудь тому, кто про меня и знать не знает, а после сетовать, что меня не послушались. Не будьте смешным, право слово. 
На Штаты мне всё равно. Я даже время не хочу тратить гадая о их будущем. При этом, желаю им всего самого лучшего (особенно президента!), вовсе не потому, что пекусь о них, но затем что понимаю - США являются краеугольным камнем нынешнего мироустройства. Стоит им дать слабину, такое наверх полезет, что всем станет тошно. А это неизбежно ввергнет мир в затяжную войну. Нет, не ядерную, хотя, возможно, местами, а именно в войну смешанную, где будут происходить постоянные диверсии в экономическом и интернет пространстве (навроде аэрофлотской). Народ станет жить в разы хуже, мораль основательно покатится под гору. К власти придут самые разнузданные диктатуры... В общем, полное фу и бя )
Очень надеюсь, что у республиканцев хватит ума сдать своего поехавшего крышей прохвоста в тёплые ладони правосудия и выделить ему квартиру с мягкими стенами, где он сможет на досуге придаться воспоминаниям о мечтах о нобелевке и о горячих девушках-подростках ) 
16:01 14.08.2025(1)
Александр Кинунен
Реалистично. Спасибо за ответ!
Как же дождаться, когда наша эпоха варварства, наживы и злобы закончится?
16:25 14.08.2025(1)
Likin M
Вы рассуждаете, как аквариумная рыбка, всерьёз считающая, что весь мир стеклянный.
Хотите верьте, хотите нет, но я давно уже живу в мире, где нет варварства, наживы и злобы. То, есть, подобные проявления случаются конечно, но крайне редко. И являются исключениями из правил, а не правилами. На все эти вещи я смотрю по интернету. И в других странах, где бывал, подобных явлений в каком-то чрезмерном количестве встречать не приходилось. Люди живут и работают, заботятся о семье, радуются, грустят, отдыхают, общаются... В этом их главная идея, а не в том, чтобы любой ценой доказывать себе то, что доказать априори невозможно. Именно из подобной парадигмы мир и представляется хаосом, ибо хаос в головах у представляющих ) 
17:58 14.08.2025
1
Александр Кинунен
Рад за Вас, реально. Спасибо за общение!
08:13 14.08.2025(1)
Алиса Деева
Ничего не понимаю, пока меня лично не поведут на расстрел?
08:30 14.08.2025(1)
2
Likin M
Там вовсе другое, Алиса. Человеку, как вы и предположили выше, всё абсолютно понятно. И ему это не нравится. И он мучительно хочет высказаться, чтобы не просто облегчить душу, но и возбудить подобное понимание в других. Но, назвать вещи своими именами он не в силах. Стандартное метание русской интеллигенции, описанное несть числа раз.
У меня лично, это вызывает неприятие, напоминая... Прощённое Воскресенье, когда те, кто с упоением говорил о тебе весь год гадости, просят простить их, не затем, что осознали, но затем, что анкетку для Высшего Судии подпортить боятся. Ипотеку на местечко в Раю взяли ) 
08:37 14.08.2025(1)
Алиса Деева
Понятно. Ну, богу-то полагается быть всеведующим. Жаль, что я в него не верю.
11:34 14.08.2025(1)
Likin M
Бога придумали люди. Они же наделили его собственными свойствами. Понимай они хоть в малейшей степени того, кого придумали, не пытались бы обманывать Его на каждом шагу. 
11:54 14.08.2025
Алиса Деева
Это точно 
23:20 13.08.2025(2)
2
Александр Красилов
Объективно сказать так: под наш контроль перешло село NNN ...

Эх, Александр...
Объективно... Какая уж тут объективность.
Правдиво нужно говорить.
А правдиво будет сказать так: "Мы захватили..."
06:14 14.08.2025(1)
Александр Кинунен
Оба слова, СМИ и Ваше, содержат оценку. Нейтрально же (то есть лишь факт) будет: взяли под контроль.
08:34 14.08.2025
1
Алиса Деева
Понятно. Если у меня отожмут мобильник на улице, правильно будет сказать: "вернули", а нейтрально: "мобильник перешёл под контроль".
23:44 13.08.2025(1)
1
Анатолий Комогоров
Мы не захватили, а вернули захваченное у нас.
23:52 13.08.2025(1)
2
Александр Красилов
Именно такая мантра и позволяет спать спокойно, Анатолий.
00:31 14.08.2025(1)
Анатолий Комогоров
Речь не о том, чтобы спать спокойно. Жить спокойно России не дают. Обложили со всех сторон и подати требуют. Весь мир — бандиты, а Россия — жертва.
А вы наслаждаетесь, глядя на то, как Россию приносят в жертву.
Наблюдать за тем, как злодеи терзают жертву, — любимая забава интеллигенции с древнего времени.
Гость04:18 14.08.2025(2)
Комментарий удален
09:33 14.08.2025(1)
Анатолий Комогоров
Что вы там курите или нюхаете?

Нюхаете вы и я даже знаю что, потому что именно от вас не было ни одной здравой мысли ни о чем и никогда. Вы способны только обвинять всех, имеющих своё здравое мнение о происходящем.
Я прямо высказываю своё мнение, мне скрывать нечего.
Я знаю, что Россия никогда не совершала военных походов ради завоевания каких-либо государств. А практика западных держав, многовековая практика, говорит о том, что войны — это их способ выживания.
Зачем Западу устраивать военные конфликты во всех частях мира?
А затем, чтобы не дать развиваться государствам третьего мира. Чтобы поддерживать их развитие на низком уровне и тем самым оставаться в недосягаемости по уровню жизни и возможности диктовать свои условия во всех областях жизни.
Чтобы весь мир завидовал им и желал переехать на ПМЖ в страны с высоким уровнем жизни, а они бы выбирали, кого им к себе пустить, а кого оставить за бортом.
Мировые проблемы ничем не отличаются от тех, с которыми ребёнок в детском саду сталкивается. У кого самая дорогая игрушка, тот и правит бал.
Гость10:30 14.08.2025(1)
1
Я знаю, что Россия никогда не совершала военных походов ради завоевания каких-либо государств.

Комогоров, это означает, что вы не знаете ничего!  ))
Начиная со времен Московского княжества. 
12:12 14.08.2025
Анатолий Комогоров
Я знаю достаточно, чтобы иметь возможность понимать суть происходящего.
Возможно, вы знаете что-то, что мне неизвестно. Но вам это знание не даёт никаких преимуществ передо мной. Вы даже не знаете, как этим знанием воспользоваться, чтобы мне возразить по делу.
Всё, что вы пишете, можно написать двумя словами: «сам дурак».
А это не аргумент.

И я сожалею, что автор удаляет ваши комментарии, ибо ваша дурь из-за этого никому не видна.
Кто-то может подумать, что вы что-то умное тут написали, и автор испугался этой ужасающей правды о России.
06:26 14.08.2025
1
Александр Кинунен
Гость, если не прекратите писать оскорбления, удалю: Вы с этим уже сталкивались.
09:12 14.08.2025(1)
1
Анатолий Комогоров
Только взаимная договоренность России и США может реально прекратить российско-украинский конфликт.

Вот вы написали русско-украинский конфликт.
Но это же умышленное искажение положения дел.
Россия ведёт СВО на территории Украины. А на той и другой территории живут русские и нерусские.
Почему вы выделяете именно русскую нацию как некоего агрессора?
Потому что вы нерусский и хотите выглядеть пацифистом. А это говорит о том, что вы являетесь нацменьшинским шовинистом.
А почему вам выгодна такая позиция? Потому что вам плевать, на территории русского государства вам жить или на территории какого-то другого, ваша-то нация настолько мала, что собственное государство построить не в состоянии, и вас бесит, что Россия — это государство русское. И вы приходите к мысли, что Россию надо разрушить. А во всех бедах обвинить русских.

Почему вы считаете, что только договорённость России и США приведёт к миру на территории России?
Я тоже так думаю, потому что истинным агрессором являются США.
Какой их интерес в этом конфликте?
Интерес простой: решить свои внутренние дела за счёт государств, способных расплачиваться за американские кредиты.
Вот сейчас после одиннадцатилетней войны на Донбассе России придётся заново отстраивать жильё и промышленность этой территории. Конечно, Украина никогда не расплатится с Западом за кредиты, которые Запад давал ей на войну, а Россия будет ещё 70 лет за бесценок качать нефть и газ в Европу, только уже расплачиваясь за американские кредиты.
Не просто же так США печатает международную валюту, являясь Всемирным банком братьев Рокфеллеров и Ротшильдов.
09:57 14.08.2025(1)
1
Александр Красилов
Анатолий... Ну что Вы написали...
Ну это же полная стыдобушка... Какой-то пещерный великодержавный национализм.
Россия - государство, где должны в добрососедстве существовать разные народы. А если идти по пути деления всех россиян на русских и нерусских, то вот именно это и приведёт к гражданской междоусобице и развалу страны.
10:11 14.08.2025(2)
1
Анатолий Комогоров
Поэтому я и написал, что конфликт не между нациями (русской и нерусской, как это у автора в заметке написано), а между правительствами двух государств, одно из которых (не буду говорить какое, это и так все знают — украинское) на подконтрольной ей территории начало геноцид коренного русского населения и развязывание противоправных действий против России с целью возникновения нового очага напряжённости на территории России.
И вы мне ничего толкового на это не ответите, потому что вам ответить, как всегда, нечего.

А делить Россию на русских и нерусских начали юдокоммунисты сразу же после государственного нацменьшинского переворота и разослали во все губернии Российской империи своих юдокоммунистических агентов с целью создания нацменьшинских окраин на территории России и нарастании на них межнациональных конфликтов.

Вот так вот.
А я за мир во всём мире.
Но вам этого не нужно, вам бы всех стравить в третьей мировой войне и потом отжать у победителей всё их имущество.
Гость10:30 14.08.2025(1)
А делить Россию на русских и нерусских начали юдокоммунисты сразу же после государственного нацменьшинского переворота и разослали во все губернии Российской империи своих юдокоммунистических агентов с целью создания нацменьшинских окраин на территории России и нарастании на них межнациональных конфликтов.

А это уже бред
12:00 14.08.2025
Анатолий Комогоров
У вас всё бред, потому что вы слов мало знаете. И плохо понимаете суть написанного мной.
10:23 14.08.2025(1)
Александр Кинунен
Вы неправы вот в чем: я написал российско-украинский, то есть конфликт государств, а не национальностей.
Я русский, но национальность моего отца прошу уважать и больше тоже не оскорблять.
11:55 14.08.2025
Анатолий Комогоров
Россия и Русь — это одно и то же слово. Только первое — транслит с латинского написания слова Русь.
Но я неправ, что исказил написанную вами фразу «российско-украинский конфликт», каюсь.
Правда, не считаю это принципиальной ошибкой.
Суть конфликта именно в придании ему национального конфликта украинской стороной и теми, кто воспитал новое поколение граждан Украины в ненависти к России, а не государственного.
Всему известно, что после развала СССР из всех национальных республик русским приходилось бежать из-за притеснения русскоговорящего населения, тогда как из России никто из выходцев этих республик не бежал.
А в настоящее время наблюдается приток граждан этих республик в Россию.
Никаких межгосударственных конфликтов между Россией и Украиной не может быть в принципе.
В России и на Украине один и тот же коренной, государствообразующий народ — русские.
Национальность вашего отца я не оскорблял, просто указал, что вы, судя по вашей фамилии, нерусский.
Всё нации достойны уважения.
03:43 14.08.2025(1)
1
Likin M
Просто, риторика нынешних СМИ, Александр, исключительно поляризоварнная. Искать в ней иную логику не имеет никакого смысла. Неужели вы удивились бы прочитав однажды что соль теперь сладкая, а сахар солёный? ) 
06:30 14.08.2025(1)
Александр Кинунен
Да, в тупик отношения между блоками государств вошли крепкий, я такой в моей жизни не помню.
Карибский кризис ещё не осознавал.
Страшно, куда всё катится, столько долгих конфликтов в мире.
И такой ангажированности СМИ, да всех государств, не ожидал.
08:07 14.08.2025
Likin M
СМИ - падальщики. Им чем больше грязи и крови, тем слаще. СМИ же официальные, те и вовсе не имеют возможности публиковать объективные сведения и мнения. Петух в басне, "навозну кучу разгребая", смог отыскать в ней жемчуг. Вы же ищете крупицу истины там, где её не может быть по определению. Из удивительного здесь лишь то, что вы пытаетесь получить верный ответ, на основе заведомо поляризованных данных ) 
22:30 13.08.2025
Igor Alexeev
"освободили?"
- от военных оказывающих сопративление 

"сколько мы потеряли сами ".
 считается военной тайной...

заметка провакационная ..
22:26 13.08.2025
Марго
Да, тут явная зацикленность))
Освобождать , это значит уничтожать  ВЧК СБУ натовское)
Все знают, что бандеровцы служили СС Гитлеру, только автор не знает....))
Тут не ясно кто погиб и сколько от рук укрорейха, надеюсь, что соберут доки дип корпус и
представят международному суду.