Заметка «Запретное ли слово блять?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 280 +28
Дата:
Предисловие:
Запретное ли слово блять?
https://proza.ru/2025/09/17/1867

Запретное ли слово блять?

    Или как в Россию пришла Цензура с Гласностью Языка:)) 

    Это копия с дружественного сайта, с которым веду переписку.

    Начало:
    ПрозаРу это просто Анекдот
    http://proza.ru/2025/09/01/483

    Из переписки с админом-инкогнито, цитата:
«...на Ваше обращение 421 статья «Азбуду из грязи в князи» ... Произведение удалено за нарушение Правил сервера:
3.7. Запрещается использование нецензурной лексики в текстах произведений, рецензий, замечаний, в литературном дневнике и резюме автора, за исключением текстов произведений, где допускается использовать нецензурные слова только если большинство букв в них заменены отточиями или звездочками.

    Вопрос:
Укажите, пожалуйста, где в СТАТЬЕ есть что запикать и отточить? Статья удалена трижды, напоминаю, хотя там нет матюгов, также напоминаю, что в других случаях - машина сама «отточиями или звездочками» решает проблему.

    Ответ:
Ваше обращение рассмотрено службой поддержки портала Проза.ру:

Приводим цитаты из Вашего произведения: "Блуд и блять - близнецы", " Пишу про это уже 10 лет, а читают в запой только "блять"". 

А также напоминаем, что повторное размещение на портале произведений, удаленных за нарушение Правил сервера, также является нарушением и запрещена.

Не цирк ли это с конями, себя спрашиваю и нахожу игру занимательной. Пишу им следующее.

    Какое же из них мне отточить - блуд или блять? - и есть ли такое слово в принципе? Слово "бл@дь"  родственно со словом "блуд" и это бесспорно по определению, и это очевидно из святых писаний что "бл@дь" = блять. Поэтому и спрашиваю. А можно, я напишу вместо блять - билат? Так это слово говорят современные тюрки, у них русскую "бляdь" не получается выговорить. А можно: лат-би (круто и доходчиво!), чтобы никто не догадался, что за ядь едят. Или как вы посоветуйте? С другой-то стороны, слово бл@*ь не запрещено, и оно есть в церковной литературе, вот что монахи пишут. Опальный протопоп Аввакум в Послании царевне Ирине Михайловне Романовой (ок. 1666 г.): «Преудобренная невесто Христово, не лучше ли со Христом помиритца и взыскать старая вера, еже дед и отец твои держали, а новую блять [Никона] в гной спрятать?» Крепкое словечко использует Аввакум и в «пятой» челобитной царю Алексею Михайловичу (1669 г.): «Что есть ересь наша или сий раскол внесохом мы во церковь, якож  бля@ословят о нас никонияня, нарицают раскольниками и еретиками в лукавом и богомерском Жезле («Жезл правления» – трактат Симеона Полоцкого, осуждающий старообрядчество), а инде и предотечами антихристовыми?». А в толковании протопопом XLIV-го псалма мы встречаем: «Богородицу согнали со престола никонияня-еретики, воры, бля@ины дети».

    Это же классика речи. И слово «вы@лядки" мне заменить пока нечем, что можете посоветовать? А как мне писать "отца истории" Херодота или Херувима с Херманией?

    Эдак мы сначала - "отточим слово", а потом исправим историю, но кому? Насмешка в сторону цензуры за неуважение к русскому языку. Нужно ли отточить, например, другие оба слова сразу, которые повторяем ежедневно и в поздравлениях будем писать со звёздочкой: Поздравляю я - *ебя с ДР, от *ебя целомудренного. Безо всяких колебательных движений, а в названии города Дебальцево запикаем заглавную: @****ьцево? или как...

    Я за культурное общение и чистоту языка, так сказать, но ясным осознанием, что тебя имеют.

    Верните мою статью «Азбуду из грязи в князи» на место, где она и находилась.
Вы не "служба поддержки", а - наоборот:))
И дата 17 сентября 2025 г.
_____________________________________________

Ответ от 18 сентября:

Ваше обращение рассмотрено службой поддержки портала Проза.ру:

В современном языке это слово является матерным. Соответственно, большая часть букв (то есть больше половины) в нем должна быть заменена звездочками или отточиями.

Обращаем Ваше внимание, что с 1 июля 2014 года вступил в действие закон 101-ФЗ от 05.05.2014, внесший ряд изменений в 53-ФЗ о государственном языке РФ. Согласно поправкам к закону, в русском языке при использовании его в качестве государственного не разрешается применение слов, выражений (включая нецензурную брань), которые не соответствуют литературным нормам. Этот же закон касается публично демонстрируемых произведений.
Согласно документу "Рекомендации по применению Федерального закона от 05.04.2013 №34-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»", опубликованному на сайте Роскомнадзора, "к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения".
Напоминаем, что требования Роскомнадзора к произведениям, размещенным на открытых сетевых ресурсах, с 2014 г. значительно ужесточились.

Слово "хер" не имеет отношения ни к "Херодоту", ни к "Хермании", ни к "Херувиму" и матерным не является. Поэтому цензурировать его не нужно.

Вы обратились в Службу модерации. Задача Службы модерации - надзор за соблюдением Правил сервера и устранение нарушений. Если произведение удалено за нарушение Правил сервера, оно не может быть восстановлено.
_______________________________________________

Ну что ж... спасибо и на этом 

Слово "хер" не имеет отношения ни к "Херодоту", ни... О, с кем же я общаюсь то.
Закон с поправками от 2014 года, на дворе 2025, а не желаете запретить ругательное и нерусское слово - "кешбэк"? Оно хуже биляти в 100 раз и в 200 "на «х», «п», «е», «б», а также образованных от них слов и выражений", понимая значение и происхождение термина.

Таки пятый раз (их) спрашиваю, какое место в тексте уже следует отточить - не говорят, но обратите внимание на слово Дебальцево (выше), очевидно же, что "машина бога" сама прекрасно справляется с задачей и законопослушна до неприличия. Так что же мешает ей отточить или забить звездой - то, из-за чего удаляют мою статью?

Вопрос опять - пятый или шестой раз послал в сторону модератора в колонке Автора на сайте Проза. Ответы идут похожие - один на почту, второй дублируется на сайте, но разные.

 Итак, что не так? Жду.
______________________________________________
Ваше обращение рассмотрено службой поддержки портала Проза.ру:

Зацензурировать нужно слово "блять", о чем мы уже сообщали Вам ранее. Напоминаем, что ответственность за соблюдение Правил сервера несет автор, а не программное обеспечение сайта.

Спасибо за ответ, что называется. Кстати, если я несу ответственность, то ваша-то заботушка в чём проявляется?
Думаю об одном, спрашиваю другое:
Блять - "отточить" только в моих текстах или цитатах (летописных сводах) тоже?
Хоть кол теши (вашей машине), не понимаю, там - точит, тут - нет?
Вы бы ей мозги вправили в одном месте...

Азбуду из грязи в князи. В целом
http://proza.ru/2025/09/19/1808

Я там эту блять хорошо разукрасил, так пойдёт: "б*я@ь" ?
Пишу про это уже 10 лет, а читают в запой только "б*я@ь" (по тексту если).
Оказывается, из-за одного то слова? всю работу на хер...
Ну спасибо за заботу

Жду.
__________________________________________
Опять сняли.
Сообщаем Вам, что произведение "Азбуду из грязи в князи. В целом" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации. Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.7...

Я что плохо "Зацензурировал слово "блять"? как вы меня учили...
Была единственная претензия к многостраничному тексту и вот опять...
Тут же послал вопрос.

Если кто внимательно читает, считайте сколько раз оно тут.:)) и висит себе...

20.09.25.
Жду ответ - опубликую. 

За две недели с 3 сентября статья снята раз 7 уже, я только название меняю, чтоб не догадались
________________________________________


Сегодня опубликовал опять с названием
Азбуду из грязи в князи 7 раз
в разделе Эротика
_____________________________________________________________
Сегодня к вечеру 22 сентября сообщают:
Сообщаем Вам, что произведение "Азбуду из грязи в князи 7 раз" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.
Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.7 Правил пользования сервером: Запрещается использование нецензурной лексики в текстах произведений, рецензий, замечаний, в литературном дневнике и резюме автора, за исключением текстов произведений, где допускается использовать нецензурные слова только если большинство букв в них заменены отточиями или звездочками.

И в Эротике нельзя:)
Ну так то нормально, только номера меняй и дело в шляпе...
Азбуду из грязи в князи 8 раз
_________________________________

Опять сняли.. и прицепом ещё пару работ, в заботе о морали - из-за одного слова.
Учат что надо отточивать - более половины букв в слове! самому!

"...мы работаем (как и машина) по формуле "как есть"
Лажа сплошная и очевидная.
Ну хорошо, а если три вместе, в такой форме: формула съедобна?

 БЛ...Я...ДЬ 

Это так нормально? Жду ответ
________________________________
Обсуждение
17:17 20.09.2025(3)
Герман Бор
У Сергея Есенина есть такие строки... "где блядь с хулиганом, да сифилис"...(с)
причем, буква "Д", а не "Т" - так даже мягче звучит...)))
20:21 25.12.2025
Панин
Это у Маяковского.
В поэме Во Весь Голос вроде.
20:19 25.12.2025(1)
Сравни плот и плод - на этом выстроена песня - Мой маленький плод/т - отчего и шлягер

21:03 25.12.2025
Панин
Не не на этом. О плоде там и речи быть не может. Он сразу "поплыл". 
Так себе стишки. Если бы не сахарокьв голосе, тронувший барышнев, и не заметили бы.
Гость19:09 20.09.2025
Доиграется,  привлекут по ФЗ от 2014 года...
17:10 25.12.2025(1)
Андрей Пермяков
Сплашная веселуха....
И что же с последним вариантом? Прокатил?..
Или ещё докопались до чего?
Вроде где то видел, что слово литературное.
Учитывая что есть разница в окончаниях "ть" и "дь"...
То, что с окончанием дь-- имеет явное отношение к блуду.
Но тогда по логике и это слово нужно к матам причислить...
Чегой то непонятное происходит в нашем королевстве....
20:25 25.12.2025
1
Вот именно, три слова запретили, а как без тебя/себя - все не запретишь, 
может надеялись что переделаем - всё впереди и сдвинули флажок - на бедных монголов, плана "Тартария...

А докопались что сайт обозвал нехорошо и цензурно - они же сейчас перестали фотки публиковать, 
воспитывали меня в силу способностей, назывались русским сайтом!
А сами не пропускали греческий и кириллицу - православную! - латынь одну.
Я чего на фабулу и пришёл...

Но и здесь - всё копирую, спасибо есть кнопка.
18:17 20.09.2025(2)
Igor Alexeev
1Кор 14:10-11: "Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения; но, если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец."

Думается мне что цензоры должны разуметь значения слов.
Как не крути,а словом  #лядь называют блудниц.

Ни кто ж не спорит что голова и башка слова легитимные и имеют одно значение, как и #лядь и блудница  об одном ....
Если смотреть шире,то это вопрос компетенции законодателей,а  то определять легитимность слова  на слух  не гоже,...
Гость09:29 21.09.2025(1)
Ерунду и вы написали. Одно и то же можно назвать словом имеющими бранное значение или использовать медицинский термин. 
"» .
10:02 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
я не писал,я пальцем тыкал,чтобы писать нужен прибор для письма,например перо и чернилы.
далее,прежде чем говорить о ерунде надо бы иметь не поверхностное мнение как у вас.а более глубокое,которого вы не выказали 
Гость14:25 21.09.2025(1)
Уверены, что «чернилы»?

А я высказал, просто модератор не весь текст опубликовал. Оставил от него только скобки.
14:57 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
"Уверены, что «чернилы»?  "

более чем ,в некоторых рецептах чернил присутствует сажа,которая черная ,отсюда и название от цвета жидкости - чернилы..

то что вам модератор "откусил" я не читал и имел мнение о прочитанном..
ну а в прочитанном нечто поверхносное..
и да модератор может урезать мат или нечто не соответствующее законам РФ,поэтому я сомневаюсь что модератор виноват..
16:11 21.09.2025(1)
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=169924
пока воду мелете, статью написал...
про Светку-малолетку

а насчёт черноты - не верно - словоблудие называется, заберите эту блять:))
чернил присутствует сажа,которая черная 

А вот черешня - красная, и что?

Напрасно теряю время, читайте Пушкина про украинские черешни, а то памятники свернули, неучи, а червону звезду не бычим?
Уголь сажей не испачкать - о чём?
16:37 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
вот у вас и словоблудие.поищите рецепты чернил,ни я эту жидкость называл ..
16:43 21.09.2025(1)
Я вам про этимологию слова - вы мне про изобретателей?
Какого цвета сажа, чернила и черешня, как считаете, одного?
А какого цвета Чернигов...
Не нравится синий - красным за... малюй
Умора.
16:47 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
ну несмышленый же .
у слово черешня и черный общего корня нет,а токмо буквы..
пипец и этот чел чего то вещает.

"Слово «черешня» появилось в русском языке через польский язык (czereśnia) из латинского cerasus, что означает «вишня».

17:00 21.09.2025(1)
Идиот круглый.
Подъешь гречки, заходибуду рад

корень не "чер", гляди глубже... буквы должны составить звуки, в них смысл, в каждой буквице, открою тайну:

черри - целка, англосаксы и то знают, а вишня - дочь сливы, что плод алычи и тёрна...
Эх, а вы мне про кесарево...

Умора. Сэр/чер/цер/хер - одного производства. И стоит над вами Цербер - пёс такой.

Сначала был русский язык, а потом латынь изобретала названия для фауны и флоры.
Вот мат и запретили, стали причёсывать идиотов, сала не видавших...
Не конкретно Вас, вы хоть как-то мычите, умеете копировать.
.
Гость19:42 21.09.2025(1)
смысл свойство разума а не букв.
далее говорить не о чем.ибо компетенция у автора нулевая .невежда одним словом..
20:17 21.09.2025
А буквы рисовали от балды
Иди отсюда не позорься
.
Гость19:10 20.09.2025(1)
Замечательная цитата! Не знал что такая есть. Но сколько раз повторял про россиян с языком русским, да и не только россиян, мы как иностранцы в своём доме. Как что так в словарь, а там пусто или лажа, "... и говорящий для меня чужестранец."
Наверное это судьба всех колоний, не знать языка дедов, не помнить древа, но каждый обязан посадить, родить, построить... и спать спокойно:))
05:48 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
о словарях верно подметил, или нет значения или пространныее объяснялки без точных значений.
Да и в этимологических словарях тоже  всё не слава Богу.

и это не судьба всех колоний,это бездарность населения,которое не имеют дара изтолкования слов..
06:57 21.09.2025(2)
Насчёт
это бездарность населения,которое не имеют дара изтолкования слов..

не соглашусь. А откуда этот дар возьмётся? 
Политика обучения на то и направлена, чтобы любые исторические знания исключить, выжечь - 
касаемо литературных обвинений и статья  "Азбуду из грязи в князи", она есть на Фабуле
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=169182

Похерив всего одно ключевое слово, теряем куст производных, как то: блат, булат, лад, луд, ляд, Лада, плут, клятва, латы, латынь..., 
а всё - "блядины дети", как сказал бы опальный монах... 
Или простое слово "калЫтка" (статьёй выше), а это и есть тот самый вход в тот самый садик, чтобы узнать князя Калиту, например...
Гой еси?! как говорится, то и на выходе...

Конечно же, статью не пускают в свет не по бляти...
Сначала у меня изъяли штук 20 работ, но отстоял с потерей времени в месяц...
А эту снимают 7-й раз, я - 7 раз меняю название, так находят же...
07:59 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
ваше: "Похерив всего одно ключевое слово, теряем куст производных, как то: блат, булат, лад, луд, ляд, Лада, плут, клятва, латы, латынь..., "

это не куст это ваша отсебятина.
что общего между #лядь и лад?
блудница и мир?

куст наверное таков : БЛуд,#лЯДЬ,а окончание в слове на  "ядь" в иных словах присутствует ,челЯДЬ,рухлЯДЬ и т.д.,оно общее для многих слов,как и ать/ять в глаголах русских и украинцев..

вот ещё примеры однокоренных слов :
ТеРеМ,ТРюМ,ТюРьМа,все суть рукотворные вместилища..
СТоЛ,СТуЛ, СТоЛб,  стоящие изделия..
у меня такой подход..
11:10 21.09.2025(1)
И в чём вы находите "отсебятину", спасибо за похвалу, повторяясь в ятях/ядях, 
а спроси такого умника, Гой еси, товарищ? Сразу полезет искать что это значит, еси гой такое?

А что общего между брань и брянь, когда а/я, д/т и г/х чередуются в наречиях Единого некогда языка, таки - глухо, тёмен лес?
Читайте не что дают, а что вам пытались передать предки, но как видно - об стену горохом:))
.
11:40 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
уж не вы ли тот "предок" ,за которым у меня нет ни малейшего желания следовать...?

а отсебятина в подборе "кустов" я же спросил что общего между блудницей (#лядью и ладом (миром)?
вы непременно это не заметили.но спросили  в чем я нахожу отсебятину.

когда как я указал вам но вы же непременно не увидели..ага..
12:19 21.09.2025(1)
Ага, прежде чем отвечать, думаю, стоит ли этому отдать время? нет.
Лет пять назад в статье
О происхождении слова блядь


                                                                                     https://fabulae.ru/prose_b.php?id=99706

я уже все выкладки предъявил, стоит ли повторяться?
Вот под статьёй и пробуйте что-либо фантазировать в лаже...

Можете за Ладогу прочесть - три штуки и по каждому интересующему слову - есть.

А тот кто не помнит языка предков - раб и будущее ему - рабское на роду писано
.
12:50 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
мои предки , родственники мои те кто старше меня ибо они уже  были прежде меня.их язык я и усвоил.
а те что умерли и я их не знал не по своей вине,таков обычай на земле:бывшие прежде умерли .а  те что будут потом ещё не родились..

это о том что я помню из языка предков.

ваши же "предки" слова из книг в большинстве своём. и невозможно помнить то чего не знал при рождении,а вы при рождении как и я ничего не знали,ибо владение языком навык приобретенный.

далее ,есть слово блъд в болгарском ,и как ни странно в латыни (bled) в значении бледный.(оба слова)
ещё есть нюанс,источники старорусского языка не такие уж и древнии,и ваше познания о слове #лядь в русском языке из этих источников.
а о латыне сказано :
"   Первые письменные свидетельства датируются концом VI века до н.э...."
это я к тому откуда ноги растут,но это версия ... 

поэтому ваше не авторитет,оно ваше,а я держусь своего,оно моё ..

16:17 21.09.2025(1)
на здоровье, так и не спорьте глупо, смешно, а як же город Леденец?
поэты брешут, я с рождения не знал:))
в латыни (bled) 

не только бледный, но ЛЕД в первую очередь, а с приставкой - нате, выкуси!
И корень -ед, от него обед, единственный и гой еси, очнитесь батенька
.
16:39 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
мне ума большого не надо чтобы понять  ваше,оно  неувязано.
игра на схожести.а смысла никакого..

обед и лед от одного корня,не смеши...
16:45 21.09.2025
ну и иди себе, товарищ, иди куда шёл: 
налево коня, направо себя, прямо - вечно...

Вам куда ближе по смыслу?
.
07:16 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
1Кор 14:13: "А потому говорящий на языке молись о даре истолкования."

я из этого исходил.. люди говорят от человеческой мудрости :

1Кор 2:13: "что̀ и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, "
было у меня пару раз в жизни ,когда слова были от Бога ,а не от человеческой мудрости .
11:01 21.09.2025(1)
Термин мудрость - мудрый - "мудар" исходом, а когда у него "семи пядей во лбу", а говорят - у Осмомысла восемь было,
то такого древа и втроём не объять без знания родной речи...

Вы очень далеки от языка за догмами, потому не считаю нужным тыкать пальцем далее...
Не теряйте время даром.
11:52 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
вы тут меня типа уличили,но как то пальцем в небо.
к примеру для чего вам слово термин,кое не было  словом предков?
это о чистоте изложения ,если сразу не понял.

и еще ,я говорю современным языком,а не умершим.на котором вы коряво изъяснятесь.
то есть ваше всё не для живущих ныне.
а  умершим ваши "познания" и даром не нужны,и да "не теряйте времени даром"
язык древних он в книгах,а не у ныне живущих..
12:12 21.09.2025(1)
Я могу и просто послать - с нравоучениями, это не ко мне, уважаемый.
Так понятно? Алех...или как там - смени на русский и заходи
.
12:21 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
там русский .глаза разуй ,только использован алфавит ,а не буквица...

это о вашем кругозоре если что..
16:19 21.09.2025(1)
А кириллицу западло? если на то:))

Ты же не можешь объяснить ни имени, ни фамилии своей - этого и держись!
.
16:26 21.09.2025(1)
Igor Alexeev
ты тоже не можешь изъяснить,а вот напридумывать это твоё.
я ж смотрел по ссылке,за уши притянуто и навыдумывано..

так то русский и рунами писался  ,чего не так то?
16:51 21.09.2025(1)
Да, Игорёха... плотно присел
А что есть руна, давай ка в вику с педей сгоняй, поясни мне...

А потом пробуй на гуслях сбацать, да струны не порви.

Есть ли связь между руной и струной, как думаешь?
.
Мне эта бестолковость начинает нравится, но сегодня не хочу продолжать - времени жаль.
Ликбез закончен.
.
Гость21:39 21.09.2025(1)
перепрошиться бы тебе надо,а то глючит тебя не по детски.
и от твоего "чтива" так же глючит.ясности нет одна выдумка..
22:39 21.09.2025
А не выгнатьзачитался то как...
Иди отсюда, читатель, иди родимый куда хочешь, но
Вот прочти это, как тебя папа дурит, кстати, щека не болит
Подставить правую щеку, в чём смысл ланит?


ты мне рекламу делаешь, перешитый

Слухай сюдой Игорёха горе луковое у нас кроме гласности есть право выбора, так?
Каждый читатель выбирает сам, быть или не быть ему тут, но
Одно должен знать каждый - уйдёт отсюда таким, какой есть на самом деле
.
11:46 21.09.2025(1)
Ну вот, подняли тему созвучную с моей - "Как думаете, это ли не тройная мораль?"!
И в моей теме тоже не все разобрались.
А по теме автора хочу сказать вот что:
1.автор горячо спорит и ему "мудро" отвечают модеры.
2.спорить будете до безконечности.
3.в статье много сказано правильных слов и смысла, но нарушен главный Закон РФ - своя же Конституция! Жаль что вы ее не знаете и не хотите.

Статья 29
1. п.1.Каждому [u]гарантируется[/u] свобода *мысли и *слова.
2.п.5. [u]Гарантируется[/u] свобода массовой информации. Цензура - ЗАПРЕЩЕНА!
Не устаю об этом писать!  И если поставить на чашу весов справедливости грех автора с его бл"дью, то нарушение своей Конституции не есть ли больший грех модера с его хозяином?! Со всеми вытекающими действиями власти. 

В далеком 2021 г. я в своем стихе на сайте "Стихи.ру" допустил написание слова "СУКА". Эффект один в один. Меня забанили навечно. И так я стал с легкой руки модератора со хозяином сайта изгоем... 
12:09 21.09.2025
Понятно, мне просто забавно до какой степени маразма дойдёт переписка?
До предложенной к прочтению предшествовали нападки в плагиате без ссылок!
Просил представить, что именно я скомуниздил и есть ли претензии авторов?
Нет. Перешли к форме - "статья заподозрена в нарушении..." - это же цирк.
Потом поменяли образ общения... просто удаляют, но! Пыжатся ответить почему...
Это и подкупает:))

Лет пять назад сказал что русский - не национальность... Что тут началось, туши свет.
А та - блять - неопределённого рода, она волнует умы...
Самое смешное, что статья по этимологии "висит" с  22.02.2020 (более 5 лет)
О происхождении слова блять
https://proza.ru/2020/02/22/1388

Не бляdь их волнует, далеко как нет, а блятство в широком смысле слова
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков