Заметка «Человеческое лицо цифровой экономики»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Темы: экономикастатьялюдиИИмир
Сборник: Мои статьи и интервью
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 12
Читатели: 76
Дата:
Предисловие:
По прогнозу Всемирного экономического форума (ВЭФ) к 2030 году, благодаря роли искусственного интеллекта, 170 млн новых рабочих мест будут созданы, а 92 млн текущих рабочих мест исчезнут. Таланты с навыками ИИ станут ключевым ресурсом для компаний, стремящихся к технологическому лидерству.

Человеческое лицо цифровой экономики



Текущий 2025 год стал поворотной точкой в истории технологического прогресса. Искусственный интеллект (ИИ) стал структурным элементом мировой экономики. От финансовых рынков до здравоохранения, от логистики до образования — ИИ проникает во все сферы, меняя правила игры. Но вместе с этим растут и опасения: не станет ли он угрозой для стабильности, занятости и равенства?

Уже произошедшие изменения в мировой экономике под влиянием искусственного интеллекта демонстрируют масштабную трансформацию производственных и управленческих процессов. Рост производительности стал одним из наиболее заметных эффектов: ИИ позволяет компаниям автоматизировать рутинные операции, снижать операционные издержки и ускорять принятие решений. Это особенно ярко проявилось в таких отраслях, как финансы, ритейл, медицина и транспорт, где алгоритмы машинного обучения оптимизируют логистику, прогнозируют спрос и даже участвуют в диагностике заболеваний. В результате компании становятся более гибкими, а потребители получают более точные и быстрые услуги.

Изменение структуры занятости стало вторым важным следствием внедрения ИИ. По данным Международного валютного фонда, технологии уже затронули около 40% рабочих мест по всему миру, а в развитых странах — до 60%. Это означает, что миллионы людей столкнулись с необходимостью адаптации к новым требованиям рынка труда. Автоматизация вытесняет традиционные профессии, особенно те, где задачи повторяются и легко алгоритмизируются. При этом растёт спрос на специалистов, способных управлять ИИ-системами, интерпретировать данные и обеспечивать этическое сопровождение технологий. Сдвиг в бизнес-стратегиях также стал очевидным: более половины компаний пересматривают свои подходы к управлению, интегрируя ИИ в ключевые процессы. Это касается не только технических решений, но и стратегического планирования, маркетинга, клиентского сервиса. ИИ становится не просто инструментом, а партнёром в принятии решений, способным анализировать большие массивы информации и предлагать оптимальные сценарии развития. Компании, игнорирующие эту тенденцию, рискуют потерять конкурентоспособность в ближайшие годы.

До конца 2025 года ожидается дальнейшее углубление влияния ИИ на экономику. Одним из позитивных прогнозов является создание около 11 миллионов новых рабочих мест, связанных с анализом данных, машинным обучением, управлением ИИ-системами и цифровой этикой. Эти профессии требуют высокой квалификации и междисциплинарного подхода, что стимулирует развитие образования и профессиональной подготовки. Однако одновременно прогнозируется исчезновение около 9 миллионов традиционных рабочих мест, особенно в сферах, где задачи легко автоматизируются. Например, в производстве, бухгалтерии, логистике.

Рост неравенства становится тревожной тенденцией: высококвалифицированные работники получают больше преимуществ от внедрения ИИ, тогда как низкоквалифицированные сталкиваются с риском вытеснения. Это может привести к усилению социальной напряжённости, особенно в странах с высоким уровнем безработицы и ограниченным доступом к образованию. Важно отметить, что ИИ не просто меняет рынок труда, он меняет саму структуру возможностей, доступных различным слоям общества.

Глобальное перераспределение технологических преимуществ также вызывает обеспокоенность. Страны с развивающейся экономикой, несмотря на меньшую подверженность немедленным рискам автоматизации, могут отстать в темпах внедрения ИИ. Это создаёт угрозу технологического разрыва между регионами, где одни государства будут диктовать правила цифровой экономики, а другие — зависеть от внешних решений. Вопрос доступа к инфраструктуре, образованию и инвестициям становится ключевым для глобального баланса.

Плюсы внедрения ИИ очевидны и многогранны. Повышение эффективности и снижение затрат позволяют компаниям перераспределять ресурсы, инвестировать в инновации и улучшать качество продукции. Ускорение научных исследований благодаря ИИ открывает новые горизонты в медицине, энергетике, климатологии. Технологии помогают моделировать сложные процессы, прогнозировать эпидемии, разрабатывать лекарства и оптимизировать энергопотребление. Кроме того, ИИ стимулирует переобучение и развитие цифровых навыков, что способствует формированию более гибкого и адаптивного общества.

Однако минусы и риски внедрения ИИ не менее значимы. Замещение рабочих мест и рост безработицы в уязвимых группах могут привести к социальной нестабильности. Углубление экономического неравенства между регионами и социальными слоями требует срочного внимания со стороны государств и международных организаций. Этические и правовые вызовы, связанные с конфиденциальностью, автономными решениями и прозрачностью алгоритмов, становятся всё более актуальными. Угрозы, связанные с алгоритмической автономией в сферах от финансов до обороны, требуют институционального ответа в виде систем сдержек и балансов.

Для устойчивого будущего необходимо сосредоточиться на образовании и переобучении. Уже сегодня 75% компаний инвестируют в развитие цифровых компетенций своих сотрудников, понимая, что адаптация — ключ к выживанию. Государственная политика должна обеспечить справедливое регулирование внедрения ИИ, защиту прав работников и равный доступ к технологиям. Это включает в себя не только законы, но и инфраструктурные проекты, поддержку стартапов, международное сотрудничество. Разработка этических стандартов и международных норм использования ИИ становится краеугольным камнем цифровой эпохи. Без них технологии могут превратиться из инструмента прогресса в источник новых угроз.

ИИ способен стать мощным двигателем прогресса, если человечество научится не только использовать его потенциал, но и осознавать границы, риски и последствия. До конца 2025 года мы станем свидетелями не только технологических прорывов, но и глубоких социальных сдвигов, которые затронут структуру занятости, модели образования, принципы управления и само понимание человеческой роли в мире. Вопрос не в том, готовы ли мы к переменам, а в том, способны ли мы формировать эти перемены осознанно, справедливо и с уважением к человеческому достоинству. Чтобы ИИ стал союзником, а не источником дестабилизации, необходимо выстроить новую этику технологического развития — этику, в которой ценность человека не меряется производительностью, а способность к сочувствию, творчеству и критическому мышлению становится фундаментом будущего. Именно поэтому в эпоху ИИ особенно важно укреплять гуманитарные основания общества, развивать культуру диалога, философии и искусства, те области, где человеческое присутствие остаётся уникальным и незаменимым. Только так мы сможем адаптироваться к будущему и придать ему человеческое лицо.
Обсуждение
21:55 11.10.2025(2)
господа, вы любите своего президента? Вижу что ни хрена не любите. Ведь на Валдае Путин чётко сказал, что сегодня, никакой «искусственный интеллект» не заменит человека? 
данная статья является прямым пиаром «искусственного интеллекта». 
в заметке чётко прослеживается стремление убедить читающих, что этот «искусственный интеллект» – ДОРОГОСТОЯЩЕЕ удовольствие. что нужно спешить ВКЛАДЫВАТЬ ваши денежки (инвестировать) в этот новодел. Это брат-близнец прожектам Маска.  
На сегодняшний день, это всего лишь хорошее программное обеспечение. А кто его создал, конечный человек. И если человек был хороший и умный, то и программа будет умной, а значит и железо будет решать доселе не решаемая задачи.
Будьте умными не дайте себя окончательно околпачить! Берегите свои карманы.
06:22 12.10.2025(1)
Александр Клич
Про любовь к президенту, это лишнее. Было бы за что, но разговор не об этом. ИИ и правда, не заменит человека, согласен с Вами, ибо ИИ всего лишь его отражение. Какие разработчики, какие данные и ограничения в него вложены, таков он и есть. Согласен и с тем, что это всего лишь хорошее ПО. Многие просто не понимают, что такое ИИ, сильно очеловечивая его. А это очень хороший имитатор человеческих поступков и дел. Невероятно быстрый, но имитатор!
Тем не менее, надо иметь в виду, что технологии существуют, джин вылетел из бутылки, назад его не загнать. К чему это приведёт, одному Богу известно. Эти технологии просто уже придётся использовать и никуда от этого не деться, но их нужно взять под контроль. И вопрос не в технологии ИИ, а в человеке. Сможет ли он загнать в пределы разумности свои хотелки? Именно это страшно. ИИ - инструмент, он как нож, который может в одних руках спасти человека, а в других убить. Вопросы возникают не к ИИ, а к человечеству.
19:06 12.10.2025
1
Марго
Именно это страшно. ИИ - инструмент, он как нож, который может в одних руках спасти человека, а в других убить.

Вот - вот...Что именно человек заложит в ИИ)) Можно и солдат сделать, и будут они всех убивать.
Какая программа заложится в роботе, то и будет)
06:02 12.10.2025(1)
Ирина Гасникова
О, спасибо за «глубокомысленный» анализ уровня кухонных пророчеств. Особенно понравилось Ваше: «программу создал человек». Гениально! Никто ведь до Вас и не догадывался, что технологии создавали люди. Что касается «дорогостоящего удовольствия», то Вы, видимо, пропустили тот момент, когда Китай вкладывает миллиарды в развитие ИИ и уже использует его в промышленности, медицине и образовании, получая огромную выгоду. Но, конечно, лучше верить, что это «новодел» и «пиар».
И, кстати, я не гражданка РФ, поэтому мне абсолютно всё равно, что сказал президент другой страны. Я работаю с Китаем, а Китай как раз и показывает, что искусственный интеллект — это не «прожект», как Вы выразились, а реальный инструмент настоящего и будущего. Хотя понимаю, удобнее считать иначе, ведь некоторым привычнее жить в прошлом и утешать себя мыслью, что прогресс подождёт. 
09:38 12.10.2025(1)
Если вы госпожа Гасникова такая умная что до моего изречения о том что программу создал человек вы это знали, то грош вам цена сегодня, за то что вы зная, так легко купились на эту замануху!
вас понять легко и просто. Вы сами себя разоблачили: «… Кстати я не гражданка Российской Федерации…». И у вас кровная заинтересованность в продвижении темы «искусственный интеллект» которую усиленно проводит Китай. Китай сразу понял что на этой теме можно хорошо нажиться так же как в свое время хорошо нажились на компьютерах, iPhone. Поэтому это все усиленно раскручивается во всех сми с единственной целью увеличить продажи! А значит появятся скоро новые миллиардеры.
а прогресс никто не остановит, он идёт семимильными шагами.
09:55 12.10.2025(1)
Ирина Гасникова
Ваши постоянные переходы на личности и желание задеть, к слову, говорят не о моей «кровной заинтересованности», а о Вашей манере вести дискуссию. И эта манера, мягко говоря, не добавляет убедительности Вашим словам, а скорее наоборот, демонстрирует невежливость и отсутствие аргументов.
Прогресс действительно не остановить, но вот уважение к собеседнику — тоже часть прогресса, до которого, похоже, Вы пока не дошли.
18:45 12.10.2025
Ирина Гасникова
Информация для Бориса и админов:
Оскорбления по признаку гражданства представляют собой унижение чести и достоинства человека из-за его принадлежности к определённому государству. Подобные действия могут квалифицироваться как административное правонарушение, а в ряде случаев — как уголовно наказуемое деяние. Интернет не является «зоной без правил»: публичные оскорбления в сети (особенно: унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, гражданства, национальности, языка, происхождения), рассматриваются как правонарушения наравне с офлайн-оскорблениями и могут повлечь за собой административные штрафы, обязательные работы или даже уголовную ответственность.
18:40 12.10.2025(1)
1
Серж Череповецкий
Ирина, замечательная и очень правильная статья!!!
То, чему человека учат десять лет в школе, потом пять лет в институте, искусственный интеллект
постигает за секунды. И он это все помнит, и этими данными способен оперировать,
и самое главное, ИИ способен сам делать выводы. Чего, как раз, и боятся нечестные
на руку люди. ИИ способен анализировать невероятные массивы информации, сопоставлять, и
находить закономерности, которые ни одному человеку не под силу.
Есть ИИ, который затачивают именно под медицину, есть - на проектирование, на программирование,
на написание музыки. Т.е. программные мощности могут быть настроены и использоваться
в разных сферах жизнедеятельности.
Допустим, сетевые магазины "Магнит" давно уже используют алгоритмические возможности
для формирования заказов оптовых поставок. Т.е. руководство каждого отдельного магазина
не сидит с авторучкой, и не пишет, какой товар нужно завтра привезти, а данные со всех касс
стекаются в единый информационный центр, и этот центр сам выдает задание оптовым базам,
в какой магазин какие и сколько товаров отправить. В сети "Магнит" тридцать две с половиной
тысячи магазинов. Ни один мозг не в состоянии написать заявку на такое количество торговых точек.
от те люди, которые раньше составляли эти самые заявки на магазин, они, конечно, в зоне риска.
Риска, быть уволенными. А уж никак не из-за каких-то козней электронного интеллекта.

Или, скажем,  зарубежных автосборочных предприятиях около 98% автоматизации. Там вредные,
опасные и высокоточные работы выполняют роботы и автоматические механизм. И ими управляет
электроника.
В общем, за ИИ большое будущее. Будет больше понятного порядка. Мошенникам станет жить тяжелее.
Вот они, всего скорее, и поднимают волну.
Никакого массового смертоубийства ИИ не сделает. Не дождутся.
А Борис программирование никогда не видел, ничего в этом не понимает. Программированию учатся
многие годы. Просто так взять, посмотреть на экран, и вдруг придет озарение программирования,
такого не бывает.
18:58 12.10.2025
Ирина Гасникова
Огромное спасибо, Серж, за прочтение и такой развёрнутый, вдумчивый комментарий. Согласна с тобой. Когда в XIX веке появились заводы и машины, многие ремёсла начали исчезать. Мастера ручного производства теряли привычный труд. Но вместе с этим возникли новые профессии. Например, инженеры, механики, машинисты, бухгалтеры, организаторы производства. Человечество не стало «ненужным», оно просто перестроило свои навыки под новые условия.
Сегодня искусственный интеллект играет ту же роль, что когда-то паровые машины. Да, часть профессий уйдёт в прошлое, рутинные задачи будут автоматизированы, но на их месте появятся новые: специалисты по работе с ИИ, дизайнеры цифровых миров, кураторы роботов, исследователи этики технологий и т.д. История показывает, что исчезновение старых профессий не конец, а начало новой эры. ИИ освобождает человека от однообразного труда, чтобы он мог сосредоточиться на творчестве, исследовании и создании новых оснований для философии будущего. 
Однако, чтобы эта эра стала безопасной и справедливой, необходимы уже сейчас законы и правовые нормы, регулирующие использование ИИ, особенно в таких чувствительных сферах, как оборона и наука. Только так технологии будут служить развитию, а не угрозе. Об этом я и пишу. 
22:00 10.10.2025(1)
Александр Клич
Всё так, Ирина. Но есть ещё нюансы. Восприятие ИИ сейчас находится в стадии эйфории. И его, в определённой степени, переоценивают. В некоторых странах уже сейчас начался некоторый откат. Есть запреты на постройку новых дата-центров. Суть вот в чем, большинство людей не понимают вообще, что такое ИИ, Начитавшись фантастики, насмотревшись фильмов, перед глазами стоит такой Азимовский робот. Очень этому способствуют и умные колонки, та же Алиса. Но на самом деле ИИ это огромные расчетные комплексы на нужды которых работают целые электростанции и комплексы охлаждения. А колонки - лишь пользовательский интерфейс и без подключения к этим центрам они ни чего не умеют. В некоторых развитых странах потребление электроэнергии для ИИ уже достигают 5 и более процентов от производства всей энергии. И эти энергозатраты растут. Затраты и выгода балансируют на зыбкой почве. В общем, ИИ очень дорогое удовольствие. Сейчас пытаются снизить затраты, создавая новые, возобновляемые энергосистемы и технологии самих расчетных центров, но пока прорыва не ожидается. Идёт вялая оптимизация системы ИИ. Поэтому и запреты появились. И когда будет достигнута черта явной рентабельности пока не ясно. Время эйфории заканчивается и только теперь начинает работать холодный расчёт. Такие вот дела в реальности.
16:09 11.10.2025(1)
Ирина Гасникова
Александр, понимаю ход Ваших мыслей, но позвольте немножко усомниться. Эйфория, конечно, есть, но странно объявлять её «заканчивающейся», когда ИИ уже встроен в медицину, образование, сельское хозяйство и т.д. Вот, например, сегодня новость я читала: «Евросоюз создаст еще 6 фабрик искусственного интеллекта», они будут открыты в Чехии, Литве, Нидерландах, Польше, Румынии и Испании». Похоже, пока одни обсуждают «конец иллюзий», другие вполне прагматично инвестируют миллиарды в новые центры. И видимо не для того, чтобы потом выключить рубильник и сказать: «Ну ладно, пошутили». 
Запреты на дата-центры — это скорее про политику, чем про «конец иллюзий». А насчёт «Азимовских роботов», то люди ведь и электричество когда-то воспринимали как магию, но почему‑то никто не предлагал отказаться от лампочек ради экономии керосина. Так что «вялая оптимизация» — обычный этап взросления технологии, чем похоронный марш.
17:05 11.10.2025(1)
Александр Клич
Так я и не про похороны. С чего вы взяли? Ведь заканчивающаяся эйфория - это хорошо. Теперь нужно здраво мыслить, всё тщательно взвесить, не пороть горячку. Нужно довести процесс до нормального, отточено работающего механизма, сбалансировать все за и против, привести в соответствии к текущему требованию технологическую и законодательную области, чтобы получить максимальный эффект и избежать возможных проблем. И где тут похороны? Просто планомерная работа, без того, чтобы эмоции влияли на необдуманные решения по развитию отрасли.
19:57 11.10.2025(1)
Ирина Гасникова
Да, Александр, Вы не писали про похороны, а про трезвость и наведение порядка. Это разумно и мне близко. Я не спорю с идеей «планомерной работы», спорила с интонацией, которая словно подыгрывала траурному оркестру. «ИИ очень дорогое удовольствие», «пока прорыва не ожидается», «когда будет достигнута черта явной рентабельности — не ясно» — звучит как «пациент скорее жив, чем мёртв, но денег нет». Образ «вялой оптимизации», сама формулировка тянет к образу затухающего пульса, а не к бодрой инженерной дисциплине. Но если целью был «холодный расчёт», то я как раз за него. Конечно, надо доводить механизмы до эффективной работы, подгоняя законы и технологии во благо человечества. Всё в руках человека. Точнее: тех, кто у власти.
04:26 12.10.2025(1)
Александр Клич
Вот вот, властям то я меньше всего и доверяю. Вряд ли тут будет "во благо человечества". Власть имущие будут тянуть одеяло на себя. А уж то, что ИИ теперь и в военной сфере используется, вообще от этого жуть берёт. Мой настрой мрачный не столько от этих технологий, а больше от того, что само человечество может натворить используя эти технологии. А то, что сейчас идёт на земле очередной передел зон влияния понятно любому здравомыслящему человеку. Очень не спокойно на Земле матушке, И наличие технологий ИИ, к великому сожалению, спокойствия не добавляет. 
05:46 12.10.2025(1)
Ирина Гасникова
В этом я абсолютно согласна с Вами, Александр. Я тоже считаю, что опасность кроется не в самих технологиях, а в руках тех, кто стоит за ними, кто держит рычаги власти. Ведь машина не знает добра и зла, она лишь продолжение человеческой воли. А если воля искажена жаждой контроля или корыстью, то и самые полезные открытия могут обернуться опасностью.
Об этом я писала в статье, но, к сожалению, многие читатели не улавливают главной мысли, потому что привыкли не вникать в тексты, лишь бегло читая. Между тем, я подчеркнула, что глобальное перераспределение технологических преимуществ вызывает обеспокоенность. Замещение рабочих мест и рост безработицы в уязвимых группах могут привести к социальной нестабильности. Этические и правовые вызовы, связанные с конфиденциальностью, автономными решениями и прозрачностью алгоритмов, становятся всё более актуальными. Угрозы, связанные с алгоритмической автономией в сферах от финансов до обороны, требуют институционального ответа в виде систем сдержек и балансов.
05:56 12.10.2025
Александр Клич
В общем, мыслим по этому вопросу мы одинаково, только я интонационно более скуп и менее оптимистичен в результате, и именно из-за человеческой сути, а не технологий ИИ.
16:13 11.10.2025(1)
Ирина Гасникова
Благодарю, Георгий. 
17:18 11.10.2025
1
Георгий Тригубенко
Пожалуйста, Ира! 
04:42 11.10.2025(1)
-1
Igor Alexeev
если перевести слова цифровая экономика на русский то :

"Слово «цифра» происходит от арабского слова «صفر» (ṣifr), которое означает «пустой»

Слово «экономика» происходит из древнегреческого языка. Оно образовано от двух слов:
οἶκος (oikos) — «дом», «хозяйство»
νόμος (nomos) — «закон», «правило».."

То есть цифровая экономика 
пустое домоуправление....

кто то обратился к этимологическому словарю  прежле чем выдать такой "перл"?
15:13 11.10.2025(1)
1
Ирина Гасникова
Alexeev, Вы всё открываете и открывает новые страницы, да продолжаете лезть со своими нравоучениями то из Библии, то из словаря, которые прочитали лишь выборочно. 
Вооружившись этимологическим словарём, теперь Вы решили, что если «цифра» — это «ноль», а «экономика» — «домоуправление», то «цифровая экономика» — точно «пустое домоуправление». Смешно! Это как сказать, что «телефон» — это «звук вдали», а значит, звонить другу — всё равно что «кричать в пустоту». Пытаться понять современную медицину через латынь, а потом удивляться, почему «influenza» — это не «влияние звёзд». Этимология, конечно, интересная, но использовать её как единственный инструмент анализа — глупо. Разоблачая «пустоту» цифровой экономики, Вы демонстрируете лишь пустоту своего анализа.
В общем, если бы Ваш комментарий был валютой, то он бы точно был нулевой. В прямом, этимологическом смысле. 
16:02 11.10.2025(1)
-3
IGER
послушайте , вы выложили в открытый доступ полную чепуху,которая произошла от вашего же невежества.
вам сказано что всякое слово имеет значение, на что вы разродились несправедливым потоком  ..
16:20 11.10.2025
2
Ирина Гасникова
Alexeev, Ваши постоянные глупые выпадки и тряска то Библией, то словарями уже напоминают дешёвое шоу. Клонов у Вас столько, что можно спутать с ботами, мне надоело удалять Ваши злобные комменты и сообщения. Пожалуйста, не пишите мне больше. Ваше мнение не то чтобы неинтересно, оно просто избыточно. 
22:45 10.10.2025(1)
1
Дмитрий Свияжский
16:12 11.10.2025
Ирина Гасникова
Спасибо, Дмитрий. 
21:45 10.10.2025(1)
2
Алена Вока
"ИИ способен стать мощным двигателем прогресса, если человечество научится не только использовать его потенциал, но и осознавать границы, риски и последствия" - очень правильные мысли!
16:12 11.10.2025
Ирина Гасникова
🌺🌺🌺 Большое спасибо, Елена.
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков