Бог, религия и человек.
Верят ли в Бога учёные? Возможно не все, но многие верят. Я бы даже сказал не «верят», а знают о том что Он есть. Вот к примеру, что по этому поводу говорил Альберт Эйнштейн
«Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, – Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной».
Как видим, Эйнштейн существование Бога не отрицает, но он и не сторонник «наивной религиозности». То есть той религиозности которая присуща миллионам верующим. Поэтому смешно полагать, что он свои научные открытия и теории вымаливал у Бога, стоя на коленях или, сидя перед алтарём в костёле. Но сегодня в нынешней России всех приучают именно к «религиозности наивной». И ладно бы этим занимались подручные главного попа России Патриарха Кирилла, - это их хлеб. Но смотреть как набожно крестится Президент или ещё кто-то из высоко поставленных чиновников просто досадно и обидно. Обидно не за них, а за Бога, которого они выставляют в таком примитивном виде, и всем своим видом как бы говорят «Проси́те, и дано будет вам» (Мф.7:7) Типа бог какой-то чинуша. Сами они конечно не такие наивные чтоб верить в крестное знамение или молитвы. Но своим нелепым поклонением, как бы намекают наивным простачкам, дескать смотрите мы веруем и нам с этого божья благодать. Молитесь, креститесь и вам будет то же. Именно о такой религии Ленин говорил, что она есть опиум для народа. Но о каком же Боге говорят тогда учёные? Вот как понимает Его канадский доктор астрофизики Хью Норман Росс:
«По моему мнению, Реальность, давшая жизнь Вселенной, должна быть Личностью, ибо только Личность может создать что-то с подобной степенью точности. Задумайтесь также над тем, что эта Личность, должна быть, по меньшей мере, в сотни триллионов раз более «разумной», чем мы, человеческие существа...»
Ещё точнее по этому поводу высказался американский физик Артур Комптон: «Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека». Именно знание и должно лежать в основе понимания Бога.
Когда, выехав за город, мы посмотрим на ясное ночное небо, то увидим столько звезд, что не можем их сосчитать. Все они являются частью Млечного Пути. Но наша галактика (Млечный Путь), это лишь песчинка в безграничном космосе. Видимая Вселенная содержит около 200 млрд галактик. Важно понимать: 200 млрд — это галактики, которые можно увидеть с Земли с помощью современных технологий. Но есть и те, что находятся слишком далеко, их свет еще не дошел до нашей планеты. Мы пока их не видим. И всё это сотворил Он. Называйте его как хотите: Бог, Создатель, Абсолют, Космический разум... И понимая безграничность разума Создателя всех этих галактик, всей Вселенной, мы серьёзно должны думать, что ему нужны наши молитвы, что он следит за тем, ходим ли мы в церковь или нет, верим ли мы в Бога или нет? Скажите вас сильно интересует, что о вас думает, и думает ли вообще, какой-то случайный знакомый или знакомая? Почему же адепт «наивной религиозности», я бы даже сказал «вульгарной веры» считают что, он или они интересны Создателю:
Конечно интересны, - ответит наивный верующий, - ведь сказано в Библии: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их (Быт.1:27)». Значит раз Он нас создал - Он наш отец, и как всякий отец заботится о своих детях.
Всё верно. Только я сомневаюсь что нас, людей планеты Земля создал конкретно Бог. Где в Библии написано что у Бога была жена? Если нас сотворил Бог по образу своему, то зачем тогда нужна женщина? И кому это Он там в раю говорит: «Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно (Быт.3:22)». Видать не один Он причастен к созданию человека на Земле. Так кто же тогда нас создал?
Начнём разбираться в этом с того, что Библия это довольно позднее описание сотворения мира и жизни на Земле. Она переписывалась из более ранних сказаний и легенд других народов. В первую очередь из древних преданий шумеров. А в этих преданиях говорится о неких анунаках, что в переводе означает «те кто приходят с небес». О небесных пришельцах можно узнать из преданий многих других народов Земли
Например сказания и предания Китая прочно связаны с удивительной легендой о Сыне Неба Хуанди и его спутниках.
А так описывает пришельцев древнейшая тибетская религия Бон: «…Яйцо, созданное Магической силой Богов Са и Бал, Вышло под действием собственной тяжести Из божественного лона пустого неба. Скорлупа стала защитным панцирем, Оболочка защищала как панцирь, Белое стало источником силы героев. Внутренняя оболочка стала Цитаделью для тех, кто жил в ней… Из самого центра яйца вышел человек, Обладатель магической силы…».
Для современного человека понятно, что речь идёт о космическом корабле и прибывших на нём пришельцев из другой планеты.
Так вот, из шумерских легенд известно, что пришельцам анунакам нужны были работники. (Не стану вникать в подробности для каких целей) И при помощи генной инженерии, внедрив свои гены в некое земное существо (возможно это была обезьяна) они создали человека, наделив его способностью к самосовершенствованию. Как и где они его сотворили можно прочесть и в Библии, авторы которой видимо позаимствовали кое что у шумеров: «И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену... (Быт.2:22)». Воссоздать из отдельно взятой биологической клетки подобное существо сегодня может уже и современная наука. А создавали «пришедшие с неба» человека на Земле в лабратории которую Библия называет «рай в Едеме на востоке... (Быт.2:8)».
Когда же работа по созданию людей (человека) была закончена, то «выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю...» (Быт.3:23). «...и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни (Быт.3:24). Проще говоря, поставили «пришедшие с неба» робота с лучём лазера, чтоб люди не лезли туда, куда им не положено. Так что не факт, что человека создал Бог. Скорее его «ангелы», то есть «те кто пришли с небес».
Но а что же Бог? Бог, - Он создал тех «кто пришёл с небес» или может даже тех, кто создал тех, кто создал «тех кто пришёл с небес». Ведь Он является Личностью «в сотни триллионов раз более «разумной», чем мы, человеческие существа...». А раз так, то Ему ничего не стоило создать разумную, саморазвивающуюся Вселенную, представляющую собой Его эманацию, - своего рода цепную реакцию Создателя, где сотни миллиардов, а может и гораздо больше, галактик, в которых наверняка имеются множество планет (учёным пока не известно сколько планет даже в нашей галактике) на которых обитают миллиарды разумных, и возможно похожих на нас созданий. Они как и мы земляне развиваются и совершенствуются вместе со Вселенной, во Вселенной, а значит в Абсолюте, и возможно, как и анунаки шумеров, земляне когда-то для кого-то станут «теми кто пришёл с неба». Но надо понимать что, не даётся сразу всё. Всё в своё время приходит через опыт и познание. Невозможно представить что завтра или уже через год человек сможет летать на другие планеты или в другие галактики. Люди пока ещё на Земле не научились жить по божески, и вместо того чтоб изучать и понимать Бога, хотя бы на уровне интуиции, предпочитают тупо Ему молиться.
[justify]Из-за отведения воды рек для ирригации сельскохозяйственных площадей в Азии, сегодня практически высохло Аальское море. Тут же появляются «умные головы» предлагающие развернуть на юг реки Сибири. Я даже боюсь представить к чему это может привести. А если таких «умников» допустить во Вселенную? Вот почему мы ещё топчемся по Земле. Вот почему не нужно верить тем, кто отупляя наш разум заставляет нас вульгарно верить в Бога и особенно тем, кто с Создателем на короткой ноге, кто с Ним якобы общается, и кому Он
Так делать-то что? Одни учёные говорят одно. Другие - другое об одном и том же. Какие из них от бога, а какие нет?
Как найти нужные знания? Интернет постепенно превратился в контролируемую помойку и там больше антизнаний или знаний о незнаниях. Самиздат не в ходу.
Остаётся креститься