Должно быть, не все ещё знакомы с моей литературной политикой.
Некто написал мне, предложил участвовать в готовящемся конкурсе и попросил прислать три рассказа. Вероятно, это был местный лоботряс, как-то связанный с состязаниями на портале.
Проведение турниров на сайте - развлечение скучающих профанов. Чтобы они не одурели от скуки, их пытаются развлекать - поэтическими и прозаическими баталиями.
Здесь, на этой площадке происходит что-то невиданное и неслыханное, когда участники соревнования сами выбирают победителя. Обычно это делают специально обученные люди, приглашённые для этой цели.
Я охотно опубликовала несколько маленьких рассказов от лица Фёдора Никитина, вымышленного персонажа. В тех очаровательных этюдах выражено моё отношение к тому, что происходит на данной веб-плоскости.
Почти год назад моя блистательная статейка выстрелила здесь. В ней я давала советы, касающиеся проведения литературных баттлов.
В той миниатюре я активно втирала читателю, как жить, чтобы не тупить.
Позвать мастеров своего дела со стороны? Это вряд ли.
Выбрать достойных из туземцев сайта? Возможно.
Семь искушённых специалистов и их лидер, высококвалифицированный писатель, который знает все ходы и выходы в литературе.
Что если Михаил Белозёров возглавит собрание? Согласится ли он? Только он один знает.
Я вижу в составе жюри следующих авторов
1) Марго
2) Светлана Самарина
3) Бродяга
4) Ирина Гасникова
Трёх не хватает. Надо сообразить.
Может быть, Жорж Декосье?
Экспертная комиссия должна быть независимой.
Они будут оценивать и выбирать лучшего.
У них могут быть и более широкие полномочия.
Впрочем, я не требую изменений и не настаиваю на этом.
Изменения обычно происходят occur naturally.
Кажись, здесь всё и так нормально. Всё идёт по плану. Все работают в штатном режиме.
Пусть на данном интернет-ресурсе вечно сияет одно и то же.
| Помогли сайту Праздники |
Поэтому те, кто согласен, участвуют. Тоже вечный бомонд. Зайди через несколько лет, встретишь то же самое и тех же самых. Дежавю.