Провал фильма "Август". Разрекламированная фальшивка и бурда.

На фото Миронов и Галкин. Два замечательных актёра, которые сыграли главные роли в, не менее замечательном, сериале "В августе 44-го".
Недавно вышел фильм "Август", с Безруковым в главной роли, с похожим сценарием (переделка). Я бы эту переделку назвал отвратительной фальшивкой.
Досмотрел я эту фальшивку до конца, но дважды прерывался на сутки во время просмотра. Ужасный сценарий, ужасная режиссура.
Какая-то стрелялка, вместо серьёзного кино. К тому же Безруков даже текст прочитать нормально не смог. Бубнит чего-то себе под нос, не разобрать слова.
И опять сумасшедшая реклама на первом канале. А как же? Фильм снят при руководстве Эрнста, да еще с государственной поддержкой.
Куда идут деньги налогоплательщиков? На эти фальшивки, под видом "кино"?
Лучше бы дали деньги тем, кто снимал настоящее кино, сериалы. Такие, как Штрафбат, Диверсант, Апостол и др.
Не надо давать деньги этому Эрнсту.

Прочитал в интернете мнение одного генерала по поводу этого фильма "Август":



[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Генеральская критика
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Фильм "Август" федеральные телеканалы преподнесли как «новое слово» в жанре военной драмы. Но вот беда: генерал ничего нового в этом "новом жанре" не увидел.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]«Люди, которые читали роман Богомолова, под впечатлением от фильма "В августе 1944-го". Это была сильная работа, с Мироновым и Галкиным, с правильным духом. А нынешний ремейк — халтура. Потрачены впустую государственные деньги, зрители недоумевают: мол, зачем это вообще сняли».


[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]И ведь не поспоришь: свято место патетикой не заменишь. И если у фильма нет души, никакая глянцевая обёртка не спасёт.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Генерал говорит жёстко, по-офицерски прямолинейно:
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]«Если уже было сделано хорошо, если зрители оценили, зачем это переснимать? Зачем это уродство?»
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Вот именно — зачем? Советские фильмы, снятый в "нулевые" "В августе 44-го", не продавали патриотизм как товар, они жили им. А теперь — только пафос и пустые лозунги.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]«Август» против «Августа-44»: кто кого победил
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Сравнение с первой экранизацией с "Беларусьфильм" убийственно для фильма Эрнста. Почему? «В августе 44-го» из "нулевых" был снят с нервом, с напряжением, с актёрской правдой. В нём было ощущение подлинного подвига — не выдуманного, а прожитого.

[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)][color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Новая версия — гламурный глянец с нарисованной на компьютере пылью на сапогах героев. Возникает ощущение, что актёры не верят в то, что играют. И зритель, разумеется, тоже не верит. Получается кино «на один раз»: посмотрел, пожал плечами, выключил.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]И ведь генерал прав:
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)][color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]«Это фильм одноразового показа. Посмотрят, положат на полку — и забудут».
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)][color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Деньги, потраченные впустую
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Особенно обидно, что проект был поддержан государством. Финансирование, студийная база, актёрский состав — всё было. Но результат — вялый пересказ чужого величия.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]«Меня удивляют структуры, которые выделили деньги на съёмки. Потрачены впустую», - возмущается Липовой Что делать?
Ответ лежит на поверхности:

[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]«Если это уже было сделано и получило высокую оценку, не трогайте. Не переснимайте. Лучше снимите то, что ещё не рассказано», - сказал генерал запаса.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Действительно, на книжных полках миллионы не рассказанных судеб. Не надо копировать старое. Жаль, что воз пока и ныне там: «Август» Эрнста — не просто неудачный фильм, это симптом болезни нашего современного кинопроизводства, где под видом «нового прочтения» зрителю подсовывают отфотошопленную ностальгию.
Патриотизм — это не костюм из военторга и не парадный строй в финале. Это когда зритель встаёт после фильма и долго молчит. Когда горло сжимает, а не когда зеваешь. А пока — генерал поставил «двойку». А какая ваша оценка? Пишите в комментариях, обсудим!