Помните скандал конца 2023 года, когда «король эстрады» «вошёл не в ту дверь» на «голой вечеринке» Насти Ивлеевой? Потом, чтобы смыть позор, побежал к пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову с объяснениями и поехал в ДНР с концертами и подарками бойцам.
Мир устроен парадоксально: история повторяется — на сей раз на театральной сцене. И не где ни будь, а в Москве. В столице действует неординарный театр — «Концептуальный театр Кирилла Ганина». Считается первым эротико-художественным театром России.
Кто такой Ганин и чем прославился его театр?
Кирилл Ганин (1967–2019) — скандально известный российский театральный режиссёр, художественный руководитель и директор собственного театра, а также бывший председатель политической партии «Россия без мракобесия». Партия была приостановлена Минюстом РФ в 2014 году: её устав противоречил Конституции РФ.
Биография и творчество Ганина пестрят неординарными событиями. «Лихие девяностые» годы, когда звучал тезис «все разрешено, что не запрещено», стали периодом бурного, но хаотичного развития эротического и порнографического контента в России. В середине 1990-х в Москве работало много эротических театров, но больше других был известен Концептуальный театр Кирилла Ганина. Все, что кипело в подсознании у человека, у Ганина оказалось на сцене: голые люди и мат, туалетный юмор и глумление над политиками. В его репертуаре были спектакли «Муха-Потаскуха», «Лука Мудищев», «Ленин в сексе», «Газ любви для Саддама Хусейна» и «Звездные войны. Эпизод третий. Проститутки в космосе». Это было связано с социальными изменениями, правовой неопределённостью, слабостью государственных институтов и ростом криминализации общества. В этот период переход к рыночной экономике, распад СССР и реформы привели к вакууму в регулировании многих сфер жизни, что создало условия для безнаказанности и вседозволенности.
Вот именно тогда (1994) Ганин поставил свой первый спектакль — «За закрытыми дверями» по пьесе Ж.-П. Сартра. Однако уже 10 июля того же года был арестован по статье 228 УК РФ. После прохождения психиатрической экспертизы в НИИ имени Сербского был признан вменяемым. Освобождён 31 декабря 1994 года под подписку о невыезде.
В 1995 году возобновил работу театра. Ставил спектакли как по собственным пьесам, так и по классическим произведениям, предлагая весьма оригинальные трактовки интимных сцен. Нередко вовлекал зрителей в действие, делая их непосредственными участниками постановки.
В 2003 году депутаты Государственной думы Н. Губенко и Е. Драпеко обратились в МВД с требованием закрыть театр, арестовать режиссёра и распустить труппу из-за спектакля «Ленин в сексе». Однако их заявление осталось без удовлетворения.
В 2005 году Ганин подал в суд на издательство «Эксмо» и Д. Донцову из-за фразы в книге «Дантисты тоже плачут», которая, по его мнению, порочила его репутацию. В произведении полковник милиции произносит: «Это заведение имеет статус театра. Так же, как театр Кирилла Ганина. Откровенная порнография. Но сделать ничего не можем». Суд тогда отказал Ганину в иске.
В том же 2005 году он создал спектакль «Дарья Донцова. Эротическая фантазия про театр Ганина».
В 2014 году обратился в Департамент культуры Москвы с предложением создать государственный театр, пропагандирующий светские семейные ценности и любовь к Родине.
Ганин скончался в возрасте 52 лет, однако «дело его живёт» и процветает. Спектакли Ганина нередко расценивались как эротические или даже порнографические. Критики выделяли следующие особенности его постановок: предсказуемость и утомительность; избыток обнажённой натуры и ненормативной лексики; слабая драматургическая основа; провокационные приёмы вовлечения зрителей в спектакль.
Под руководством Ганина театр ставил пьесы по мотивам откровенной эротической литературы, а также вольно трактовал многие классические произведения. Все постановки имели возрастное ограничение 18+.
И вот последняя новость о театре Ганина. 4 и 5 января в Сочельник должен был пройти спектакль «Не Детская Ёлка 6». Однако во время представления, накануне Рождества, когда на сцене находились обнажённые актёры, а участников мероприятия раздевали прямо в ходе программы, в зал вошли сотрудники правоохранительных органов и прервали шоу.
7 января 2026 года в газете «Аргументы недели» Игорь Глуховский опубликовал статью с вопросом: «„Не Детская ёлка 6“ — театр или разврат под видом искусства?»
После прекращения спектакля руководство театра выступило с заявлением: «Во время спектакля произошли события, которые ни мы, ни вы заслужить не могли. Наше новогоднее волшебство было грубо прервано. Люди пришли за праздником, а вместо этого пережили стресс и страх».
В официальном комментарии театра подчёркивается:
«Концептуальный театр — это не порнография, а зрители — взрослые, сознательные люди, пришедшие на закрытое частное мероприятие по собственному желанию».
Театр настаивает на том, что зрители сами выбрали подобное «шоу вседозволенности», а коллектив не несёт ответственности за произошедшее.
В заявлении также утверждается: «Театр Кирилла Ганина — это пространство свободы, юмора и искренних эмоций. Место, где можно на несколько часов забыть о тяжестях внешнего мира, в том числе — и мы этим гордимся — для многих наших зрителей, являющихся участниками и ветеранами СВО. Наши спектакли продолжаются. Мы не позволим запугать себя или наших зрителей».
Завершается заявление пафосными словами: «Мы не сдаёмся. Искусство, которое лечит душу и даёт отдушину, важнее, чем ханжество лицемеров. Мы усиливаем правовую защиту и открываем сбор на поддержку театра в борьбе с мракобесием».
Игорь Глуховский комментирует: «Самое противное, что, защищаясь, театр прикрывается СВО. Дескать, при всём „своеобразном“ понимании искусства, в отличие от многих, они помогают нашим бойцам».
Возникает закономерный вопрос: должны ли подобные театры существовать в Москве и других городах России? Способствуют ли они духовно нравственному воспитанию граждан?
Двадцать два года назад (!) депутаты Госдумы требовали закрыть этот «концептуальный» театр. Сколько ещё времени потребуется для принятия решения?
«Концептуальный театр Кирилла Ганина» — частное учреждение. Согласно закону, его закрытие зависит от статуса и обстоятельств. В случае частного театра полномочия по ликвидации принадлежат учредителям или суду.
Руководство театра заявило о намерении продолжить работу, несмотря на вмешательство правоохранительных органов. На официальном сайте театра две красотки (в одежде!) в коротком видео приглашают зрителей в январе посетить спектакли.
Есть ли у суда основания для закрытия театра? Скорее "да" чем "нет". Суд может ликвидировать театр при грубых нарушениях законодательства, невозможности продолжения деятельности и т. д.
Инициировать закрытие могут прокурорские или надзорные органы, обратившись в суд с иском о ликвидации театра при выявлении серьёзных нарушений.
Однако, пока никакой информации в СМИ о том, предпримут ли они такие действия или оставят все «как есть», не имеется. Если этот театр существует уже двадцать два года, значит это кому ни будь нужно...
При подготовке материала использованы публикации газеты «Аргументы недели» и другие источники.
