Недавно один из крупнейших Telegram‑каналов о Москве — «Моя Москва» — опубликовал неожиданную новость: «Мат является признаком высокого интеллекта», — утверждают учёные. Далее следовала развёрнутая цитата: «Способность много и разнообразно материться говорит о богатом словарном запасе и развитой беглой речи, показывают исследования. Бранная речь — сложный коммуникативный навык и признак красноречия».
Признаюсь: до вчерашнего дня я придерживался прямо противоположного мнения о связи мата и умственных способностей. Эта публикация заставила меня задуматься — и я решил разобраться в вопросе глубже.
Что такое интеллект?
Для начала уточним базовое понятие. Интеллект — это динамичная система способностей, сочетающая: врождённые механизмы; приобретённый опыт; умение эффективно познавать мир и действовать в нём. Его уровень формируется под влиянием генетики, среды, личностной активности и физиологического состояния.
С учётом этого определения у меня возникли серьёзные сомнения в тезисе о «высокоинтеллектуальном мате». Чтобы проверить гипотезу, я сопоставил исторические реалии и современные тенденции.
В разные эпохи — от царской России до современности — мат распределялся по социальным группам неравномерно.
В дореволюционной России в аристократических и образованных кругах брань считалась грубым нарушением норм приличия. Дворяне и богема предпочитали эвфемизмы или «приличные» ругательства: «болван», «идиот», «остолоп», «подлец». Мат доминировал в низших слоях: среди крестьян, ремесленников, извозчиков, грузчиков. Для них он становился инструментом эмоциональной разрядки или средством коммуникации в стрессовых условиях. Также брань была частью уголовного жаргона и тюремной субкультуры.
В советский период официально пропагандировалась культура речи, публичное сквернословие осуждалось. Хотя прямого запрета на мат в УК не существовало, за «оскорбительное проявление неуважения» или «публичное оскорбление» могли привлечь к ответственности. На практике брань сохранялась в неформальных средах, особенно среди рабочих профессий. Тяжёлый труд и стресс поддерживали её востребованность как способа выражения эмоций.
В современной России мат перестал быть прерогативой отдельных групп — он проник во все слои общества. По данным ВЦИОМ, с 2008 по 2025 год доля ежедневно использующих брань выросла с 20 % до 34 %. Каждый третий россиянин регулярно прибегает к «смачным словечкам».
Каковы причины распространения нецензурной лексики? Это влияние медиа и соцсетей, где мат часто подаётся как норма; потребность в экспрессивном выражении эмоций (гнев, тревога, усталость); стремление вписаться в определённые социальные группы.
Сегодня брань нередко звучит с экранов и сцен, вызывая общественный резонанс: Григорий Лепс (октябрь 2025, Владивосток): во время концерта употреблял нецензурные выражения, курил и, по свидетельствам очевидцев, находился в нетрезвом состоянии.
Глюкоза (Наталья Чистякова‑Ионова) (июль 2024, Красноярск): на выступлении демонстрировала неадекватное поведение — фальшивила, допускала непристойные жесты и сквернословила.
Сергей Шнуров и «Ленинград»: неоднократно сталкивались с юридическими последствиями за мат на концертах. В 2025 году депутат Госдумы Сергей Гаврилов инициировал обсуждение запрета брани в публичной плоскости, отметив, что Шнуров «нашёл способ законно материться», оплачивая штрафы и подписывая гарантийные письма.
За мат в общественных местах предусмотрена административная ответственность (ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»): штраф от 500 до 1 000 рублей или арест до 15 суток. Для звёзд с многомиллионными гонорарами такие санкции зачастую чисто символические.
По данным ВЦИОМ: мужчины матерятся чаще женщин (46 % против 24 %); активнее всего брань используют зумеры — представители молодого поколения.
Тревожная тенденция — распространение мата среди школьников. Наблюдая за учениками соседней школы, я замечаю, что сквернословят и мальчики, и девочки. Очевидно, что источник — не образовательная программа, а «дворовые университеты» и, увы, семья. Вспоминаются слова Владимира Высоцкого: «…чему нас учит семья и школа…».
В 2025 году Госдума РФ рассмотрела законопроект о борьбе с нецензурной лексикой в интернете (автор — депутат Андрей Свинцов, ЛДПР). Ключевые положения проекта: блокировка контента с матом на сайтах, в соцсетях и на цифровых платформах по решению прокуратуры; обязанность авторов заранее маскировать брань (например, через «запикивание»); требование удалять запрещённые материалы в течение 24 часов после уведомления от провайдера.
В пояснительной записке подчёркивалось: мат квалифицируется как правонарушение в ст. 20.1 КоАП РФ; закон о государственном языке запрещает слова, не соответствующие нормам литературного русского, включая обсценную лексику. Роскомнадзор определяет четыре базовых нецензурных слова (на буквы «х», «п», «е», «б») и производные от них.
Инициатива предполагала введение штрафов для создателей контента, но на август 2025 года законопроект оставался на стадии рассмотрения. Планировалось, что нормы вступят в силу с 1 января 2026 года, однако итоговый статус документа пока не ясен.
Ранее звучали и другие предложения: депутат Александр Аксененко (май 2025) — о признании мата отдельным правонарушением; уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Ксения Мишонова — о штрафах для родителей детей, использующих брань.
Вместо заключения — два анекдота, отражающие народное отношение к мату:
Корреспондент спрашивает прораба на стройке:
— На каком языке вы общаетесь с мигрантами?
— Как на каком? На матерном, конечно!
Молодой офицер заполняет анкету при поступлении в академию. В графе «Какими языками владеете?» пишет:
— Русским — со словарём, матерным — в совершенстве.
Эти шутки лишь подчёркивают парадокс: несмотря на повсеместное распространение, мат остаётся противоречивым феноменом. Он одновременно — и инструмент эмоциональной разрядки, и маркер культурной деградации, и предмет законодательных споров. А вопрос о его связи с интеллектом, похоже, требует более глубоких исследований, чем сенсационные заголовки в Telegram.
