Бог — это самодостаточная реальность, существующая вне времени и пространства. Он обладает сверхсовершенным сознанием, в котором еще до сотворения духовного и материального мира рождалась образная картина грядущей жизни.
А ещё мельче могли бы текст напечатать?
На ноутбуке не прочесть...
Гость13:53 10.01.2026
Подсказка - в браузере в правом верхнем углу нажать "настройки" из выпавшего списка выбрать Масштаб - + нажать плюс и страница вместе с текстом увеличится
Теперь всё хорошо. Не переживайте, Сергей.
Чтобы увеличить шрифт, нужно в строке нажать на букву А с обоюдоострой красной стрелочкой, выбрать нужный размер и нажать на эту цифру.
Очень интересное определение Бога. Но, если Он существует вне времени и пространства, то это УЖЕ не реальность. Любая реальность определятся параметрами времени и пространства. А до сотворения духовного и материального мира был ХАОС. Поэтому, я думаю, дать определение Богу НЕВОЗМОЖНО. Хотя, думаю, что ТВОРЕЦ ОДИН и ЕДИН, а Богов много. То есть главного Бога я называю Творцом просто потому что так мне ближе. Любого Бога можно охарактеризовать, а Творца НЕТ.
Для меня ОН - это Любовь и Абсолютная Радость.
Здравствуйте.
А поговорить? Думаю, любое знание можно выразить кратко и своими словами, если оно не списано с других книжек. И знаете, я не хочу тратить время на бесполезное чтение того, что уже перемусолено разными мистиками, философами, эзотериками, оккультистами, религиозными деятелями. Если вы написали книгу, то вы умейте о ней заявить, прорекламировать, так сказать, чтобы заинтересовать читателей. А сказать, "все ответы в книге есть" - это намекнуть на то, что вы великий гуру, а мы тут побираемся. У меня ЛИЧНО, никаких вопросов НЕТ! От слова СОВСЕМ.
Я надеюсь ваше СУПЕРСОЗНАНИЕ - это не ГОРДЫНЯ. А гордыня - это прерогатива Дьявола. Я считаю, что ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ имеет две стороны и всё зависит от человека, который несёт это знание. Поэтому я очень внимательно отношусь к людям, которые что-то там вещают. Тем более на духовные темы и на тему Бога.
Я считываю информацию молниеносно, кто вы, о чём вы, и к чему это всё. Но ваша фраза - "все ответы в книге есть" слишком мала, чтобы я смогла считать информацию о вас. Хотя тут одно из двух. Либо закомплексованность, либо гордыня. Нежелание общаться с читателями - это не есть правильно. Но это моё мнение.
Я же открыта. И говорю с вами. И если нет ответа, то я рада, что ВЫ нашли ответы на свои вопросы в своей книге.
Знаете, я в жизни столько перечитала и даже той литературы, о которой люди даже и не слыхали. Я, можно сказать, коллекционер знаний. И я могу вам сказать сейчас, что всё это ничего не стоит, если эти знания не подтверждаются на практике. Я изросла то время, когда - ОООо, это так... А это так... С ума сойти!
Я работаю со Знанием, которое идеально применимо на практике.
Поэтому меня интересуют краткие постулаты вашей теории и как её можно применить на практике.
С уважением.
Этот комментатор относится к сакральному знанию как к товару на маркетплейсе. Ей нужен короткий рекламный слоган (оффер), чтобы решить, «покупать» его в свою коллекцию или нет. Но Откровение и Теогенез — это не курс по успешному успеху. Высшие метафизические системы невозможно сжать до трех пунктов в инфографике. Требование упростить и продать — это визг потребителя, запертого в Матрице капитализма и потребления.
Очень потешно выглядят попытки говорить о существовании Бога, используя лексику и логику атеистов. Конечно, если речь идёт о еврохристомусульманском боге. В него можно только верить. Ведь и изображать, и, значит, объяснять его запрещено.
Да, потому-что только дураки могут вбивать сетевую агрессию, или жетские требования каких либо объяснений того, что они не желают читать в силу своей ограничености ума!
На ноутбуке не прочесть...