История Челищева и является тем стержнем, на котором держится весь фильм. Трагедия этого человека, стремящегося докопаться до истины в попытках расследования обстоятельств убийства своих родителей, показана в двух аспектах. Первый – это исторический контекст, т.е. реалии жизни Петербурга (да и всей России в целом) начала 90-х с её ростом бандитизма, организованной преступности, сращиванием криминала и бизнеса с одной стороны, и попыток правоохранительных органов противостоять этому беспределу – с другой. Это было смутное и страшное для нашей страны время, время перемен и потрясений, уцелеть в котором было дано не всем, и разные люди по-разному вели себя в этих условиях. Кто-то спивался, кто-то погибал в бандитских разборках, кто-то пытался любой ценой найти своё место под солнцем, а кто-то, как Челищев, не желая мириться с действительностью, пытался бороться до конца.
Второй аспект, в котором раскрывается история Челищева – это его взаимоотношения с друзьями детства: лучшим другом Олегом Званцевым и Катей, женой Олега, отношения с которой перерастут у Челищева в дальнейшем в настоящую любовь. Эти взаимоотношения внутри любовного треугольника, в свою очередь, тоже можно условно разделить на две части – историю настоящей мужской дружбы Челищева и Званцева и собственно любовь между Катей и Сергеем.
Эти два аспекта истории главного героя тесно переплетены друг с другом в этом фильме; на мой взгляд, их было бы неверно рассматривать по отдельности. Выделил я их здесь лишь по одной причине: как мне представляется, история Челищева настолько сложна и многогранна, что даже одного, любого из этих аспектов было бы достаточно, чтобы получился фильм-шедевр. А тут мы видим, как на наших глазах разворачивается трагедия поистине шекспировского масштаба. Пожалуй, действительно можно было бы назвать Челищева Гамлетом нашего времени, ибо его трагическая история, его судьба, как мне кажется, одна из самых пронзительных и запоминающихся не только в нашем или даже в мировом кино, но и в мировой культуре в целом. Подчеркну – именно сама история, а не книга и не фильм, хотя и книга, и фильм также достойны наивысшей оценки.
История Челищева тесно переплетается в фильме с историями его друзей – Олега и Кати, у каждого из которых своя сложная и по-своему драматичная судьба. Сюжетные линии Олега и Кати дополняют линию Сергея, придавая ей многогранность и рельеф. В принципе у каждого из них – и у Олега Званцева, и у Кати Шмелёвой – настолько интересные истории, вместившие в себя множество самых разных событий, и горестных, и радостных, и откровенно жутких и страшных, что про любого из них можно было бы снять отдельный фильм. Чего стоит, например, один факт совершенно невероятного спасения Званцева в Афганистане, когда его по ошибке поместили не в тот вертолёт, и он чудом избежал гибели. А то, как он приехал после службы в Афганистане в Москву и встретился с Катей, а потом, вернувшись домой в Ленинград, обнаружил, что в его квартире живут уже совершенно чужие люди? А эпизод спасения Кати в Москве всё тем же Олегом от головорезов Гургена или историю о том, как Катя познакомилась со своим первым мужем, Гончаровым, партийным функционером и воротилой теневого бизнеса эпохи начала перестройки? Поистине, событий, происходящих в «Адвокате», хватило бы на несколько фильмов…
Что интересно: среди трёх главных персонажей «Адвоката» нет положительных героев. Ближе всего к тому, чтобы назваться положительным, из всей троицы, наверное, Олег: на войне ему приходилось убивать просто потому, что это война, а пытая и убивая бандитов Гургена, он спасал любимую женщину. Войти же в преступный мир ему пришлось вынужденно – лишившись квартиры из-за роковой ошибки в Афганистане (на Званцева ошибочно пришла похоронка, и он считался погибшим), он остался ни с чем, и надо было как-то выживать. Но тем не менее, даже Званцева положительным назвать не могу. Ведь далеко не все в подобной ситуации выбирают бандитскую стезю, многие находят своё место в жизни, не прибегая к криминалу. Олег же всё-таки выбрал криминал и более того, сумел не просто войти в криминальную среду Петербурга, но и занять в ней со временем весьма высокое авторитетное место, практически рядом с Антибиотиком – королём бандитского Петербурга. Значит, Званцев попал туда вовсе не случайно: случайный человек не стал бы главой одной из влиятельных бандитских группировок города…
Что же касается Кати, то сопереживание лично у меня из всей троицы она вызывает в наименьшей степени – за исключением трёх эпизодов фильма. Речь идёт, во-первых, об эпизоде в Москве, когда на неё наезжает Гурген со своими бандитами, требуя отдать огромный долг; во-вторых – о бегстве с дачи Федосеича под Лугой от убийц Черепа в финале фильма и, наконец, в той самой пронзительной сцене в кафе «Джанна» на берегу Босфора в Турции в самом конце. Это поистине тяжелейшие моменты её истории, но если вдуматься, то моменты эти произошли в её жизни отнюдь не случайно.
При поверхностном разборе фильма может возникнуть соблазн назвать Катю женщиной, просто искренне любящей секс и красивую жизнь, но это было бы неверно. Считать её расчётливой и беспринципной стервой, сознательно манипулирующей людьми, тоже было бы неправильно – это далеко не Анастасия Тихорецкая из пятой части «Бандитского Петербурга», например, готовая на любую подлость и предательство, способная даже убить ради собственного блага и спасения своей шкуры (роль Тихорецкой, к слову сказать, сыграна Олесей Судзиловской выше всяких похвал). Если проанализировать жизненный путь Кати – так, как он выведен в книге и показан в фильме – то можно заметить, что она всегда стремилась к очень красивой, богатой и сытой жизни, и для этой цели выбирала себе в мужья и любовники только сильных мужчин, мужчин-лидеров как в плане личной харизмы, так и в отношении социального статуса. Такими мужчинами в её жизни стали вначале Гончаров, затем Званцев и, наконец, Сергей Челищев. Катя – женщина, вне всяких сомнений, очень умная и в деловом, и в житейском плане, «умнее трёх мужиков, вместе взятых», по меткому выражению Виктора Палыча Говорова (Антибиотика). Да, начиная отношения с первым мужем, Гончаровым, она ещё не знала, какими теневыми делами он занимается и какими огромными деньгами ворочает. В полной мере осознание всех масштабов деятельности её мужа пришло к ней не сразу, а только после того случая, когда Гурген и его помощник Резо явились на квартиру к Гончарову за деньгами и угрожали ему. Однако сама жизнь супруги партийного босса Кате явно понравилась. И ещё более ей пришлась по вкусу жизнь после её спешного переезда с Олегом в Петербург и знакомства с самим Антибиотиком. Катя стала принимать активное участие во многих делах группировки Званцева, и как бы она ни пыталась уже после первого ареста Олега давить на жалость Челищева, оказавшегося в тот момент рядом с ней, и сетовать на то, что все дела теперь легли на её хрупкие женские плечи, она явно лукавила. Ей совершенно очевидно нравилась её роль в банде Белого Адвоката, как называли Олега. Она любила управлять делами, обдумывать финансовые схемы и решать вопросы; она получала неприкрытое удовольствие от услужливого внимания Толи Доктора и массажистки Карины, т.е. от людей, стоявших ниже её в иерархии этого мирка. Криминальный мир явно пришёлся Кате Званцевой по нраву, и она со своей деловой хваткой и житейским опытом чувствовала себя в нём как рыба в воде.
Безусловно, Катю Званцеву ни в коем случае нельзя обвинять ни в беспринципности, ни в подлости. Да, она дважды изменяла своим мужьям – сначала Гончарову с Олегом, когда Званцев приехал в Москву после службы в Афганистане, а потом уже самому Олегу с Сергеем. Однако всякий раз в её изменах не было какого-то далеко идущего расчёта – она просто поддавалась чувствам, инстинкту. Например, когда она изменила Олегу с Сергеем, то, не оправдывая её поступок с моральной точки зрения, всё-таки следует признать, что она просто отдалась мужчине, не уступавшему Олегу ни в жизненной силе, ни в социальном статусе. Да ещё и сама ситуация способствовала этому: Катя осталась в это время одна; Олега, только что вышедшего из тюрьмы, снова туда посадили, а рядом оказался Сергей, который Кате откровенно нравился. Она просто инстинктивно и неосознанно поддалась любовной страсти, ставшей исключительно следствием сексуальной «химии», искры, которая проскочила между нею и Челищевым – искры, которой в отношениях с Олегом у неё не было (во всяком случае, не было в такой степени, как с Сергеем).
Тем не менее, даже Катю назвать положительным персонажем тоже никак не получается. Ей можно посочувствовать и даже пожалеть, но свой путь она выбрала сама. Стремление к богатой и красивой жизни в криминальной среде привело её к закономерному финалу – все трое любимых ею мужчин были убиты в бандитских разборках.
В завершение рассказа о Кате хочется добавить, что её сюжетная линия в «Бандитском Петербурге» простирается гораздо дальше «Адвоката». В дальнейшем она потеряет своего так и не родившегося ребёнка, отцом которого должен был стать Челищев (у неё останется только единственный сын от Званцева), и будет пытаться всеми силами отомстить Антибиотику за смерть Олега и Сергея.
Здесь нужно сказать, что каким бы негодяем и злодеем ни был Виктор Палыч, именно он в конечном итоге защитил Катю от Гургена. Лично ей Антибиотик не сделал ничего плохого, а Олег и Сергей были убиты в конце фильма тоже не просто так – они сначала сами пытались свести с Антибиотиком счёты (об этом чуть позже).
История Кати завершится лишь в конце шестой части фильма, в «Журналисте», где она окончательно останется наедине со своей так горячо ею любимой сытой заграничной жизнью, со своими миллионами и роскошным особняком. Останется, естественно, одна, поскольку её бросит последний любимый ею человек, журналист Андрей Обнорский, которого она подставит под пули, пытаясь стравить между собой Антибиотика и Наумова – человека, стоявшего в криминальной иерархии Петербурга ещё выше Виктора Палыча. Безусловно, Обнорский ещё до этого эпизода сам изменил Кате с Леной Ратниковой в Стокгольме, но это не повод, чтобы подставлять любимого человека под верную смерть. Таким образом, в «Журналисте» Катя из-за ревности и обиды на Обнорского всё-таки перешагнёт грань предательства, и финал истории этой женщины, оказавшейся в полном одиночестве без какой бы то ни было цели в своей богатой и комфортной жизни, будет грустным, но вполне закономерным. Однако всё это случится потом, после «Адвоката».
[justify] Следовало бы добавить, что после второй части фильма в роли Кати снималась уже не Ольга Дроздова, а