Заметка « Стоит ли защищать сайт от дураков?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8 +2
Читатели: 59 +27
Дата:

Стоит ли защищать сайт от дураков?

 Из  Толкового словаря Ожегова:

1. Глупый человек, глупец. Д. дураком (очень глуп). Век живи, век учись дураком умрёшь (посл. о бесконечных возможностях учиться, узнавать новое). Ну и д. же ты! (бран.).

2. В старину: придворный или домашний шут. (с)

 Итак, дурак - это глупый человек. Это оскорбление или констатация?
 Вы скажете: надо доказать, что человек глупый.

 Знаете, это очень просто, точнее не надо доказывать, глупец сам будет доказывать свою глупость с настойчивостью бронебойного снаряда.

 Его не остановить ничем.  Чем можно защититься от приставаний глупца на сайте? ЧС?  Нет, не поможет.   Глупец будет доставать вас гостем.

 Итак, вот основные признаки глупого человека:

1. Глупый знает легкие ответы на все проблемы, которые человечество не может решить за всю свою историю.

  Доказательство:  народ легко повелся на  лозунги большевиков, помните? Куда как просто: фабрики рабочим, землю - крестьянам. Ни один  из поведшихся не задумался: ну вот получил он фабрику, завод и что он станет с  этим  делать без специалистов,  инженеров?
 Или разделили всю российскую землю поровну на всех крестьян и что будет делать мужик с сотнями  своих гектаров, если у него пусть даже две лошади есть в хозяйстве? Как и чем он обработает полученное? 

А никто  и ни думал.  Думать глупые не умеют.

Глупый человек знает, как прекратить все  войны на Земле. Как решить любые конфликты между народами и/или странами.  У  глупца решение  простое и легкое, и он  будет трубить о нем везде, к делу или без дела, никакие контр  аргументы не  заставят усомниться глупца.

 Потому, что   глупцом правит вера, а не разум. Вера в  "правильный ответ", который он знает! 

 Если кто-то возьмет на себя труд и выяснит откуда в голове глупца появилось  решение вопросов, то поймете, что это когда-то услышанное, прочитанное, увиденное. То, что смог воспринять мозг этого человека. На сто процентов: это не плод его собственных размышлений. Глупцы мыслить не умеют. Они оперируют простыми мыслями, лозунгами, которые транслируют именно для таких людей  пропагандисты.



2. Глупые люди не понимают, что такое человеческое достоинство. То есть можешь гнать его в дверь, он полезет к тебе в окно.  Потому, что у глупцов почти  всегда есть мании. Как правило,  это мания величия. Вот такая шутка природы.  

Манией величия страдают и умные люди, как правило гениальные, например Гоголь.  
 Но когда видишь глупца маньяка, то  лично я испытываю огромную жалость к этой насмешке природы.

 Знаете ли вы обидную для массы людей статистику: только 20% народонаселения , максимально, реально гораздо меньше,  умеют ДУМАТЬ.

Думать, рефлексировать,  анализировать свои и  чужие мысли и поступки.

 Еще примечательно: практически все считают себя умными, а дураков видят в других. Это еще одна шутка природы.

 Есть такие исследования: люди считают, что им не хватает денег, здоровья, удачи,   связей и пр. для достижения своих целей.

 И никто не  скажет, что ему не хватает ума для  осуществления своих "мечт". Никто. Или один на миллион.

 Фабула,  собрание случайно собравшихся людей, в круг интересов которых входит  литература.

Хочешь или не хочешь, но следует признать, что реально мыслящих также не более 20%.  Отсюда вывод: нельзя избавляться от глупых людей.

Они составляют  основную массу любого социума. 

Дураками я бы назвала  тех, кто явно страдает перечисленными выше  признаками глупости.

 Дураки  назойливы, упрямы, громки. 

Но без них будет скучно.  Уверяю вас!  

А потому повторю мудрость древнего народа, китайцев:  "Пусть цветут  все цветы".

Даже дурно пахнущие и  приставучие, как репейник. 

На всякий случай, для особо одаренных:  я  считаю себя в числе 80% массы. Увы.  Возможно с редкими проблесками мысли.
"Но чуть-чуть не считается!"  (с)







Обсуждение
21:51 14.01.2026(1)
Стократ
А кто-то защищает?
22:32 14.01.2026(1)
 Вы не в теме!

 Пытаются защитить сайт от хамов.
 Так, до кучи, еще  бы и от дураков защитить? 
22:40 14.01.2026(1)
Стократ
Ну я потихоньку начинаю входить. 
Вот думаю: если защитить сайт и от хамов и от дураков - нас ведь останется всего человек семь? 
22:45 14.01.2026(2)
  Ну да,  вас будет где-то сэмь-восэмь! 

 Избранные редакторы и их помощники автоматически исключаются из списка  дураков и хамов на время их каденции.
Гость04:38
Это как Трамп, что сказал :--теперь по моей  устантвке буду правила, а не международные институты что то будут решать))) Нда...) 
23:23 14.01.2026(1)
Стократ
Когда я стану автором, то тоже попробую себя в роли редактора. Забавно будет побыть. 
23:27 14.01.2026(1)
 Да, рекомендую стать редактором через пару дней после изменения статуса.
 Забавность гарантирую.

  Похоже Вы клон, не правда ли? Есть даже версия чей.
23:34 14.01.2026(2)
Стократ
По традиции я клон Яремчука, Северины и Попова.
23:38 14.01.2026(1)
 А так уже и традиция появилась за три дня Вашего нахождения на  Фабуле?
 Круто.
 Не Северина, точно.  Она хорошо иллюстрирует мой текст.  Яркая. Вы пока  похожи на давно известную версию...
 Кто такой Попов?  

 Яремчука?  Зачем ему третья страница?  Он не маньяк. Маньяк у нас другой.
23:49 14.01.2026(1)
Стократ
Начинать комментарий с фразы "По-традиции" - культурно и загадочно. 
У меня - второе. 

Попов - человек, который придумал радиосвязь. В прошлом году он ушел с сайта. 
23:54 14.01.2026(1)
 "Отряд не заметил потери бойца".

 Процентов на 60 убеждена: стопятьсотая версия Бронникова.
 Триста процентов: версия не последняя.
00:00(1)
Стократ
Я не "стремлюсь писать без правил" и без чернил. Поэтому не Бронников. Стократ не он. 
Да это и неважно. 
00:08
 Бронников, не Бронников, но  уже тошнит от пустых клонов.
 На Бронникова похожа страница уже потому, что стать редактором - недостижимая мечта  страниц Бронникова.  Одна аж из  дамских панталон выпрыгивает, так хочет отредактировать Фабулу. 

Трамп не так  алкает нобелевку, как   "некая Капа" рвется к этому посту.

23:35 14.01.2026(1)
Александр Красилов
Яремчук не пишет так правильно и грамотно.
23:37 14.01.2026(1)
Стократ
Это улучшенная версия. У нас и прически одинаковые. 
23:38 14.01.2026(2)
Александр Красилов
Но у него нет жилетки пике.
23:51 14.01.2026(1)
Стократ
У меня тоже нет. Есть олимпийка и шерстяные тапочки. 
23:52 14.01.2026(1)
Александр Красилов
Тапочки "ни шагу назад".
Знаете, что это за тапки?
23:57 14.01.2026
Стократ
Знаю. Но у меня другие. Из шерсти монгольского верблюда. 
23:41 14.01.2026(1)
 Грамотно пишет Миша, мой старый знакомый из Самары.

 Опять же стишата.... И еще один признак: Миша обожает  беседовать со мной. Хлебом не корми.  Мания.
23:52 14.01.2026
Стократ
"Нет, я не Байрон. Я - другой!"(с)
Гость04:35
Боюсь, если убрать с сайта дураков, то на сайте останется только эхо, перекати-поле и вы, Галина.
Гость04:35
Вы хорошо всё описали. Посмотрите теперь на свое поведение.
03:26
Likin M
Вечная тема, Галина. 
И куда же здесь без Александра Гликберга ) 

ВЕШАЛКА ДУРАКОВ


Умный слушал терпеливо
Излиянья дурака:
«Не затем ли жизнь тосклива,
И бесцветна, и дика,
Что вокруг, в конце концов,
Слишком много дураков?»
Но, скрывая желчный смех,
Умный думал, свирепея:
«Он считает только тех,
Кто его ещё глупее, —
„Слишком много“ для него…
Ну а мне-то каково?»

22:43 14.01.2026(1)
1
Александр Джуга
У  глупца решение  простое и легкое...
=========================================

Не бойтесь хвалы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»

(А. Галич «Поэма о Сталине» ) 
22:46 14.01.2026
 Точно!! Как  я могла забыть эти слова?

 Огромная благодарность за напоминание!
20:48 14.01.2026(1)
1
Александр Красилов

пахнующие

20:56 14.01.2026(1)
1
 Виновата. Исправила.

 Спасибо за внимание! 
20:59 14.01.2026(1)
1
Александр Красилов

"Всё вижу, всё замечаю!"
(Из какого фильма? Подсказка: в фильме звучит музыка Дебюсси, "Шаги на снегу").
21:06 14.01.2026(1)
 О фильмах не спрашивайте!  Не люблю и не смотрю. Есть с десяток, если не меньше, и то прокручиваю, смотрю то, что нравится,  а не подряд.
  Любила кино до потери сознания в молодости. Отвратило меня когда начались сериалы, сначала не наши, потом и наши. Немного посмотрела, про ментов, а потом и не поняла что случилось:  вообще перестала смотреть.

Меня раздражает медлительность, на мой вкус,  затянутые пустые диалоги, многое.
 Так что, прощу прощения, я - пас!
21:10 14.01.2026(1)
1
Александр Красилов
Ну, хорошо, вторая подсказка: в одном из эпизодов этого фильма внезапно (очень неожиданно для ситуации) начинает звучать "Танец с саблями" Хачатуряна. 
21:13 14.01.2026(1)
 Все что приходит в голову - это скачущий под эту музыку  на швабре голый  Дали. Но при чем здесь фильм - не свяжу,  не видела, точно.
21:15 14.01.2026(1)
1
Александр Красилов
Последняя, третья подсказка.
Фильм заканчивается вопросом, который произносит героиня Верико Анджапаридзе (это её последняя роль в кино): "Зачем дорога, если она не приводит к храму?"
21:24 14.01.2026(1)
"Покаяние"?
 Не вспомнила. 

 Посмотрела фильмографию В.Анджапаридзе.

 Смотрела точно. Но очень давно и не пересматривала с тех пор. 
 Помню, что этот фильм потрясал... в свое время...
21:27 14.01.2026(1)
1
Александр Красилов

А я его помню почти наизусть. 
22:30 14.01.2026
 Пересмотрю.
 Вы намного моложе, возможно Вы - не мое поколение, скорее всего, то есть разница 18+ лет.

 Вы - другие.
 Но тут еще проблема во мне...
Гость21:00 14.01.2026(1)
Пора уже. Со сцены.
21:08 14.01.2026
1
Иллюстрация  к моему тексту? 

  "...открой личико"?