Выпростки мыслей на Главной - квазинерецензияИтак, стих Автора на главной.
У Автора в обиходе имеются всего три темы:
1. Природа.
2. Погода.
3. Меланхолия по поводу собственного старения.
В стихах этой "поэтессы" (прости меня, русский язык!) нет отсылок ни к каким культурным явлениям, приходящим извне. Нет аллюзий, ассоциаций, узость и однотонность изложения только лишь личного опыта, бедный язык, перемежаемый иногда словесными вывертами наподобие "выпростков мыслей". Возможно, сама Автор понимает куцость свого кругозора, образного ряда и лексикона, и достаточно неуклюже пытается компенсировать это неожиданно выбрыкиваемыми словесными выпростками.
Возможно. Но это - на Главной?
Надо сказать, что за всё время я полупрочитала всего лишь три-четыре стиха номинантки. Если кто-то может дать мне ссылку, где содержится осмысление автором какого-то опыта, лежащего вне давно уже высосанного пальца, я готова рассмотреть и признать, что ошибалась.
Автор, кстати, отрицающая гениальность Пушкина.
Возможно, на сайте для таких авторов можно ввести рубрику "добрый человечек недели"?
Послесловие: А скажите, а какая квазиредколлегия это выбирала? Старая или новая? |