Заметка «Мода или "дресс-код"?» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 6
Читатели: 32
Дата:
Предисловие:
Постоянно следовать моде могут только недалекие и ограниченные люди; противиться моде могут только круглые идиоты.
                Фраза из неизвестного источника

 

Мода или "дресс-код"?

              
 Вступление 
       
Дресс-код (англ. dress code, «кодекс одежды») — это нормы и правила, которые определяют, какую одежду и аксессуары уместно носить в конкретной ситуации.
Дресс-код может быть строгим, как на официальном приёме, или свободным, как в креативных компаниях, но всегда несёт определённый смысл. Некоторые функции дресс-кода:
·       поддержание корпоративного духа (в офисе, на переговорах);
·       уважение к событию и его участникам;
·       создание нужного впечатления (будь то деловой стиль или торжественный наряд).


 Так мода движет нами или  что-то еще?

              Я не люблю бриться! Грешен – не люблю!  Хотя мне, мужчине, вроде бы и стыдно признаваться в подобной своей слабости, но это действительно так! Здесь и так по утрам неохота вставать, времени всегда почему-то в обрез, а тут еще нужно заниматься этой ерундой. Доставать помазок, мыльный крем, бритву безопасную, сами лезвия, потом мылиться, скрести бритвой свои щеки и шею и обязательно при этом еще и порезаться, тыкать в порезанное место пальчиковыми «квасцами», чтобы успокоить текущую кровь. Не люблю! И никогда не любил, если  не считать нескольких лет юношества, когда я только начинал осваивать эту утреннюю мужскую процедуру и чувствовал себя при этом на седьмом небе от гордости, ощущая в себе признаки настоящего взрослого мужчины!
               А больше никогда! Но при первой же возможности, если  обстоятельства позволяли оторваться от цивилизации, с удовольствием переставал бриться. Но где и когда могут в нашей жизни появиться подобные обстоятельства? Где у нас нет и намека на цивилизацию? В основном в геологических экспедициях, где-нибудь в тайге, в горах или пустыне, да еще в монтажных командировках, если тебя посылают куда-нибудь в самые «тартары». Вот там я и отрывался по полной мере, месяцами не прикасаясь бритвой к своему лицу! Да и не только я! В экспедициях мужики, в основном, не бреются. Во первых - ритуал такой.  Во вторых, хорошее средство от комаров и гнуса. Других насекомых в тайге не бывает. Правда, многие мужчины в экспедициях с удовольствием перестают и мыться. Но это если начальник слабый или коллектив не сложившийся. А так, свои же товарищи заставят – не позволят опускаться!
               Поэтому в обычной нашей жизни по утрам мужикам приходится бриться, никуда уж не денешься! Принято в нашем мире так! Что ж  тут поделать! И если кто-то на работе из молодых вдруг задумывал отпустить бороду, чтобы хоть чем-то выделиться из общей массы, и хотя бы  этой паршивой бородой, но все же начать отличаться от других, то через пару дней, когда щетина начинала активно проступать на щеках и  будущий бородач приобретал неопрятный и запущенный вид, начальник обычно не выдерживал и на оперативке хлопал ладонью по столу:
          --- Все! Хватит! Прекращай дурью маяться! Чтобы завтра же привел себя в нормальное состояние! Иначе сам тебя вот здесь в кабинете побрею! Да еще премии лишу за неподобающее поведение в рабочее время! Женщин к себе надо не бородой  привлекать, а чем-нибудь другим, более значимым!
             И присутствующие дружным хохотом поддерживали слова начальника! Так тебе! По делом! Не выпендривайся!
            Долгое время наше телевидение было подлинным образцом для подражания. Каждый телеведущий, будь то женщина или мужчина, являлись для жителей страны представителями не наших, не земных  цивилизаций,   а какими-то недосягаемыми небожителями, но только  не картинками из модного журнала! И их внешность, и одежда, и манера говорить, и сам стиль их поведения на экране, умопомрачительно элегантный и подчеркнуто строгий, кружили головы не одному миллиону молодых мужчин и женщин Союза. Их любили и обожали все! Они были, по существу, членами наших семей.  Я даже не стану перечислять их фамилии, настолько они известны для старшего поколения наших Советских телезрителей. Ну, а для молодых они в любом случае не являются теперь авторитетами!
            Но это было! Было! Было в той, ныне порицаемой и обливаемой грязью стране! Сейчас другие представления о красоте. То, что раньше считалось красивым и хорошим в Союзе, теперь это плохо и безобразно! Сидели вот раньше на экранах телевизоров прекрасно одетые, чисты выбритые,  с легким, ненавязчивым макияжем, чуточку лишь подправленные, телеведущие  - это кошмар, это примитив, это не люди, это статуи, это манекены, это автоматы, покорно читающие утвержденные кем-то тексты! Позор! Позор! Долой их!  У нас теперь свобода!  Мы теперь сам определяю, как нам одеваться, что говорить и как себя вести на экране!
            И появились на экранах наших многочисленных, так называемых, свободных программах люди, не пойми, как одетые. В майках, в кофтах, в мятых, расстегнутых до пупка рубашках, еле-еле одетые, чуть ли в неглиже! А недавно я видел на первом канале телеведущего в майке и в галстуке-бабочке! Высший класс! По принципу: надо бы хуже, да хуже уже некуда! А потом кто-то где-то принял историческое решение о том, что современный деловой мужчина должен быть обязательно полу бритым, то есть, с двух-трех дневной щетиной. И вылез на экран опухший, небритый, словно  после недельной пьянки, Михаил Леонтьев. За ним другие. Вид у всех неопрятный, запущенный и абсолютно неделовой. Смотреть – неприятно! А мне говорят, что я, мол, человек отсталый, совковый и сужу обо всем по старым, уже отвергнутым обществом меркам.

              Может быть! Может быть! Но я знаю, что и в царской армии, и в Советской тоже, офицеры обязаны были в любой обстановке, даже в период активных военных действий, иметь достойный вид. То есть, чисто выбриты, опрятны и наодеколонены! А здесь?! А здесь мне говорят, что времена изменились и поменялись ориентиры прекрасного! И что теперь прекрасным считается не полевой какой-нибудь цветок или букет, к примеру, розы, а  кучка человеческого «дерьма» на тарелочке, выставленного в музее и для созерцания  которого стоят толпы интеллигентных людей мужского и женского поля с восхищенными лицами.
             И потому образцом высокой культуры отныне будет считаться полу бритый мужчина с оплывшим лицом, в мятых и рваных джинсах, в  грязной майке, с расхлестанной шевелюрой, стоящий в вестибюля  театра и громко ругающийся матом. Рядом с ним его подруга в вечернем платье, состоящем из трех перекрещенных ленточек, но с большими бриллиантами в ушах, на шее, пальцах и кистях рук,  и тоже во всю нецензурно выражающаяся.  А пришли они все смотреть спектакль современного модного режиссера, осуществившего революционную  интерпретацию «Гамлета», где действие происходит в наше время, в публичном доме и все диалоги героев произносятся только на жаргонно-матерном языке.
            Странное дело, посмотришь на всех этих новоявленных и создается такое впечатление, будто все они с луны свалились и до них человечество вообще не жило! И теперь вот они, новоявленные и богатые, но совершенно необразованные, невежественные и малокультурные,  будут определять в нашей жизни, что такое хорошо , а что такое плохо! Что такое красиво, а что не красиво! Как будто не было до них тысячелетней человеческой истории, как будто не было до них Книги Книг  с ее бессмертными заповедями о добре и зле, как будто не было до них мощнейших пластов человеческой культуры в древнем Египте, древней Месопотамии, древнем Китае, древнем Риме, древней Греции, древней Америке и древней Африке. И самое поразительное здесь то, что понятия о красоте во все времена и у всех народов мира были одинакова! Одинаковы! Понимаете? И это естественно для нормального человека. Потому что стремление к красоте является нашим инстинктивным стремление  к Прекрасному, как к величайшей гармонии мира! Обратите внимание на то, как красивы живые существа на земле? Будь  то животные или растения – не важно? А красота человеческого тела? А женская красота?! Разве можно равнодушно смотреть на красивую женщину? Не-воз-мож-но!  А  на бегущую лошадь?  Не даром ведь французы говорят, что нет в мире ничего прекраснее вида бегущей лошади и танцующей женщины! А плывущая рыба?  А летящая птица?  А красота нашей дикой природы, не испорченной человеком?
                Но мне твердят «нынешние», что все это уже некрасиво! Понятие о красоте, мол, постоянно меняется и Венера Милосская сейчас уже просто кусок мрамора! А «Монна Лиза» – чушь несусветная!!!! Статуя «Нефертити» – так, дешевый ширпотреб!! Вот «Целующиеся Милиционеры» или «Митьки» – это да-а! Вот квадраты Малевича – это вершина искусства! Вот куча ржавого железа на помосте  – это наша нынешняя Венера, Венера 21-го века! Смотришь на все это и хочется матом,  причем, отборнейшим и грязнейшим матом, ахнуть! Но тут же останавливаешься, потому что сразу в голову приходит мысль, что ОНИ этот мой мат за вершину Русского литературного языка выдадут. Ведь для них матерным языком является язык Толстого, Чехова, Паустовского , Симонова и других великих Русских и Советских писателей. Ведь для них то, что грязно, то и красиво, а что действительно красиво – то для них грязно!
             Не знаю! Не знаю! Но по моему, понятие о красоте не меняется. Оно постоянно и неизменно. Так же неизменно, как наше постоянное стремление к гармонии. А гармония – это вершина совершенства мира. И совершенство не может меняться. Потому что оно уже и есть совершенное! То самое совершенное, к которому мы все время стремимся, но которого никак не можем  достигнуть!  И никогда не достигнем! Но почему не достигнем? Да, красота понятие  вечное,  и совершенно независящая от человека. Не важно какая красота, человеческая, природная, естественная или искусственна. В искусственной мы можем приблизится к гармонии мира. Можем. 

              Обратите внимание на то, как красивы современные самолеты! А французский лайнер «Каравелла» - это вообще произведение искусства, а не техники – настолько совершенна и гармонична его конструкция! И этот лайнер всегда будет считаться образцом красоты, созданной человеком! Всегда, пока будет жить человечество, сколько бы времени не прошло! Красивы современные автомобили, красивы современные станки. В их создании учувствуют художники и дизайнеры. А висячий мосты! А телевизионные башни! А минералогические кристаллы! Побывайте в минералогическом музее Академии Наук! Вас оттуда невозможно будет вытащить - настолько красивы выставленные там образцы природных кристаллов!
                Это в моде мы можем диктовать и навязывать человечеству

Обсуждение
21:35 28.02.2026(1)
Валерий Свидерский
Поддерживаю.Бритье аккуратность в одежде, дресс код это нужно и человеку и окружающим.В человеке должно быть все прекрасно и душа и мысли и чувства и одежда.Классик прав!
12:12 01.03.2026(1)
Макар Николаевич
В СССР на улице не ходили в рабочей, грязной одежде и в рванье. На работе у всех рабочих СССР были раздевалки со  шкафчиками для одежды, где рабочие мылись и переодевались. Так было в проклятом для нынешних властей СССР. Сейчас такого нет. Потому что у нас сейчас либерализм и демократия. Но в Москве в грязной одежде в Метро и в городской транспорт не пустят.
12:50 01.03.2026(1)
1
Валерий Свидерский
Всяко бывало при СССР.Но просматривая свою обширную коллекцию праздничных фотографий отмечаю, что раньше люди одевались не то, чтобы грязнее, но много беднее и хуже.В новое время люди стали одеваться много лучше:и функциональнее и опрятнее, и удобнее, и наряднее.Но на либералов вы уж  неопрятность в одежде не валите.Уж они то ни при каких временах в рванье не ходили.да и либералов вы все время путаете с лизоблюдами от власти которые туда пролезли отнюдь не из интеллигентной среды.Пора бы вам определиться более четко кто есть кто.
20:43 01.03.2026(1)
Макар Николаевич
Не согласен! Плохо одетых или бедно одетых в СССР не было. То, что они одевались не так, как вы сейчас, это факт, от которого никуда не денешься. С вашей точки зрения одежда должна быть такой, кукую вы себе в США купили. А я вот по работе в США бывал и ничего себе из одежды там ни разу  не купил. Даже джинсы рваные там не стал себе покупать. На "хрена" они мне  сдались?! Даже в Европе, где бывал по работе, тоже ничего из одежды не покупал. Такова она моя "се ля ви"...
PS Одежда никогда для меня не была самой главной "частью" жизни. Ни-ког-да!!!
PPS У нас в городе есть крупный завод лезвийной  бритвы. Прекрасные лезвия! Я ими пользуюсь при необходимости.
Гость22:17 01.03.2026(1)
У нас в городе есть крупный завод лезвийной  бритвы. Прекрасные лезвия! 
==================================================
Какие бритвы или лезвия он выпускает?
23:13 01.03.2026(1)
Макар Николаевич
Он  выпускает съемные лезвия марки ЭЛ для Т-образных бритвенных станков. Но я ими пользуюсь очень и очень редко, потому что бреюсь электробритвой.
Гость00:52 02.03.2026(1)

лезвия марки ЭЛ

Впервые слышу о такой марке. В интернете тоже не нашел. А какой завод их выпускает?
11:48 02.03.2026(1)
Макар Николаевич
Бывает! Я тоже о вас впервые слышу.
Гость16:22 02.03.2026(1)
Я тоже о вас впервые слышу
=====================================
Макар, это я, Александр Джуга. Какой из тебя "заслуженный сварщик" мы уже выяснили - липовый. Но я сейчас о другом. Так вот, читай внимательно: я 12 лет, с 1998 по 2009 год работал на единственном во всем бывшем СССР (и СНГ) заводе "Мосточлегмаш", который выпускал классические лезвия для бритья. Был еще один цех (на заводе холодильного оборудования) в Питере, который когда-то выпускал лезвия "Нева". Они не предназначались для бритья, а были техническими (Рапира, Ладас, Восход). С 90-х в Питере работало и небольшое предприятие компании Жиллет, выпускавшее классические лезвия "Спутник". Все! Больше ни одного завода или цеха на всем постсоветском пространстве никогда не было! Как не было никогда мифических лезвий ЭЛ, о которых ты тут заявлял. Это я тебе говорю как бывший начальник отдела продаж, - я обязан был знать всех своих конкурентов. 
Ты здесь даже не солгал. Ты просто все выдумал - как выдумал свою "героическую биографию".
Александр Джуга

PS
С нетерпением жду твоих воплей: "Вы ничего не знаете!"
Заранее предупреждаю: я знаю об этой продукции несоизмеримо больше тебя.
22:27 02.03.2026
Макар Николаевич
Да,  господин А.Д, самоуверенный  невежда.  Ведь самоуверенный невежда непогрешим. То, чего он не знает, того вообще не существует на свете. Стопроцентный вы!!!!!!!!!!!
PS В этом цехе я бывал  много раз. Там даже одно мое изобретение внедрено по ликвидации их  производственной проблемы, связанной с плоскостной деформацией заготовок лезвий после прессовой вырубки. Я подсказал, как ее ликвидировать - и проблема была решена.
PPS  А вы продолжайите "гы-гы"-кать!!!
Гость19:14 28.02.2026(1)
А при чем здесь бритьё? Это больше гигиена/туалет , чем одежда. И вполне простительно - как известно, человек, мечтающий иметь красивую бороду, поначалу выглядит небритым
19:21 28.02.2026
Макар Николаевич
Для кого как!!!
А для меня быть небритым, это тоже самое, что быть на людях без штанов. Было время, бороду носил. Но это не мое.
17:34 28.02.2026(1)
Позволь наряду с признанием правоты, с многим из написанного не согласиться. 

Я сам не люблю бриться. Потому, что это НЕЗАЧЕМ делать! Для чего? Для КОГО? Для девушки, ты еще юнец с детским пушком. Для жены ты и так проштампованный и никуда не денешься. Для любовницы и подавно незачем, она не жена, стерпится. Для начальника? Так это же прямой диктат. А я диктат не люблю.
С точки зрения экономии - безполезные растраты! В СССР купишь кассету лезвий и бройся сколько захочешь по времени, стоимость была копейки. Не помню то ли 10 то ли 15 копеек... Бритвенный станок - вечный. Никаких новомодных пенок, отдушек - херушек (даже понятий таких не было) кроме мыла не надо. Одним словом ЭКОНОМИЯ!!!
Именно так, наши правители сами являлись примером чисто выбритого джентельмена. Телеведущие - и говорить не приходится.

А вот тут главное ЗАБЛУЖДЕНИЕ - "... У нас теперь свобода!..." - свободы полной не бывает никогда и нигде (только в теории). Наша ХОТЕЛКА - свобода - УПРАВЛЯЕМОЕ мероприятие!!! Имиджмейкеры - рядовые подмастерья-исполнители. Управляют другие. И разве не заметили, что эти "управленцы" не  страны Советов, это забугорники, "законодатели" мод! И появились лесьбиянки на экране как и макроноподбные геи. 
Далее автор перечисляет безчисленные ЧАСТНОСТИ. А суть всего этого безобразия в "золотом" правиле всех времен и народов: - каждый действует ТАК, как ему ДАЮТ!!! Все остальное блеяние на заданную тему от Лукавого.
В СССР была ЦЕНЗУРА на многие аспекты нашей жизни. Мы жили не тужили с нею, а вот сегодня это конечно аморально и противоречит "правам" Человека и его "свободам". Сегодня нашу социалистическую цензуру похоронил капитализм, повешенный ярмом на шею народа против его же воли. Сам "гарант" человечности ВВП во всеуслышание заявлял - я ненавижу все социалистическое как НЕ правильное. И вот потому, мы теперь живем с вами "ПРАВИЛЬНО"! Так что и ныть вроде как стыдно...
И тут автор заявляет: "... Как будто не было до них тысячелетней человеческой истории, как будто не было до них Книги Книг  с ее бессмертными заповедями о добре и зле,..." - перечисляет страны мира (хорошо географию в школе учил). ПОчти всех "авторитетов" перечислил и как всегда забыл свою родную Русь! Да оно и не мудрено. Ведь вторая власть в стране РПЦ с ее проповедником "истины" Гундяевым который тоже как и ВВП на весь мир подчеркнул: а кто такие были славяне? ВАРВАРЫ!!! Вот откуда растут ноги нашей и истории, и культуры!                                                     А дальше автор совершенно верно подмечает: "... И самое поразительное здесь то, что понятия о красоте во все времена и у всех народов мира -  были одинакова! Одинаковы! Понимаете?...". Вот они ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ выработанные тысячелетиями критерии. 
"... Понятие о красоте, мол, постоянно меняется..." - и это правда. Все течет, все меняется... И есть так называемый Закон Времени, согласно которого это изменение критериев приводится в жизненных примерах. На картинах к примеру фламандских художников эталон женской красоты был - жирная, расплывающаяся как гидра баба в напудренном парике с маленькой собачкой под мышкой для подтирания похода в туалет... Да и самих туалетов как таковых не было, был задрапированный ковром проем в стене с дыркой в полу (как сегодняшние деревянные уборные в далеких селах РФ). А стоки плыли по кюветам центральных улиц Парижей. И сама мода на широкополые шляпы пошла из боязни что тебя из окна обольют фекалиями с головы до пят (вспомните фильм про "Три мушкетера"). 
"... ОНИ этот мой мат за вершину Русского литературного языка выдадут..." - именно так и произойдет, ибо задача нового времени управляемого Западом состоит в ПОДМЕНЕ понятий!!!  
А вот в чем автор глубоко заблуждается: "... совершенство не может меняться. Потому что оно уже и есть совершенное!..." - все зависит от вашего ОТНОШЕНИЯ к чему-либо!!! Измените свое отношение и мир автоматом изменится... А это мы уже и подошли к определению Человеческого фактора. А оно вытекает из МИРОВОЗЗРЕНИЯ! 
Ну и ворачиваясь к тому, с чего начали, к "МОДЕ". ВОт ваша борода по колено, говорила о вашей НЕ зависимости от "моды". Вы приносили пользу в семью, экономя. А насажденный капитализм зиждется на ПРИБЫЛИ любой ценой. И одним из моторчиков экономики мира является гипертрофированная "МОДА". Она говорит вам, что ваша борода - уродство. Что вот есть станок бритвенный от некоего муденцио за 15000 и бритвенные лезвия которые теперь бреют на целых 27,028 % "лучше"!!! И вот вам как постоянному почетному покупателю - "скидочка"! Порой в рекламе мелькает даже 85%!!! А где же ЛОГИКА в капитализме?! И вот вам "хэштек или кэшбэк", вот вам и только исключительно вам наша фирма в честь дня рождения ее хозяина Аарона Зюцвангера делает такие подарки... А завтра вам мы сотворим "черный понедельник", да мало ли мы чего можем вам сотворить. Вы только верьте и не УПУСТИТЕ свой шанс! Все мол говорили вам, что заниматься "бизнесом" - прогоришь, а ты не слушал и шел победным шагом к своей мечте...
18:01 28.02.2026
Макар Николаевич
Вообще-то я бреюсь для себя. Я не люблю ходить не бритым. Мне быть небритым как-то не по себе. Ведь все люди мужского пола вокруг меня всегда  были бритыми. И я  стараюсь тоже быть всегда бритым.
И для меня  быть на людях небритым, это тоже самое, что прийти на работу без штанов.
Книга автора
Антиваксер. Почти роман 
 Автор: Владимир Дергачёв