Заметка «Мода или "дресс-код"?» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 6
Читатели: 32
Дата:

Мода или "дресс-код"?

свои собственные представления о красоте, если мы всесильны и могуществен! Тогда мы делаем именно то, что считаем нужным или что нам в голову взбредает! И говорим людям – сегодня это считается  красивым, а вот с такого-то числа красивым будет считаться нечто совершенно другое, а это, прежнее уже теперь не красивое, потому что уже старо! А я вот для вас уже придумал новую красоту! А та, старая красота, уже не считается красотой – она теперь, с сегодняшнего числа, будет являться образцом некрасивости и дурного вкуса! То есть – старомодным! А красиво – это то, что я сейчас делаю для вас, что сейчас модно!  А так как мода постоянно меняется, то и наше понятие о красоте тоже постоянно меняется!
                Может быть! Может быть! Я помню, как впервые появились на улицах наших городов женщины в туфлях на каблуках-шпильках! Это было что-то! Женщины сразу же похорошели, стали изящны и элегантны! И эта ошеломляющее покачивание бедер при походке! И чтобы потом ни говорили  о вреде этих каблуков на здоровье женщин, но самая подходящая с мужской точки зрения обувь для женщин – это шпильки! Все истинно женское в женщине сразу же проявляется и выступает вперед! И грудь, и осанка, и бедра, и посадка головы на плечах, и сами плечи – все приподнимается, подбирается, выпрямляется и становятся общей частью ансамбля женского тела, а не ее отдельными, независящими друг от друга  и уныло висящими составляющими. 
                А если добавить еще сюда еще и мини юбки – то это был уже настоящий взрыв женственности, вырвавшейся на улицы! В городском транспорте стало невозможно ездить сидящему мужчине! Стоило женщине встать перед тобой и взяться за поручень – и все! Жизнь летела «вверх тормашками»! Перед глазами ошеломленного, неизбалованного эротикой Советского мужчины открывалось такое зрелище, выдержать которое он был не в состоянии! Не мог, как ни пытался! Проще было вскочить и торопливо уступить место! Что он и делал!
             Это сейчас в вагон метро может зайти  женщина  в совершеннейшем неглиже и никто из мужчин не обратит на нее внимания! Женская «обнаженка» буквально заполонила все вокруг и на мужчин в открытую совершенно уже не действует! Вспомните великого Гойю с его знаменитыми женскими полотнами: "Маха одетая" и "Маха обнаженная"! Все психологи и сексологи мира в один голос твердят, что "Маха одетая" является образцом эротичности и сексуальности женщины. Заметьте - "Маха одетая",  а не "Маха обнаженная"! Недаром ведь природа выбрала для секса ночь, а не день! Ночь, когда воображение мужчины работает по максимуму и не может даже речи идти о каких-то там сбоях в работе мужского организма! 
               А ведь сейчас медики заговорили о резком «помоложении» явления импотенции и даже заменили этот термин на более благородный, более благозвучный и более непонятный, на, так называемую, «эректильную» дисфункцию». Наивно предполагая таким  детским способом  обмануть природу и симптоматику эпидемии. Поэтому опять выходит на передний план это самое, пресловутое "шерше ля фам"! Чем больше женщина обнажается публично, тем выше процент "эректильной дисфункции" у мужчин!
             Но потом пошли туфли на платформах! Это был какой-то ужас! Издевательство над женщинами. Женщины сразу согнулась, сгорбились и постарела на много-много лет вперед, походка их стала шаркающей, ковыляющей, старческой, словно на ногах у них не современные образцы обуви, а настоящие каторжанские колодки!   И сколько тогда не кричали медики о вредности и неэстетичности этой обуви, шоумены моды продолжали делать свое дело! А женщины, подчиняясь воле модельеров, носили эти образцы насмешки и издевательство над собой и над элементарнейшим здравым смыслом.
               Порой мне кажется, что люди, стоящие у истоков моды – это человеконенавистники и психически ненормальные люди с кучей комплексов и диктаторскими замашками! Патологические  диктаторы по своей натуре. Им нравиться управлять людьми, им нравиться навязывать людям свою волю, порой очень даже извращенную. Причем,  не одному человеку, а сразу же миллионам людей. Они сидят где-то в своих офисах и командуют людьми, нажимая кнопки на символическом пульте управления жизнью человечества, указывая   ему,  этому самому человечеству, что и когда ему носить, что есть, что пить и какую слушать музыку. А человечество, подчиняясь своим природным стадным инстинктам, получив указания, послушно кидается то за одним, то за другим, то за третьим, то за пятым или десятым.  А они, наблюдая за этим суетливым мельтешением  управляемых ими толпы «людишек»,  испытывают состояние величайшего  психологического и даже физиологического удовлетворения.

 
***

Послесловие:
У каждого из нас свое представление о том, как надо или как нужно одеваться. А это представление зависит от общей культуры каждого из нас. И публичные словеса Киркорова о том, что у него свыше тысячи костюмов, говорят о его человеческом примитивизме и культурной  недалекости...
Обсуждение
21:35 28.02.2026(1)
Валерий Свидерский
Поддерживаю.Бритье аккуратность в одежде, дресс код это нужно и человеку и окружающим.В человеке должно быть все прекрасно и душа и мысли и чувства и одежда.Классик прав!
12:12 01.03.2026(1)
Макар Николаевич
В СССР на улице не ходили в рабочей, грязной одежде и в рванье. На работе у всех рабочих СССР были раздевалки со  шкафчиками для одежды, где рабочие мылись и переодевались. Так было в проклятом для нынешних властей СССР. Сейчас такого нет. Потому что у нас сейчас либерализм и демократия. Но в Москве в грязной одежде в Метро и в городской транспорт не пустят.
12:50 01.03.2026(1)
1
Валерий Свидерский
Всяко бывало при СССР.Но просматривая свою обширную коллекцию праздничных фотографий отмечаю, что раньше люди одевались не то, чтобы грязнее, но много беднее и хуже.В новое время люди стали одеваться много лучше:и функциональнее и опрятнее, и удобнее, и наряднее.Но на либералов вы уж  неопрятность в одежде не валите.Уж они то ни при каких временах в рванье не ходили.да и либералов вы все время путаете с лизоблюдами от власти которые туда пролезли отнюдь не из интеллигентной среды.Пора бы вам определиться более четко кто есть кто.
20:43 01.03.2026(1)
Макар Николаевич
Не согласен! Плохо одетых или бедно одетых в СССР не было. То, что они одевались не так, как вы сейчас, это факт, от которого никуда не денешься. С вашей точки зрения одежда должна быть такой, кукую вы себе в США купили. А я вот по работе в США бывал и ничего себе из одежды там ни разу  не купил. Даже джинсы рваные там не стал себе покупать. На "хрена" они мне  сдались?! Даже в Европе, где бывал по работе, тоже ничего из одежды не покупал. Такова она моя "се ля ви"...
PS Одежда никогда для меня не была самой главной "частью" жизни. Ни-ког-да!!!
PPS У нас в городе есть крупный завод лезвийной  бритвы. Прекрасные лезвия! Я ими пользуюсь при необходимости.
Гость22:17 01.03.2026(1)
У нас в городе есть крупный завод лезвийной  бритвы. Прекрасные лезвия! 
==================================================
Какие бритвы или лезвия он выпускает?
23:13 01.03.2026(1)
Макар Николаевич
Он  выпускает съемные лезвия марки ЭЛ для Т-образных бритвенных станков. Но я ими пользуюсь очень и очень редко, потому что бреюсь электробритвой.
Гость00:52 02.03.2026(1)

лезвия марки ЭЛ

Впервые слышу о такой марке. В интернете тоже не нашел. А какой завод их выпускает?
11:48 02.03.2026(1)
Макар Николаевич
Бывает! Я тоже о вас впервые слышу.
Гость16:22 02.03.2026(1)
Я тоже о вас впервые слышу
=====================================
Макар, это я, Александр Джуга. Какой из тебя "заслуженный сварщик" мы уже выяснили - липовый. Но я сейчас о другом. Так вот, читай внимательно: я 12 лет, с 1998 по 2009 год работал на единственном во всем бывшем СССР (и СНГ) заводе "Мосточлегмаш", который выпускал классические лезвия для бритья. Был еще один цех (на заводе холодильного оборудования) в Питере, который когда-то выпускал лезвия "Нева". Они не предназначались для бритья, а были техническими (Рапира, Ладас, Восход). С 90-х в Питере работало и небольшое предприятие компании Жиллет, выпускавшее классические лезвия "Спутник". Все! Больше ни одного завода или цеха на всем постсоветском пространстве никогда не было! Как не было никогда мифических лезвий ЭЛ, о которых ты тут заявлял. Это я тебе говорю как бывший начальник отдела продаж, - я обязан был знать всех своих конкурентов. 
Ты здесь даже не солгал. Ты просто все выдумал - как выдумал свою "героическую биографию".
Александр Джуга

PS
С нетерпением жду твоих воплей: "Вы ничего не знаете!"
Заранее предупреждаю: я знаю об этой продукции несоизмеримо больше тебя.
22:27 02.03.2026
Макар Николаевич
Да,  господин А.Д, самоуверенный  невежда.  Ведь самоуверенный невежда непогрешим. То, чего он не знает, того вообще не существует на свете. Стопроцентный вы!!!!!!!!!!!
PS В этом цехе я бывал  много раз. Там даже одно мое изобретение внедрено по ликвидации их  производственной проблемы, связанной с плоскостной деформацией заготовок лезвий после прессовой вырубки. Я подсказал, как ее ликвидировать - и проблема была решена.
PPS  А вы продолжайите "гы-гы"-кать!!!
Гость19:14 28.02.2026(1)
А при чем здесь бритьё? Это больше гигиена/туалет , чем одежда. И вполне простительно - как известно, человек, мечтающий иметь красивую бороду, поначалу выглядит небритым
19:21 28.02.2026
Макар Николаевич
Для кого как!!!
А для меня быть небритым, это тоже самое, что быть на людях без штанов. Было время, бороду носил. Но это не мое.
17:34 28.02.2026(1)
Позволь наряду с признанием правоты, с многим из написанного не согласиться. 

Я сам не люблю бриться. Потому, что это НЕЗАЧЕМ делать! Для чего? Для КОГО? Для девушки, ты еще юнец с детским пушком. Для жены ты и так проштампованный и никуда не денешься. Для любовницы и подавно незачем, она не жена, стерпится. Для начальника? Так это же прямой диктат. А я диктат не люблю.
С точки зрения экономии - безполезные растраты! В СССР купишь кассету лезвий и бройся сколько захочешь по времени, стоимость была копейки. Не помню то ли 10 то ли 15 копеек... Бритвенный станок - вечный. Никаких новомодных пенок, отдушек - херушек (даже понятий таких не было) кроме мыла не надо. Одним словом ЭКОНОМИЯ!!!
Именно так, наши правители сами являлись примером чисто выбритого джентельмена. Телеведущие - и говорить не приходится.

А вот тут главное ЗАБЛУЖДЕНИЕ - "... У нас теперь свобода!..." - свободы полной не бывает никогда и нигде (только в теории). Наша ХОТЕЛКА - свобода - УПРАВЛЯЕМОЕ мероприятие!!! Имиджмейкеры - рядовые подмастерья-исполнители. Управляют другие. И разве не заметили, что эти "управленцы" не  страны Советов, это забугорники, "законодатели" мод! И появились лесьбиянки на экране как и макроноподбные геи. 
Далее автор перечисляет безчисленные ЧАСТНОСТИ. А суть всего этого безобразия в "золотом" правиле всех времен и народов: - каждый действует ТАК, как ему ДАЮТ!!! Все остальное блеяние на заданную тему от Лукавого.
В СССР была ЦЕНЗУРА на многие аспекты нашей жизни. Мы жили не тужили с нею, а вот сегодня это конечно аморально и противоречит "правам" Человека и его "свободам". Сегодня нашу социалистическую цензуру похоронил капитализм, повешенный ярмом на шею народа против его же воли. Сам "гарант" человечности ВВП во всеуслышание заявлял - я ненавижу все социалистическое как НЕ правильное. И вот потому, мы теперь живем с вами "ПРАВИЛЬНО"! Так что и ныть вроде как стыдно...
И тут автор заявляет: "... Как будто не было до них тысячелетней человеческой истории, как будто не было до них Книги Книг  с ее бессмертными заповедями о добре и зле,..." - перечисляет страны мира (хорошо географию в школе учил). ПОчти всех "авторитетов" перечислил и как всегда забыл свою родную Русь! Да оно и не мудрено. Ведь вторая власть в стране РПЦ с ее проповедником "истины" Гундяевым который тоже как и ВВП на весь мир подчеркнул: а кто такие были славяне? ВАРВАРЫ!!! Вот откуда растут ноги нашей и истории, и культуры!                                                     А дальше автор совершенно верно подмечает: "... И самое поразительное здесь то, что понятия о красоте во все времена и у всех народов мира -  были одинакова! Одинаковы! Понимаете?...". Вот они ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ выработанные тысячелетиями критерии. 
"... Понятие о красоте, мол, постоянно меняется..." - и это правда. Все течет, все меняется... И есть так называемый Закон Времени, согласно которого это изменение критериев приводится в жизненных примерах. На картинах к примеру фламандских художников эталон женской красоты был - жирная, расплывающаяся как гидра баба в напудренном парике с маленькой собачкой под мышкой для подтирания похода в туалет... Да и самих туалетов как таковых не было, был задрапированный ковром проем в стене с дыркой в полу (как сегодняшние деревянные уборные в далеких селах РФ). А стоки плыли по кюветам центральных улиц Парижей. И сама мода на широкополые шляпы пошла из боязни что тебя из окна обольют фекалиями с головы до пят (вспомните фильм про "Три мушкетера"). 
"... ОНИ этот мой мат за вершину Русского литературного языка выдадут..." - именно так и произойдет, ибо задача нового времени управляемого Западом состоит в ПОДМЕНЕ понятий!!!  
А вот в чем автор глубоко заблуждается: "... совершенство не может меняться. Потому что оно уже и есть совершенное!..." - все зависит от вашего ОТНОШЕНИЯ к чему-либо!!! Измените свое отношение и мир автоматом изменится... А это мы уже и подошли к определению Человеческого фактора. А оно вытекает из МИРОВОЗЗРЕНИЯ! 
Ну и ворачиваясь к тому, с чего начали, к "МОДЕ". ВОт ваша борода по колено, говорила о вашей НЕ зависимости от "моды". Вы приносили пользу в семью, экономя. А насажденный капитализм зиждется на ПРИБЫЛИ любой ценой. И одним из моторчиков экономики мира является гипертрофированная "МОДА". Она говорит вам, что ваша борода - уродство. Что вот есть станок бритвенный от некоего муденцио за 15000 и бритвенные лезвия которые теперь бреют на целых 27,028 % "лучше"!!! И вот вам как постоянному почетному покупателю - "скидочка"! Порой в рекламе мелькает даже 85%!!! А где же ЛОГИКА в капитализме?! И вот вам "хэштек или кэшбэк", вот вам и только исключительно вам наша фирма в честь дня рождения ее хозяина Аарона Зюцвангера делает такие подарки... А завтра вам мы сотворим "черный понедельник", да мало ли мы чего можем вам сотворить. Вы только верьте и не УПУСТИТЕ свой шанс! Все мол говорили вам, что заниматься "бизнесом" - прогоришь, а ты не слушал и шел победным шагом к своей мечте...
18:01 28.02.2026
Макар Николаевич
Вообще-то я бреюсь для себя. Я не люблю ходить не бритым. Мне быть небритым как-то не по себе. Ведь все люди мужского пола вокруг меня всегда  были бритыми. И я  стараюсь тоже быть всегда бритым.
И для меня  быть на людях небритым, это тоже самое, что прийти на работу без штанов.
Книга автора
Антиваксер. Почти роман 
 Автор: Владимир Дергачёв