Типография «Новый формат»
Заметка «Израиль и США снова "подожгли" Ближний Восток» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 722 +1
Дата:

Израиль и США снова "подожгли" Ближний Восток

В последний день нынешней зимы - 28-го февраля 2026-го года - США совместно с Израилем начали широкомасштабную боевую операцию против Ирана под названием "Эпическая ярость" или "Рык льва" с целью свержения власти исламистов в этой стране и полного уничтожения иранского военного, ракетного и ядерного потенциала. В первый же день американско-израильской агрессии были нанесены сотни мощных ракетно-бомбовых ударов по различным объектам на территории Ирана, в том числе по резиденциям главных иранских руководителей. В результате были убиты верховный лидер Ирана 86-летний аятолла Сейед Али Хаменеи, правивший Исламской республикой с лета 1989-го года, и несколько членов его семьи, включая годовалую внучку, а так же целый ряд высокопоставленных иранских чиновников и военачальников, в том числе министр обороны и глава Корпуса стражей Исламской революции. Израильские СМИ сообщали и о гибели действующего президента Ирана Масуда Пезешкиана и экс-президента этой страны Махмуда Ахмадинежада, но данная информация впоследствии, к счастью, не подтвердилась - оба эти иранских политика выжили, хотя их дома и были уничтожены прямыми попаданиями вражеских бомб и ракет. На юге Ирана была полностью разрушена школа для девочек, при ударе по ней погибли свыше 150 человек, в основном дети и подростки. В ответ Иран атаковал своими ракетами и ударными беспилотниками американские военные базы в странах Персидского залива и различные объекты в Израиле и сумел сбить как минимум один американский боевой самолёт. Президент США Дональд Трамп требует от Ирана "полной и безоговорочной капитуляции", выполнения всех предъявленных этой стране американцами требований и прекращения любого сопротивления и открыто призывает иранский народ "выйти на улицы, силой свергнуть нынешний диктаторский режим и привести к власти в Тегеране демократические силы". Под этими "силами" подразумеваются давно живущий в США сын свергнутого в 1979-м году шаха Реза Кир Пехлеви и его сторонники, выступающие за стратегический союз Ирана с коллективным Западом, за восстановление нормальных иранско-израильских отношений и за "деисламизацию" Ирана и за его превращение в светское государство вместо теократического. В общем, Трамп хочет установить в Иране проамериканское "марионеточное" правительство, которое станет послушно исполнять любые команды из Вашингтона и вернёт американцам контроль над иранскими природными ресурсами (в первую очередь нефтяными месторождениями). Главный геополитический противник США в мире Китай же в таком случае лишится вслед за Венесуэлой ещё одного своего важного поставщика нефти, а России придётся навсегда забыть про транспортный коридор "Север - юг", ключевым звеном которого является Иран. Захват Ирана проамериканскими и произраильскими силами будет означать катастрофическое геополитическое поражение России и Китая и фактический контроль западных империалистов и их "вассалов" над всем Ближним Востоком. "Главной страной" в этом важном регионе мира тогда станет верный союзник США Израиль, а американцы сделают огромный шаг к установлению столь желанного для них тотального мирового господства. Если Иран быстро падёт под ударами США и Израиля, следующей целью хищного американского империализма будет маленькая и небогатая, но гордая и свободолюбивая Куба, которую Трамп уже в открытую планирует сделать "ещё одним штатом США". Сейчас американцы душат этот "Остров свободы" в Карибском море жесточайшей экономической и энергетической блокадой, надеясь на скорое начало массового антиправительственного восстания простых кубинцев, а США готовы будут "немедленно оказать всю необходимую военную и политическую помощь восставшему против кровавой коммунистической диктатуры кубинскому народу". Пока немного притихли разговоры о присоединении к США Гренландии и Канады, однако от своих планов захватить эти территории Трамп и его окружение отнюдь не отказались. Трамп окончательно сбросил надоевшую ему маску "голубя мира" и показал всем своё "истинное лицо" - злого и вечно голодного "хищника"-империалиста, жаждущего подчинить себе и нагло ограбить все страны и народы планеты Земля. Американцы идут по привычному для них пути - решать собственные экономические и социальные проблемы за счёт бессовестного ограбления других государств мира и наглого захвата их ресурсов. В общем, "всё как всегда": США и их "подпевалы" снова бесцеремонно и грубо растоптали всякие нормы международного права и силой забирают себе то, что хотят. На Россию и Китай эти "хищники" пока не напали только потому, что у этих двух стран есть крупные запасы ядерного оружия и дальнобойных ракет, способных доставить ядерные заряды в любую точку нашей планеты. Если бы у нас такого оружия не было, нашу Родину западные агрессоры-империалисты давно бы растерзали и "с аппетитом жадно сожрали"...

Россия и Китай, разумеется, решительно осудили американско-израильскую агрессию против Ирана и потребовали немедленно остановить боевые действия и вернуться за стол переговоров. Открыто выступил в поддержку Ирана лидер Северной Кореи (КНДР) Ким Чен Ын. В ряде мусульманских стран начались массовые уличные протестные акции в поддержку подвергшегося неспровоцированному нападению США и Израиля Ирана - глубоко возмущённые и разгневанные люди громят и поджигают американские посольства и консульства, топчут, рвут и жгут американские и израильские флаги. Особенно бурно протестуют жители Ирака, Ливана и Пакистана. Выразили полную готовность поддержать "иранских братьев" йеменские хуситы и ливанская шиитская вооружённая группировка "Хезболла". Сами иранцы в подавляющем большинстве сплотились вокруг своих властей и сдаваться "на милость" агрессорам отнюдь не собираются. Есть в Иране, конечно, и сторонники капитуляции, но их ничтожно мало, и скорее всего любые их антиправительственные выступления, организованные при поддержке израильских и западных спецслужб, будут беспощадно подавлены властями под одобрение абсолютного большинства иранских граждан. Сам же Реза Кир Пехлеви почти наверняка будет убит почти сразу же после своего возможного возвращения на родину "на американских штыках". На случай, если весь Иран не удастся "сломить и поставить на колени" перед США и Израилем, у агрессоров имеется "запасной план" - отделить от этой страны несколько наиболее богатых нефтью и другими полезными ископаемыми провинций и сделать их "независимыми государствами", находящимися под полным контролем со стороны Запада и его "вассалов". Есть и вариант развязывания длительной и жестокой гражданской войны в Иране, которая надолго погрузит эту большую ближневосточную страну во всеобщий кровавый хаос. Одним словом, ничего хорошего иранское государство в ближайшее время точно не ждёт при любом развитии событий. Все варианты являются для Тегерана либо плохими, либо очень плохими, хотя "жёстко огрызнуться" и нанести своим врагам серьёзный урон Иран всё-таки способен. Разделаться с ним за один день, как с Венесуэлой в начале января нынешнего года, у Трампа и его израильских "друзей" во главе с одиозным правым, реакционным сионистом Биньямином Нетаньяху не получилось. Надеюсь, что и за неделю, как они планируют, "угандошить" Иран у них тоже не выйдет...

Что касается "друзей и союзников" США в мире, они не стали дружно и активно поддерживать американско-израильскую военную операцию против Ирана, но и прямо осуждать её тоже отнюдь не спешат. Открыто поддержали атаку США и Израиля на Иран Канада, Австралия, Великобритания, ряд стран Евросоюза и, конечно же, прозападная и русофобская Украина. Украинский нелегитимный "недофюрер" Зеленский сладко мечтает, что "за Ираном вскоре последует путинская Россия, а самого Путина ждёт печальная судьба аятоллы Али Хаменеи, экс-президента Ирака Саддама Хусейна, бывшего сербского лидера Слободана Милошевича или находящегося сейчас в американской тюрьме президента Венесуэлы Николаса Мадуро". Ну что же, от этой "злобной киевской русофобской шавки" ничего иного ожидать и не приходилось, если честно. Часть европейских руководителей предпочли отмолчаться после первых воздушных атак на иранскую территорию, зато сразу резко осудили ответные ракетные удары Ирана по Израилю и военным базам США в странах Персидского залива. Саудовская Аравия - ещё один давний союзник США на Ближнем Востоке - сначала заняла "нейтральную" позицию, но после нанесения Ираном ударов по американским военным базам на Ближнем Востоке и угроз Тегерана заблокировать Ормузский пролив, по которому идёт морской экспорт нефти из стран Персидского залива, выразила свою поддержку американцам и готовность оказать им помощь в войне против "агрессивного" Ирана. Аналогичную с "саудитами" позицию заняли Катар, Бахрейн, Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты, на территории которых находятся массово атакованные иранскими ракетами американские военные базы. Президент Ирана Масуд Пезешкиан назвал массированные удары США и Израиля по Ирану и убийство аятоллы Али Хаменеи "объявлением войны всем мусульманам", однако весь исламский мир, судя по всему, отнюдь не спешит поддерживать Иран, а отдельные мусульманские страны даже готовы поддержать американско-израильскую агрессию против Ирана. Расколота и Латинская Америка: если власти Кубы и Никарагуа явно сочувствуют иранскому народу и выражают свою солидарность с ним, то эксцентричный ультраправый президент Аргентины, друг и горячий поклонник Трампа Хавьер Милей рьяно выступает на стороне США и Израиля. Пока предпочитают "благоразумно отмалчиваться" по поводу войны в Иране правительства Японии и Южной Кореи. Полный "паралич" демонстрирует по "иранскому вопросу" Совет безопасности ООН, хотя генсек данной международной организации Антониу Гутерриш и нашёл в себе силы открыто осудить агрессию США и Израиля против Ирана. Не спешит реагировать на резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке и Международный Олимпийский комитет (МОК): ни израильских, ни американских спортсменов никто не собирается отстранять от участия в различных соревнованиях или запрещать им участвовать в Олимпиадах под своей национальной символикой (а вот Иран такое "наказание" с подачи влиятельных западных спортивных функционеров вполне может получить как "страна-агрессор" за свои ракетные атаки на мирные израильские города и посёлки). Против атлетов из России МОК ввёл максимально жёсткие санкции буквально сразу после начала нашей специальной военной операции на Украине, а израильтянам или американцам это совершенно точно сейчас не грозит. "Двойные стандарты" в сегодняшнем мире, как известно, действуют безотказно, как это ни прискорбно.

Пока сложно предсказать, сумеют ли США с Израилем в итоге добить Иран и подчинить гордых и

Обсуждение
12:44 03.03.2026(1)
Валерий Свидерский
Россия и Китай, разумеется, решительно осудили американско-израильскую агрессию против Ирана и потребовали немедленно остановить боевые действия и вернуться за стол переговоров. Открыто выступил в поддержку Ирана лидер Северной Кореи (КНДР) Ким Чен Ын. 

А вот судя по прессе у меня сложилось мнение что указанные страны использовали далеко не все свои даже дипломатические возможности.
Также и страны мусульманского мира.
12:57 03.03.2026(1)
Спасибо Вам за отклик, Валерий!
Да, выступления в защиту Ирана в мире пока идут достаточно вяло. Видимо, многие страны просто боятся гнева США и их союзников в лице Израиля и военного блока НАТО. Правда, не так много государств и открыто поддерживают и одобряют американско-израильскую агрессию против Ирана (хотя есть и такие, к сожалению). Мусульманский мир тоже ведёт себя весьма осторожно, хотя Израиль - это их злейший враг, да и от США они получили больше вреда, чем благ. Так что они могли бы и поактивнее действовать сейчас, конечно.

С уважением, Михаил
13:35 03.03.2026(2)
Борис
Ну держись Михаил, сейчас "толерантники" толпой налетят...
15:48 18.03.2026(1)
Да, недоброжелателей и откровенных врагов России на этом сайте, как выяснилось, есть немало. Давно пора бы хорошенько почистить от них все российские сетевые литературные ресурсы - грязи, дерьма, помоев и вони явно меньше станет без них. Наше информационное пространство необходимо защищать от всякой антироссийской сволочи!
С уважением и пониманием, Михаил
20:53 18.03.2026(1)
Борис
Господин Крюков, вроде как вы говорите правильные вещи, но есть главная закавыка в вашем утверждении: а "судьи" - КТО???!!! И вы опять упретесь в мое утверждение о двух сторон на разных баррикадах глядящих друг на друга через прицел автомата и держащие палец на кнопке "пуск"! А значит вы хотите или не хотите, придете к необходимости принять как главное условие - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор...
11:19 20.03.2026(1)
Да, "человеческий фактор" имеет место быть, и придётся его учитывать. С этим не поспоришь.
13:12 20.03.2026
Борис
Ну и слава Аллаху, консенсус достигнут...
А случаем не знаете как РЕШИТЬ эту промблему?
Гость13:45 03.03.2026(1)
Комментарий удален
17:15 03.03.2026(2)
Александр Джуга
Мне с прозападными либерастами-русофобами всё равно решительно не по пути
====================================
Зато вам, похоже, по пути с радикальным исламом, Хезболлой, Талибаном и КСИРом. 
16:47 06.03.2026
Марго
Нам не по пути) Слишком далеко живём, а вот Штатам по пути....даже смешно)
17:16 03.03.2026(1)
Лучше быть вместе с радикальными исламистами, чем с западными гнилыми педерастами!
17:24 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Лучше быть вместе с радикальными исламистами, чем с западными гнилыми педерастами!
========================================
Ваши женщины (жена, дочери, внучки) хеджабы уже носят? А с чужими мужчинами все еще смеют разговаривать или уже нет? А что насчет компьютеров, соцсетей, интернета и смартфонов - они уже от них отказались или как? 
17:37 03.03.2026(1)
Я не мусульманин и мои родственники тоже. Поэтому хиджабы в нашей семье никто не носит. Но если я встречаю на улице женщину в подобной одежде, лично меня это ничуть не раздражает.
17:45 03.03.2026(1)
Александр Джуга
хиджабы в нашей семье никто не носит.
====================================
А ведь придется. Если следовать вашей логике. И я уверен, вас это тоже раздражать не будет. А женщин... Да кто их будет спрашивать?
17:52 03.03.2026(1)
В России нет обязательной "государственной религии". У нас многонациональная и многоконфессиональная страна, и в этом наша сила. Кстати, в Иране христиане тоже живут, и тамошние власти им препятствий не чинят, насколько мне известно. А воинственный исламский фундаментализм ИГИЛовского типа, когда всех неверных просто режут, как баранов, и я категорически не приемлю.
17:54 03.03.2026(2)
Александр Джуга
А воинственный исламский фундаментализм ИГИЛовского типа, когда всех неверных просто режут, как баранов, и я категорически не приемлю.
===================================
Ну вы даете! Неужели они хуже "гнилых западных педерастов"?! Неужели такое возможно?
18:10 03.03.2026(1)
Всё познаётся в сравнении. Лично я в "сортах говна" разбираться как-то не очень хочу. А для меня и извращенцы-педерасты, и воинственные радикальные террористы-исламисты, и прозападные либерасты-русофобы, и сатанисты-богоборцы, и украинские нацисты-необандеровцы - ГОВНО.
18:12 03.03.2026
Александр Джуга
Прально! Все фигня, кроме пчел. Да и пчелы, если разобраться, - тоже фигня!
18:08 03.03.2026
Ну тогда слава труженицам-пчёлам! Они хотя бы делают полезные продукты: мёд, воск и прополис.
06:44 03.03.2026(4)
Воблин
Думаю, нашим пора напомнить штатам про Вьетнам и быстренько доставить орешники в Иран.
Гость16:39 04.03.2026(1)
-1
Америка побеждает всех
17:24 04.03.2026(1)
1
Пока временно побеждает, и то не всегда и не везде. Но придёт время, и наглые "янки" и их верные холуи за всё ответят. По полной программе! И мы ещё обязательно скажем: "Дымящимися развалинами Вашингтона удовлетворены!".
17:36 04.03.2026(2)
Александр Джуга
И мы ещё обязательно скажем
==================================
Простите, а "мы" - это кто? Вы уж как-то отделяйте божий дар от яичницы. Лично я об этом не мечтаю. Хотя бы потому, что знаю с детства - палка всегда о двух концах.
19:14 04.03.2026
Марго
Ну вот, пришла и очередь России.)) Второй конец зашевелился))
17:47 04.03.2026(2)
1
Мы - это русские патриоты, любящие свою Родину. А кто против России и за её врагов - добро пожаловать "на выход"! Их в нашей стране никто не держит и об их отъезде на ПМЖ за границу жалеть не станет. "Не любишь Родину и желаешь ей только зла - значит, пошёл вон или тебя прикончат твои же разгневанные соотечественники!". С предателями и врагами Отечества у нас разговор должен быть предельно коротким и жёстким. 
Аноним16:11 05.03.2026(1)
1
Наверное также рассуждали патриоты одного известного государства, когда оттуда уезжали на ПМЖ за границу Ремарк, Томас Манн, Фейхтвангер, Нильс Бор и многие-многие другие. К ним тоже относятся ваши слова:  "Не любишь Родину и желаешь ей только зла - значит, пошёл вон или тебя прикончат твои же разгневанные соотечественники!". С предателями и врагами Отечества у нас разговор должен быть предельно коротким и жёстким". 
16:29 05.03.2026(1)
При Сталине именно так и рассуждали. И, что самое интересное, во многом были правы. Жаль только, что не всех "внутренних врагов" уничтожили либо выгнали из страны. Теперь потомки этих "недобитков" снова "головы подняли" и надеются "взять реванш" и отомстить России за всё. Ну что же, придётся по ним ещё раз "врезать", да так, чтобы ни одна сволочь в итоге от возмездия не смогла уйти. Даже в Аргентине или Австралии нужно их "доставать", чтобы они нигде не чувствовали себя в безопасности. В этом нам можно и нужно у тех же израильтян поучиться...
Аноним16:50 05.03.2026(1)
1
То есть вы согласны, что перечисленные люди являлись предателями свой родины, с которыми нужно было расправиться?
16:54 05.03.2026(1)
Тут надо каждую "кандидатуру" по отдельности рассматривать. Насчёт Вашего списка - скорее всего эти люди просто попали под "каток нацизма". И при Сталине были невинные жертвы. Но были и настоящие враги советского народа и Отечества, вполне заслуженно получившие "высшую меру наказания".
Аноним17:06 05.03.2026(2)
Вы не знаете этих людей, которых знают во всём мире? Со Сталиным давно всё ясно. Я о тех релокантах, которых, оказывается, вы не знаете. О чём тогда можно с вами говорить.
17:17 05.03.2026
Кстати, и из "демократических и свободных" США некоторые люди уезжали в эмиграцию в знак несогласия с политикой руководства этой страны. Так что это далеко не уникальное явление в истории.
17:15 05.03.2026(1)
Почему же не знаю? Знаю. Это всемирно известные писатели и учёные, уехавшие по политическим мотивам за рубеж из гитлеровской Германии. Кстати, Вы ещё великого физика Альберта Эйнштейна забыли - он тоже из германского "Третьего Рейха" предпочёл эмигрировать. Из СССР тоже много кто уехал в эмиграцию в своё время. Это был осознанный выбор этих людей. Не станем судить их за данное решение, тем более на сегодняшний день никого из них уже давно нет в живых. Бог им теперь судья!
17:26 05.03.2026(2)
2
Александр Джуга
Бог им теперь судья!
=================================
Скажите, Михаил Крюков, вы вот это написали с какой целью? Это обвинение или фигура речи, то есть пустозвонство - просто, чтобы что-то сказать? Выглядит как обвинение. 
То есть, если я правильно вас понимаю, Альберт Эйнштейн, Марлен Дитрих, Бертольд Брехт, Томас Манн и другие такие же выдающиеся лица предали свою Родину (уехав из Германии), потому что не захотели поддержать Гитлера и нацизм? 
Вы, вообще, в  своем уме, "патриот"?
05:03 06.03.2026
1
Марго
Джуга, а почему эти достойные люди не поддержали нацизм в своей стране?))
Видно у них было другое мировоззрение?
У нас сейчас тоже в пропиаренный западом нацизм бегут релоканты и что?
Криминал живёт там, где нет законов, а простые попадают в ловушку нацизма.
Что было всегда не так? Всё так. Помню, когда в нулевых поехала в Литву за детьми,
весь криминал махнул в Европу и Штаты за прибылью....
Вот и сужу по этому так)
17:39 05.03.2026(2)
С точки зрения сторонников Гитлера и национал-социализма, они были предателями Родины. Так же, как по мнению большевиков, все белоэмигранты являлись "недобитой контрой" и "сбежавшими за границу мерзавцами", хотя многие из этих людей тоже по-своему любили Россию, но ненавидели большевизм и Советскую власть. Правда, кое-кто из белоэмигрантов в итоге стали настоящими предателями, активно воевали потом против СССР в рядах Вермахта (тот же атаман Шкуро, например). Тут всё зависит от того, кто оценивает поступки конкретных людей. Для кого-то тот же генерал Андрей Власов - герой и "борец за правду", хотя для большинства русских и советских людей он - подлый предатель Родины, справедливо закончивший свою жизнь на виселице.
17:46 05.03.2026(2)
1
Александр Джуга
С точки зрения сторонников Гитлера и национал-социализма, они были предателями Родины.
========================================
Вы свои лукавые, двусмысленные и скользкие заявления приберегите для дефективных детишек, а здесь таких нет. Речь шла не о Гитлере, а о Германии. И вы этих людей прямо назвали предателями. Кроме того, вы одобряете деятельность Сталина, хотя даже запаха сталинизма не нюхали - что вы о нем можете знать? Ну и о чем с вами после этого прикажете говорить-дискутировать? Вам надо к Марго. Она поймет, оценит и поддержит. Я - нет.
05:21 06.03.2026(1)
1
Марго
Вы свои лукавые, двусмысленные и скользкие заявления приберегите для дефективных детишек, а здесь таких нет.

Неправда) Дефектные детишки, это навальнята у нас в РФ, и прочий мусор, что
зовутся не русскими, хотя они русские))) Плин и сбоку бантик.)
Сталина конечно я уважаю. Он не только победил нацизм в СССР, ещё и Ротшильдов и ко
оставил с носом, Не ратифицировал их нефте- доллар, а привязал свои недра к рублю.
Этот базар ведут враги России, что Сталин был плохой, что в РФ все цари и лидеры были плохие.
Но всё, что он построил, веками не забыть ...
Любая диктатура это кровь рекой. Это говорил сам Ленин. У него не было другого пути, как
свергнуть капиталистов( Буржуев)
Посмотрите , что делают Штаты и бритты? Уничтожают целые страны, что им сопротивляются.
А Сталин выживал и победил. Обидно стало нацистам и они берут сейчас реванш)
10:41 06.03.2026(2)
Время подтвердило историческую правоту Сталина. Если бы он действовал по-другому, наша страна была бы уничтожена её внешними врагами, а советский народ поработили бы иноземные захватчики-колонизаторы.
12:10 06.03.2026(1)
1
Александр Джуга
Время подтвердило историческую правоту Сталина. Если бы он действовал по-другому, наша страна была бы уничтожена её внешними врагами
===========================================
Алиса Деева верно сказала про "звенящую чушь". В яблочко!
12:15 06.03.2026(1)
-1
Алиса Деева, судя по всему, патриоткой России не является. Я с ней вступать в дискуссии не планирую, ибо не хочу бесполезно тратить свои силы и время. А Сталин был прав всё равно, и жизнь это подтвердила!
12:37 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Алиса Деева, судя по всему, патриоткой России не является
======================================
Алиса Деева в моем личном рейтинге входит в очень ограниченный круг самых умных, адекватных и разбирающихся во всех аспектах жизни, фабулян. А вы можете продолжать молиться на Сталина и его фанатов и соглашаться во всем с Марго, выкладывающей тут потоки своего бессознательного, выдавая это за глубокие и содержательные посты. Хотя их читать невозможно - полное отсутствие связи между скачущими вкривь-вкось мыслями, алогичность и прочая бессмыслица. И раньше-то глубиной мысли не отличалась, а тут весна наступила, время обострений... Именно поэтому я перестал вообще реагировать на ее измышления и уже не в первый раз призываю к этому других.
12:40 06.03.2026(2)
Я на Сталина не "молюсь", но признаю его выдающимся государственным деятелем и мудрым, прозорливым политиком, который сделал много полезного для нашей страны. Ельцин с Путиным ему, что называется, и "в подмётки не годятся".
18:35 13.03.2026
Таша (Муха)
Перед войной затопили нашу историю-Волгу,  и теперь мы никто и звать никак-лаптями шти хлебаем. 
Сталин ,конечно не был не в курсе и остановить преступление такого масштаба не мог..? В чём невосполнимый урон? Фрески содержали совсем другие сюжеты. Конечно, он одумался и какие-то там входы в храмы "открыл" во время войны, и этим столько сделал для Победы, и народ кишки рвал ,восстанавливая Родину, а пуще того-весь шибко пострадавший Запад от разрухи,отрывая от своего народа. Святой-никто не спорит.
12:45 06.03.2026(1)
1
Александр Джуга
признаю его выдающимся государственным деятелем и мудрым, прозорливым политиком
====================================
Да-да, я это уже понял. Не забудьте при случае сообщить об этом чеченцам и ингушам, крымским татарам и потомкам немцев с Поволжья, внукам репрессированных, замученных в концлагерях ГУЛАГа и расстрелянных, чьи кости находят до сих пор. Узнаете много интересного и о нем, и о себе.
13:02 06.03.2026(1)
"Лес рубят - щепки летят" - одно из любимых изречений товарища Сталина. Время тогда такое было, по-другому навряд ли получилось бы страну удержать в тех условиях... Сталин много зла сделал, конечно, но пользы нашей стране он всё-таки принёс больше. А у Ельцина с Горбачёвым наоборот получилось - в основном один вред от них был.
13:12 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Время тогда такое было, по-другому навряд ли получилось бы страну удержать в тех условиях... 
=========================================
Простите, но подобная кровожадная банальщина меня не интересует. И похоже, вы забыли, что в те же самые "тяжелые времена" на планете Земля была не одна Россия. И как-то многие обошлись без сталинской или иной "железной руки" и без "топора, рубящего лес". Более того, они очень сильно обогнали в развитии нашу страну, при этом не имея даже толики из того, что имел СССР. Про Японию и Австрию, Швецию и Финляндию, Южную Корею и Германию, Италию и Малайзию вам рассказать или сами поищете?
13:17 06.03.2026(1)
"Что русскому хорошо, то немцу - смерть" - слышали такое? "Западный путь" для России губителен и неприемлем - история нашей страны это многократно убедительно доказывала. Сталин оказался "в нужное время на нужном месте". Не было бы его - гитлеровская Германия и её сателлиты раздавили бы СССР во Второй мировой войне. Только сталинская "железная воля" и массовый героизм советского народа спасли тогда нашу Родину от гибели и порабощения. Нравится это Вам или нет, но это именно так.
13:33 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Западный путь" для России губителен и неприемлем - история нашей страны это многократно убедительно доказывала.
==========================================
И чем же он так страшен для нашей страны, расскажите, будьте так добры. На территории России не действует Закон всемирного тяготения, а 2х2=4,5?
В войне с Наполеоном главкомом и вождем народа был не Сталин, но Россия победила. Как так? - объясните. 
И пожалуйста, прекращайте уже нести чушь про мое отношение к стране. Уверяю вас, я сделал для нее не меньше вашего! И не вам оценивать мой вклад в развитие государства. И не только мой, но и всего моего поколения. Вам сегодня никто не может приказать(!) ехать в какие-то абсолютно неустроенные и непригодные для жизни ебеня строить завод, дорогу или электростанцию, добывать никель и уран или поднимать целину и разводить кукурузу в тундре, как это происходило в период правления Сталина и даже немногим позже. И скажите спасибо, что этого пока что нет. 
14:50 06.03.2026(1)
Это "долгая история", в двух словах не объяснишь. Просто Западу не нужно равноправное и взаимовыгодное партнёрство с Россией - мы нужны ему в качестве источника сырья и недорогой, но достаточно квалифицированной рабочей силы и как рынок сбыта для своих залежалых, второсортных товаров, а также как полигон для утилизации разных токсичных отходов западных производств. В общем, Запад всегда стремился сделать из России свою колонию, а русские люди этому постоянно противились, не желая быть "бесправными рабами у наглых чужаков". Западные страны вечно норовили нас обмануть и ограбить, пользуясь нашей добротой и доверчивостью. За примерами "далеко ходить не надо" - их в нашей истории было "великое множество". Вот, собственно, почему "дружба" с Западом нам категорически противопоказана. Желание дружить и сотрудничать должно быть взаимным, а не "односторонним".
15:36 06.03.2026(1)
1
Александр Джуга
Западу не нужно равноправное и взаимовыгодное партнёрство с Россией - мы нужны ему в качестве источника сырья и недорогой, но достаточно квалифицированной рабочей силы и как рынок сбыта для своих залежалых, второсортных товаров
==============================================
У вас смартфон и компьютер "залежалые"? И свою иномарку вы купили гнилой? А куртка и кроссовки на ваших детях - второсортные и битые молью?
Простите, но с этой ерундой - не ко мне. Поплачьтесь в жилетку Марго.
15:43 06.03.2026(2)
Тогда я на Ваши комментарии, Александр, отвечать вообще прекращаю. Можете больше мне не писать - ответов от меня Вы не получите. Прощайте!
15:49 06.03.2026
Александр Джуга
Баба с возу, кобыле легче. 
Аминь!
15:44 06.03.2026(1)
P. S. Буду общаться с приятными мне людьми, в том числе и с Марго. Её гражданская позиция мне гораздо ближе, чем ваша. А станете мне дальше надоедать - занесу Вас в чёрный список (такая "опция" на этом сайте, я думаю, имеется). Могу, конечно, и грубо послать Вас "куда подальше", но ненормативная лексика на этом сайте скорее всего не приветствуется.
16:48 06.03.2026(1)
-2
Александр Джуга
Шагай-шагай, не оглядывайся. Марго тебе в помощь.
Нашел чем напугать - своим ЧС )))
Гость16:53 06.03.2026(1)
Комментарий удален
Гость16:57 06.03.2026(1)
Комментарий удален
17:01 06.03.2026(2)
Ты сам напросился. А "минусов" и мне твои дружки понаставили - та же "разлюбезная" Алиса Деева, например. Так что "баш на баш". Не надо было грязно хамить мне и на личности переходить!
Гость16:21 13.03.2026(2)
Воспевая людоеда Джугашвили, не забывайте, что в его времена и вам бы в любой момент могли лоб зелёнкой намазать. Думаете, что репрессированные говорили что-нибудь, что отличалось бы от ваших излияний в патриотизме и преданности партии и Великому Вождю? Мало кому помогали жалобы типа "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!" Конвейер: сегодня "нержавеющие винтики" обеспечивают расширенный план по поиску и обезвреживанию "врагов народа" и клянутся в верности коммунистическим идеалам, а завтра уже к их дому среди ночи подкатывает воронок.
А главное наследие - отношение к людям, как к расходному материалу. Этот завет и сегодня процветает, совместно с культом "жертвенной смерти". 
Сталин оказался "в нужное время на нужном месте". Не было бы его - гитлеровская Германия и её сателлиты раздавили бы СССР во Второй мировой войне. 

А чем занимался Вождь в период начала Второй мировой? Делил Восточную Европу с геноссе Гитлером. А победил во Второй мировой не Сталин, а Антинацистская коалиция. Найдите информацию о ленд-лизе, может быть, дойдёт, как велика была материальная помощь Запада Красной Армии. 
После войны данные об этом стали замалчиваться, а продвижение на восток Европы, начатое ещё при Гитлере, было продолжено созданием "мира социализма". Крах этой модели был предрешён и предсказуем. Вот вам и "уроки Сталина" - история подписала ему приговор. То же ждёт и неосталинистов, раньше или позже. Лучше бы раньше, чтобы меньше народа уничтожили.
11:52 20.03.2026
Марго
Воспевая людоеда Джугашвили, не забывайте, что в его времена и вам бы в любой момент могли лоб зелёнкой намазать.

Это щирых приём мазать всё зелёнкой, как в жёлто блакитный разрисовать туалеты и стены вокруг))) Этот " людоед" Джугашвили спас Отечество, а нацисты в большинстве своём сдались амерам))
Вот и сейчас снова кто то в Кремле не свой. Обидел нациков!
Что с вами говорить  то)))
16:36 13.03.2026(1)
История не знает сослагательного наклонения, так что рассуждать о том, "что было бы, если бы мы жили в сталинскую эпоху", сейчас особого смысла не имеет. Нужно думать о том, что делать сегодня, чтобы Россия одолела всех своих внешних и внутренних врагов и снова стала одной из величайших мировых держав, оказывающих решающее влияние на мировую геополитику. И, конечно, чтобы российский народ жил лучше и уверенно смотрел в будущее. А эпоху Сталина пускай теперь историки обсуждают. Я, кстати, его не "воспеваю", а стараюсь оценить объективно. Он много делал и хорошего, и плохого и не заслуживает "однобокой" оценки. Конечно, Сталин был далеко не ангел и много невинной крови пролил, но "мазать его исключительно чёрной краской, густо перемешанной с говном", было бы тоже неправильно. Лэнд-лиз был, да, и он помог нашей стране на начальном этапе Великой Отечественной войны, однако не стоит забывать и о том, что наши западные союзники всячески затягивали и откладывали открытие второго фронта в Европе против гитлеровской Германии и её союзников, а перед войной умышленно "утопили в пустой болтовне и бюрократии" процесс создания антифашистской коалиции против Германии (только после этого был подписан пакт Молотова-Риббентропа). Кстати, сейчас на той же СВО людей ценят гораздо больше, чем во время Великой Отечественной войны - стараются воевать с минимально возможными людскими потерями с нашей стороны. Может быть, поэтому и фронт движется так медленно, и одержать "быструю и решительную победу" никак не получается. Тем более весь коллективный Запад (за редким исключением) находится на стороне Украины и помогает ей сражаться против России. Тем не менее победа всё равно будет за нами!
Гость13:10 14.03.2026(1)
рассуждать о том, "что было бы, если бы мы жили в сталинскую эпоху", сейчас особого смысла не имеет.

Идти курсом в эту "эпоху" и помалкивать в тряпочку? Этого от вас, квасных патриотов, и ждут. "Верной дорогой идёте, товарищи!"
Нужно думать о том, что делать сегодня, чтобы Россия одолела всех своих внешних и внутренних врагов и снова стала одной из величайших мировых держав, оказывающих решающее влияние на мировую геополитику.

Впечатляющая программа: отыскать себе на афедрон побольше врагов, а потом героически высасывать все соки из своего народа, пытаясь этих "внешних и внутренних" заставить признать себя не сумасшедшей тоталитарной диктатурой, а "величайшей мировой державой".

С какого бодуна кто-то признает, кроме талибов, хуситов и африканских вождей? Утвердиться, напугав всех ближних и дальних? И что, у вас хватает ума воображать, что такая политика может сработать? Бред. Ещё Союз называли "Верхней Вольтой с ракетами", а он был куда ближе к вашему вымышленному идеалу - а помните, чем всё закончилось для него? 

Остальные ваши тезисы нет смысла вообще рассматривать подробно - сплошные пропагандистские штампы под флером личной наивности и слабого знакомства с историей.
11:57 16.03.2026(1)
Уважаемый гость, верных и надёжных друзей в мире у России нет и быть не может (за редким исключением). У каждой страны имеются свои интересы, которые далеко не всегда совпадают с российскими, а зачастую прямо им противоречат. Так что надо о своей Родине в первую очередь думать и не пытаться "угождать загранице". Император Александр Третий в своё время говорил, что "у России в мире есть только 2 союзника: её армия и флот". Более века прошло с того времени, а ситуация кардинально не изменилась. Так что будем защищать матушку-Россию от всяких врагов - иного выбора у нас нет. А кто хочет "сдаться без боя" - пожалуйста, только при этом уезжайте из России и сдавайтесь "в личном порядке". Глядишь, враги России таким предателям "деньжат на бедность" в итоге немножко подкинут. "Иуды" получат свои "30 сребреников", в общем...
15:15 16.03.2026(1)
Александр Джуга
"у России в мире есть только 2 союзника: её армия и флот"
==================================================
Вывод: если вы, Михаил Крюков, сейчас не в армии и не на флоте, то вы не союзник России. А если пойти еще чуть дальше и вспомнить сакраментальное: "кто не с нами, тот против нас" (т. е. не в армии и не на флоте), то вы против России. Т. е. ее враг.
15:29 16.03.2026(2)
Я не союзник России, а её гражданин и патриот! И всегда, везде и во всём поддерживаю свою Родину, в отличие от некоторых...
11:56 20.03.2026(1)
Марго
то вы против России. Т. е. ее враг.

Всё, Крюков...)) Выводы сделал либераст и навальнёнок)))
Не оправдывайтесь перед ним, это мусор общества, который уже не переделаешь_))
12:21 20.03.2026(1)
1
"Мусор общества" - очень верное и точное определение, Марго! И они ещё смеют нас "учить жизни" и пытаться "перевоспитать на свой прозападно-либеральный лад"... Ничего у них не выйдет всё равно! А они были, есть и будут в России в ничтожном меньшинстве, презренные и убогие "либерасты-западники"!
С уважением и солидарностью, Михаил
12:30 20.03.2026
Марго
Да! Тут их много. Советую привыкнуть к ним. Своего рода сайт в рейтингах.
Многие заглядывают))
Куда же без них)))
19:30 16.03.2026(1)
Александр Джуга
И всегда, везде и во всём поддерживаю свою Родину
================================================
То есть, вы, Михаил Крюков, как гражданин и патриот одобряете насаждение страха и поощрение доносительства, тотальную депортацию и высылку в Сибирь и в Северный Казахстан целых народов, включая младенцев и организацию и функционирование ГУЛАГа? 
Достойный гражданин!
09:25 17.03.2026(1)
"Права она или не права, но это моя Родина!".
10:03 17.03.2026(1)
Александр Джуга
Очередное пустозвонство.
10:29 17.03.2026(1)
Без комментариев. Иначе я тебя опять обматерю и оскорблю, и меня админы лишат права писать комментарии на какое-то время. Так что бойкот, только бойкот!
10:36 17.03.2026(1)
Александр Джуга
Уймитесь, Крюков. 
Вы патриот только на словах - мы это уже выяснили, не так ли?
10:44 17.03.2026
1
А Вы вообще не патриот России, Джуга (жалко, что без окончания "швили")! Так что "чья бы корова мычала"...
17:02 06.03.2026
Александр Джуга
Надоел.
Свободен!
10:54 06.03.2026
1
Марго
Да, Сталин об этом знал. И всё что делалось в мире во время ВОВ было на руку Кремлю.
Сталин многое сделал для сопротивления  нацизму, но многие так и не понимают.
Уважаю его, как главнокомандующего.
Всё его время было довоенное, военное и после военное.
17:54 05.03.2026(1)
Марго я поддерживаю. Она "правильную линию" гнёт! Она за Россию, а не за её врагов. Как и подавляющее большинство россиян. Кстати, я далеко не путинист, но к прозападно-либеральной "оппозиции" отношусь ещё хуже. Если, условно говоря, выбирать между Путиным и Ходорковским, то я буду за Путина, конечно. К счастью, в России есть и немало других политических фигур, так что какой-никакой выбор у нас пока имеется. И слава Богу, как говорится!
17:59 05.03.2026(1)
Александр Джуга
Марго я поддерживаю. 
================================
Ура! 
Флаг в руки, барабан на шею и строем на баррикады!
05:24 06.03.2026(1)
Марго
А кого ты поддерживаешь, Джуга?)))
Навального? Деструктивные элементы? Нацизм?
09:13 06.03.2026(2)
Навального поддерживать сейчас смысла нет, т.к. он умер ещё 2 года назад. Равно как по той же причине бессмысленна поддержка Бориса Немцова или господина Березовского. Но прозападные либералы в России пока остались, хотя их ничтожно мало и они не пользуются поддержкой у подавляющего большинства россиян. Впрочем, они сами виноваты в том, что граждане России их сильно не любят.
09:56 06.03.2026(1)
Александр Джуга
прозападные либералы в России пока остались, хотя их ничтожно мало
=====================================
То есть, вам по душе тоталитаризм, которые некоторые не особо далекие граждане называют "порядком", да? Вам своих мозгов не хватает и вам нужен дядя, который будет вам не только приказывать что читать, что смотреть, куда идти, что есть и с кем спать, но и будет жестоко и безжалостно наказывать даже за "неправильные" мысли.
10:13 06.03.2026(1)
Если выбирать между полным бардаком и порядком, то я за порядок.
10:27 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Если выбирать между полным бардаком и порядком, то я за порядок.
===========================
Вы считаете это ответом? И при чем здесь "полный бардак" - у вас других критериев нет?
Но если даже так, то вам самое место в стойле на цепи. Там полный порядок, никто ничего себе не позволяет, а если и попадаются несогласные (буйные), то их сразу пускают под нож. На мясо.
10:38 06.03.2026(1)
Полный бардак - это то, что творилось в России в 90-е годы прошлого века, когда наша страна попыталась "честно дружить" с Западом. В итоге нас нагло и цинично обманули, ограбили, развалили тысячи предприятий и "пустили по миру" миллионы простых тружеников, а многих россиян просто досрочно свели в могилу. Зато у нас были "свобода и демократия"... Правда, уже с 1996-го года "свободу" стали постепенно сворачивать, когда с помощью самых грязных и нечестных избирательных технологий пропихнули на второй президентский срок больного и серьёзно дискредитировавшего себя Ельцина. А при Путине её окончательно свернули, и теперь выборов в России фактически нет (они стали фиктивными и "декоративными", а их результаты известны задолго до дня голосования). Но порядка в стране стало больше по сравнению с 90-ми. Однако в ельцинские времена я бы точно возвращаться не хочу - дай Бог, чтобы они больше никогда не повторились в России!
10:41 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Однако в ельцинские времена я бы точно возвращаться не хочу - дай Бог, чтобы они больше никогда не повторились в России!
====================================
Простите, сколько лет вам было в 1995 году - 12, 15?
10:49 06.03.2026(1)
Я был уже в достаточно сознательном возрасте в то время и хорошо запомнил весь тот кошмар, что творился тогда в нашей стране. Не дай Бог нам повторения всего этого!
10:52 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Я был уже в достаточно сознательном возрасте в то время 
===============================
И все же. Или вы стесняетесь своего возраста?
10:57 06.03.2026(1)
17 лет мне тогда было.
11:13 06.03.2026(1)
-1
Александр Джуга
17 лет мне тогда было
=================================
Я все же думаю, что было поменьше, но и 17 достаточно малый возраст для того, чтобы оценить то, что происходило в стране. Вы стали жертвой пропагандистских штампов. 90-е были разными. 91-93 - тяжелыми, беспокойными, даже тревожными. 94-95 - переходными и родившими росток надежды на скорое улучшение.  А 1996-2000 годы - старт и начало бурного роста и расцвета, который длился 15 лет, до 2012 года. Что касается закрытых и закрывающихся предприятий, то сейчас их гораздо больше. Но хуже другое - перспектив не видно от слова совсем. Россия уже не в центре мира, а на задворках. И что будет в ближайшее время, не может предсказать никто. Ясно только одно - падение будет настолько глубоким и страшным, что 90-е покажутся мирной лужайкой на опушке леса, где беспокоят только комары. И вам это все предстоит испытать и пройти. 
11:19 06.03.2026(1)
"1996-2000 годы - старт и начало бурного роста и расцвета"
---------------------------------------------------------------------------------

С этим категорически не согласен. Один дефолт августа 1998-го года чего стоит, который устроил тогдашний премьер-министр Кириенко, ныне прекрасно устроившийся в администрации Путина, и последовавший за ним острейший социально-политический кризис в России. А про массовые невыплаты и многомесячные зарплат и пенсий Вы забыли? А про стариков, повсеместно роющихся в мусорных баках или побирающихся в подземных переходах, у храмов или у входов в метро? А про всеобщее пьянство и наркоманию, многочисленные самоубийства в России от безысходности и отчаяния? Избави нас Бог от такого вот "расцвета"!
11:40 06.03.2026(1)
-1
Александр Джуга
Один дефолт августа 1998-го года чего стоит
===================================
Простите, мне нет смысла обсуждать с вами тот инцидент, поскольку вы о тех временах знаете лишь из весьма сомнительных источников. Не надо мне рассказывать и про "массовые невыплаты" и прочие страшилки, мне тогда было 40 лет - это самый неподходящий возраст для таких катаклизмов, потому что дети еще маленькие и их нужно кормить-одевать. Но вы знаете только то, что произошел дефолт, а то, что от него не осталось и следа всего через год-полтора, знать и учитывать не хотите. Да, это было "экономическое землетрясение", но с его последствиями справились очень быстро, в отличие от кризиса 2012-2014 годов, который только набирает обороты как камень, катящийся с горы. Так что вам предстоит на своей шкуре испытать все прелести "наведения порядка" и "вставания с колен". Как бы вашему поколению не пришлось вспомнить сакраментальное: "И живые позавидуют мертвым".
11:52 06.03.2026(1)
Как бы вашему поколению не пришлось вспомнить сакраментальное: "И живые позавидуют мертвым". "

=====================================================================================

В роли бабы Ванги или Мишеля Нострадамуса решили себя попробовать? Ну что же, посмотрим, сбудется Ваш "апокалиптический" прогноз или нет. Я думаю, что нет, но жизнь нас рассудит.

Что касается выхода из кризиса 1998-го года, устроенного нашими рыночными "либерал-реформаторами" прозападного толка, то из этой "жопы" Россию тогда вытащило единственное в её новейшей истории коалиционное левоцентристское правительство во главе с Евгением Максимовичем Примаковым, в состав которого входили несколько министров от КПРФ (самой ненавистной для наших либералов-западников российской политической партии). Им и надо сказать спасибо за то, что спасли тогда экономику нашей страны от полного коллапса. А Ельцин затем "отблагодарил" Примакова, неожиданно уволив его весной 1999-го года с поста премьер-министра России. Путин же потом просто воспользовался плодами работы этого правительства и присвоил все "лавры" себе. Но это уже "дела давно минувших дней" - давайте оставим их историкам.
12:06 06.03.2026(1)
Александр Джуга
В роли бабы Ванги или Мишеля Нострадамуса решили себя попробовать? 
=================================
Вы сказали глупость. Законы экономики и обществоведения так же точны как и законы природы. Не надо быть Вольфом Мессингом, чтобы понимать (не гадать!), что сегодня мы живем в гораздо худших условиях, чем 25 лет назад. И что перспективы страны весьма печальны - это и демографическая яма, которую не засыпать никакими решениями и указами, и экономические проблемы, которые сегодня гораздо глубже тех, которые были на рубеже веков, и кардинально изменившееся отношение к России всего остального мира, которой в ближайшем будущем никто помогать не будет. Скорее наоборот. Но в этом мы виноваты сами ("Не хочу быть столбовою дворянкой, хочу быть царицей морскою и чтоб золотая рыбка была у меня на посылках!" - помните эту якобы детскую сказку о разбитом корыте?)
И еще: ваши заявления о Кириенко, который устроил дефолт - несостоятельны. Один человек за год-два не способен развалить страну. Рушилась система. Да и о коммунистах сказки рассказывайте другим. "Главком" Зюганов струсил, побоялся взять на себя ответственность и стать президентом, а из Примакова коммунист был еще тот...  
12:11 06.03.2026(1)
Поживём - увидим. Может быть, вообще будет Третья мировая война и всеобщий "ядерный Армагеддон", и тогда Вы больше не сможете давать своим старикам-подопечным уроки русского бильярда. И я, и Вы, и все остальные жители России просто превратятся в "радиоактивный пепел". Впрочем, Америку с Европой будет ждать в таком случае аналогичная участь - так что "сдохнем все": и мы, и наши враги...
12:19 06.03.2026(1)
Александр Джуга
И я, и Вы, и все остальные жители России тогда просто превратятся в "радиоактивный пепел"
=====================================
Похоже, вас это совсем не беспокоит и не тревожит. Но есть большая разница между моим и вашим поколением: мы хоть немного пожили (50-60 сознательных и самостоятельных лет), а ваше поколение только-только начало, более того - вы аромата личной свободы даже не понюхали. Вас почти сразу загнали в стойло. 
12:23 06.03.2026(1)
Чему быть - того не миновать! Мы ничего изменить не можем, так что "предадимся своей судьбе". А всё Запад проклятый виноват - из-за него всё зло в мире творится...
12:24 06.03.2026(1)
Александр Джуга
А всё Запад проклятый виноват
================================
Конечно, он! Кто ж еще? Не мы же, в самом деле!
12:26 06.03.2026(1)
Можете и себя винить, конечно, никто не запрещает. Небось, и за Ельцина, и за Путина Вы голосовали, и за партию "Единая Россия" тоже (а до неё - за гайдаровский праволиберальный и прозападный "Выбор России")?
12:41 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Небось, и за Ельцина, и за Путина Вы голосовали, и за партию "Единая Россия" тоже (а до неё - за гайдаровский праволиберальный и прозападный "Выбор России")?
=====================================
Михаил Крюков, у вас все в порядке, вы хорошо себя чувствуете? )))
Покажите мне хоть одного вменяемого и психически здорового человека, который голосовал бы и за ЕР, и за гайдаровцев, за Ельцина и за позднего Путина. При этом его политические предпочтения совершенно не важны.
12:58 06.03.2026(1)
Среди моих знакомых такие люди есть. Они голосовали и за Ельцина, и за Путина (на всех выборах), и за ЕР, и за гайдаровский "ВыбРос". Вроде приличные люди с виду, но голосуют именно так, потому что привыкли всегда поддерживать действующую власть. А Вы вообще ни на какие российские выборы не ходите, что ли? Или за лево-патриотическую оппозицию голосуете (КПРФ, СР и т.д.)? ЛДПР и ныне покойного Жирика, думаю, Вы точно не поддерживали никогда.
13:06 06.03.2026(1)
Александр Джуга
А Вы вообще ни на какие российские выборы не ходите, что ли?
===============================
Хожу и голосую. Вас очень интересует за кого? Простите, но у нас тайное голосование. Или вы об этом забыли?
13:09 06.03.2026(1)
Ваше право не раскрывать, за кого Вы голосуете. Хотя Вам и выбирать не из кого, получается: коммунистов, прочих "левых" и российских патриотов Вы не любите, Путина и его "придворную" партию ЕР тоже не поддерживаете, ЛДПР - скорее всего также не Ваш выбор. А больше в России и легальных партий нет. Разве что окончательно "сгнившее" и маргинализировавшееся "Яблоко". Но голосовать за них - это всё равно, что свой бюллетень в мусорную корзину выбросить. А графу "против всех" в бюллетенях у нас давно уже отменили.
13:15 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Хотя Вам и выбирать не из кого, получается
=======================================
Вот видите, вы сами во всем разобрались и все поняли - без посторонней помощи. Это все к тому же вопросу о свободе выбора и "ежовых рукавицах" (якобы необходимых для порядка).
13:20 06.03.2026(1)
А смысл тогда на выборы ходить, если Вам "выбирать не из кого"? Чисто "для прикола", что ли? Или "по инерции", потому что "так надо", "свой гражданский долг исполнить", так сказать?
13:35 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Кофе попить, пирожков поесть. Достаточно веское основание?
13:44 06.03.2026(1)
Кофе попить и поесть пирожков можно и в любом другом месте. Для этого совсем необязательно идти на избирательный участок. На выборы надо приходить, если хочешь поддержать какого-то симпатичного тебе кандидата или партию, а если некого поддерживать, то и смысла идти голосовать нет. Можно заняться чем-то более приятным и полезным - поехать на дачу отдохнуть и урожай собрать, например, или с друзьями на природе погулять... Или я не прав?
13:50 06.03.2026(1)
Александр Джуга
я не прав?
=================================
Вы не правы уже в том, Михаил Крюков, что указываете другим как им надо жить. Вы этого не видите? И это относится не только к моим "пирожкам".
14:01 06.03.2026(1)
Я никому ничего не "указываю" и никого не "учу жить", в отличие от Запада и его "адептов", которые всех хотят насильно заставить жить по придуманным ими несправедливым и кабальным "правилам". А так - идти на выборы или не идти и за кого отдавать свой голос, это личное дело каждого человека. Тут я с Вами спорить не стану. Хотя идти на избирательный участок, чтобы "попить кофе и сожрать пару-тройку пирожков" - это какой-то фарс, как мне кажется. Правда, сейчас и сами выборы в нашей стране стали "фарсом и профанацией", к сожалению.
14:11 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Я никому ничего не "указываю" и никого не "учу жить"
=======================================
Нет, вы делаете именно это. Вы указываете мне как надо "правильно" Родину любить. Вы заявили о том, что следовало расстрелять всех "несогласных" в советские времена и сожалеете, что Сталин добил не всех. Кстати! Вот всего лишь несколько ваших высказываний из этой ветки, г-н патриот.

- Ельцин с Путиным ему и "в подмётки не годятся";
- Путин просто воспользовался плодами работы этого правительства и присвоил все "лавры" себе;
- при Путине выборов в России фактически нет;
- сейчас выборы в нашей стране стали "фарсом и профанацией".


Можете не сомневаться в том, что будь сейчас так воспеваемые вами сталинские времена, вы бы уже завтра были бы изувеченным в застенках НКВД, признались бы в работе на американцев и японцев и в рытье подземного тоннеля на Аляску, а через недельку-другую (если повезет) в 50-градусный мороз валили бы лес на колымских делянках как "враг народа". Минимум лет десять.
Это опять-таки к вопросу о свободе.
14:33 06.03.2026(1)
Да, при Сталине меня бы скорее всего либо расстреляли как "врага народа", либо отправили бы куда-нибудь в заполярный лагерь, но, к счастью, сейчас не сталинские времена. Люди могут свободно критиковать президента и правительство России в рамках закона, и их за это в тюрьмы пока массово не сажают. Другое дело, что эту критику "верхи" просто не слушают и делают всё так, как им надо, без оглядки на мнение народа. При Сталине же критику слушали и даже иногда к ней прислушивались (но сами критикующие часто оказывались в итоге в "местах не столь отдалённых"). Достаточно вспомнить про "внутрипартийную оппозицию" в ВКП(б), которая очень остро полемизировала со Сталиным и его сторонниками. Однако на "основы социалистического строя" эти люди не покушались. Поэтому критика в адрес власти - это одно, а призывы сдаться без боя врагам нашего Отечества, "открыть ворота нашей осаждённой крепости" и отдать Россию-матушку на поругание иноземным оккупантам - это совсем другое. Оппозиционер не обязательно должен быть предателем Родины и "вражеским агентом" - эти понятия надо уметь различать! 
15:40 06.03.2026(1)
Александр Джуга
Люди могут свободно критиковать президента в рамках закона...
=================================
Еще один сказочник.
15:47 06.03.2026
Без комментариев.
09:35 06.03.2026(1)
1
Марго
Да сами виноваты в том, что продались за жвачку и розовые трусики)
Бог им судья...
10:26 06.03.2026(1)
Предали Родину, служат её внешним врагам, состоя у них на содержании, умышленно вредят собственной стране, а когда в 90-е годы прошлого века были у власти, ещё и воровали без всякого стыда и всячески унижали и оскорбляли русский народ - за что их нам любить-то? Впрочем, они нас тоже не любят, так что эти чувства взаимны. Лучше будет, если они навсегда покинут Россию, чтобы и духу их поганого в нашей стране не осталось! 
10:44 06.03.2026(1)
1
Марго
да и они аполичны якобы. Кто кормит с рук - туда и бегут.
Скоро никаких Аргентин не будет...опять в Россию поползут.
Уже иноагеты судятся , чтобы снять этот маркер и вернуться)
А как только нас, россиян , не обзывали.
10:59 06.03.2026
Обратно пускать этих предателей нельзя ни в коем случае. Или только через СВО - пусть "кровью искупают свой позор"! Год-другой на передовой побудут - глядишь, поумнеют (если, конечно, живы останутся)... 
Аноним17:44 05.03.2026
Вот-вот, с точки зрения сторонников национал-социализма, так и сейчас предатели, уехавшие за границу, это только с точки зрения путинизма.
18:07 04.03.2026(3)
Александр Джуга
Мы - это русские патриоты, любящие свою Родину. 
=====================================
Скажите мне, "русский патриот", так страстно любящий свою Родину - что вы делаете для нее сейчас? Лично вы. Конкретно. По пунктам. 
11:32 05.03.2026(1)
Что надо, то и делаю. Перед Вами отчитываться не собираюсь, если что.
Аноним16:12 05.03.2026(1)
-1
Почему до сих пор не на фронте?
16:20 05.03.2026
У тебя не спросил.
19:16 04.03.2026
Марго
А ты все так же "пиликаешь на скрипке" ?
18:42 04.03.2026(1)
1
Воблин
Дрочу
02:08 05.03.2026(1)
Александр Джуга
Дрочу
===========================
На свою матушку (Россию)? Да вы суперизвращенец, батенька! Впрочем, как вам будет угодно - вон, Марго такой "инцест" нравится. Она даже лайкнула. 
06:24 05.03.2026(1)
1
Воблин
Да вы суперизвращенец, батенька! 


Да я тако-ой! Ха-ха. Про матушку — по себе судите, а мне и вашего фото достаточно на "сеанс". НравиЦа, не нравиЦа, ты моя красавиЦа!
На идиотский вопрос, трудно найти достойный идиотский ответ.
07:00 05.03.2026(1)
Александр Джуга
На идиотский вопрос, трудно найти достойный идиотский ответ.
========================================
Если следовать вашей логике, то и революционно-большевистский плакат с призывом "Ты записался добровольцем?" был идиотским.
А на мой взгляд идиотский ответ дали вы. Впрочем, ваши явные и тайные сексуальные предпочтения мне "до лампады".
07:19 05.03.2026(1)
Воблин
 плакат с призывом "Ты записался добровольцем?" был идиотским.


Конечно был идиотским. Чего спрашивать, бери и записывай всех подряд, а там время покажет, кто доброволец, а кто "мимопроходил".
Где-то там,
За горизонтом синим,
Разгорался
Розовый рассвет.
Нет страны
Прекрасней чем Россия,
И другой такой
На свете нет.

Гость14:28 05.03.2026(2)
Князь Вяземскій Петръ Андреевичъ

Русскій богъ

(1828)

Нужно ль вамъ
истолкованье,
Что такое русскій богъ?
Вотъ его вамъ
начертанье,
Сколько я замѣтить могъ.


Богъ метелей, богъ ухабовъ,
Богъ мучительныхъ дорогъ,
Станцій — тараканьихъ штабовъ,
Вотъ онъ, вотъ онъ русскій богъ.


Богъ голодныхъ, богъ холодныхъ,
Нищихъ вдоль и поперекъ,
Богъ имѣній
недоходныхъ,
Вотъ онъ, вотъ онъ русскій богъ.


Богъ грудей и жопъ отвислыхъ,
Богъ лаптей и пухлыхъ ногъ,
Горькихъ лицъ и сливокъ кислыхъ,
Вотъ онъ, вотъ онъ русскій богъ.


Богъ наливокъ, богъ разсоловъ,
Душъ, представленныхъ въ залогъ,
Бригадиршъ обоихъ половъ,
Вотъ онъ, вотъ онъ русскій богъ.


Богъ всѣхъ с
Анною на шеяхъ,
Богъ дворовыхъ безъ сапогъ,
Баръ въ саняхъ при двухъ лакеяхъ,
Вотъ онъ, вотъ онъ русскій богъ.


Къ глупымъ полн онъ благодати,
Къ умнымъ безпощадно строгъ,
Богъ всего, что
есть некстати,
Вотъ онъ, вотъ онъ русскій богъ.


Богъ всего, что изъ границы,
Не къ лицу, не подъ итогъ,
Богъ по ужинѣ горчицы,
Вотъ онъ, вотъ онъ русскій богъ.


---------------------------------------------------

Сани у бар сменились Майбахами и океанскими яхтами,  лакеи размножились и поднаторели в службе (за что самые высшие баре назначают их губернаторами и сенаторами), остальное за 200 лет мало изменилось.

И другой такой
На свете нет. (С)


Это точно. Нет и не надо.
18:01 05.03.2026
1
Таша (Муха)
Чета ковыряние в носу какое-то, поди недОдали чего Вяземскому и настрочил поклёп.
Не нашла ,собственно, ик чему придраться в стишке. Горчица ложками к чаю из душицы-таки от паразитов панацея.Дороги плохие только в лесу и то не всегда-мы заезжаем по грибы запросто-торный песок везде.
Метель-сдохнет вся зараза.Это наше всё-зима.
На счёт отвислых и грудей-королевы красоты рулят Дырляйн и отошед от дел Меркэл. Такое охать только под прицелом и обезболивающим.
Вывод. Откопано с целью полить дерьмом. Россия чистая, красивая до слезы и соплей. Кабы не лезли вши из-за бугра, так-рай земной . На глаза не жалуюсь.
17:34 05.03.2026
Воблин
Завидуйте молча. Ха-ха. Мне лично как-то ровно на то, каков наш Бог, а каков жидовский или муслимовский, у меня и других забот хватает. А что касается вашего рифмоплета, то как говорят в народе, бог не фраер, всем воздаст по вере их:
В последние годы жизни много жил за границей, тяжело переживал смерть семерых из восьми своих детей.(С)
И таки да, следите за базаром, как говорят у нас, чтобы нечаяно не прилетело с неба.

Россия-мать,
Люблю тебя до слез,
Просторы вольные,
Рассветы ранние.
И белизну
Застенчивых берез,
И эти дали,
И поля бескрайние.


Гость19:16 03.03.2026(1)
Не тащите лавры на себя. Запомните - вы уже не пуп земли (впрочем и не были им никогда). Вопрос эффективности советских ПВО во Вьетнаме вопрос спорный. 
Но не это главное - это не вы "дали просраться". Это был СССР. И, кстати, доля Украины, например, 
в производстве систем ПВО была примерно 30%.
Без украинской электроники и ракет, двигателей для них, Днепропетровского завода, не было бы никакой ПВО. Даже шасси для этих установок производил КрАЗ. 
09:35 04.03.2026(1)
1
Сейчас украинской электроники фактически больше нет - от неё остались только воспоминания. Равно как и от многих других отраслей промышленности бывшей Украины. Так что помянем...
Гость13:36 04.03.2026(1)
-1
Вы опять не в курсе. Страны НАТО уже начали учиться у Украины производству и применению беспилотнтков и способам радио  подавления чужих беспилотников. Уже прошли первые совместные учения, намечается совместное производство
16:01 04.03.2026(2)
Марго
Вы хотели сказать у криминала и бандеровцев?) Адекватные украинцы или ждут Россию, или воюют на ее стороне.
Гость18:52 04.03.2026(1)
Гретхен, Но ты хоть чуток соображай!. Все таки землячка мне. Я из Коркино -4, (пос. Национальный), ты из Коркино -6., с Розы (поселок имени Розы Люксембург)

 На обоих же дождик радиоактивный в 1956 годе прошел, когда Маяк рванул рядом. Или ты тогда ещё не родилась? Мне полтора года было уже. 
Радиоактивность Советская обостряет умственные способности. Ты не знала?
18:56 04.03.2026(1)
Марго
Может я и позже родилась)) У меня все в порядке.
Гость21:15 04.03.2026(1)
Ну как же в порядке, если ты все время глупости пишешь? Причем одни и те же. Ну хоть что-то новое придумай. Напиши воспоминания, как твою семью в вагонах для скота из Литвы в Коркино привезли. Родители в разрезе работали?
21:44 04.03.2026(1)
Марго
Гыы, ты походу лучше меня биографию мою знаешь))
Давно этот маразм у тебя?
Гость23:09 04.03.2026
-2
А где могли ещё твои предки работать? На вскрыше?. 
А по своей воле в эту глушь никто и не ехал. Отец небось лесным братом был,  отработал на зоне и назад смылся в 60-е. Разве не так?
16:08 04.03.2026(3)
1
Ещё значительная часть адекватных украинцев сейчас временно покинули свою родину, ибо жить в "коллективном дурдоме", охваченном лютым националистическим русофобским угаром, или бессмысленно отдавать свои жизни за режим Зеленского и его западных "кураторов" у них нет ни малейшего желания.
Гость22:02 04.03.2026(1)
Наши сенаторы, депутаты, чиновники и их дети тоже не на СВО. Тут мы с Украиной равны.
08:23 05.03.2026(1)
Марго
Нет) Здесь тоже мы разные.
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=177525
Те чиновники, что смотрят на Запад и не слушают главнокомандующего
ФСБ садит на карандаш, ведёт на них каждого дела. ФСБ то знает каждого, а вот вы, Гость, не знаете)
Гость10:58 05.03.2026(1)
Молодец дочь Путина, ричего не скажешь. А остальные госдеятели и их дети-мужчины тоже на передовой?
11:09 05.03.2026(1)
1
Марго
Но мы же не Укрорейх)) У нас только  добровольцы и военные контрактники.
Что толку с невоенного то?. Пусть сначала срочную службу пройдёт)
11:36 05.03.2026
Правильно, Марго! Всех подряд, включая подростков, пенсионеров, женщин и сугубо гражданских лиц, насильно мобилизовывать и отправлять на фронт - только лишние потери плодить. Толку от такого рода "материала" на войне практически ноль, а убиты или тяжело ранены они будут почти сразу после прибытия в зону боевых действий. России такое точно не нужно.
18:25 04.03.2026
1
Марго
Как вы правы!)) Украина колония Штатов.
Мединский говорил, что у Зели три хозина, а у РФ только один.
Вот и недоговороспосбна Киевская администация)
17:27 04.03.2026
3
Алиса Деева
Какая звенящая чушь. Но, как говорится, мели, Емеля, твоя неделя.
Гость11:22 03.03.2026(1)
-1
Вы знаете, сколько подобных систем может производить РФ в месяц? Это конечно не самолёт среднего класса, Но всё же близко. Подскажу - в конце СССР страна вышла на уровень 70 самолётов ТУ-154 в год.  Сегодня вы поставили себе задачу лет через 5 смочь произвести две дюжины МС-21, самолёт того же класса.  Не сможете. 
А знаете мощности Эрбуса и Боинга, обеспечивающих весь мир самолётами? Не знаете. Поинтересуйтесь сами. Вы не сможете, пока не закончится СВО ничего никому поставить НИЧЕГО. 

Панин
11:45 03.03.2026(2)
Воблин
Да отстаньте вы со своими самолетами Панин. Совсем в своей Германии отстали от реальности. В многомилионный американский авианосец иранцы всадили БПЛА по стоимостью равный велосипеду и амеры жидко какали, и слиняли. Россия только неделю назад заключила договор с Ираном на несколько миллионов, на поставку 500 ПЗРК (кажется). Это только то, что всем известно, а сколько еще чего и каких видов и на какие суммы один Бог и Путин ведают. Так что у нас производства и мощностей пока хватает не только каждый день лупить по укронацикам, но и еще и продовать на сторону за евро.
Гость17:44 03.03.2026(1)
-2
 многомилионный американский авианосец иранцы всадили БПЛА по стоимостью равный велосипеду и амеры жидко какали, и слиняли. 

Многомиллиардный наверняка. Откуда дровишки? Из Russia Today?  Ничего подобного не произошло. Даже не приближался ни один объект к Аврааму Линкольну.
17:55 04.03.2026
Алиса Деева
Зато возле Шри Ланки американцами потоплен иранский военный корабль IRIS Dena.
Гость15:53 03.03.2026(1)
-1
Начали с того, чтобы "Орешник" поставлять Ирану, хотя этих кустов то ли 3, то ли дюжина в лучшем случае имеется. Теперь про ПЗРК речь завели, аналог стрингеров из прошлого тысячелетия. Рогатками не торгуете? Я бы приобрел.

Последний раз советское ПВО и самолёты МиГ 29 столкнулись в Югославии. Об исходе лучше умолчать.
18:33 04.03.2026(1)
Марго
А не после ВОВ на Дальнем Востоке мы уже америкашек долбили в воздухе? Почитайте. Интересно таки)
Гость21:15 04.03.2026(2)
-1
Милая, не надо мне читать. Не "долбили". Там папа моего сокурсника летчиком воевал. 
Миг-15 советских там немало потеряно было. А почему? Тебе понять будет сложновато. Для этого надо чуток в физике соображать. Ты знаешь что такое  "Фокус" в аэродинамическом смысле? 
05:42 06.03.2026
Марго
Главное, что страну( СССР) сохранили. А Штаты стоят на своём))
Я понимаю только то, что Штаты взяли нацистскую идеологию и фигачат с ней до сих пор_)
21:54 04.03.2026
Марго
А может историю нужно лучше знать, чем физику?
Я вообще удивляюсь тому, что мы ВОВ выдюжили, если Рузвельд лелеил
всегда нас победить)) Не верю я в союзничестве Штатов и бриттов.
По немногу пожирают Россию. Думаю, что Кремль теперь чедет шахматную партию, против шашек.... И неторопится с выводами.
Бой то последний. Или мы или англы)) Хотя те же самые русские, только стали вшами в чьей то шерсти. Вот их и уничтожаем))

07:01 03.03.2026(2)
Александр Джуга
Думаю, нашим пора напомнить штатам про Вьетнам и быстренько доставить орешники в Иран.
=================================
И что дальше? Орешник рассчитан на ядерную боеголовку, а иначе это просто "большая пуля" - труба со стальным сердечником. Или вы предлагаете передать Ирану ядерную ракету?
18:36 04.03.2026
Марго
Если РФ хотела, то передала бы ЯО Ирану. Но орешника в самом деле Штатам хватит. Нет такой системы, чтоб его сбить))
07:33 03.03.2026(1)
1
Воблин
В свое время во Вьетнаме наши ПВО дали хорошо просраться пиндосской авиации. Нынешние наши комплексы ПВО ничем не хуже. Конечно ядерные боеголовки будет слишком жирно, но иранци с помощью наших ракет и БПЛА дали бы отрезвляюще "просрацо" саудитам и жидам.
Если наши как в Сирии продолжат поддерживать отношения с Трампом, когда он нас по*бывает, а мы поддакиваем и подмахиваем — будет катострофа.
08:30 03.03.2026(1)
1
Александр Джуга
В свое время во Вьетнаме наши ПВО дали хорошо просраться пиндосской авиации. 
=========================
Точно! А в другое "свое время" было еще и "ледовое побоище".
09:01 03.03.2026(2)
2
Воблин
ТОчно! И там тоже мы ввалили агрессорам "по-самые не могу". И там была такая замечательная поговорка: кто с мечем пришел, тому мечь в жопу! У аятоллы Хомейни погибли дочь, зять и внук, и невестка. Я бы очень желал, чтобы иранцы назначили ответственным и кровниками лично Трампа и его дочь, зятя будущих внуков и сына, а также БИБИку Натаньяху с семьей.
Надо дать Ирану как можно больше комплексов ПВО и балистических ракет, против которых Израильский купол дырявое решето, и чтобы иранцы еще минимум полгода, а лучше лет пять могли херачить по Израилю, Саудовской Аравии, Кувейту, Иордании и прочим лизоблюдам. Цены на нефть улетят в космос и ЕС снова будет в энергетическом анусе. А что может быть приятнее для русского человека, чем ЕС в анусе.
10:30 03.03.2026(2)
Александр Джуга
Цены на нефть улетят в космос и ЕС снова будет в энергетическом анусе.
=======================================
У ЕС деньги найдутся. А вот у меня - как у российского пенсионера - вряд ли. Придется продавать машину - как непозволительную роскошь. И скорее всего не только мне.
18:44 04.03.2026
Марго
Гыы, вообще то готовься к девальвации рубля. Он поднят из за СВО. Но роль уже доллар не играет. Еще в 2022 году Набиуллина сказала,, чтоб вместо рубля золото покупали. Тогда помню было 1,5 тыс за унцию, теперь 4,5 тыс)) А воры и коррупционеры сидят на долларе и попросту его прожигают где то на Западе.
Терпеть не могу таких туристов, когда идет война.
12:06 03.03.2026(1)
1
Воблин
Я вот тоже пенсионер, каждый день за рулем, но пока ничего критического не ощущаю. Не смотря на то, что бензин подорожал, ни ездить меньше, ни заправляться реже не стал.
16:45 03.03.2026
Александр Джуга
Не смотря на то, что бензин подорожал, ни ездить меньше, ни заправляться реже не стал.
=============================================
И тратите на бензин столько же, сколько и 4 года назад. Я угадал?
09:42 03.03.2026(1)
1
Спасибо за ваши отклики!
Обстановка в мире сейчас такая, что нам жизненно необходимо "держать порох сухим" и всегда быть готовыми отразить нападение на нашу страну со стороны враждебных государств. Слишком многие мечтают сейчас захватить Россию и нахально поживиться её природными ресурсами. Ирану тоже надо как-то помочь в отражении агрессии США и Израиля, но как именно это можно сделать, сказать трудно. Одной нашей моральной поддержки будет в нынешней ситуации явно недостаточно.

С уважением, Михаил
10:32 03.03.2026(2)
Александр Джуга
Слишком многие мечтают сейчас захватить Россию и нахально поживиться её природными ресурсами.
============================================
Назовите поименно этих гадов-разбойников - мир должен знать этих негодяев!
22:02 04.03.2026
Марго
С испокон веков Россию хотят бритты захуатить.
Думаю, что чтение книг еще никому не навредило))
10:51 03.03.2026(3)
1
США, Великобритания, многие страны Евросоюза (Польша, государства Балтии, Германия, Румыния, Финляндия, Франция и ряд других), Япония, Турция и ещё некоторые явно зарятся на российские земли и ресурсы. Это явные враги нашей страны. Ну и Украина, конечно, с которой мы сейчас просто открыто воюем.
Гость18:08 03.03.2026(1)
-1
Германия

Как представитель этой страны на сайте категорически возражаю. Мы помним 2. Мировую. Навсегда запомнили. Ежедневно повторяем это внукам и правнукам  Не нужны нам ничьи ресурсы. Мы умеем работать И умственно, и физически. А ресурсов в мире - море! 
Покупай, вкладывай умение своего народа и продавай тем, у кого купил ресурсы. Так мы живём уже более 80 лет 
09:17 04.03.2026(1)
1
Судя по последним заявлениям нынешнего германского канцлера Фридриха Мерца, это не совсем так. Он был бы явно не против серьёзной "ревизии" итогов Второй мировой войны, похоже... Правда, есть в Германии и здравомыслящие политики (лидер "АдГ" Алис Вайдель или Сара Вагенкнехт, например, которые прямо предостерегают Германию от нового военного столкновения с Россией). Так что, может быть, новой русско-немецкой войны ещё и удастся избежать, конечно.
Гость15:11 04.03.2026(1)
-1
Судя по последним заявлениям нынешнего германского канцлера Фридриха Мерца, это не совсем так. Он был бы явно не против серьёзной "ревизии" итогов Второй мировой войны, похоже... Правда, есть в Германии и

Это ложь. Пожалуйста оригинал заявления : где и когда он это сказал.
15:22 04.03.2026(1)
1
Совсем недавно в теленовостях показывали выступление Мерца, в котором тот прямо говорил, что "Германия должна готовиться к новой неизбежной войне с Россией и срочно усиливать свои вооружённые силы". А чуть ранее фрау Анналена Бербок (она была тогда министром иностранных дел) заявила, что Германия, дескать, "уже ведёт войну против России". Или Вы считаете, что это всего лишь пустопорожний трёп, "дешёвый популизм"?
Гость17:11 04.03.2026(1)
-1
Во-первых между вашей фразой о пересмотре итогов Второй Мировой и последующей, что якобы Мерц готовится к войне с РФ огромная смысловая пропасть. Поэтому это ложь. Готовится к войне страны могут потому, что боятся нападения на них или их союзников. 
Теперь, как я и думал - вы собираете сплетни пропагандистские. Вот что недавно говорил Мерц по поводу РФ:

 Когда я смотрю на этот режим и ⁠на этот ⁠слепой террор, у меня мало надежды", - подчеркнул Мерц. "Российская властная клика не может в обозримом будущем обойтись без войны. Она должна поддерживать военную машину, потому что у нее нет плана, что делать с сотнями тысяч в том числе тяжело травмированных солдат, которые возвращаются с фронта", - добавил он. 

Это призыв к пересмотру итогов Второй Мировой?  

Вот Вам ссылка на интервью с Мерцем. По-русски даже:
 Мерц о РФ
17:42 04.03.2026
Александр Джуга


А вот Вам ответная ссылка
===============================


О да, ньюсру - это серьезный источник! С безупречной репутацией! Почти как у Соловьева со Скабеевой.
17:27 04.03.2026(1)
1
Потомок отъявленных нацистов и ярый русофоб Мерц грезит "взять реванш" у России за поражение гитлеровской Германии во Второй мировой войне. Придётся русским воинам, видимо, в четвёртый раз в истории брать Берлин...
Гость18:55 04.03.2026(2)
-2
 Придётся русским воинам, видимо, в четвёртый раз в истории брать Берлин.

.  А когда вы его во второй раз брали?
В первый раз в семилетней войне в 1760 г . Потом в 1813 году совместная армия (57 тыщь немцев и 33 тыщь русских пригрозили Наполеону и он без боя вышел из Берлина. В 1945 году Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан...... освободили Берлин от нацистов при поддержке Союзных войск США и Англии, наступавших с Запада. Вы, русские сами, Берлин только один раз брали - в 1760 годе. Так что к чужой славе не примазыайтесь.
10:22 05.03.2026(1)
Русские брали Берлин трижды: в 1760-м году, в 1813-м году (в составе антинаполеоновской коалиции) и, разумеется, в 1945-м году. Гитлер рассчитывал сдать Берлин наступавшим с запада англо-американско-французским войскам, но Красная Армия опередила своих западных "союзников", окружила столицу Германии и взяла её штурмом примерно за две с половиной недели своими силами. Никаких независимых Украины, Беларуси, Казахстана, Молдовы, Армении, Грузии или Таджикистана в 1945-м году и в помине не было - был единый, великий и могучий Советский Союз, исторический наследник рухнувшей в 1917-м году Российской империи, и его армия считалась "русской", хотя и являлась многонациональной. Так что не надо "тень на плетень наводить", достопочтенный гость! Дважды русские брали Берлин сами и ещё один раз - в составе коалиции. Против правды, как говорится, не попрёшь.
Гость12:18 05.03.2026(1)
1
В 1945 году Берлин брали не "русские", а СССР :
Русские, Украинцы, Белорусы, Казахи, Грузины.....
Как фамилия солдат, водрузивших знамя над Рейхстагом? 
Кантария (грузин) и Берест (Украина) и русский Егоров.

Так что счёт 2:1 в пользу СССР. 
Перестаньте присваивать себе общую славу СССР. Запомните РФ сегодняшняя не пуп Земли. 

Берлин сами русские брали только один раз - в 1760 году 
И, думаю, хватит ума следующих попыток не предпринимать. Ведь Москву никто в мире не собирается брать.
12:35 05.03.2026(1)
Так и в 1760-м году Берлин брала армия Российской империи, в которой служили наряду с русскими украинцы, белорусы, татары, казахи, грузины и прочие народы, жившие на территории данного государства. Если следовать Вашей "логике", то русские вообще Берлин никогда сами не брали... А вот немцы Москву и Петербург действительно ни разу не смогли взять. В 1941-м году стояли на подступах к этим российским городам, но захватить их в итоге так и не сумели. Так что лучше даже не пытайтесь "повторить попытку завалить злого русского медведя" и отобрать у России её земли. Давайте жить мирно и спокойно, без войн!
Гость14:30 05.03.2026(1)
1
А разве Германия призывает взять Москву? Это вы призываете-угрожаете. Это кто написал, разве не Крюков:

Придётся русским воинам, видимо, в четвёртый раз в истории брать Берлин.
14:47 05.03.2026(1)
Мы предупреждаем, а не угрожаем. Не надо лезть со своими войсками на Россию, и тогда русские станут приезжать в Берлин лишь в качестве гостей и мирных туристов.  
Гость18:06 05.03.2026(1)
Я думаю, что не пригласят.
18:08 05.03.2026
Не пригласят - и не надо. Значит, не поедем. Нам и у себя дома, в России, хорошо!
21:45 04.03.2026
Алиса Деева
Что-то мне подсказывает, что Михаил Крюков ни разу Берлин не брал. 
11:20 03.03.2026(2)
Воблин
Я бы еще и Казахстан, мечтающий об Оренбургской области, включил, и Грузию.
Гость19:17 03.03.2026
-1
Оренбургская область хоть и исторически казахская, Но он на неё не претендует. Он, в отличие от некоторых, признает границы и не развозит вагоны своих паспортов в приграничные районы с целью будущей  "защиты своих граждан", как это практикуют некоторые, впоследствии нарушившие границы суверенных государств.

 Казахстану особенно непросто сейчас дипломатически. Длиннющая граница с двумя странами, которые или уже претендуют, или начнут претендовать на его территории и "защищать" каких-то .........язычных. Токаев, бедняга пытается держать шпагат. Приходится даже перед придурком  Трампом раскланиваться.  И северному соседу угождать. 
12:02 03.03.2026(1)
Александр Паршин
Я живу, как раз в Оренбургской области в Орске. Не мечтают жители Казахстана о нашей области, они просто живут здесь. До границе всего 20 километров. Да и граница, так себе. Рыбаки до сих пор на рыбалку в Казахстан ездят. Главное, чтобы паспорт в кармане был. Они к нам за продуктами, мы к ним за мясом тоже по паспорту. В школах казахи учителя, на заводах казахи рабочие, в полиции казахи офицеры. Некоторые в начальники выбиваются. Они живут рядом с нами, говорят по-русски. Друзей казахов полно.
12:14 03.03.2026(1)
Воблин
Александр, не тупите. Я говорю не о простых казахах, а о позиции нациков в правительстве Казахстана, которую поддерживают нацики в правительствах Татарстана и Башкирии. Если Оренбургская область отойдет Казахстану, как земли малого джуса Абулхаира, то Татарстан и Башкирия автоматически получают возможность отделиться от России. Пока у них такой юридической возможности нет.
12:54 03.03.2026(1)
Александр Паршин
Оренбургская область отойдёт Казахстану?! Вы не шутите? Сейчас не 1726 год. И люди младшего жуза и старшего жуза совершенно разные люди. Это с этнической точки зрения.
А с политической: в Оренбургской есть два маленьких городка, Ясный и Светлый, которые никогда никому не отойдут. 
14:16 03.03.2026
Воблин
Ничего никуда не отойдет. Если Казахстану очень сильно будет нужна Оренбурская область, мы можем присоединить их к России и таким образом воссоединить. Тем более что ни Казахстана ни других национальных республик до Октябрьской революции не существовало и все эти земли входили в состав Российской империи. Но это не значит, что казахские нацики во главе с Токаевым, их презиком, перестанут мутить воду. И главный мутила там турецкий Эрдоган, который спит и видит новый тюркский кагонат.
11:07 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Вы забыли упомянуть Канаду, Австралию, Японию, Южную Корею и ряд других. Все они скопом страстно желают раздербанить нашу вечную мерзлоту. 
11:25 03.03.2026(1)
Воблин
Зря пытаетесь ерничать, про Японию можно было бы не упоминать, или вы Курилы им мысленно подарили?
12:14 03.03.2026(2)
1
Все хотят "откусить" от России какие-то территории. Япония - Курилы и Сахалин, Германия - Калининградскую область (бывшую Восточную Пруссию), Турция - Кавказ, Финляндия - Карелию и Ленинградскую область, США с Великобританией - большой кусок Сибири, где есть огромные залежи нефти и природного газа, Украина - вернуть себе Крым с Донбассом, а заодно и значительную часть Ростовской области и Краснодарского края прихватить и т.д. Если Россия ослабнет, её быстро "приберут к рукам" ушлые иноземные пройдохи. Недаром сбежавшие за границу прозападные иуды-либерасты грезят о разделе Российской Федерации на 40 - 50 небольших и средних "независимых государств", многие из которых станут просто колониями западных стран. Реализации такого зловещего "сценария" допускать нельзя ни в коем случае!
16:30 05.03.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Вы хотя бы знаете, что Восточная Пруссия была разделена между РФ, Польшей и Литвой. Ещё можно подумать, что Литва претендует на нашу область, а уж Германии мы и на фиг не нужны. И весь этот сценарий только в вашей голове.
16:46 05.03.2026(1)
Галина, Восточная Пруссия была разделена между СССР и Польшей, потому что независимой Литвы в 1945-го года, когда это произошло, просто не существовало. Была Литовская ССР в составе Советского Союза. Кстати, в Польше радикальные националисты тоже не отказались бы отхватить у России Калининградскую область, утверждая, что это, дескать, "исконно польские земли". Одним словом, "слабину давать" нам сейчас никак нельзя, иначе Россию быстро "раздербанят" - желающих это сделать в мире предостаточно. Чужого нам не надо, но своё отдавать никому мы категорически не желаем.
17:02 05.03.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Вот интересно вы рассуждаете: Восточная Пруссия принадлежала Германии - теперь это Литва, Польша, Россия. И ни одно из государств не собирается отдавать эти территории Германии. Правильно? Правильно. Мало ли что кому когда-то принадлежало. Потому что есть официальные границы. При этом вы считаете Донбасс своим, а не Украинским. Здесь дербанить можно. Так давайте, коль хотим, чтобы нас не дербанили, не дербанить и другие государства. Деньги не на войну надо тратить, а на экономику, чтобы страна была сильной и независимой, которая умеет мирно сосуществовать с другими странами.
17:11 05.03.2026(2)
Жители Донбасса и Крыма сами категорически не захотели оставаться жить под властью прозападной, националистической и крайне антироссийски настроенной Украины. Не было бы антиконституционного госпереворота в Киеве в феврале 2014-го года - и Крым с Донбассом скорее всего так и оставались бы украинскими. А теперь уже "назад не отыграешь". Да и Украина показала свою полную несостоятельность в качестве "независимой державы". Так что Крымом и Донбассом дело в итоге может и не ограничиться, а дойти до полного распада украинского государства и раздела его бывшей территории между соседними странами. Польша отнюдь не откажется вернуть себе "восточные кресы" (Галицию и Волынь), Венгрия - Закарпатье, Румыния - Северную Буковину и Южную Бессарабию. Ну а Россия заберёт себе всю Новороссию от Донбасса и Харькова до Одессы и Приднестровья. Украину же постигнет печальная судьба Речи Посполитой образца конца XVIII-го века, когда это государство просто перестало существовать, а из трона польских королей российская императрица Екатерина Вторая приказала сделать для себя унитаз.
17:40 05.03.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Вот о том и речь. Хотели помочь, предоставьте жильё, работу, гражданство тем, кто не хочет жить при неугодной власти - дешевле бы обошлось, а главное, сколько жизней бы сохранили. Остальные пусть сами разбираются в своём государстве. А теперь открыт ящик пандоры с оружием в руках, и вопрос не в людях, а в территориях. По-вашему, Украину дербанить можно. Двойная мораль.
17:46 05.03.2026(2)
"Учимся" у Запада... Почему краю Косово можно было отделяться от Сербии, а Крыму или Донбассу от Украины - никак нельзя? Так что "ящик Пандоры" открыли США и их союзники, когда в 2007-м году дружно признали независимость Косова, наплевав на мнение сербов по данному вопросу. "Двойные стандарты" применяются сейчас Западом почти повсюду: и в политике, и в спорте, и в культуре, и в образовании. Одним можно всё, другим нельзя ничего. Одни должны править миром, а другие - стоять перед ними на коленях и униженно "клянчить жалкие подачки с обильного барского стола". Вы считаете, что это правильно?
22:13 05.03.2026
Александр Джуга
"Учимся" у Запада... Почему краю Косово можно было отделяться от Сербии
====================================
Напомните, в состав какого государства вошло Косово, о котором вы говорите? Потому что известное мне Косово - самостоятельное и независимое (хоть и лишь частично признанное) - не было присоединено ни к кому. Ни по Конституции соседнего или дальнего гос-ва, ни в результате внутреннего референдума. 
Про Чечню мы вспоминать уже не будем, да?
17:54 05.03.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Вы дружно осуждали действия США против Сербии, а теперь берёте с них пример. Не тому учитесь. Будет экономически сильное государство, не придётся клянчить никакие подачки. Любить Родину - это желать ей процветания, а не приветствовать убийство тысяч людей.
18:03 05.03.2026(1)
"С волками жить - по-волчьи выть"... Приходится перенимать у Запада их методы, чтобы выжить в современном мире. Иначе Россию просто уничтожат и "сожрут со всеми потрохами". Права не выпрашивают - их берут! Если надо, то и силой. А массовые убийства людей я вовсе не приветствую. Ни на Украине, ни в Иране, ни в секторе Газа, ни в любых других "горячих точках" мира. И России я желаю процветания, счастья и благополучия, а не развала, уничтожения и закабаления другими, более сильными и богатыми странами. Так что мы с Вами, надеюсь, находимся "по одну сторону баррикад".
00:23 06.03.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Я хочу процветания России, но не такими методами, как вы тут пишете. Люди имеют право иметь собственное мнение, не хочу, чтобы Россия превратилась как в Северную Корею, так и в США с их амбициями.
09:19 06.03.2026(2)
Галина, а России не надо превращаться ни в Северную Корею, ни в США, ни в какую-либо другую страну мира. У нас есть свой, особый, российский путь, по которому и следует идти, ни под кого не подстраиваясь и никому не подражая. Хотя кое-какой передовой опыт у некоторых успешных государств перенимать следует, адаптируя его к нашим условиям.
18:25 06.03.2026
Моряна (Галина Димитрова)
70 лет уже ходили своим путём. Надеюсь, не надо напоминать, чем это закончилось.
10:12 06.03.2026
Александр Джуга
У нас есть свой, особый, российский путь, по которому и следует идти
========================================
Правда? В чем же его "особенность"? И если можно, покажите его на карте мировой цивилизации. 
17:36 05.03.2026
1
Александр Джуга
Ну а Россия заберёт себе
============================
Все ясно.
Полку фабулянских стратегов-ясновидящих прибыло.
16:53 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Если Россия ослабнет, её быстро "приберут к рукам" ушлые иноземные пройдохи
==========================================
Вы помните что было 30-35 лет назад? Россию начала 90-х не забыли? А про полностью разваленную и абсолютно недееспособную российскую армию тех времен что можете сказать? Если помните. 
А теперь ответьте на простой вопрос: почему Россию не раздербанили тогда, а, наоборот, помогали, м? Ножки Буша, гуманитарка, кредиты МВФ... Что, у нас природных богатств не было, а теперь вдруг появились?
Только если можно - конкретно. Аналог ТВ-пропаганды меня не интересует.
17:13 03.03.2026(1)
1
"Проворонил" Запад своё "счастье" в 90-е годы прошлого века, не став окончательно добивать оказавшуюся в глубоком кризисе и развале Россию и забирать себе все её ресурсы. Ельцин, Гайдар, Чубайс, Козырев, Кох и прочие либерасты-западники готовы были всё отдать почти даром своим западным "друзьям и партнёрам", но на Западе не знали, что делать с Россией и раздумывали, "оно им надо или пока нет, можно чуток подождать". А затем пришёл к власти "великий и ужасный" Путин, при котором "медовый месяц" Запада и "новой России" довольно быстро закончился. На Западе долго не верили, что Россия может "вылезти из той задницы", в которой она находилась в ельцинские времена, и бросить ему вызов. А она взяла и сделала это, повергнув западных империалистов-глобалистов в шок и негодование. Но теперь уже поздно - "поезд ушёл", а правившие тогда господа либерасты кто померли (Ельцин, Гайдар, Березовский, Новодворская, Собчак, Немцов и ряд других), кто за рубеж сбежали (Козырев, Кох, Чубайс, Гусинский, Невзлин, Ходорковский, Каспаров, Боровой и т.д.), кто быстро перекрасился в "ярых российских патриотов" или "верных путинцев" (Кириенко, Андрей Макаров, Элла Памфилова, Кудрин и некоторые другие), кто окончательно маргинализировался (Явлинский, Владимир Рыжков, Михаил Касьянов), а кто "ушёл в тень" и перестал заниматься политикой (есть и такие, госпожа Хакамада, например). В общем, на прозападно-праволиберальном "фланге" российского политического поля сейчас стало совсем уныло. Мелькнул было новый "вождь либералов" Навальный, но его быстро утихомирили (посадили в тюрьму и упокоили). Так что не на кого стало Западу в России "ставку делать". Ну, и слава Богу, как говорится! Ничего хорошего от "дружбы" с США и Западной Европы наша страна всё равно так толком и не получила.
17:21 03.03.2026(1)
Александр Джуга
"Проворонил" Запад своё "счастье" в 90-е годы прошлого века
===============================================
"Великий и ужасный Путин" пришел к власти только в 2000 году. Запад 10 лет думал, а потом только через 25 лет надумал?Ну-ну.  Слушайте чаще Соловьева. Он тут недавно обрадовал всех россиян. Оказывается, СВО - самая успешная операция России за все времена ее существования, включая Великую Отечественную войну! Слушайте его внимательно, ничего не пропуская. И будет вам полное и абсолютное счастье.
18:04 03.03.2026(1)
1
Владимир Соловьёв - далеко не глупый человек и нередко говорит очень умные и правильные вещи. Как и Никита Михалков в своём "Бесогон-ТВ".
Что касается СВО - это тема для отдельного серьёзного разговора. Кстати, эту войну тоже Запад и его "марионетки" спровоцировали, как и абсолютное большинство других войн в мире.
18:10 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Владимир Соловьёв - далеко не глупый человек...  СВО Запад и его "марионетки" спровоцировали
=========================================
Так а я о чем вам гутарю? О том же - слушайте его, слушайте внимательно, ничего не пропуская! Он же о чем говорит, - о том, что жить стало намного лучше, жить стало гораздо веселее. Слушайте его, и будет вам непреходящее счастье.
И про СВО - в точку! Это Байден ее объявил. Заскучал, движухи ему захотелось.
18:15 03.03.2026(1)
2
Войну в Донбассе начал прозападный киевский режим в апреле 2014-го года при полной поддержке со стороны Запада. Это исторический факт. СВО же Россия начала почти 8 лет спустя, когда окончательно поняла, что в Киеве договариваться не с кем и не о чем. Если бы Россия не начала СВО, через неделю войну бы начала Украина (к ней уже всё было готово). И Запад бы её безоговорочно оправдал, а Россию всё равно назвал "страной-агрессором" и "империей зла". Потому что по-другому он просто не умеет и не может.
18:25 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Войну в Донбассе начал прозападный киевский режим в апреле 2014-го года при полной поддержке со стороны Запада. 
===========================================
Да-да, я в курсе - ее Зеленский начал. И про то, что Украина напала бы через неделю - я тоже знаю. Она даже заправила керосином три своих самолета, а Новороссийск атаковала бы своим фрегатом. Какие еще могут быть сомнения?
09:21 04.03.2026(1)
1
Война в Донбассе началась весной 2014-го года, когда Зеленского в украинской власти ещё "и близко не было" - он в это время кривлялся на сцене, хером на пианино играл... Он уже гораздо позже "подключился". А "заварила кровавую кашу" другая "западная марионетка" - Александр Турчинов. Порошенко продолжил, а только потом уже новым главарём киевского режима стал "кровавый шут" Зеленский. Так что советую Вам лучше изучать новейшую историю Украины перед тем, как что-то писать.
14:23 04.03.2026(1)
Александр Джуга
советую Вам лучше изучать новейшую историю Украины перед тем, как что-то писать.
======================================
По учебнику Мединского? Не, еще рано. Потом. Лучше  расскажите мне кто и как выкопал Черное море? Я уверен, у вас имеются абсолютно достоверные сведения!
14:39 04.03.2026(1)
1
Можете по украинским учебникам (пiдрючникам) историю Украины изучать - там есть много чего интересного. И про Чёрное море, и про Крым, и про Кавказ, и про "древних великих укров"... Но то, что Зеленский пришёл к власти весной 2019-го года, а война в Донбассе началась на 5 лет раньше - это 100%-й исторический факт, который никто не оспаривает. И войну начал "кровавый пастор" Турчинов с подачи своих западных "советников" и радикальных украинских националистов-необандеровцев. Затем Порошенко это "чёрное дело" продолжил при поддержке Запада. Вот они и есть "поджигатели войны"!
15:10 04.03.2026(1)
Александр Джуга
Вот они и есть "поджигатели войны"!
====================================
Угумс. И именно для этого они отдали все имеющееся у них ядерное оружие, распродали и распилили почти всю военную авиацию и военно-морской флот.
Михаил Крюков, да вы суперэксперт!
15:17 04.03.2026(1)
1
Когда подписывался Будапештский меморандум (а это было где-то в первой половине 90-х годов прошлого века, вскоре после распада СССР), по условиям которого Украина отказывалась в пользу России от своих запасов ядерного оружия, про возможность украинско-российской войны никто даже не думал. Ельцин повторно вслед за Хрущёвым сдал "хохлам" Крым и Севастополь, отказавшись от каких-либо претензий на них, а о возвращении Донбасса в состав России никто вообще даже не заикался. До "первого майдана" (так называемой "оранжевой революции", устроенной западными "агентами влияния") у России с Украиной почти не было взаимных претензий и противоречий. Только самые оголтелые и радикальные украинские националисты-русофобы говорили о "грядущей войне с москалями", но в то время их практически никто не слушал, а их зона влияния в основном ограничивалась несколькими областями Западной Украины. Кто ж думал, что потом всё так ужасно обернётся? Но, если бы у Украины осталось ядерное оружие, боюсь, мы бы с Вами сейчас уже не разговаривали.
15:40 04.03.2026(1)
Александр Джуга
Кто ж думал, что потом всё так ужасно обернётся? 
==============================================
Вы говорите сплошными загадками. Что именно и чем обернулось?
Только конкретно, пожалуйста. И еще - фантазии на темы "распятых мальчиков", "москаляку на гиляку" и постоянных сплошных бомбардировок оставьте при себе. У меня есть что почитать об этом. Например, ежегодные Доклады Уполномоченных по правам человека ДНР и ЛНР за 2015-2021 годы. Это официальные данные от официальных лиц. 
15:49 04.03.2026(1)
1
Чем обернулось, спрашиваете? Полномасштабной российско-украинской войной, в результате которой уже погибло не менее 1 миллиона человек, а миллионы людей искалечены либо стали беженцами! Такой длительной и кровопролитной войны в Европе не было с середины прошлого века. А всё Запад проклятый виноват, стравивший между собой братские русский и украинский народы, да его "подручные" типа необандеровской сволоты, которую не добили при Сталине, к огромному сожалению. Недоудалённая "раковая опухоль" нацизма снова дала свои "агрессивные метастазы".
17:31 04.03.2026(1)
Александр Джуга
 всё Запад проклятый виноват
================================
Ну разумеется, кто же еще?!
А еще недобитые, бегающие по лесам с 1945 года, "бендеровцы".
Но вы ошиблись. Это не война, а СВО.
17:52 04.03.2026(1)
1
Не "бЕндеровцы" (великий комбинатор Остап Бендер тут не при чём), а бАндеровцы (их кумиром является пособник гитлеровцев Степан Бандера). Да, жаль, что их в своё время полностью не добили, хотя надо было. А потом при Хрущёве их вообще постепенно амнистировали как "жертв сталинских репрессий", и они вернулись из тюрем и лагерей обратно на Западную Украину и стали опять там обживаться и "тихой сапой" свои идеи пропагандировать. А после 1991-го года у них началось бурное возрождение и "золотое время". Теперь справиться с этой нечистью будет гораздо сложнее. Но иного выбора у нас сейчас нет. 
18:05 04.03.2026(1)
1
Александр Джуга
Не "бЕндеровцы" 
=======================
Да?! А я очень часто читал и слышал именно про бЕндеровцев. От очень рейтинговых комментаторов, генералов и высокопоставленных чиновников и даже, кажется, от самого... Но в последнем не уверен, врать не буду. Думаете, они все ошибались, а вы нет? Ну надо же!
10:31 05.03.2026(1)
Тут всё написано:  Бандеровцы — Википедия

Эти люди явно не были поклонниками Остапа Бендера или жителями молдавско-приднестровского города Бендеры.
10:44 05.03.2026(1)
Александр Джуга
Тут всё написано:
===============================
Вы сами-то эту статью читали? Сомневаюсь. Потому что в ней русским по белому сказано: "(Бандеровцами) стали называть любых украинских националистов, вне зависимости от их реального отношения к Степану Бандере и украинскому антисоветскому подполью. Постепенно «бандеровцами» начали называть членов любых властных и силовых структур Украины вне зависимости от их отношения к национализму."
Вам есть что сказать по этому поводу?
Ну и к тому же информация неполная. В статье ничего не сказано о самой радикальной части - жидобандеровцах. Порасспрашивайте об этом Марго - она вам все объяснит.
11:06 05.03.2026(1)
Разговор шёл о том, как называть украинских националистов: бАндеровцами или бЕндеровцами. На этот вопрос данная статья даёт чёткий и однозначный ответ. По поводу её содержания - да, статья, как и многое в Википедии, мягко говоря, не очень объективная и неполная. А кличка "бандеровец" действительно используется в адрес любого "свидомого" украинского националиста, независимо от того, является он ярым поклонником Степана Бандеры и его движения или нет. Для нас все они - бандеровцы.
13:13 05.03.2026(1)
1
Александр Джуга
Для нас все они - бандеровцы
=============
Для вас, но не для меня. Так что не тяните меня в ваше "мы".
13:23 05.03.2026(1)
Для "нас" - это для патриотов России. Если Вы себя таковым не считаете, то это Ваши проблемы. Мне Вас в таком случае искренне жаль, ибо нет худшей участи чем не любить страну, в которой живёшь, и желать ей не счастья, побед, благополучия и процветания, а поражений, развала и в конечном итоге бесславной гибели. Увы, российские либералы-западники этим частенько "грешат", за что и пользуются в ответ заслуженной нелюбовью со стороны своих патриотически настроенных сограждан.
14:56 05.03.2026(1)
Александр Джуга
Ну поучите меня Родину любить. Я вам задавал вопрос, любитель Родины: что вы делаете сейчас для Родины и своих соотечественников? Вы лично. 
Вы ничего не ответили, из чего я делаю вывод: вы не делаете ни-че-го. И при этом поучаете других? 
Вы себя ни с кем не спутали, "патриот"? 
15:17 05.03.2026(1)
Я честно работаю на благо России, исправно плачу налоги в российский бюджет, занимаюсь различной полезной общественной деятельность в своём родном городе, помогаю родным и близким людям и не наношу никакого вреда Отечеству ни словом, ни делом. Несколько раз перечислял деньги для нужд бойцов СВО. Активно поддерживаю патриотические политические силы России, участвую в организуемых ими мероприятиях. А что Вы, Александр, делаете для своей Родины? Ничего? Или только "пустозвонством" да неконструктивным критиканством занимаетесь?
15:26 05.03.2026(1)
Александр Джуга
Ну, если работу за вознаграждение вы считаете патриотизмом, тогда вопросов нет. Помощь родным и близким - это тоже не совсем любовь к Родине, вы не находите? Общественные мероприятия - это что, собрания и митинги? Да, пользы от них... И что осталось? Налоги? Это ваш долг. Перечислили на СВО? Сколько раз за четыре года - два, пять? Неужели ежемесячно? 
Говорите, не стесняйтесь. 
15:31 05.03.2026(1)
Кто Вы такой, чтобы мне перед Вами отчитываться? Моя совесть чиста - я всегда действую только в интересах своего Отечества. И Вы ушли от ответа на мой встречный вопрос о том, как Вы помогаете России? Или Ваша Родина - это не Россия?
15:53 05.03.2026(1)
Александр Джуга
Конкретно сейчас я в Центре московского долголетия занимаюсь с группой людей старшего возраста (65-79 лет). Пять человек. Даю им уроки русского бильярда. Сегодня это уже четвёртая, последняя группа. Каждое занятие идёт полтора часа. Итого шесть часов общественно-полезных работ. И так три раза в неделю. Два раза по шесть часов, один раз три часа. Денег за это не получаю. Пошёл уже четвёртый год таких занятий. 
Ещё вопросы есть? 
16:25 05.03.2026(1)
Ну что же, похвально. Помогать людям - дело благородное. Но гражданскую позицию следует иметь более патриотическую тем не менее, дабы Вас не заподозрили в симпатии к врагам Отечества и во враждебности к собственному государству.
16:59 05.03.2026(1)
Александр Джуга
Но гражданскую позицию следует иметь более патриотическую 
=======================================
Как-как? )))
Еще раз и помедленнее, пожалуйста. А теперь, Михаил Крюков, сами встаньте в эту самую гражданско-патриотическую позу, сделайте селфи, попросите других сфоткать вас и пришлите сюда для образца. Качественно и всесторонне, чтобы можно было рассмотреть подробно. Только лицо постарайтесь сделать вдохновенно-суровым, с насупленными бровями, играющими желваками и плотно сжатыми губами. А, вот еще - руку в кулак! А лучше обе. А то ведь неубедительно будет.
17:03 05.03.2026(1)
Ну вот, Александр, вы опять ёрничаете... Лучше давайте тогда про пчёл и бильярд, а политические споры заканчивать надо. Ибо это может продолжаться до бесконечности.
17:15 05.03.2026(1)
Александр Джуга
Окститесь! Какое может быть ерничанье, когда речь идет о патриотизме?
17:29 05.03.2026(1)
Вот именно! Патриотизм и ёрничество несовместимы. Насмехаться и глумиться над своей Родиной и над её патриотами абсолютно недопустимо. Люди, которые это делают, сами себя в итоге позорят.
17:38 05.03.2026(1)
Александр Джуга
Везет же фабуле и фабулянам! Еще один учитель Родину любить появился. И как я без вас раньше-то жил?
17:48 05.03.2026(1)
Да живите, как хотите! Я Вас "жизни учить" не намерен, тем более Вы по возрасту старше меня. Но прошу и мне не указывать, что мне надо делать, кого поддерживать, кого любить, а кого ненавидеть. Я уж как-нибудь сам со всем этим разберусь.
17:51 05.03.2026(1)
Александр Джуга
прошу и мне не указывать
==================================
Мил-человек, вы ничего не напутали, м? Я от вас не требовал ничего. Даже Родину любить. Это вы мне тут указываете с какой стороны и как правильно надо Россию любить и как с патриотами разговаривать.
18:04 05.03.2026
Ну вот давайте на этом и завершим нашу дискуссию. Всего хорошего!
Гость22:02 04.03.2026
1
В начале 90х у нашего государства была доктрина - ресурсов навалом, экспортируем ресурсы, а всё остальное закупим по импорту. А мы, идиоты граждане, повелись на это. Нет чтобы не рушить свою промышленность и развивать на современном уровне. Теперь пожинаем горькие плоды. Страна третьего мира с отьевшейся бюрократией, которая даже на СВО не хочет идти, из дети тоже, а посылает за деньги нищих.
20:07 02.03.2026(2)
Александр Кинунен
Обстоятельная заметка. Я в этом случае поддерживаю Иран, потому что любая агрессия - незаконная и потому преступная. Вопросы необходимо решать дипломатически, тем более не врать о целях, как это чаще всех делают Штаты.
Гость08:16 04.03.2026(1)
потому что любая агрессия - незаконная и потому преступная. Вопросы необходимо решать дипломатически, 

А я Вам, Кинунен, не верю. Вы так считаете только, если речь идёт о США, ЕС или ООН.
Другие страны (вы знаете какие) имеют право решать по-другому. Потому что Вы считаете, что ООН, НАТО, США и Европа вынуждают и провоцируют некоторые  честные страны нечестно решать территориальные вопросы.

Панин
08:25 04.03.2026
Александр Кинунен
Моё мнение о происходящих событиях я излагал не раз. Вы их читали. Виновны все, повторяю.
И не будьте так навязчивы после моего отказа с Вами общаться, имейте самоуважение.
20:49 02.03.2026(5)
Александр Красилов
Александр, Вы иногда пишете весьма странные комментарии...
Что значит "обстоятельная заметка"?.. Нагромождение неструктурированной информации Вам представляется обстоятельностью?.. Эту мешанину из пресловутой геополитики, мирового заговора империалистов и прочей пропагандистской лабуды в духе Скабеева и Поповой (ну, или наоборот) Вы считаете обстоятельной заметкой?..
И что значит Ваше "я поддерживаю Иран"?.. Кого поддерживаете? Диктатора Хаменеи,"стражей исламской революции", которые во время протестов в январе этого года уничтожили в своей стране по разным оценкам от трёх (официальные заявления иранского режима) до тридцати (по другим данным) тысяч человек?..
Я понимаю, если б Вы написали: "не очень понятно, как будет действовать Трамп дальше". Потому что это действительно не очень понятно. Сами иранцы без внешней помощи свергнуть режим не смогут. А вводить сухопутные войска на территорию чужой страны - это чревато, у США уже есть афганский опыт.
Это - первое.
Второе. Ядерная программа Ирана - не выдумка. Поддерживая Иран, Вы хотели бы, чтоб они "жахнули ядеркой" (как любит выражаться наша пропаганда) по Израилю, начав тем самым мировой ядерный конфликт?..
Разумеется, все здравомыслящие люди за всё хорошее против всего плохого, агрессия - это не есть хорошо, но и прекраснодушие - не лучше.
11:48 04.03.2026
1
Марго
Штаты могут только пастухов в пустыне гонять и по мирным жителям бить)
Это первое. А второе, РФ бы могла и сама по Штатам ударить ЯО.
Штаты ударили по электростанции, где работают наши в Иране.
Весь обогащенный уран шёл именно для электростанции.
Думаю, что и электричество у Штатов против их закона.
Может и потому что РФ не подписывает капитуляцию
на Украине и Трампу пофиг на то, что они вторглись в русский мир?.
Дай бог терпения Путину, я бы разнесла все Штаты!
10:15 04.03.2026
Александр Паршин
"Сами иранцы без внешней помощи свергнуть режим не смогут".
Так и американцы, без внешней помощи не смогут свергнут режим в своей стране. Это первое.
Второе. Ядерная программа США - не выдумка. Вы хотите, чтобы они жахнули ядеркой по Ирану, начав тем самым мировой ядерный конфликт.
Александр, вы не понимаете, что сами несёте такую же ахинею?
07:18 03.03.2026(1)
Марго
А почему бы Штатам не подписать договор со странами о нераспространения ЯО? Ведь они первые из этого договора вышли))
Не было бы ЯО угрозы... Или можно бояться  только ядерных Держав, ?))
13:48 03.03.2026
Валерий Свидерский
Очень резонный вопрос!
05:59 03.03.2026(1)
Александр Кинунен
Не спорю. Изложите свою версию статьи и свое отношение к агрессии.
Гость08:17 04.03.2026(1)
-1
"Свою версию статьи" не излагают. 
Пишут свою статью. Вы, вероятно, перепутали понятие "статья" с понятием "мнение". Загляните в толковый словарь русского языка

Панин
08:20 04.03.2026(1)
Александр Кинунен
Панин, я ведь просил Вас не писать мне комментарии. Уважайте, пожалуйста, себя.
Гость13:33 04.03.2026
-1
Не могу не писать вам. Именно вам не могу не писать. Вы можете запретить писать гостям. Такая возможность существует.
02:09 03.03.2026(1)
Евгений Владимиров
А вы считаете, что в Иране до исламской революции лучше было?
Или может исламская революция была совершена на средства иностранных спецслужб?
Вы как-то свою позицию объясните, что будет хорошего в Иране после госпереворота осуществлённого Соединенными Штатами?
07:03 03.03.2026(1)
Александр Джуга
что будет хорошего в Иране после госпереворота осуществлённого Соединенными Штатами?
====================================
А в Иране уже случился госпереворот?! Ну надо же! 
Гость11:12 03.03.2026(2)
Такова цель США.
17:08 03.03.2026
Александр Джуга
Такова цель США.
===============================
Главная цель США - убрать ядерную угрозу. Хамеени и КСИР никто из американских президентов фактически не трогал 40 лет, с 1979 по 2019 год. Не скажете почему? Я думаю, потому, что Ирандо 2019 года  не тянул руки к атомной бомбе. Да, были санкции, но не более того. Но военных вторжений не было. Была одна операция спецслужб, да и та провалилась. И никто на иранских лидеров не покушался, строй сменить не хотел.
А вы что скажете?
12:19 03.03.2026(1)
1
Цель США - их тотальное мировое господство, полный контроль над основными ресурсами нашей планеты и уничтожение всех своих серьёзных геополитических противников в мире (в первую очередь России, Китая, КНДР, Ирана и Белоруссии), а остальных "клопов" типа Кубы, Никарагуа или некоторых "строптивых" африканских стран они надеются "раздавить без особого труда". И будет столь желанный для вашингтонских империалистов-глобалистов "однополярный мир", живущий по ущербным и несправедливым американским "правилам". Нужен ли нам такой мир? Думаю, что ответ очевиден...
17:13 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Цель США - уничтожение всех своих серьёзных геополитических противников в мире 
================================================
Прям-таки уничтожение? Физическое? И резкое сокращение покупателей их продукции, безработица, недовольство, социальная напряженность?..
Да вы стратег! Я думаю, что в этом вы можете сравниться только с Марго и с Паршиным.
17:22 03.03.2026(1)
Физически Запад хочет уничтожить только "самых буйных и непокорных" (северокорейского вождя Ким Чен Ына или иранских аятолл, например). Остальных планируется "загнать в стойло" и заставить полностью принять западные "правила игры", выгодные только самому Западу и кабальные для всех остальных. Чтобы никто не "вякал" против мирового господства западных империалистов-глобалистов и не мешал им "делать деньги" на наглом ограблении стран "третьего мира". А иначе кто на Запад работать будет, богатства его приумножать, сами посудите?
17:26 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Простите, но это все бла-бла. Пустозвонство. Ни одного факта вы не предъявили.
17:36 03.03.2026(2)
Фактов полно. Именно США и их сателлиты устроили 90% всех войн и переворотов на Земле! Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Палестина, Афганистан, Ливан, Сомали, Венесуэла, Панама, теперь Иран - вот далеко не полный список стран, ставших жертвами западной империалистической агрессии! Запад стоял за госпереворотами в Молдове, Грузии, Сербии, на Украине, он же спровоцировал идущий уже более 4 лет российско-украинский вооружённый конфликт; с подачи западных спецслужб совершались попытки свержения законно избранной власти в Белоруссии, на Кубе, в Венесуэле, Боливии и ряде других стран мира. Вам этого мало?! Давно пора уже разнести ко всем чертям этот проклятый Запад, портящий жизнь миллиардам людей в мире!!!
17:43 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Давно пора уже разнести ко всем чертям этот проклятый Запад, портящий жизнь миллиардам людей в мире!!!
====================================
Да-да, все именно так! Простите, не подскажете, в каких странах из вами перечисленных США и условный Запад оттяпал территории? В каких из них введен оккупационный режим с американскими, английскими, французскими войсками? Только помедленнее, пожалуйста, - я записую.
Гость23:43 03.03.2026(1)
Оттяпывать территории — это позапрошлый век. В настоящее время достаточно овладеть стратегическими территориями хотя бы на правах аренды и диктовать всему миру свои условия.
23:48 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Оттяпывать территории — это позапрошлый век.
===============================
Да ладно! Это было как минимум дважды в ХХ веке (раздел Европы, Судеты, части Финляндии, Польши, Японии и Германии), да и в XXI подобное происходит. Неужели не помните или не заметили?
09:48 04.03.2026
По итогам любой крупной войны происходит "передел мира". Это исторический закон, который никто не отменял и в нынешнем веке. Запад развалил Югославию и "оттяпал" край Косово у Сербии, а Россия вернула себе Крым, Донбасс и некоторые другие земли, вследствие недоразумения оказавшиеся в составе недружественной ей Украины. Хотя США предпочитают действовать немного иначе: создали по всему миру множество американских военных баз, а во главе интересующих их стран ставят своих послушных "марионеток", готовых всегда рьяно выполнять любой приказ из Вашингтона. Неоколониализм в чистом виде, только без формальной оккупации чужих территорий!
17:42 03.03.2026(1)
Да, и Россия, в отличие от коллективного Запада, к своему мировому господству не стремится и "со своим уставом в чужой монастырь не лезет". А Запад нагло и бесцеремонно навязывает всем другим странам мира свои ущербные "правила", выгодные только ему самому. А нам на хрена эти чужие "правила" сдались? Мы по ним жить не намерены - "у нас своя голова на плечах есть"! А прозападные либерасты, насаждающие в нашей стране западные "ценности", пусть идут на хер. И точка!
23:55 03.03.2026(1)
Александр Джуга
Россия... к своему мировому господству не стремится и "со своим уставом в чужой монастырь не лезет".
==========================================
Это точно! Мы сидим, никого не трогаем, примусы починяем. 
И вообще: "Не виноватая я, он сам пришел!" (с)
09:07 04.03.2026(1)
1
Мне кажется, что Ваше ёрничество, Александр, здесь просто неуместно.
10:07 04.03.2026(1)
Александр Джуга
А вы правда считаете, что в современных российских реалиях возможен открытый и равный диспут? Я оставлю без ответов все ваши рассуждения о "недоразумениях" и "законных оттяпываниях" территорий. Поговорим на эту животрепещущую и очень болезненную тему как-нить позже. Когда развиднеется.
10:19 04.03.2026(1)
1
Да, поживём - увидим, конечно! Но западный империализм-неоколониализм должен быть уничтожен как "пережиток тёмного прошлого". Иначе мира, стабильности и порядка на Земле ещё очень долго не будет.
10:47 04.03.2026
Александр Джуга
Я вам рекомендую обновить в своей памяти такие понятия как империализм и неоколониализм.
16:30 02.03.2026(2)
1
Марго

США и Израиль продолжают наносить удары по Ирану, с которым они совместно начали атаку,
в то время как лидер Северной Кореи Ким Чен Ын заявил:
"Страна с двумя ядерными объектами нападает на другую страну под предлогом наличия ядерных объектов.
У меня тоже есть ядерные объекты, так почему никто не подходит ко мне?"


Потому и не подходят Штаты, что есть ЯО))
Как и РФ, и Китай , что держат свой ядерный зонтик.
Пока бы уже подписать договор о разоружении Штатам. А то мы уже другой "орешник" соображаем)
17:02 03.03.2026(1)
Likin M
почему никто не подходит ко мне?"

Потому, что этот "мне" - прокси КНР ) 
19:13 03.03.2026(1)
Марго
Страна с. ЯО и непонятная Штатам)) Тем более уже была использована  в Курске и достойно. Так что РФ не одна. Просто Путин не пускает всех, не то что пиндосы на Украине берут всех подряд в наемники.
06:31 04.03.2026
Likin M
И это правильно.
09:47 03.03.2026(1)
Они (США и их союзники по блоку НАТО) и на Россию давно бы напали, если бы у нас не было мощного "ракетно-ядерного щита". Единственное, чего они боятся - это гарантированного взаимного уничтожения, ибо хотят и дальше "спокойно жить, сытно жрать и сладко спать", а не превратиться в "радиоактивный пепел" вместе со своими родными городами и посёлками. Поэтому они на Россию постоянно злобно лают, а "по-настоящему укусить" опасаются, ибо знают, что затем им самим "мало не покажется". А вот на Иран, Кубу или Венесуэлу, у которых ядерного оружия пока нет, западные хищники готовы напасть в любой удобный для себя момент, чувствуя свою полную безнаказанность.

С уважением и пониманием, Михаил
13:30 03.03.2026(3)
Александр Паршин
Американцам Куба не нужна. Им нужна Россия, ближний Восток и Венесуэла. 4 года назад я написал почему. Можете прочитать здесь.
19:07 03.03.2026
Марго
Нет, Куба  Штатам нужна--их подбьюшье))
Как нам нужна Украина:)
16:56 03.03.2026
Александр Джуга
4 года назад я написал почему
==============================
Провидец! Ясновидящий!!  Пророк!!!  
Смешно.
Паршин, ты хоть одного американского солдата в Венесуэле видишь? Кроме охраняющих посольство и консульства. А на Ближнем Востоке кроме тех, что находятся на военных базах?
Болтун.
13:50 03.03.2026
Венесуэла, Россия, Иран, Казахстан, Нигерия, Ливия и другие страны, богатые нефтью и природным газом, американским империалистам, конечно, нужнее, чем "нищая" аграрная Куба, у которой почти нет полезных ископаемых. Однако если США предоставится возможность захватить этот "Остров свободы" в Карибском море и уничтожить там "коммунистический режим", они её постараются не упустить. Да и отдыхать на Кубе американцы не откажутся - климат в этой стране очень хороший для спокойного пляжного отдыха на берегу тёплого моря...
00:39 03.03.2026(2)
1
Борис
Можно до безконечности нападать друг на друга: кто за Израиль-США, кто за Иран.
НО и такой и прочие конфликты не решаются. если их не решать. Решать быстро, напрямую и глобально.
США после своей внутренней войнушки в 1700-х годах больше не видела и не знает ЧТО такое война!. Она не знает что такое последствия применения метилоранжа, коврового бомбометания, хиросимского синдрома! Вот уже сколько поколений живут зная о войне по их боевикам. А когда вой сирены загонит их в бомбоубежища и отключится свет и водоснабжение, канализация и логистика, а на поверхности над бомбоубежищами будут полыхать в огне их небоскребы, вот тогда они и "созреют" до понимания что такое хорошо, а что такое плохо!
Наглеца всегда останавливал встречный зубодробящий удар!!!
Остальное, - словоблудие слабовольных людишек привыкших прикрываться за чужими спинами...
17:40 03.03.2026(1)
Александр Красилов
применения метилоранжа

Это всё, что Вы запомнили из школьного курса химии?
Метилоранж, да будет Вам снова известно (хотя Вы это когда-то знали), - это безвредный химический краситель, индикатор. Его применяют (да и Вы применяли, будучи школьником), чтоб отличить кислоту от щёлочи. Так же, как и лакмус, и фенолфталеин.
А дефолиант, который применялся во время войны в Индокитае для того, чтоб заставить сбросить листву деревья, которые укрывали вьетнамцев, назывался просто "оранж". Это вещество действительно оказалось токсичным для людей и вызвало заболевания у пострадавших от его применения.
Перепутать оранж с метилоранжем  - всё равно что в обращении перепутать слова Государь и милостивый государь.
19:52 03.03.2026(2)
Борис
Спасибо Александр за указанную мною опиську (ошибку)! 
Сегодня в обиходе очень много слов и однокоренных и просто созвучных. 
Мои уши до сих пор пылают от стыда за школьные знания. 
Но ведь указанное мною вещество только малая часть СМЫСЛА моей реплики! Вот о чем надо было заботиться, о смысле мною сказанного, а ты как обычный педагог вычленил из всего текста место своей профессиональности (смешно было бы если бы ты как педагог не отреагировал) и расплылся в улыбке...
Гость23:42 03.03.2026
А я вам уже писал, не используйте слова, значения которых не знаете.
20:45 03.03.2026(2)
Александр Красилов
Не в этом дело, а в том, что пробелы в базовых знаниях позволяют усомниться в основательности оставшихся.
Гость23:43 03.03.2026
Здесь вы, несомненно, правы.
23:18 03.03.2026
Борис
Зря ты так откровенно Александр рассчитываешь на то, что тебе удастся у меня списать...
Ня грамотныя мы, академиёфф не кончалис, так что кувыркайся в этом мире с членами Академии Наук, себе равными...
10:56 03.03.2026
1
Верно, Борис: США надеются "отсидеться за океаном" в случае "большой мировой заварухи", но в итоге "получить самый жирный куш". А серьёзной войны на их территории действительно не было с середины 19-го века, зато они всегда нагло лезли в чужие дела (примеров тому есть великое множество). Пора бы по ним хорошенько врезать, чтобы надолго сбить с них воинственный пыл и наглую спесь!

С уважением, Михаил
Гость21:45 02.03.2026(1)
Я не понимаю, почему для России будет плохо, если США сменят правительство в Иране?

Станет Иран светским государством, примет общечеловеческие ценности, и сотрудничество с Россией останется в том же ракурсе. У России с Ираном и границы общей нет, что России беспокоиться по этому поводу?

А вообще, я считаю, что если бы государства Средней Азии вошли в Союз с Россией, каким был СССР, и к ним присоединился Иран, то войны на всём Ближнем Востоке не было бы ещё следующие сто лет.
07:45 03.03.2026(1)
2
Воблин
Потому что, через Иранские порты мы имеем выход в Индийский океан
Гость11:17 03.03.2026(1)
Понятно. Полагаете, что новое правительство Ирана будет против России? 
11:29 03.03.2026(1)
Воблин
А зачем бы тогда СЩА нужен был весь этот геморой? неужели верите в сказки Трампа о ядерном оружии и ракете способной долететь до США,
Гость15:53 03.03.2026
1
Я думаю, что ядерное оружие должно быть уничтожено. И, конечно, никому не нужны новые ядерные державы.
То, что Иран способен ядерную бомбу сделать, скорее всего, возможно. Ракету, может быть, не смогут сделать. Но смогут купить.
России ядерная бомба в Иране тоже не нужна.
А США войны жизненно необходимы для поддержания боеготовности и главенства в мировой политике.
Да и чтобы граждане США не расслаблялись. Благополучие губительно сказывается на боевой готовности. 
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова