Типография «Новый формат»
Заметка «В.Р. Мединский "Разъярённые революционные шариковы"»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 44
Дата:

В.Р. Мединский "Разъярённые революционные шариковы"

Это не моя фантазия, а реальный термин из выступления Помощника Президента Мединского В.Р. сегодня в телепередаче "Рассказы из русской истории", канал "Культура".
Мне за последние 40 лет очень надоели эти номенклатурные перевёртыши, всегда держащие нос по ветру и вещающие в угоду текущей власти.
До революционной ситуации 1905-1917 г.г. люди дошли не сами, их объективно довела нищая жизнь и бездарное руководство государства.
Большевики только раздули это зревшее недовольство и воспользовались им.
И термин "маленькая победоносная война" впервые был применён в январе 1904 года Вячеславом Плеве, российским министром внутренних дел и шефом жандармов, по отношению к надвигавшейся войне с Японией, для отвлечения граждан России от нерешаемых экономических, правовых, социальных и т.д. проблем.
Давайте теперь спроецируем ту ситуацию на нынешнее время.
Всё ложится один в один, и опять не руководство России виновно в бездарном доведении России до катастрофического положения экономики и уровня жизни, а будем далее обвинены мы, "разъярённые революционные шариковы".
Выходит, что ничему номенклатура России не учится, даже на трагических уроках собственной истории.
Послесловие:
P.S.
Я считаю, что неумно и преступно для будущего России не изучать её историю объективно, не думать научно, а не лизоблюдски "чего сегодня изволите?" Так Россия всё больше отстаёт от мирового развития и уходит во всё более глубокую яму. Страшно, что говорят они свою ложь публично, для всех жителей России, а это уже выращивание, уже не безобидно.
Обсуждение
23:50 14.03.2026(1)
Моряна (Галина Димитрова)
На меня Мединский произвёл довольно странное впечатление: субтильный интеллигент с тихим голосом - ни шарма, ни убедительности, ни брутальности, ни красноречия - серый мышь. Какой с него историк, а тем более переговорщик, да и председатель Союза писателей никакой. Ему что партия скажет, то и будет говорить и делать. Не политик ни разу. Пешка. Поэтому что обращать внимание на его слова. Тенденция у нас такая сейчас - всё окружение гаранта должно быть такое. Надо переврать историю - да запросто, главное, в кресле удержаться. Есть у власти хоть одна харизматичная фигура?
08:14 15.03.2026(1)
Александр Кинунен
Меня он тоже разочаровывает, хотя вид и умный. Я не историк, полноту приводимых им фактов оценить не могу.
Да, не видно во власти личностей. Со своими умными взглядами и характерами. Похоже, за четверть века всех вычистили.
15:17 15.03.2026
Моряна (Галина Димитрова)
Не сказала бы, что вид умный, просто очки хорошо подобраны. Ни на один вопрос он умно не ответил. Я уже писала, что на мой вопрос, какие преференции имеют члены СПС, ответ он дал такой: "Скидка в ресторане ЦДЛ". И вся беседа строилась на том, что Союзу возвращают собственность Союза писателей СССР.
17:49 14.03.2026(2)
2
Likin M
Чего вы хотите от Мединского? Чтобы он не говорил того, что говорит? Но, он не для нас с вами говорит и не для кого другого, кто имеет хоть сколько-то непредвзятое представление об истории и исторических процессах.
Глядишь, вы так и речи Соловьёва начнёте разбирать с позиций логики и элементарной человеческой морали. Бросьте. Просто не слушайте и не делайте себе нервы )
19:52 14.03.2026(1)
Александр Кинунен
Так оно так, но это их карьерные номенклатурные выживания, и глупо и преступно для будущего России не изучать её историю объективно.
Так Россия идёт во всё более глубокую яму.
А говорят они для всех жителей России, так что это не безобидно, а страшно.
04:32 15.03.2026(1)
Likin M
Исторически сложилось, что Россия постоянно идёт к очередному обновлению через очередную "яму". Процесс это циклический. И только историки типа вашего протеже могут не знать или не замечать этого. Сейчас она вновь балансирует на краю, а т.н. номенклатура делает всё, чтобы процесс сей не затягивался. Помните из цитатника Мао: Чем хуже - тем лучше? Если вам ближе физическое объяснение процесса, то (выскажусь дилетантски коряво) всякая энтропия, доведённая до абсолютного состояния, приводит к смене этого состояния на другое). А номенклатура именно и служит делу наращивания энтропии ) 
08:19 15.03.2026(1)
Александр Кинунен
Энтропия в физическом понимании, думаю, здесь не к месту, потому что после неё по теории вообще ничего нет.
А вот действие и накопление разных общественных сил есть: болото - номенклатура, внешнее давление - мировое развитие, давление закипания - граждане.
09:21 15.03.2026
Likin M
после неё по теории вообще ничего нет

А по теории профессора Швейка, не бывает так чтобы никак не было. Всё как-то да будет )
Энтропия не рождается из ничего и не становится ничем, а лишь переходит (вновь выскажусь научно коряво) в новое агрегатное состояние.
Разберём движущие силы процесса.
болото - номенклатура, внешнее давление - мировое развитие, давление закипания - граждане.

Номенклатура - один из факторов или механизмов нарастания энтропии. 
Внешнее мировое давление, напротив, стимулирует процессы сопротивления энтропии, как любая конкуренция порождает стимулы к развитию, защите, взаимодействию.
Граждане... Гражданское общество находится на данном этапе в полностью подавленном состоянии. Средства коммуникации у него отобраны или почти отобраны, выражение собственного, отличного от официального, мнения по ключевым вопросам грозит серьёзными наказаниями. Говорить о ГО как о реальной силе в данном процессе просто несерьёзно.
Энтропия происходит не в обществе, но в государственной системе, и достигнув высшей точки, послужит смене системы, без прямого участия общества. То примет любую новую систему, как родную. Проходимцы привычно переобуются, кто-то обрадуется, кто-то займет нейтральную либо противную позицию. В общем, всё как всегда )
18:24 14.03.2026(1)
1
Слушать этого псевдоисторика-икроеда (мой неологизм) - себя не уважать.
18:44 14.03.2026(1)
2
Likin M
Дело ведь не в Мединском. Не случись теперь его, нашёлся бы ещё кто-то, с тем же функционалом. Какие времена, такие и герои. И не имеет смысла анализировать сказанное ими, ибо говорят то, чего от них ждут услышать. Ждут ни вы, ни я и ни кто-то другой, не относящиеся к их кругу. Они нас в упор не видят. Будем же взаимно вежливы и окажем им ту же самую любезность ) 
18:49 14.03.2026
1
Миша
23:15 14.03.2026(2)
Александр Красилов
Как же мы забыли, что сегодня день числа "Пи"?..  Вроде, каждый год отмечали. Ладно, Элисбарыч напомнил!
А то обсуждаем всякую фигню вроде мединского... 
04:52 15.03.2026(1)
Likin M
Подумалось: А ведь звучи число ПИ менее узнаваемо, о нём только математики знали бы. Грустно сознавать, но для абсолютного большинства, это не математический символ, но эвфемизм или мем. 
08:33 15.03.2026
Александр Кинунен
Извините, ребята, к слову вставлю 5 копеек.
Это число, пожалуй, самое древнее из известных. Раньше, кажется, только квадратный корень из двух появился, да и то его рациональным числом считали (как и Пи считали равным 3).
Для наших, практических земных расстояний число Пи - известная константа.
Но интересно, что если вы на сфере, например, поделите длину окружности на её диаметр, то получите не константу Пи, а число, меньшее Пи и к тому же переменное, зависящее от диаметра окружности.
Так что производимые иногда измерения космических (огромных) расстояний дают именно меньшее, переменное значение Пи и говорят не об эвклидовости, а о положительной кривизне (сферичности) нашего пространства.
23:19 14.03.2026(1)
Александр Кинунен
День числа Пи (3.14) - такая же фигня гуманитариев.
23:21 14.03.2026
1
Александр Красилов
Ну...  пусть...
Но это лучше, чем пустые множества, вроде упомянутого плагиатчика...
22:42 14.03.2026(1)
2
Татьяна Лоза
Подмена понятий, выражаясь их же терминами.
Шариков антипод Преображенского. Медынский, и не только он, но и многая гопота (с) сегодня цитирует Булгакова с профессорской позиции, как бы почёркивая - мы не шариковы.
Но разве Преображенский подал бы руку Медынскому и прочим? Никогда.
Очковтирательство, воровство, ложь, неуёмная жадность и скотство- это шариковы. И те кто им подлизывает - шариковы в квадрате.
23:16 14.03.2026
1
Александр Кинунен
Да, я тоже удивляюсь, что после перелопатившей всё перестройки наверх с чистой совестью на голубом глазу опять выплыло то же самовоспроизводящееся дерьмо, что было и в проклинаемом ими СССР. Богом Россия, что ли, проклята? Труд и профессионализм продолжают не цениться.
22:47 14.03.2026(1)
1
Афанасий Сальери
У нас есть "разъяренные революционные шариковы"?  В упор не вижу таких. 
Номенклатура учиться на ошибках не может. Ибо она - возобновляемая и может только дуплицировать самое себя. Муравьи-рабочие они тоже сами не меняются. 
23:13 14.03.2026
Александр Кинунен
Будут, как доведут. Номенклатура возобновляема, но её идеалы (жрать посытнее, работу изображать, конкурентов устранять) вбились в неё генетически многими поколениями.
Гость20:55 14.03.2026(1)
 Выходит, что ничему номенклатура России не учится, даже на трагических уроках собственной истории

При чем здесь номенклатура. Проблема гораздо глубже.
21:24 14.03.2026(1)
Александр Кинунен
Не спорю. Растолкуйте.
Гость22:32 14.03.2026(1)
Номенклатуру не с Марса и не из Англии в Россию присылают. Местные они. Типичные.
23:11 14.03.2026
Александр Кинунен
К сожалению, Вы правы: рабство и халяву нескоро мы из себя выбьем, трамбовалось столетиями.
Книга автора
Цветущая Луна  
 Автор: Старый Ирвин Эллисон