Типография «Новый формат»
Заметка «На заметку политическим обозревателям фабулы»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 44
Дата:
Предисловие:
Читаю комментарий: "Фашизм - это в первую очередь воинствующий антикоммунизм".

На заметку политическим обозревателям фабулы

Вы правы в том, что фашизм и коммунизм — антиподы, но именно коммунизм породил фашизм.
Коммунисты сказали: «Давайте уничтожим сословия дворян, буржуев, купцов, священнослужителей и тех, кто им прислуживал, а те колоссальные средства, которые шли на содержание, будем тратить на содержание трудового народа и т. д. (вы это знаете)».
А фашисты сказали: «Давайте никого не будем уничтожать, будем жить мирно, мы одна семья, один народ, одна нация. Давайте будем продолжать грабить те народы, которые не могут в собственной стране порядок навести и постоянно враждуют между собой».
Сечëте разницу?
Обсуждение
20:00 27.04.2026(2)
1
Коммунисты не говорили "Давайте уничтожим". Они говорили: "Давайте перевоспитаем".
А нацисты говорили, что требуется уничтожить неполноценные нации как в своей стране, так и в соседних.
Сечёте разницу?
12:45 30.04.2026(1)
1
Валерий Свидерский
Называли по разному,а действовали одинаково.С целью уничтожить.Коллективизацией,голодом,изгнанием из страны.разрушением общественного уклада или прямым террором и репрессиями-это уже делаи оформления спекталя.который учинили над историей рода человеческого.имхо
14:07 30.04.2026(1)
1
Уничтожить — такой цели у коммунистов никогда не было. Это наши западные друзья вам мозги зас ...и.
21:33 30.04.2026
Анатолий Комогоров
У них была цель паразитировать на российском народе. Поэтому они и уничтожили только элиту российского народа.
20:18 27.04.2026
Анатолий Комогоров
Коммунисты не говорили: «Давайте уничтожим». Они говорили: «Давайте перевоспитаем».
Разумеется, коммунисты говорили: «Давайте перевоспитаем». Это юдокоммунисты говорили: «Давайте уничтожим...»
Спасибо.
13:19 28.04.2026(2)
1
Валерий Свидерский
Фашизм начала 20 века-порождение Версальского мира и угнетения Германии державами - победителями.
Им потом пришлось все фашмистам вернуть да еще и самих те чуть не съели.
Гость10:55 30.04.2026(2)
1
Фашизм начала 20 века-порождение Версальского мира и угнетения Германии державами - победителями

Неверно. Идеология Анг либерального националистического движения оформилась ещё на рубеже 19 и 20 вв., задолго до Первой мировой войны.  Предшественниками Б. Муссолини, давшего название итальянской фашистской партии, были европейские интеллектуалы Жорж Сорель, Филиппо Маринетти, Габриэле д’Аннунцио, Вильфредо Парето, Гаэтано Моска, Энрико Коррадини, Джованни Джентиле и Фридрих Ницше.

Основные идеи фашизма Муссолини позаимствовал у француза Жоржа Сореля, ритуально-театральные методы влияния на массы разработал Габриеле д'Аннунцио, идеологическую базу расширяли Маринетти и Юлиус Эвола  в "Фашистской газете". Нацизм в Германии заимствовал некоторые черты итальянского фашизма, добавив к ним собственные теории и методы.
Когда ефрейтор Гитлер еще сидел в окопах, Муссолини уже создал первую свою организацию 'Соз борьбы", а к власти в Талии фашисты пришли в период после  окончания Первой мировой, за 11-12 лет до немецких нацистов.  
12:30 30.04.2026
Валерий Свидерский
Фашисты по скудости своих идей повсеместно пытаются объвить своими предшественниками разнообразных интеллектуаллов сколь нибудь известных публике.Вот и натащили всяких имен из числа романтиков интеллектуалов правового толка. Их и близко там не стояло.Если они и восхвалялим авторитаризм, то право на оный признавали за умственно превосходящими людьми,владеющими отменныи знаниями и гуманным подходом к обустройству общества.Ничего общего не имеющими с уголовниками и бандитами.которые вотзглавили фашистское движение в 20 веке.А вообще разбирать кто родитель гада-скучно и нужно только затем чтобы уничтожить и раздавить его вместе с родителями.Малоаппетитное занятие.То же-управжнения в терминологических именах этого течения: фашизм или нациязм-проявления вовне одни и те же. имхо
12:05 30.04.2026(1)
Анатолий Комогоров
Невероятно интересно!
Но почему-то мы всё больше слышим о неких идеях: фашизма, коммунизма и т. д., а сами эти идеи нигде не описаны в том виде, как идея, например, парового двигателя.
Все эти идеи сводятся к ожиданию чуда от самого ожидания этого чуда.
Ни в одной политической идее нет реального плана действий. Перед обществом каждый раз ставится задача преодоления какого-то кризиса, после преодоления которого наступит период благоденствия.
Но после каждого такого преодоления появлялись новые и новые задачи преодоления.
Ещё пример: Вторая Мировая война, союз СССР с изначальными идеологическими врагами и военными противниками Англией, США и Францией. Победа во 2МВ, наступление долгожданного мира и в одночасье образование военных блоков: реального НАТО и игрушечного Варшавского договора, а как результат — период холодной войны.
12:42 30.04.2026(1)
1
Валерий Свидерский
Отчего же не описаны.Идея коммунистических лидеров-ликвидировать классы угнетателей во всех странах.Практика - физическое их истребление и отнятие имущества.Идея фашистких лидеров: ликвидировать народы враждебных стран и сделать их  рабами избранных наций.путем учнитожения и отнятия имущества.Лучше всех экономическое содержание выразил Шариков-отнять и поделить.А украсил Ленин: хорошо бы тамошних попов человек сто повесить.Отнять и убить.Вот и весь набор идей.И они не то что написаны но написаны  поперек истории кровью реальных злодейских дел.
14:39 30.04.2026(1)
Анатолий Комогоров
Отчего же не описаны.

Не описаны идеи справедливого общества равных прав и всеобщего благосостояния.
По сути, и названия такого общества не существует.
Разве что в идеи утопического социализма, который изначально представлялся как несбыточная мечта.
А фашизм, коммунизм и нацизм — это родные братья.
Различия, на мой взгляд, только в том, что фашизм и нацизм предполагают достичь благосостояния в отдельно взятом государстве за счёт использования дешёвой рабочей силы государств третьего мира, а коммунизм — за счёт собственного народа. Не зря же говорят о невозможности построения коммунизма в отдельно взятом государстве.
16:07 30.04.2026
Анатолий Комогоров
И что интересно, есть ли отличие фашизма и нацизма от коммунизма?
Есть, и оно заключается в том, что при фашизме и нацизме управляют свои, а при коммунизме — чужие.
15:04 28.04.2026
Анатолий Комогоров
Не понял?
Фашизм был в: Италии, Испании, Финляндии и в некоторых других. А в Германии был нацизм.
Или вы о чём-то другом?
19:42 27.04.2026(1)
1
Александр Паршин
Фашизм - это крайний национализм в отдельно взятой стране в определенный период. Конкретно в Италии в 1922-1943 годах. Больше фашизма никогда ни в какой стране не было. Если и было где-то крайнее проявление национализма, то это называлось по другому. 
20:21 27.04.2026
Анатолий Комогоров
Вы известный теоретик теории государственного устройства, но я всё же останусь приверженцем официальной версии понятия «фашизм».
Спасибо.
20:09 27.04.2026(1)
1
Афанасий Сальери
Про семью это коммунисты говорили сначала. 1коммунистический интернационал помните? 
А фашисты уже сплагиатили. 
20:15 27.04.2026
Анатолий Комогоров
Не помню...
Книга автора
Маятник времени 
 Автор: Наталья Тимофеева