Типография «Новый формат»
Заметка «Политическим деятелям фабулы на заметку»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 39 +1
Дата:
Предисловие:
Читаю комментрий политического деятелям фабулы: "короткое определение фашизма  -  антилиберализм".

Политическим деятелям фабулы на заметку

Всё как в доме Облонских...
Нельзя давать определение одного иностранного слова другим иностранным словом. Тем более если эти слова превратились в некие термины.
Для того чтобы понять, что такое антилиберализм, надо ещё дать определение либерализму.
А либерализм — не доктрина, на которой строится государственность.
Либерализм всего лишь идея, как перетянуть на свою сторону ту часть граждан, которые склонны к критике власти.
Фашизм и либерализм — понятия не одного ранга.
Фашизм может быть либеральным, а либерализм фашистким быть не может.
Либерализм — это некая приправа к основному принципу: фашизму, нацизму, коммунизму и т. д.
Ярким примером современного фашизма является политика западного мира в отношении России.
Фашизм — это не против своих, фашизм — против тех, кто должен обеспечивать своих дешёвым сырьём.
Фашизм — это агрессивная внешняя политика и мягкая по отношению к собственному народу.
Обсуждение
09:19 30.04.2026(1)
1
Д-р Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.
(Источник: Free Inquiry magazine, Spring 2003, р.20)

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
11:05 30.04.2026(1)
Анатолий Комогоров
Верное описание признаков, присущих государству.
Я, конечно, не жил в фашистском государстве, но всё, что здесь перечислено, в точности относится к тому времени, когда мы в СССР жили.
Я бы ещё добавил, что заставляли коротко стричься, носить немодную одежду, слушать несовременную музыку и в туалете пользоваться газетами...
Это советскому человеку настолько близко и понятно, что даже говорить об этом не хочется, потому что всё это мы пережили.
А есть сведения о том, как люди живут не при фашистском режиме? Описаны ли где-нибудь признаки нефашистского режима?
Просто хотелось бы сравнить, есть ли какие-то отличия...
Самое главное, конечно, — понять сам механизм регулирования. Каким образом распределяются права и свободы, материальные ценности и культурное достояние, степень занятости в общественном труде и оценка трудовой деятельности и т. д.
А политолог д-р Бритт — отличный парень, честь ему и хвала.
И вам спасибо за интересный комментарий.
13:58 30.04.2026
1
09:13 30.04.2026(1)
1
14 признаков фашизма по Умберто Эко перечислены в эссе «Ур-фашизм» («Вечный фашизм: четырнадцать способов взглянуть на чернорубашечника»):
  1. Культ традиции, культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
  2. Неприятие модернизма, иррационализм.
  3. Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
  4. Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
  5. Ксенофобия, расизм.
  6. Буржуазность, опора на средний класс.
  7. Национализм, одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
  8. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
  9. Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
  10. Элитаризм, презрение к слабым.
  11. Культ героизма и культ смерти.
  12. Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
  13. «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер.
  14. Неприятие парламентаризма.
  15. Использование новояза.
  16. Прочитав, задумайтесь, если захотите...
11:45 30.04.2026
Анатолий Комогоров
Это немного пожиже, слишком короткие и общие определения.
Но все они в полной мере относятся ко всему периоду жизни человеческого общества.
В религии то же самое: непонятное надо отвергать, от чужого сторониться, опасаться, что на тебя нападут иноверцы, иностранцы, иноземцы...
И главное, что все всё должны всё понимать однозначно. Не должно быть никаких иных толкований происходящего, кроме официальной версии.
Например, кто запрещает толковать холокост иначе официальной версии?
А помните, корейский самолёт сбили в небе над Украиной? Кто запрещал проверять иные версии, кроме той, что самолёт сбили ПВО РФ?
А скажите, пожалуйста, кому надо было придумать такого врага, против которого более ста лет западный мир вооружается и держит в страхе нападения со стороны прежде коммунистического СССР, а теперь и русской РФ? Блоки НАТО кто придумал? Как мне кажется, это один из признаков фашистского режима.
На мой взгляд, фигня на постном масле, всё эти рассуждения об отличиях между фашизмом, коммунизмом, нацизмом и прочими идеологиями.
Любая идея имеет целью объединить некую человеческую общность и территорию обитания этой общности людей.
Даже если бы люди жили одни-одинешеньки и вокруг них был бы мир первозданной природы, всё равно им нужна была бы какая-то идея.
Некое подобие идеи есть и у животных, ведущих стадный образ жизни, и если рассмотреть поведение животных, то, скорее всего, там обнаружатся все перечисленные признаки фашистского режима.
Эти признаки и есть формула выживания любого общества.
Гость11:19 28.04.2026(1)
ИИ хорошо написал за вас заметку
15:07 28.04.2026
Анатолий Комогоров
Рад, что вам понравилось.
Гость11:19 28.04.2026(1)
Фашизм - антилиберализм - утверждение не сильно далёкое от истины. 
Иногда во главу угла ставят национализм, но родоначальник, скажем так, фашизма - Бенито Муссолини не был яростным националистом, а был именно, анти либералом, о чём сам писал в "Доктрине фашизма". Само слово "фашизм" намекает на то, что человеческая индивидуальность должна приноситься в жертву обществу - человек воспринимается, как стандартный прутик, предназначение которого -  укреплять собой вязанку. В принципе, диктатору неважно, вокруг какой идеи объединить народ. для укрепления своей власти. Это может быть и борьба за традиционные ценности, и борьба против инородцев-иноверцев, и отвоёвывание своих исторических территорий., и реванш за истинные или мнимые исторические обиды и несправедливости. Главное то, что личность подавляется и контролируется государством во всех своих проявлениях и от неё требуется жертвенность во имя неких отдалённых перспектив.
Фашизм отвергает  такие неотъемлемые принципы либерализма, как: индивидуальные права и свободы, равенство всех граждан перед законом, плюрализм. Антикоммунизм же вполне вписывается в такой признак фашизма, как традиционализм, поскольку коммунистические идеи противоречат традиционализму. 
12:55 28.04.2026
Анатолий Комогоров
Я могу с вами согласиться, только учитывая общее понятие.
На примере поясню. Вот есть чайник, и в чайнике мы кипятим воду для чая.
Но воду для чая можно вскипятить и в кастрюльке, и в стакане, используя кипятильник, и заварить чай можно прямо в этом же стакане.
Сказать, что кастрюля — это тот же чайник, язык не повернётся, хотя в кастрюле вскипятить воду для чая можно.
Фашизм, в первую очередь, существует как форма защиты интересов группы людей, состоящей из представителей разных сословий, национальностей и вероучений, — это его основное назначение. И каждый человек в этом социуме — прутик, как вы заметили. И рабочий, и капиталист, и банкир, и домохозяйка — прутики, их объединяет идея превосходства над теми, кто не с ними.
Если не с ними их же соотечественники, не желающие по какой-то причине быть прутиками, укрепляющими общество, то от них отказываются. Но это вторично.
Первично не подавление личности во всех её проявлениях, как вы написали, а именно единство социума.
Гость23:13 27.04.2026(1)
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок») — разновидность ультранационалистической идеологии и общественно-политического движения, а также устанавливаемого на их основе диктаторского режима.

Википедия
Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), также гитлери́зм — немецкая тоталитарнаяэкстремистскаяультраправая расистская и антисемитскаясоциал-дарвинистическая идеология и движение в 1919—1945 годах.

Википедия
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательнойсудебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства.

Википедия
Глупо их сводить одно к антидругому.
00:54 28.04.2026(1)
Анатолий Комогоров
Потрясающий вывод!
Только что с ним делать, не знаю...
Гость05:28 28.04.2026(1)
Да нет, просто приведено определение терминов, о которых Вы говорите. Остальное додумывайте сами.
11:00 28.04.2026
Анатолий Комогоров
Остальное я уже додумал и написал о додуманном.
А какой толк выписывать определения терминов, которые все знают, но не понимают?
Надо их растолковывать немудрено, а так, чтобы было понятно.
Разберем для примера одно из приведенных вами определений:
«Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок») — разновидность ультранационалистической идеологии и общественно-политического движения, а также устанавливаемого на их основе диктаторского режима».
В определении одного иностранного слова используются три иностранных, которые тоже надо растолковывать.
Мы с малых лет знаем, что национализм — это плохо, этот урок нам преподали во время Великой Отечественной войны оккупационные войска Третьего рейха и их союзники.
Но из определения получается, что если национал-социалисты из Германии — это плохо, то фашисты из Италии, Испании и Финляндии — ещё хуже. У них же крайняя степень национализма. Тогда почему ими всеми Гитлер руководил?
Запутано как-то всё.
А чем лучше эти американцы, англичане и поляки, которые были против немцев, итальянцев, испанцев и прочих присоединившихся?
Вот эта раскраска из полутонов она только маскирует действительные намерения тех или иных политических движений.
Ну если у людей прямо противоположные взгляды, не могут они быть едины в своём стремлении к идеалу. Потому что идеалы разные.
Или вот это «общественно-политическое» движение как понимать?
Общество — это народ, а политика — это государство, получается народно-государственное движение? Галиматья какая-то...
Термины существуют, чтобы запутывать людей, а объяснения этих терминов существуют для того, чтобы запутывать ещё больше.
Гость09:22 28.04.2026(1)
Некоторым авторам на заметку: а еще есть дилетантизм. Это касается, например, тех, кто постоянно пытается дать свое, оригинальное, название давно устоявшимся и общепринятым словосочетаниям, выражениям и терминам, в том числе и научным.
Александр Джуга
10:13 28.04.2026
Анатолий Комогоров
Совершенно верно замечено!
Скажу более, мало того что пытаются вложить свой смысл в общеизвестное понятие, у них ещё этих смыслов для одного понятия несколько штук.
По сути дела, люди сокращают свой словарный запас до необходимого минимума, чтобы можно было абсолютно всё объяснять одним и тем же словосочетанием, которое каждому приходится по душе.
20:10 27.04.2026(1)
Афанасий Сальери
Сметана и хлеб. Вроде оба продукты, а так-то и разные совсем.
20:13 27.04.2026
Анатолий Комогоров
Уместное замечание.
19:29 27.04.2026(1)
Александр Красилов
фашизм — против тех, кто должен обеспечивать своих дешёвым сырьём.

Анатолий! Сырьё-то тут при чём? Мы же не в заготконторе...
19:48 27.04.2026
Анатолий Комогоров
Мы же не в заготконторе...

Правильно, вы не в заготконторе, это мы в заготконторе. Правда, она теперь и у нас офисом называется.
А сырьё, при том, что страны, которые поставляют это сырьё, получают за него ничтожно мало по сравнению с тем, что получают страны, обменивая на это сырьё продукцию высокотехнологического или не очень высокотехнологического производства.
Я ни в коей мере не намерен оспаривать право стран с развитой экономикой устанавливать цены и правила обмена товарами со странами третьего мира.
И речь веду вовсе не о справедливом или грабительском обмене товарами.
Только о форме государственного устройства и способе выживания в мировой экономической системе, вытекающем из политической системы государства.
Книга автора
Маятник времени 
 Автор: Наталья Тимофеева