Собственность
Оспорим апологетов собственности. В частности Философа Дж. Локка. Основатель либерализма. В кавычках стоят цитаты Локка.
Что он утверждает?
То, что «Собственность – то, к чему человек прикладывает Свой Труд».
И тут же пример лектор, о котором ниже. Освоение земель на Диком Западе в Америке. Однако там жили индейцы, у которых было право, а у освоителей – такого права не было !!!
Далее пример. Срубленное дерево – собственность того, кто его срубил. Собранная земляника – собственность того, кто собирал.
«Истинная Собственность – то, где люди собирают свою собственность и прилагают свой труд. Право на частную собственность – часть Божественного плана освоения Мира».
И плавно переходит на вытекающую из данного факта «собственность на Землю».
И далее «передача по наследству собственности – высокий принцип».
Локк, ты занимаешься словоблудием. Кто ты на самом деле? Под кого ты распространял эти идеи?
Философ обоснует всё, что угодно, но это элементарно опровергается…лишь бы полемика была честной. А не закончилось нападками, доносом и травлей…
Много у Локка интересных Идей, насчёт « неправедных монархов – которые есть чума человечества, если живёт он для себя, не подчиняется Законам, которые вознесли его во власть, нарушает их же, не благодарит за привилегии и использует членов общества для себя…»
Далее « любой имеет право сопротивляться агрессору- правителю, включая чиновников и бюрократию. Потому что общество изначально создавалось с целью защиты от любых агрессивных действий со стороны кого бы то ни было, с целью не ограничения Свобод, а расширения их. Свобода – не означает делать то, что пожелаю. Свобода – ограничение вредоносного воздействий со стороны любых членов общества, включая правителей, которых за нарушение Законов можно привлечь к Суду…Если правитель ведёт себя деспотически или одна ветвь власти узурпирует всю власть, Народ имеет право на восстание
Налоги можно налагать только с общего согласия, потому что никто не имеет право забирать собственность без его собгасия…»
Позитивисты, оказывается, Идеалисты!!!
Знать о таких теориях полезно…
Локка можно послушать в лекциях историка Зубова на Ютубе…
Но вот почему- то Локк не учёл, что есть земли разные – плодородные и неплодородные, земли, на которых растут деревья и те, на которых они не растут…и тут уж – кто сильнее – тот отхватит лакомый кусок…поэтому права на Землю ни у кого нет…как нет права присваивать себе чужой труд и иметь за счёт чужого труда собственность, называемую своей…то есть, изначально собственность была правомерна. Но в определённые момент времени Вся Частная Собственность перестала иметь естественную основу, стала незаконной !!!
Собственность – только то, что есть ты сам – твоя жизнь, плоды твоего личного труда и более ничего !!!
У меня есть знакомые, у которых пожизненное право на землю, документально задокументированное…но государство под свои нужды эту землю забрало себе, правда заплатив и тем не менее…конечно, актуален вопрос – а каким образом эти люди поимели такое право на такую землю в таком месте…было ли это законно или же в обход, чем челы славятся, исхитряясь и изгиляясь, лишь бы переплюнуть ближнего, выцарапать себе кусок послаще…
Но дело в том, что к Земле был приложен Свой Труд, а земля была – пеньки и кочки…а стал – Сад. Который до сих пор стоит единственным зелёным оазисом посреди пустоши с каменными коробками...называемая – новостройка…
07.05.2026 г.
Автор: Ольга Валентиновна Крюкова
