Типография «Новый формат»
Заметка «Игры патриотов»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 13
Дата:
Предисловие:

Игры патриотов

Читаю в МАКС: «Опять Волгоград на два дня переименовали в Сталинград. На въездах в город-герой дорожные указатели временно заменили к 81-й годовщине Победы. Таблички с историческим названием установили на федеральных и региональных трассах, обратно их поменяют 10 мая. Волгоград возвращает имя Сталинград девять раз в году – в важные памятные даты. Сегодня, 8 мая, отмечается день присвоения городу звания «Город-герой», а завтра страна празднует День Победы».

Я думаю, что пора, как на региональном, так и на федеральном уровнях, перестать играть в патриотические игры  и навсегда вернуть городу-герою имя Сталинград. Народ России, особенно старшее поколение, прекрасно знает, что Генералиссимус .И. В. Сталин, внес огромный вклад в дело победы в войне 1941-1945гг., С его именем на устах шли в бой красноармейцы и командиры: «За Родину! За сталина!».  
Почитайте, что писали о роли Сталина в войне  маршалы Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, А. М. Василевский, И. С. Конев. Относиться к личности Сталина можно по разному, но умалять его заслуги в годы войны не может никто.

Вот что говорили  о роли Сталина в войне 1941–1945 годов Уинстон Черчилль, Франклин Рузвельт и Шарль де Голль.

Уинстон Черчилль выражал восхищение личностью Сталина и его ролью в войне. В выступлениях в британском парламенте в 1942 и 1945 годах он говорил: «Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времён. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях. Однако он сохранил чувство юмора... Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны». 
В личной переписке с Сталиным в 1941 году Черчилль отмечал: «России очень повезло, что, когда она агонизировала, во главе её оказался такой жёсткий военный вождь». 

Франклин Рузвельт до личной встречи со Сталиным на конференции в Тегеране в 1943 году относился к советскому лидеру снисходительно, несмотря на осведомлённость о его социальном происхождении и криминальном прошлом. После встречи его мнение изменилось: он отмечал умение Сталина действовать, его целеустремлённость и уверенность. Сын Рузвельта Эллиот в книге «Его глазами» приводил слова президента: «Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним — одно удовольствие. Никаких околичностей. У него густой низкий голос, он говорит не спеша, кажется очень уверенным в себе, нетороплив — в общем, производит сильное впечатление». В речи 24 декабря 1943 года Рузвельт заявил: «Выражаясь простым языком, я отлично поладил с маршалом Сталиным. Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора; думаю, душа и сердце России имеют в нём своего истинного представителя. Я верю, что мы и впредь будем отлично ладить и с ним и со всем русским народом». Рузвельт также признавал решающий вклад СССР в победу над нацизмом, отмечая, что Красная Армия уничтожала больше живой силы и техники противника, чем все остальные союзники вместе взятые. 

Шарль де Голль в своих мемуарах писал о Сталине: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел „приручать“ своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений». Де Голль высоко оценивал способности Сталина как переговорщика и политика, который сумел переиграть опытнейших партнёров по антигитлеровской коалиции. 
После личной встречи со Сталиным в Москве в декабре 1944 года де Голль отмечал: «Беседуя с ним на различные темы, я вынес впечатление, что передо мной необычайно хитрый и беспощадный руководитель страны, обескровленной страданием и тиранией, но в то же время человек, готовый на всё ради интересов своей Родины». 

Все три лидера, несмотря на идеологические разногласия и послевоенные противоречия, признавали ключевую роль Сталина и СССР в победе над нацистской Германией. Их оценки сочетали признание военных и политических талантов советского лидера с прагматичным пониманием необходимости сотрудничества в условиях войны.  
Послесловие:
При написании заметки использованы материалы из интернета.
Обсуждение
14:07 09.05.2026(1)
Александр Кинунен
Не согласен. Половинчатое решение. Если возвращать городу имя, то исходное, Царицын. Это будет объективно.
А то, что кричали "За Сталина!", так кричали политруки. Это мне, пацану, рассказывали воевавшие, в моё время уже мужики и старики.
Как проср-ли подготовку немцев к войне и обескровили производство и армию, как потом гнали "мясо" за неимением техники.
И на смерть гнать "мясо", как гнали Сталин и Жуков, заваливая немцев нашими трупами, мозгов и совести иметь было не надо, как были мозги и совесть у Рокоссовского, в реальности лучшего маршала ВОВ.
Как Жукова солдаты и офицеры называли на фронте "мясником", а Сталина в-открытую материли, зная, что всё равно погибнут и НКВД не заберёт.
Как пацанов-курсантов под Москвой с одной винтовкой на троих гнали на танки, как гнали на танки под Кущёвкой на конях 4-й кавалерийский корпус.
14:26 09.05.2026(1)
Александр! Я тоже не  согласен. Назывался он не Царьград, а Царицын. И Санкт-Петербургу я вернул бы имя Ленинград. И "За Родину и за Сталина" кричали не только политруки. Вам рассказывали мужики и старики... а я видел войну не в кино (мне идет 96-й год).
16:46 09.05.2026(1)
Александр Кинунен
Про Ленинград - верно вернули исходное имя.
Хорошо, остальным бы всем пунктам вернули тоже.
Да, виноват, Царицын, исправил.
В-остальном тоже Вам верю, но и словам тех людей тоже.
Пусть всегда будет мир - вот чего я больше всего хочу.
18:30 09.05.2026
Я тоже этого хочу...
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова