Это не так! Просто это военно-морское соединение изменило статус (неофициально). Черноморский флот в силу определенных обстоятельств стал Черноморской флотилией.
Ой Гость, не морочай мне мозги. Как же такую флотилию Штаты не прижали, а бежали с Крыма))
Или у них слабее флот, или неконституционно провели захват Крыма в 1993 году)
Что то в сравнение подалась))
Можно поподробней? )) Чёрноморский флот никуда не делся.
Не всё укры распилили и с Крыма удрали, потому что там был наш флот!_)
Гость02:26 16.05.2026(1)
Можно поподробней?
Марго, тебе что-либо объяснять бесполезно. Ты же все равно ничего не поймешь. И ты очень ленива - не посмотрела даже что в ВМС называется флотом. И пользуешься только тем, что тебе в 90-е рассказали такие же невежественные "чинуши из московской мэрии".
Про Балтийский флот тоже каклы фантазируют....(предатели) и что?))
Не смогли же воевать нацики с Крымом, когда он снова соединился с РФ?
Там российский флот с времен Петра стоит.
Про мост Крымский ходили такие же легенды.
Мечта каклов и только)
Скоро и Одессу возьмём....Какую следующую дезу найдём?))
Гость и автор статьи про Балтфлот не понимают что коренным образом изменилась тактика боевых действий.мы не увидим ныне перестрелок между линкорами воющих стран.Нет надобности посылать линкоры чтобы обстреливать вражьи крепости с моря на манер пловучей батареи. Зачем? Когда есть ракеты и самолеты, и надобность приближения кораблей к местам боев отпала.Это стало ясно уже во время ВОВ.Со стороны немцев на море работали только небольшие маневренные суда типа торпедных катером и судов класса охотник.
Наш же флот, оснащенный серьезными судами,крейсерами-Сталин их очень любил,и морских боев вы на Черном море не припомните.Единственную операцию по высадке десанта в Южной Озереевке - провалили. Наш флот был в Батуми и поплыл в сторону Румынии и Болгарии только, когда настала их очередь капитулировать.Вот и сейчас-задача флота -отражать набеги катеров пиратствующих стран . А что до врагов - по ним запускать наши ракеты.А для этого надо суда небольшие маневренные и способные прятаться в наших реках и оттуда пускать дальние ракеты.Когда-то у нас возили ракеты на поездах и КАМАЗах что делало их практически недоступными для обнаружения противной стороной.Богатые американцы в это время сверлили туннели в горах-куда как более дорогое удовольствие.
Поэтому разукрупнение флота,насыщение его малыми кораблями-это не признак слабости а признак ума и выводов относительно эффективных приемов новой войны. Толку то строить линкоры-пловучие батареи.Новая война-новая тактика боя. Прежние гиганты ныне пригодны для визитов королей но у нас их Слава Богу Нет.Гость и автор статьи забыли добавить об отсутствии у России пушечных ядер и запасов пеньки.По моему-так недалекие люди и книг по военной истории не читают.
Да, война другая. Но никто не отменял бесшумный подводный флот, ледоколы, космос, беспилотные малые катера))
Всё эти амерские линкоры , вместе с самолётами ...горят как свечи)