Неделю назад я написал заметку: «Биполярный мир». Биполярный мир существовал, примерно, 40 лет со средины 40-х до средины 80-х лет прошлого века.
Затем мир стал однополярным. Гегемоном стали одни США. Так в чем заключалась гегемония США:
- доллар стал основной валютой и, практически, все международные расчёты проводились в долларах.
- по всему миру военные базы США, имеющие право наносить удар в любой точке мира без согласия ООН.
- все экономики мира должны быть подчинены США.
А как же другие страны? Разве все были согласны с такой политикой?
Вмешательства в экономику и политику несогласных стран США осуществляло по одному и тому же алгоритму:
Первыми действовали экономисты. Они уговаривали правительство страны взять у США огромные кредиты, которые не приносили реальной пользы, но обогащали американских подрядчиков. Получив такой невозвратный долг, страна попадала в политическую зависимость от США. США получали контроль над нефтью или другими ресурсами.
Так происходило Саудовской Аравии, Индонезии, Эквадоре, Панаме, Колумбии.
Но не все же правители стран поддавались уговорам. Тогда в ход шло свержение, а то и убийство, упрямых правителей?
Например:
- Фердинанд Маркос в Филиппинах в 1986 году;
- Мануэль Норьега в Панаме 1989 году;
- Саддам Хусейн в Ираке, которого 3 года мучили;
- Муаммар Каддафи в Ливия в 2011 году.
А если и свержение не помогало. Тогда в ход шла бомбардировка самых упрямых стран:
- Югославию в 1999 году;
- Ливию в 2011 году;
- Сирию в 2014 году;
- Ирак в 2014 году;
- Иран 2 месяца назад и до сих пор бомбят.
Вот такой вот однополярный мир бы в последние 40 лет.
До развала российской империи в конце прошлого века понятие это оправдывало свое название. Это было противостояние двух систем: идеологической, оторванной от реальности и общечеловеческой, вышедшей из этого противостояния победителем. Но это - прошлое.
Если же применять подобные понятия в сегодняшней дипломатии, то становится сразу ясно - придумавший это властелин некой страны хочет, чтобы его региональная держава хотя бы в регионе продолжала "заказывать" музыку. Это мы и видим на практике.
Серьезные же игроки: США, Китай, Европейское сообщество применяют другие термины :
Сотрудничество, равноправие, разносторонность...
Например китайский лидер сказал на встрече с Трампом о том, что США и Китай должны быть партнёрами, а не конкурентами. Канадский премьер на саммите в Ереване высказался о том, что именно Европу видит будущим лидером мирового сообщества. То есть он не хочет быть саттелитом мощного соседа. А именно такое устройство мира и предполагает "многополярный" мир: по принципу - мы не лезет к тебе за океан, не лезем в отношения соседей Китая, Индии и Пакистана, Саудовской Аравии и Ирана, а вы не лезьте в "сферу нашего влияния" - Казахстан, Белоруссия, "Киевская область."..
Не полюсы противостояния нужно создавать в мире, а партнёрство поддерживать. Не пытаться задавить "слабых" соседей в регионе, а сотрудничать с ними. В этом будущее!