Ликбез войны

Заметила, что "принудить Путина к миру" здесь все еще желают не только вечно недовольные советские евреи, но и как бы свои. Т.е. многие смотрят в книгу войны и видят там только фигу от Путина. Хотя задним умом они чувствуют, что эта война давно уже не так Путина, как путина (интенсивный лов рыбы) и потому в той книге точно не только одна фига.

Я не собиралась читать здесь подробную лекцию. Так что ограничусь краткими пунктами. Которые у меня ничуть не пустые, не голословные - но сейчас раскрывать каждый из них не буду.

(1) Россия всегда была враждебна для Европы. Потому что новая империя. Потому что ниже цивилизационный уровень. Потому что, имея огромные восточные пространства, не перестает заявлять права на восточные части Европы - ранее входившие в зону влияния Киевской Руси.

(2) Толкаться в этом как бы нормально. Почему нет? Если так вышло, что полноценное развитие Киевской Руси пошло боком (монголы здорово помешали), то с чего это вдруг говорить Европе - ладно, так и быть, забирайте... На очереди и по родству ближе всего стоит Россия. А не Германия. Не Франция. Не Англия. Не Польша. Не Литва. Не Швеция. Конечно, опять и опять говорим о более низкой цивилизованности России. Но перечитайте о чем не говорили, а кричали и Тарас Шевченко, и Леся Украинка. Разве о москалях? Разве не о "немцах" и "жи...х"? И кого они проклинали? Ведь не москалей, даже не "немцев" и "ж...в" - а своих, продавшихся тем проклинали.

(3) Все это крутится вокруг простой вещи: имея огромные возможности Россия сидит на них, держа в одной руке кнут для своих, в другой саблю для чужих. Т.е. ей как бы намекают: ты это, ты как-то становись твердо, хоть как-то, не дразни нас - если будешь шататься, то мы автоматически будем тебя шатать, шипеть, толкать. Это проблема седла. Для любого государства она существует. Когда всадник сидит твердо, то и вокруг него спокойно - Россия и СССР сильных времен, КНДР и Китай нашего дня не дадут соврать.

(4) В 20 веке России не повезло. Два в одном. С управлением (пошли тупые, но князья) и с населением (пошли умные, но евреи). Инопланетян со свежими царями тоже не оказалось. Все шло к какой-то перестройке. Она и случилась. В странном варианте - к власти прорвались умные евреи, но по ним наверх взобрался грузинский вор в законе. К удивлению многих, грузинские гены оказались смелыми и стойкими перед еврейскими. Россия начала выбираться из кювета, в том числе и евреями, всех царь запряг.

(5) Неизвестно как бы оно шло, если бы у интернационал-социализма России не было братца - национал-социализма Германии - буйного такого братца, жаждущего отомстить евреям. Так как уже тогда Запад был полон евреями, то он вошел в союз с Россией (хоть антисемиты, но в печь не сажают). И после успешной битвы тот Запад отделил России не только земли Киевской Руси, но и зоны контроля дал. Америка особенно щедра была - она ж за океаном. А Европа ворчала - опять эти русские, опять в сапогах... Спустя краткое время ворчать начала и Америка - выскочка Россия сочиняет себе бомбу и ракеты! А дальше что будет?

(6) А дальше было им на радость - Грузин помер. Преемников не оставил. Только старую шинель и валенки. Его шестерки забегали, чтобы стать тузами. Первым делом убили грузина среди своих. Потом самого подвижного поросенка поставили, который клоуном при Грузине был. Потом... потом важно лишь то, что запряженные евреи начали распрягаться. И вот так спустя 100 лет вновь Россия наступила на старые грабли. С управлением (пошли тупые, но князья), с населением (пошли умные, но евреи). Инопланетян со свежими царями тоже не оказалось. Все шло к какой-то перестройке. Она и случилась. В странном варианте - к власти прорвались умные евреи, но по ним наверх взобрался русский чекист в законе. К удивлению многих, чекистские гены оказались несмелыми и нестойкими перед еврейскими. Россия начала барахтаться в кювете, в том числе и евреями.

(7) Когда Чекист немного освоился, то увидел, что Запад ничуть не уменьшился в своей тихой подлости - он не только подаренные зоны контроля назад забрал, но и земли Киевской Руси начал окучивать. И что делать? Самым простым было точить саблю. Он и точил. Вроде как наточил. Помахал. Но Запад не отступил. Еще раз помахал - опять не отступил. Тогда решил рубануть - быстро и точно. А оно не вышло... И что делать?

(8) Что бы сделала я? Я сменила бы Чекиста, достаточно его голову. На обращенную к людям. И я рассказала бы им, как западные народы уничтожают растворяют славян. Что если не будет сопротивления, то нас ждет исчезновение. Что наши враги - как и при Тарасе Шевченко - не столько "немцы" и "ж...ы", сколько свои, продавшиеся худшим их идеалам - каждый сам за себя, за свои деньги, за свои карьеры, а для других только ложь. Потом я начала бы чистки -  с выдворением. Потом крепкие союзнические отношения славян, и тех, кто давно с ними.

(9) А в краткой перспективе, вот с этой войной, что бы сделала я? Я выдвинула бы ультиматум, США и Европе. Или вы убираете нынешних проходимцев в украинской власти и вводите техническое временное правительство с отменой всех запретов, или я расширяю войну на ваши территории - вы ведь прямые ее участники. И таки расширяла бы. Благо чем ответить в критической ситуации имеется.

(10) Кто не понял. В постСССР пока что нет устоявшихся ни государств, ни населений.  Все еще продолжается период бандитов, захвативших те или иные земли с людьми. В Украине эти бандиты особо гадкие - откровенно продажные, откровенно инородцы, откровенно бесчувственные. Глупо тогда показывать пальцем на Чекиста - это он разогнал по миру миллионы украинцев? может и концлагерь тамошний он сделал? и людоловов? и своих русских офицеров послал командовать "армией обороны"? Неожиданно эта война обнаружила такую готовность к моральному падению... что даже американский Рубио (или Вэнс) приехав в Европу сказал "ну и воняет же тут у вас... когда вы успели так обкакаться...". Успели, смотрите на Украину - как это делается - сначала к власти приходят евреи, потом уже неважно. Кстати, удивительно, но есть еще не знающие, что идеологом Правого сектора был еврей, и после него та еврейская эстафета на Украине не прерывается, зато прерываются жизни украинцев ("потому что Путин напал").





П.С.
В комментариях начинается дурная кутерьма. Особенно там старается еще не протрезвевший от ДР некий МШ, еврей)) В связи с этим вношу дополнительные ликбезы

(11) Роль евреев в судьбе России, да и всего западного мира, не просто значительная, а страшно великая. Просто это не афишируется. Особенно после второй мировой, когда стало модным накидывать на евреев покрывало "они бедные, несчастные, добрые, хорошие, умные, культурные..." На самом же деле евреи - это катализаторы всего общественного. Удобнее всего представить себе, что некто решил подстегнуть прогресс, для чего создал отдельную высокоразвитую породу людей и разогнал ее по миру - для улучшения породы человеков в том числе. Однако, оказалось, что эта новая порода вовсе не стремиться раствориться в местных, оказалось, что она тупо подавляет местных - как это часто происходит в Природе и называется Инвазия.

(12) Поэтому везде, где есть евреи (помимо собственной страны), есть и нелюбовь к ним. Переходящая в погромы. Это плохо. Таня Ветрова толкает идею, что плохо уничтожать электричество за то, что мы не соблюдаем технику безопасности. Таня Ветрова не верит в еврейские заговоры, их нет, они просто живут, по своим еврейским генам, а те гены специфические - не будет контроля, будут чернобыли - что мы и наблюдали, и наблюдаем, и будем наблюдать, если не поумнеем.

(13) Кто совсем наивен, тот должен наконец-то принять - евреи в любом обществе всплывают вверх, в управление, поэтому их количество ничего не значит, даже один еврей (даже зеленый) спокойно может уничтожить целую большую страну (что мы и наблюдаем). И нет у евреев никакого особого секрета - кроме одного - они умники, которые находятся в стране дураков. Так не будьте дураками! Потому что евреи уже так раскидали свои гены, что вычистить невозможно, да и глупо.



П.П.С.

(14) Вообще-то "Песню о буревестнике" написал Максим Горький (Алексей Максимович Пешков). Вы его тоже причисляете к евреям? Ну-ну!
Евреи действуют "воодушевлениями". Большой пример - Библия. Малые примеры - стихи Маршака, песни Пугачевой, выступления Зеленского.

(15) Так Вы и ответьте, за что веками гнобите евреев?
За то, что в свободном состоянии они подавляют местных, вплоть до полного уничтожения. А еще этот "гнет" означает всего лишь не давать им возможности захватить все высшие посты, просто жить, да много лучше местных никто не запрещает.

(16) В 1947 году Израиль сразу согласился с решением ООН о создании 2 государств на территории бывшей подмандатной Палестины в указанных в этом решении границах. Не согласились соседние арабские страны, которые (5 стран!) на следующий день напали на Израиль с целью его полного уничтожения,
Во время Первой мировой войны союзные державы дали арабским лидерам гарантии независимости за военную помощь, которую арабы оказывали странам Антанты против Османской империи. В то же время за помощь, оказанную евреями, Великобритания приняла декларацию Бальфура, предусматривавшую создание «еврейского национального очага в Палестине». Арабские лидеры видели в этой декларации нарушение данных им гарантий.

(17)
Не обращайте внимания. Она либо глупа, либо реально провокатор, без переносного смысла.
Либо автор коммента какой-то мутный. Таня Ветрова никогда не излагает чего-то нового. Насчет евреев уже исписалась ссылкой.
Слёзкин Ю. "Эра Меркурия: Евреи в современном мире"/ Авторизованный перевод с английского С. Б. Ильина. — М.: Новое литературное обозрение, 2005. — 544 с.
«Современная  эра  —  еврейская  эра,  а  двадцатый  век  —  еврейский  век»,  утверждает автор.  Книга  известного  историка,  профессора  Калифорнийского  университета  в  Беркли  Юрия  Слёзкина  объясняет  причины  поразительного  успеха  и  уникальной уязвимости  евреев  в  современном  мире;  рассматривает  марксизм и  фрейдизм  как  попытки  решения  еврейского  вопроса;  анализирует  превращение  геноцида  евреев  во  всемирный  символ  абсолютного  зла;  прослеживает  историю  еврейской  революции  в недрах  революции  русской  и  описывает  три  паломничества,  пос­ледовавших  за  распадом  российской  черты  оседлости  и  олицетворяющих  три  пути  развития  современного  общества:  в  Соединенные Штаты, оплот бескомпромиссного либерализма; в Палестину, Землю  Обетованную  радикального  национализма;  в  города  СССР, свободные  и  от либерализма, и  от  племенной  исключительности. Большая часть книги  посвящена советскому выбору — выбору,  который начался с наибольшего успеха и обернулся  наибольшим разочарованием.