Рабочий человек!

А у меня была мечта-выйти замуж за москвича. Потому что на следующей остановке после моей фабрики вваливались ребята с промышленного завода.Маршрут ЗИЛ- Бирюлёво (или Чертаново). 

Как молодость чертовски хороша!
А в старости и валенки не греют.
И хорошо, что тело и душа
У нас с различной скоростью стареют.

В СССР был создан не только культ личности Сталина, но и культ пролетариата. Это не было блефом - рабочие коллективы РЕАЛЬНО были второй семьёй для очень многих трудящихся. На Западе этого никогда не было и быть не могло - знаю чётко и ЛИЧНО. Но вот в странах Юго-Восточной Азии есть подлинное и искреннее преклонение перед местом своей работы. Думаю, тут нужно учитывать, что менталитет славян и азиатов - КОЛЛЕКТИВИЗМ. У англосаксов же абсолютно всё базируется на "Я", в то время, когда у евразийцев - исключительно  на "МЫ". 

Поэтому один шанс из миллиона, что работяга с конвейера, скажем, завода "Форда" способен чувствовать ИСКРЕННЮЮ гордость за свою фирму и свой труд. Он тупо продал свои руки хозяину и все его мысли не о заводе, а о своём доходе. Никаких антимоний - всё сухо и строго по делу! Ни грамот, ни собраний, ни досок почёта! Пахота и бабло за неё! Если в СССР огромное большинство рабочих, придя на их рабочее место лет этак в двадцать, уходили с него в пенсионном возрасте, то в США считается позором и дуростью держаться за одну работу всю жизнь. Американцы меняют рабочее место где-то раз в пять-семь лет. Это типично. В СССР таких называли "ЛЕТУНЫ", в Америке же подобные люди - "АКТИВНЫЕ И МОБИЛЬНЫЕ РАБОТНИКИ".  Но в Азии всё наоборот - фирма для пахаря - семья, а босс - отец. В СССР до такой крайности всё же не доходило, но и индивидуализм всегда и всюду порицался бригадой дружно и жёстко. Здесь вполне можно применить термин "СТАДНОСТЬ", но лично я не считаю американскую модель производственных отношений, где КАЖДЫЙ СВЕРЧОК ОДНОЗНАЧНО ЗНАЕТ СВОЙ ШЕСТОК, единственно верной. 

Тем не менее, для белых англосаксов протестантского вероисповедания (WASPs) дикий индивидуализм - НОРМА. В России же подобное априори невозможно. Столыпин проиграл русской деревенской общинной соборности и создать русских фермеров так и не смог. Интересно, что и евреи повсюду имели общинный менталитет и именно это, на мой личный взгляд, помогло им создать Израиль, как один большой киббуц (КОММУНУ). Но это уже совсем иная тема...