Типография «Новый формат»
Заметка «Публикация собственного комментария»
Тип: Заметка
Раздел: О культуре
Автор:
Читатели: 31 +31
Дата:
Предисловие:
Написал такой удачный комментарий гостем, что жалко было его оставлять на волю модератора, который зачастую мои комментарии не публикует.

Публикация собственного комментария

Вы, товарищ Пономаренко, потому у меня в ЧС, что первым меня в него отправили. Поэтому негоже на зеркало пенять...
Поясню, «генетическая глупость» — это новый перл, придуманный мной, спасибо, что вы на него обратили внимание, он, собственно, и рассчитан был на подобных вам людей.
Надеюсь, с вашей помощью мой перл завирусится.
И конечно, вы никогда не поймете, что значит утверждение «бытие определяет сознание», потому что ваше личное сознание на это неспособно по ряду обстоятельств.
В комментариях к заметке я дал определение: бытие — это то, что определяет сознание.
Не знаю, кто придумал это понятие «бытие», может быть, Карл, а может быть, и Маркс — это не столь важно.
Но использовали его в марксистко-ленинской философии как перефразированное в противовес библейскому: Бог является началом всего существующего и определяет поведение этого существующего.
Во фразе «бытие определяет сознание» под сознанием понимается общественное сознание, а не сознание индивидуума, если речь идет о людях, а бытие — это законы природы. Можно сказать, что природа определяет поведение всего существующего: природных явлений, поведения больших групп людей, животных и даже червячков, у которых, как вы должны знать, мозгов вообще нет, а природа всë равно ими управляет.
И вот эта фраза, что россияне хорошего бытия не знали, в той же мере может и к российским червякам относиться, когда их выкапывают, а потом на крючок насаживают, чтобы рыбу ловить...
Уверен, что вы всё равно ничего не поняли, поэтому
Будьте счастливы в своём непонимании.
Обсуждение
16:47(1)
NataliVerse
Червяк не ходит на работу, не берет ипотеку и не платит налоги. У него нет социального бытия, у него есть только биология. Так что насаживание на крючок - это просто плохой день для конкретного дождевого червя.)
16:53(1)
Анатолий Комогоров
Класс! Рукоплескаю. *
На работу он не ходит, но роет там в земле ходы и пищу свою добывает в не менее лёгком труде, чем человек.
И социального бытия нет, есть социальное бытиë.
18:02(1)
NataliVerse
Вы упорно пытаетесь приравнять биологические инстинкты животного к трудовому кодексу РФ.
Фраза "социального бытия не есть социальное бытие" - это вообще готовый статус для соцсетей, Гегель в гробу от зависти перевернулся. Теперь, если меня спросят, почему я опоздала на работу, я так и скажу: "Понимаете, моё социальное бытие сегодня не есть социальное бытие")))
19:58
Анатолий Комогоров
Согласен, комментарий мой автозамена потрепала... Я его исправил, сам не понял, что там было написано...
Ещё раз поясняю, бытие — это Бог или законы Вселенной, в зависимости от того, идеалист вы или материалист.
Бытие определяет всë, но не настолько, чтобы на него можно было списывать опоздание на работу.
16:33(1)
NataliVerse
Поясню, «генетическая глупость» — это новый перл, придуманный мной...

О, я не знала, что ваше настоящее имя не Анатолий, а Петр Борисович.
Понятие «генетическая  глупость» ввел выдающийся советский психиатр Пётр Борисович Ганнушкин в своей классической монографии «Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика» в 1933 году.(с)

Правда у этого феномена есть и другие авторы со своими названиями:
Альфред Хохе (A. Hoche): Немецкий психиатр конца XIX — начала XX века называл таких людей «салонными дураками» (нем. Salondummkopf). Они умеют поддерживать поверхностную светскую беседу, имеют неплохие манеры, но не способны к глубоким логическим умозаключениям.Т
Тадеуш Биликевич и Рудольф Лемке (1960 г.): Окрестили это явление «физиологической глупостью». (с)

Который вы из них?)
17:02(1)
Анатолий Комогоров
Понятие «генетическая глупость» ввел выдающийся советский психиатр Пётр Борисович Ганнушкин.
А знаете ли вы, что метод дифференциально-интегрального исчисления независимо друг от друга открыли два человека?
И после них ещё немало было людей, додумывающихся до этого, не подозревая об существовании такого исчисления.
Это значит, что я не хуже Петра Борисовича соображаю. .
Спасибо за информацию, обязательно посмотрю, что это за люди, рассуждения которых так похожи на мои.
Но я это придумал как шутку, потому что глупость — это не научный термин и не несет в себе никакой конкретной информации.
Спасибо.
17:59(1)
NataliVerse
О тогда осторожнее, так недолго и до Нобелевской премии добраться)
19:45
Анатолий Комогоров
Пригодилась бы мне Нобелевская премия, чтобы газ бесплатный оплатить...
15:52(1)
Сфера
А где комментили? Сссыль есть?
19:44
Анатолий Комогоров
Заметка: Автор: Пономаренко Николай Николаевич
"Генетическая глупость или неосведомленность"
Книга автора
Самый страшный день войны 
 Автор: Виктор Владимирович Королев