Заметка «МАСТЕРСКАЯ БОГОВ» (страница 4 из 5)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 1776 +7
Дата:

МАСТЕРСКАЯ БОГОВ

неаналитическая стратегия
носит исключительно личностный характер и требует проявления особых
способностей.
Речь идет, по сути, не только о личной гениальности, но и о «реконструировании пространства»
(Войны) на основе полученных интуитивным путем знаков, символов,
а то и просто намеков…

Наши действия на интуитивном уровне, порой, оказываются чрезвычайно
эффективны. Еще молодым человеком я часто задерживался у друзей допоздна
и возвращался домой уже под утро. Однажды, белой ночью я шел по своей
Петроградской и, повернув за угол, лицом к лицу столкнулся с группой молодых
людей – человек двадцать – вооруженных цепями, арматурой и всем
«таким прочим», а отступить было равносильно самоубийству, почему?
Ну, скажем так, «интуиция меня не подвела» и на этот раз. Я мало, что знал
и понимал в подобных ситуациях. Просто прошел эту явно настроенную
крайне агрессивно группу, что называется, «насквозь». Но и это не главное,
главное было «пройти сквозь строй» и после этого не пытаться убежать, –
это было бы опасно. И в этом случае интуиция меня не подвела, и как бы на
уровне подсознания я только ощущал на себе недоуменные взгляды этих
головорезов.
А ничего удивительного не произошла – я просто «вышел из их программы», согласно
которой я должен был броситься бежать. Потом мне не раз приходилось
оказываться в подобных ситуациях и атаковать сразу нескольких
противников (последний раз, помнится, их было семь, и это могло
закончится для меня очень плохо).
Но я уже знал  (имел опыт), что наиболее опасны два противника,
один из которых играет роль «секунданта».
Если ты не атакуешь обоих сразу или попеременно, то результат вполне
предсказуем – в этот раз  «ненаучный эксперимент» закончился для меня
клинической смертью, правда, не на долго.
Поэтому я остаюсь сторонником «неаналитических стратегий».

Я уже говорил и писал о «художественном видение»,  и берусь утверждать,
что нечто подобное происходит (или может происходить) в экстремальных
ситуациях – ваше дело только перевести ее из экстремального уровня в уровень
«нестандартный». Для художника именно это является единственным и,
порой, обязательным решением. Этому невозможно научить, – если не дано,
значит, не дано, а вот альтернативных решений может не оказаться.
Как я уже писал, произведение искусства не только отличается оригинальной
формой, но и высокой степенью как информативности, так и внутренней энергетики.

Это «три кита литературы» и искусства вообще. Лучше других это понимают
математики (пока «физики и лирики» коротают время в бесцельных дискуссиях).
Но и математики – они разные бывают, и относиться к ним приходится тоже по-разному...


8. МАСТЕРСКАЯ БОГА

Если тема называется МАСТЕРСКАЯ БОГА, то к Богу мы и вернемся.
Есть прецедент, когда православные попы уже пытались спекулировать
на чувствах верующих весьма искусно переплетая опыты П.Гаряева по
возвращенные к жизни зерен растений, облученных радиацией во время
Чернобыльской аварии с якобы имевшей место «ошибкой» в математических
расчетах  и «весьма остроумной» попыткой решить проблему с помощью
ветхозаветных текстов Книги Иисуса Навина.
Иисус Навин возмолил Всемогущего Бога остановить солнце на небе
(время) и дать ему возможность закончить битву с победой,
и Всемогущий Бог пошел ему навстречу – Солнце «остановилось»
на два часа… (Бог-то, видать, был «кошерный», а какой же еще?)
Ну, это бред сивой кобылы и к ошибкам в рассчетах астрономического
времени отношения иметь не может. Знаем мы этих мудрецов, еще в
советском Музее истории религии и атеизма (Казанский Собор)
демонстрировалось хитроумное устройство с подсвечником и губкой
с водой за ликом Богородицы – в нужный момент диакон нажимал на
подсвечник и Богородица «плакала»… паства в экстазе.

Теперь и «нетленные мощи» св. Александра Свирского представляются
не более, чем муляжем из музея мадам Тиссо, а что касается «небесных ароматов»,
то это и вовсе пустяки – немного лаванды или розового масла и «дело в шляпе».
Помню, во время крестного хода и благоухание исходящее от «чудотворной
иконы святых царственных мучеников», тоже – не проблема…

Кстати, о «мощах», я видел совершенно не идентичные фотографии
в Интернете по сравнению с фотографиями «мощей»
св. Александра Свирского распространяемыми РПЦ.

С опытами П.Гаряева все «шито белыми нитками» – по свидетельству
экспериментатора зерна пшеницы облучались специальным устройством
"слепком с РНК здоровых зерен", а по свидетельству церковников –
«текстами христианских молитв». Логика явно не в пользу служителей РПЦ.

Хватит уже дури – не все же люди дураки! Речи нынешнему патриарху
пресс-служба Священного Синода тоже пишет недурственно, может, и
спичрайтеры у них из той же конюшни, из кремлевской? Может быть…

Если историю РПЦ и святоотеческую литературу, в том числе и апокрифы
читать и изучать достаточно серьезно, то что-то много расхождений получается.
Я, между прочим, не только свободно читаю на церковно-славянском
(древнерусском) но и пишу (здесь есть некоторые технические проблемы –
нужна специальная клавиатура и программное обеспечение не старше
word` 95 – новое «железо» эти программы уже не читает – монополия
Майкрософт! Ну, не писать же гусиным пером?).

Разбираю, если надо и скоропись, и глаголицу, хотя и с трудом.
С кириллицей проблем нет.
Но человек способен общаться даже с животными, и со всем живым,
если этот человек – Серафим Саровский, на полевом уровне, очевидно.
Животные ведь говорить не умеют? И неудивительно, что молитвенные
стояния прошедших веков зафиксировались в биополе Земли, то есть
«молитвы работают»! Но этому факту есть и вполне научные объяснения.
Едва ли кто-нибудь сомневается, что Иисус Христос – лицо историческое,
а вот о братьях Христа, причем «старших», церковники «почему-то»
вспоминать не любят!
Опять же текст из еврейской библии:
«Се, молодая жена понесет во чреве, и родит сына…».
И текст из библии переписанной: «Се, дева, понесет во чреве… и т.д.».
А как с "непорочным зачатием" нам прикажете поступать?

Все религии, по-видимому, оперируют «коллективным бессознательным»,
а кликуш хоть православных, хоть каких иных долго искать не придется.
Кстати, склонность «кликушествовать» говорит скорее о помутнении
сознания зомбированных «рабов божьих», а не о его просветление.

Иногда некоторых из человеков называли «пророками», иногда –
"визионерами".
Получать информацию непосредственно из Вселенной, вероятно,
для человека возможно, и такие Люди были всегда. Мы часто говорим,
что информация, данная людям пророками «зашифрована», но это
не совсем так.
Человечество за последние 2000 лет все-таки сильно изменилось.
В первом веке н.э. едва ли можно было объяснить людям, что Земля круглая
и все такое прочее, однако в этом никто давно уже не сомневается.
Вселенная бесконечна? Да, это так. Если «в конце вселенной» пустота,
а за ней следующая пустота – то это в любом случае «что-то», пространство,
по крайней мере.
Осознать этот факт человеку не дано,  и «серьезным ученым» тоже,
но серьезные «ученые» не могут доказать, что это не так.

В сущности, все социальные системы были основаны на подавлении
человеческого «эго» и зомбировании подданных. Страх божий – это
один из наиболее универсальных инструментов.
Теплокровным нужны вожаки в любых ипостасях. Жить, не думая,
все-таки проще.
Но как ни странно на высшее духовенство или на значительную его часть
это понятие не распространяется.
Если  владыко Иоанн Снычев, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский
являет собой образец служения Родине, то сказать подобное о его конкуренте
Алексии II – уже затруднительно. Если для владыки Иоанна демократы – это
сборище воров и негодяев, а жидовское иго – враг человечества, то для Алексия
и главный демократ ВВП – спаситель России, и он, себя любимый, ему под стать.

А дальше все, как по-писанному, патриарх всея и так далее Гундяев
уже и своего состояния в $4 миллиарда как-то «не чурается»,
и Кара Небесная ему нипочем.

«Раздай свое имение, возьми свой Крест и иди за Мной»  – так сказал Иисус
Христос! Но юноша отошел в сторону и заплакал, ибо имел большое «имение».

Так для кого Христос это сказал? А для нас, для быдла, для стада баранов,
надо понимать, чтобы рот «на чужое» не разевали! А «помазанники божьи»
как-нибудь это дело переживут в роскошных дворцах и фешенебельных
апартаментах. А, как насчет кары небесной? Будет вам и белка, будет и свисток,
и какава с чаем! Ждать осталось не долго.

Душа, что это?
Многочисленные свидетельства и эксперименты, так или иначе, объясняют,
что такое – душа. Свидетельства переживших клиническую смерть тоже
многое объясняют, хотя и не до конца.
Физическая масса субстанции именуемой душей человека тоже измерена
достаточно точно – в среднем ее масса равна 23 – м граммам.
(У мыши раз в десять меньше).
И только очень немногие люди обладают душой значительной массы
и аурой (биополем) немалого размера.
Душа человека,  – это, по-видимому, сгусток электромагнитного поля
и ее масса определяется напряженностью поля, а вместе с тем и ее
возможности.
Душу можно сравнить одновременно как с центральным процессором
биокомпьютера, каковым является  Человек, так и с его оперативной системой.
Человеческий мозг, очевидно, исполняет другие функции.
Есть еще и такое понятие, как Дух (нет, не обязательно святой).
Дух выполняет командные функции и управляет всеми биоустройствами
человеческого биокомпьютора, поэтому и физическая сила не только людей,
но и многих животных, не всегда соответствует их мышечной массе.

Законы эволюции как бы не перестают нам сообщать: мы самоорганизующиеся
и самосовершенствующиеся системы и этот факт подтверждает как структура
молекул РНК – ДНК,  так и эксперименты волновых генетиков с преобразованием
этих структур.
Необходимую информацию по этому вопросу я могу предоставить
всем желающим.
Итак, молекула ДНК, что это такое? Ведь молекулы неживой природы
имеют совершенно иные характеристики… Не исключено, что строение
минералов или металлов не нуждаются в дальнейшей эволюции и служат
они лишь подспорьем для существования жизни на Земле,
ну, и, разумеется, Эволюции.

Представьте себе сперматозоид. Он очень мал, и его можно разглядеть
только в микроскоп. Но и  он является лишь орудием в руках Бога,
а всю информацию о наследственности несет в себе молекула ДНК –
довольно устойчивая структура, которая имеет не кристаллическое строение
и состоит из спиралей хромосом и бесконечной цепочки генов.

Вся информация фиксируется на уровне РНК – ДНК, и эти микроструктуры
не только способны к совершенствованию, но, очевидно, находятся
в постоянной связи со всей Вселенной, и любые изменения могут
происходить в виде «мутационного скачка» под  воздействием 
космического (электромагнитного, светового и др.) Поля.

Душа человека, или сгусток поля высокой (или низкой) напряженности
способна к взаимодействию с биополем Земли, космическим полем
Малой Вселенной и далее…
ведь Вселенная бесконечна, попробуйте доказать

Реклама
Обсуждение
     21:08 11.12.2013 (1)
Здорово! Впервые встретил более или менее стройное и логически обоснованное философское суждение, охватывающее как старые практики, так и новейшие изыскания. Ваша попытка объяснить взаимодействие тонкого и физического мира, живой и неживой материи, а так же связь человека с космосом, заслуживает самого серьёзного внимания. Только... не боитесь, что простейшие Вас линчуют за такую "ересь"?
     21:18 11.12.2013 (1)
.
Да нет, не боюсь. Попытки уже были.
В Интернете, в "популярной форме" вообще трудно что-либо объяснить.Читают здесь, разве
только стихи, и то "чтобы было поменьше букв". Фабула в этом плане все-таки отличается в
лучшую сторону. "Линчевать" на самом деле не так просто. Здесь необходимы аргументы,
а не декларации...

.
     21:30 11.12.2013 (1)
Всё дело в том, что линчевателям традиционно аргументы не нужны. Им вполне хватает ФГМ. Насчёт Фабулы согласен! Сайт замечательный и в сравнении с другими возлелитературными массу преимуществ имеет  
     21:48 11.12.2013 (1)
Михаил (если не ошибаюсь), я просматриваю через URL и Яндекс-каталог рейтинг, место
и популярность лит.сайтов. На самом деле их не так много в Сети - промежутки заполнены
библиотечными, архивными или персональными сайтами (тоже не очень "литературными" -
от Пушкина до Стругацких и т. п.). Всего-то десяток сайтов, и место № 300 в Яндексе на деле
может означать что-то вроде № 7... Тоже и в Российском, и в мировом... здесь необходимо быть
внимательным. Голые цифры не обо всем говорят.
Фабула держится на плаву, трафик вполне приличный и контингент читателей один из лучших
в Рунете. Это объясняется "обособленностью" форума Фабулы и, как следствие, практически
отсутствием скандалов и эпатажа, которые "очень любят" большинство читателей из Сети,
однако мы "не очень любим" этих так называемых "читателей". Нужно быть реалистом.
Меня в первую очередь устраивает качественная сторона читательской аудитории, а трафик...
но ведь и трафик неплох?

.
     16:08 12.12.2013 (1)
1
Справедливости ради должен заметить, что и на Фабуле бывают скандалы. То тролль приблудный провокацию устроит. Кинет, добно Ириде, яблоко раздора - темку острую да лузлы ловит. То геньи местечковые надумают лаврами меряться. Бывает, что нагрянет некто и вовсе головой скорбный, готовый бросить вызов всему свету и каждому персонально. А так тихо здесь, приветливо.
     17:04 12.12.2013 (1)
А где их нет? Мы в виртуальном пространстве. Безнаказанность делает свое дело и модераторам
трудно за всем уследить. Появился тут один "солист", прежде чем поставить "минус" загнал меня
в свой ЧС - знал, что делает. Урод, понятное дело. Честно поставить минус у него "духу не хватило".
     17:38 12.12.2013 (1)
1
Бывает. Я сам порой не могу устоять и затеваю полемику на религиозные темы. Как правило тогда, когда заметка или произведение автора представляет собой по смыслу  махровое мракобесие и реакционно по сути. До ЧСов правда пока не доходило. Да Вам не всё ли равно? Мне тут клоун один выставил неодобрение, за что я ему благодарен весьма. Одобрил бы такой - был бы повод задуматься  
     18:07 12.12.2013
Что верно, то - верно...
Реклама