Колдовская ночь
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Пейзажная лирика
Автор: КОТктейль
Баллы: 41
Читатели: 757
Внесено на сайт: 03:03 03.05.2010
Действия:

Колдовская ночь

***

Колдовская ночь ворОжит
Пряным запахом весны ,
Сладострастные до дрожи
То ли грёзы, то ли сны ...

Карамельными ночами
Светотени наяву -
Звёзд мерцание свечами ,
Цвет на яблонях в дыму ...

Под луною серебрится
Каждый камень как алмаз -
Нет, в такую ночь не спится,
Жизни радуется глаз !

Владимир Зайченко
=================


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Ирина Zалетаева      12:14 03.05.2010 (1)
Ночь, действительно, колдовская, Владимир ))
Вот только ударения в словах неправильные: "ворОжит" и цвЕты".
Правильно будет произносить: "ворожИт" и "цветЫ".

И разве жизни радуется только глаз?.. ;))

= иz =
КОТктейль      16:14 03.05.2010 (1)
Cпасибо, Ирина. Слово ворОжит написал специально, в этом не вижу никакой ошибки, произносят и с ударением на И, и с ударением на О, а вот насчет цвЕты - согласен. У меня было исправлено на других сайтах : Яблони цветы в дыму, Цвет от яблони в дыму, на этом же сайте я пока что только осваиваюсь, нигде не нахожу функции исправлений. А что касается "Жизни радуется глаз"...то не думаю, что есть смысл описывать в стихе каждую клеточку организма, радующуюся жизни)))) Спасибо за отклик.

=VAZ=
Ирина Zалетаева      16:33 03.05.2010 (1)
Глагол "ворожить" пишется и произносится только с ударением на последний слог:
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E2%EE%F0%EE%E6%E8%F2%FC&all=x

Все другие варианты неверные.

Я и не требую от Вас, Владимир, описывать каждую клеточку организма ))
Просто "радуется глаз" - это означает, что приятно только смотреть.
А у Вас там и пряные запахи, и карамельные вкусы...
Логичней это всё как-то обобщить.
Например, написать, что всему этому радуется душа... ну, или ещё как-то... )))

= иz =
КОТктейль      16:40 03.05.2010 (1)
Ирина, а Вы разве ни разу не встречали изменений ударения у великих, то бишь классиков? (не подумайте, что я себя с ними сравниваю) Просто иногда чего низзя в правилах, то можно во благо применить в стихах...

А вот душа никак не рифмуется с алмазом...приходится довольствоваться тем, что - глаза это зеркало души ... вот это и было моим обобщением и как мне кажется довольно-таки понятным выражением.)))))

Владимир.
Ирина Zалетаева      16:50 03.05.2010 (1)
Употребление неверного ударения должно быть логически как-то обосновано.
А какой смысл употреблять неправильный вариант, если можно написать грамотно?
Тем более не стоит кивать на классиков. Они тоже не боги и имеют право на ошибки.

И я не призываю Вас душу рифмовать с алмазом, то есть механически поменять
в стихах одно слово на другое. Это было бы глупостью.
Я просто сказала, что было бы логичней, что Вы радуетесь жизни, а не только Ваш глаз.
Возможно, для этого следовало бы не только поменять одно слово на другое,
а изменить всю строку или даже строфу.
Но дело, конечно, Ваше. Автор - хозяин, а хозяин - барин. ))

= иz =
КОТктейль      19:30 03.05.2010 (1)
Еще раз повторюсь - лично я не вижу большого огреха в слове ворОжит, почему Вам он кажется не правильным и не логичным? Это логически обосновывается самой рифмой.

Наверное давайте сойдемся на мудром изречении последней Вашей строки. ))
Ирина Zалетаева      21:29 03.05.2010 (1)
Конечно, Владимир, я ни на чём не настаиваю - не имею права. Просто советую.
Мне ударение в глаголе "ворОжить" не просто кажется неправильным.
Оно и есть неправильное. Если Вы были внимательны, я не утверждала это голословно,
а дала Вам ссылку на интерактивный словарь "Грамота", где в этом слове красным
выделен только один - единственно верный вариант ударения в этом слове.

А рифмой у Вас ничего не обосновывается. Вы просто подогнали это слово под рифму "дрОжи",
для чего и сменили ударение. Но Вам же не придёт на ум сказать: "колдОвская ночь"
или "карАмельными ночами". В русском языке есть определённые правила, касающиеся
использования ударений, которые надо соблюдать. Иначе стихи не будут восприняты читателем
должным образом и не принесут нужного эффекта.

С уважением и надеждой на понимание.

= иz =
КОТктейль      21:32 03.05.2010 (1)
Спасибо, Ирина, за столь внимательное и проницательное отношение к моему скромному творчеству).

Как раз ворОжит (не ворОжить) и есть из русского языка, давно забытое в употреблении простонародное выражение.

А что касается ссылки на "Грамоту", я ведь Вам уже об этом тоже писал, не голословно.
В поэзии встречается противоречащие норме употребления глаголов - например: разлучить с ударением акц. типа С: Пройдет  любовь, умрут желанья; РазлУчит  нас холодный свет (Пушк.); Ты жив, ты  здоров, так о чем же тужить? Ведь  каторга нас не разлУчит (Некр.).

Мама ты спишь, а тебя одевают,
В белый, совсем незнакомый наряд,
Там люди чужие молитвы читают,
А свечи воскОвые ярко горят


С взаимной надеждой на понимание и уважением.))))
Ирина Zалетаева      22:01 03.05.2010 (1)
Ну, я же Вам и говорю, что классики - они тоже люди и тоже имеют право на ошибки,
отчего эти ошибки ошибками быть не перестают. И легче всего ткнуть пальцем в классика,
неверно употребившего то или иное слово, чем написать это слово правильно.

И потом... если уж мы апеллируем к Пушкину и Некрасову, не надо забывать, что литературный
язык с тех пор поменялся кардинально. Вы же не будете писать о "выях" с "персями"
и "ланитах" с "очами" )) Надо учитывать, что на дворе теперь ХХI век и многие вещи, которые
были открытиями в XIX и ХХ, давно и безнадёжно устарели.

= иz =
КОТктейль      22:06 03.05.2010 (1)
Пусть я буду упрямым, я тоже такой же человек, хотя с Вашими обоснованиями отчасти согласен, но еще раз повторюсь - именно слово "ворОжит" в такой интертрепации меня вполне устраивает.

Что же касается "ланит" с "очами", то многие и сейчас употребляют эти выражения, если они разумеется уместны по стилю, пока что их никто не отменил...  

Спасибо.
Ирина Zалетаева      23:10 03.05.2010 (1)
Естественно!
Вот у меня, например, есть стихотворение, стилизованное под ретро - "Мой ангел".
Так там как раз почти весь этот "джентльменский" набор старорусских слов есть )))
И "вежды", и "уста", и "ланиты" )))
Но надо же понимать, где это уместно, а где нет.
В других стихах - с иным стилем и современным русским языком - я подобных слов не употребляю.

= иz =
КОТктейль      12:35 04.05.2010 (1)
Вы согласны, что само слово ворожба уже как-то неуместно в современной суете? Хотя многие еще пользуются услугами шарлатанов и экстрасексов - любой человек имеет на это свою точку зрения и право. Вот наверное отсюда и моё упрямство, с простонародным ударением в данном слове. Надеюсь я также имею на это право???

А от современного русского языка (вернее сленга) меня воротит, хотя многие употребляют новые выражения, считая себя наверное "крутыми" и модными .)))
Ирина Zалетаева      16:52 04.05.2010 (1)
Вы - автор, Вы на всё имеете право.

Удачи Вам, Владимир )

= иz =
КОТктейль      16:57 04.05.2010 (1)
Взаимной удачи, Ирина, и спасибо за приятное общение.)))
Лика Кремерайте      15:38 05.05.2010 (1)
Владимир, а чего мучаться-то? Не проще ли заменить Ваше "ворОжит" на "тревОжит" - смысл не меняется, а качество стиха только улучшится? Также, как и "Цвет от яблони в дыму " заменить на "Яблони в цветном плену"; а последний катрен можно подшлифовать:

Под златой луной искрится
Каждый камень, как алмаз, -
Нет, в такую ночь не спится -
Волшебство чарует нас!

Ну, примерно так!

С уважением, Лика.
КОТктейль      15:54 05.05.2010 (1)
Лика, спасибо огромное за участие и предложение. Только разница в том, что мучаюсь не я - меня вполне устраивает, а тем, кого это слово мучает - можно составить целый список на подбор для рифмы, под вкус каждого из советчиков. Еще раз благодарю.

С уважением - Владимир
Лика Кремерайте      16:08 05.05.2010 (1)
Каждый волен поступать так, как ему заблагорассудится! Удачи!
КОТктейль      16:11 05.05.2010
Спасибо, я тоже такого же мнения - взаимной удачи, Лика!
Sandra      20:40 04.05.2010 (1)
Не спится в колдовскую ночь!
Сиреневое небо окружает нас...
Дрожание листвы прогонит прочь
Любовь, рождаясь сотни раз!)))

С улыбкой)))
КОТктейль      21:08 04.05.2010 (1)
В Литве как раз сегодня дождь
И небо хмурится сквозь тучи -
Похолодало, берёт дрожь ,
А дождик то слабей, то круче ...

С ответной улыбкой:)
Sandra      21:21 04.05.2010 (1)
А в Дюссельдорфе - солнце светит!
Но ветренно и на душе - отрада!
Лишь дождь прольётся,  радуга отметит...
Лазурь небес...А что ещё Вам надо?!)))

С улыбкой)
КОТктейль      22:15 04.05.2010
Ну, в Дюссельдорфе словно в Сочи -
Длиннее дни, короче ночи !
И солнце светит по иному ,
Но я привык к своему дому ))))
Денис      21:05 04.05.2010 (1)
-1
Серебрится как алмаз.
Алмазу обидно наверное стало.
Вы его так обесценили...
Ни разу не видел,
чтобы настоящий алмаз серебрился.
Небрежно так набросали.
хотя, это на любителя.

С уважением,Денис.
КОТктейль      21:29 04.05.2010 (1)
Денис. Вы наверное и серебряной луны никогда не видели, хотя сколько в поэзии встречается серебристого лунного света, ни капли при этом не умаляя достоинства самой луны...

С уважением.
Денис      21:43 04.05.2010 (1)
-1
Вы знаете,Владимир,
не часто,но видел.
Луна ,бывает, светит как прожектор!
Тень от тебя, почти, как днем.
А серебро само по себе не очень -то яркое.
Так что серебряная луна это понятно.
КОТктейль      21:50 04.05.2010
Сама по себе и Луна не яркая, это всего лишь отраженный свет. А Вы не пробовали серебряную монету повертеть при освещении, как она блестит, отражая словно зеркало яркий свет? Вот отсюда и сравнение блеска с алмазным, у него тоже сверкает только отраженная светом грань, не стоит никогда разглядывать каждую букву в микроскоп, пытаясь понять что хотел сказать автор - каждый видит, понимает и передает свои чувства по своему...
Книга автора
Шурик с Яблочной улицы 
 Автор: Наталья Коршунова
Публикация
Издательство «Онтопринт»