Стихотворение «В ООН, на складе...»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Темы: РусьВаняСобибор
Стихотворения к празднику: День памяти жертв фашизма
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 117
Читатели: 808 +1
Дата:
Предисловие:
На Русь еврей молился слёзно...

В ООН, на складе...

                     России встать с колен не поздно.
                     И встала ведь! Так в чём сыр-бор?
                     ..................................................
                     На Русь еврей молился слёзно,
                     Когда был загнан в Собибор...

                     Как задыхался фриц от драпа,
                     Так Соломон --- чур, не сгореть...
                     Как ждал он Русского Солдата!
                     Его --- не Моисея ведь.

                     Кто выжил, не забудет пламя;
                     Он знает Истину одну ---
                     --- В ООН, на складе, "выбил"  Ваня
                     не гетто с печкой, а ...страну.

                     И кто живёт на свете дольше,
                     Тот слышит миллионов стон!
                     И Соломон ТО  знал --- не Мойша!
                     На то он Мудрый Соломон.
Послесловие:
Тот слышит миллионов стон...
Реклама
Обсуждение
Гость      12:43 21.12.2014 (1)
Комментарий удален
     13:33 21.12.2014 (1)
Это Истина? Или ...предположение?
Ибо, в одном и том же этносе для одних Мудрец - Отец, для других мудрец - шельмец.  Для одних он Бога чадо, для других - посланец Ада...

           Время -  друг и неприятель;
           Всё меняется... Не мы
           подпись ставим, а Создатель.
           Мы лишь пыжимся. Увы...
                           
     14:10 21.12.2014 (1)
Не правильно воспринимаете.
Мудрец- он везде мудрец.
И народ  это хорошо понимает.
Зачем вы не верное говорите?
     11:03 22.12.2014 (1)
На веки вечные? Для всех?..

Это вы ошибаетесь.  
Прочтите Внимательно то, что я написал выше, и только потОм...
Не всегда, и не везде "Мудрец - он везде мудрец"...
    Гитлер - мудрец? Сталин - мудрец? Усама Бен Ладен - мудрец?..
Всё относительно.  Зачем обобщать?

"И народ это хорошо понимает"... Весь народ? На времена вечные?

   Эх, девушка-девушка... Не стОит говорить о народе (О Каком?), как о стаде.
Не обижайтесь, пожалуйста. Я просто предлагаю вам ... немножко подумать.
                Всего вам Доброго.  
     11:09 22.12.2014 (1)
Что у вас за привычка на сайтах..
"как о стаде."- ГДЕ Я ТАК ГОВОРИЛА?
И Гитлера никто мудрецом не называл.
Я нигде такого не читала.
Как вы умеете всё переворачивать..
Предлагаете "немножко подумать"?
А я всегда думаю, прежде ,чем что-то скажу или напишу.
     11:28 22.12.2014 (1)

"Мудрец- он везде мудрец.
И народ  это хорошо понимает."

 Всё-таки обиделись. Значит, не поняли меня... Жаль.
Просто, когда вы какой-либо постулат (может быть, постулат для вас) обобщаете, то говорите о некой конкретике этого обобщения. Это ведь не сложно, правда?
Ведь Гитлер, Сталин, Ладен. в конце концов, любой Президент США для кого-то Мудрецы, а для кого-то "мудрецы". Ох, и "намудрили".  Зачем обобщать? И, вообще, кого вы считаете Мудрецами?
  Знаете - самая распространённая ошибка человеческая - это что-либо Утверждать.
Пусть даже аккуратным и, вроде бы, не навязчивым образом.
     12:15 22.12.2014 (1)
Народная мудрость.
Так понятнее?
А я не утверждаю.
И откуда вы знаете ЧТО ЕСТЬ "распространённая ошибка человеческая"?
Вы классифицировали ошибки свои соотнося их с ошибками других людей?
И что есть -"Пусть даже аккуратным и, вроде бы, не навязчивым образом."?
По вашему мнений не существует?
И говорить своё( не обобщённое грузом человеческим) мнение не стоит?
Тогда и говорить людям не о чем.
Ведь любой разговор есть -утверждение, отрицание,открытие..
НО ЛИЧНОЕ.
Так зачем вы пишите мне ответ?
     12:54 22.12.2014 (1)

"Народная мудрость." Ну, вот и отлично; начинаете понимать.
Но, почему бы это вам без словоблудия не написАть?.. Тогда войдёте в Знаний Храм.

"А я не утверждаю."  Ой, ли? Впрочем, если это действительно так, то уже неплохо.

"И откуда вы знаете ЧТО ЕСТЬ "распространённая ошибка человеческая"?" (здесь - что-либо утверждать)
       Коротко отвечу вам и просто: Геббельс "утверждал", пол-Пот "утверждал", Батиста "утверждал", Селим Первый              " утверждал", аль-Асад ..."утверждал". Это, к слову, "о распространённой ошибке".

"Зачем Вы пишите мне ответ?"( )  А, потому что вы лукавите. И подобие полемики  вы пытаетесь привести на страничке именно моей работы, с первого вашего отзыва "убегая", извините, в некую прострацию. Вы не согласны со смыслом стихотворения? Тогда так и скажите; если хотите, то обоснуйте свою точку зрения. За это ведь не поколотят, правда?  .И кто кому "пишет ответ"?..
   По-моему, ничего сложного.  
     13:14 22.12.2014
Не знала.
Сейчас всё удалю.
И больше на вашу страницу не зайду.
Реклама