Молитва
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Религиозная лирика
Автор: Арджуна
Баллы: 98
Читатели: 1065
Внесено на сайт: 02:43 02.06.2010
Действия:

Предисловие:
ну как всегда, смотрел стихи и набрёл на молитву ... вернее в тот день их было несколько :)
сам на такие темы не пишу, но не совсем понравилось ввиду размытости и неопределённости ... да и самой молитвы там было мало , вот экспромтом в стиле автора написал это :)
потом посмотрел - а получилось вроде ничего :) решил  опубликовать как самостоятельное

Молитва

о Господи, дай силы вспомнить,
что никогда не забывал
дай силы, волю ту исполнить,
что никогда не замечал
Тебя дай видеть ежедневно
в простых делах и ...
просто средь людей
не дай мне думать лишь о Вечном
дай просто быть
и жить
на Родине моей ...



14.11.09





Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Валерий Цыбуленко      02:38 25.05.2012
С небес ответ донёсся Юре:
- "Меня упоминая всуе,
молись, раб Божий, не халтуря
при том глаголы не рифмуя..."
eji      19:03 24.05.2012
1
что я могу сказать? всякая молитва, идущая от сердца, хороша.
даже если просто говорить: помоги, Господи! - уже хватит, потому что Ему не так уж нужно
много слов от нас.

Это ведь мы говорим, а Он-то и так всё знает.
но говорить надо, ибо если долго молчишь, забываешь, как "говорить".

что же касается моей оценки - нормально, с художественной точки зрения средне.
слова про Родину - лишни, мне так кажется. не люблю высокопарных и ненужных слов про Р.,
все они звучат глупо и выхолощено, даже если их немного.

я, если помнишь, за краткость.

помилуй нас, Боже!
кошечка      21:32 11.09.2011 (1)
Хорошо Вы написали очищают строки душу
Заставляют если конечно можно так выразиться,
с первых строчек произведения,
задуматься о своём предназначении на матушке Земле.
Спасибо за откровенность Впшей души
и за Ваше неравнодушие к великой теме Веры в Бога!!!
Арджуна      01:01 12.09.2011
был рад поделиться своим восприятием, открылся полностью  :)
Егер В      15:08 07.08.2011 (1)
Думаю изначальный вариант не пострадал...а что касается обращения в последней строчке - лишним не считаю.
живя 17 лет вдали от родины понимаю значимость последних строк.  
Арджуна      15:33 07.08.2011
изначальный, то есть вдохновивший? да я в общем-то, полностью своё написал :) как ответ, а то что каждый своё пишет, так то понятно
ну да, Родину издаля-то лучшее видно :)
Cоломея      02:23 01.04.2011 (1)
и чего ты свою так выспренно назвал?
Арджуна      02:27 01.04.2011 (1)
то не выспренно, а по сути :))
попробуй посмотреть об чём они и сравнить .... а также предысторию глянь
Cоломея      02:32 01.04.2011 (1)
да ладно...каждый говорит с Ним о своём.
Вот мужчины...у него по сути, у меня нет ( у каждого своя суть)
Упрямый ты:))
Арджуна      02:43 01.04.2011
обрати внимание, я говорю тут не о своём, прочти ещё раз
Руслан Герасимов      13:09 07.07.2010 (1)
Ради всех святых, я разумею, что незванно втыкаюсь не в своё, и всё же: прчёл выкинув вовсе последнюю строку, по мне- так гораздо лучше. Не гневитесь, точка зрения заурядного читателя.
Арджуна      13:12 07.07.2010 (1)
да за что ж гневаться-то ? я и не умею этого даже :)
Разве из обмена мнениями не возникает ещё один маленький шажок в понимании?
у каждого молитва своя .... исходя из своего понимания и роста
А что для Вас Родина?
Руслан Герасимов      16:01 07.07.2010 (1)
Гм, :) ну что ж, давайте об родинах, только сразу оговорюсь, поскольку речь идёт всё-таки под стих-ем со звучным именованием "Молитва", то и говорить буду не отходя от контекста. Итак, по моему кроткому разумению- родина это вымысел, толково, чаще же бестолково, используемый для оправдания, навязывания неких действ, неких измов, собрания людей, именуемого народом. Не спорю, внушение с пелёнок понятия родин имеет свой, иногда даже положительный, эффект- как- то лирических отступлений ностальгизированно- возвышенных поэтических писаний. Но вот незадача... В Библии это слово почти не случается, почти диковина. Сейчас открыл православную библейскую энциклопедию 1891г.- там это слово не упоминается вовсе! Вы находите это странным? _ Я нет. Объяснюсь отчего: вся Библия в конечном счёте сводится к короткой максиме: возлюби ближнего своего. Т.Е. пред Богом (не хочу сейчас затрагивать иные религии, поверьте там то же, о том же, но несколько иными словесами, поговорим о христианстве, даже, если угодно, о православии) нет личностных заслуг, отличий, протекций и пр. в случайности рождения под тем или иным куском неба, в принадлежности к той или иной рассе, в языце, в цвете кожи, форме носа, ушей, в белозубости широкой улыбки и пр. Но единственно в мировозрении, а отсюда, неизбежно, в отношении к миру и, неизбежно, в поступках. Родины- это категория инакого мировозрения, отличного от библейского (плиз, не ловите меня на Ветхом Завете - там слишком много следов иудейской идеологической машинки, будем справедливы: Ветхий потому и ветхий, что он устаревшая, но, видимо, необходимая ступень к откровению спасения), но мы ведь говорим о молитве? Потому, сомневаюсь в уместности слова родина в молитве вообще и в Вашей в частности. Кстати, продолжаю упрямствовать: чисто литературно, откинув идеологию соображений, без последней строки Ваш стих мне кажется удачливей- появляется некая привлекательная тайна недовысказания.
Арджуна      16:05 07.07.2010 (1)
я так и думал, ...мммм а обязательно на ниве Христианства ? можно шире Вам отвечу ?
Руслан Герасимов      18:35 07.07.2010 (1)
Как найдёте нужным, будет любопытно копнуть шире и глубже, одна маленькая оговорка, вернее предостережение (для предупреждения кривотолка, просто прочёл Ваше: Я ТАК И ДУМАЛ): я не принадлежу к ярым христианам, к истым христианам, к христианам  культа, замечу, что  сектанство мне также не по плечу. Потому широта предполагаемой Вами нивы меня не смущает
Арджуна      18:43 07.07.2010 (2)
так и думал относилось к пониманию Родины, отвечу чуточку позже, по возможности сегодня
Руслан Герасимов      19:01 07.07.2010 (1)
Кстати, как думаете, кто будет везучей? Я ставлю на немцев 3:1    
Арджуна      23:33 07.07.2010 (1)
ответы на два ваших вопроса :)
я не болельщик,  а выиграете Вы со своей ставкой  
yunona      23:40 07.07.2010 (1)
Неправильный прогноз...:)
Руслан Герасимов      00:28 08.07.2010 (1)
Нееее, я потом поделилдся сокровенным, написал Исп:Герм 2:0 (куда-то исчезло).  Объективно, Испания сильнее, думаю, Голландия не конкурент испанцам. Но болею я всегда за немцев   и за теперешнего вратаря испанцев. А немцев подвела их немецкость, они как немцы хотели всё с осторожной аккуратностью разложить всё по полочкам, переосторожничали. Их немецкость и пунктуальность в который раз подводят. Какая боль, какая боль....
yunona      00:33 08.07.2010 (1)
Да, немцев испанцы подавили, не дали развить собственную игру...ну, и, вообще, немцы риск не будут брать - на то они и немцы...
Зато голландцам радость - проиграть Испании, если что, не стыдно, а проиграть немцам - позор для Голландии...не любят они друг друга, эти два народа...
И опять (в который раз!) осьминог Павлик правильно предсказал...ну и чудеса! :)
Руслан Герасимов      00:44 08.07.2010 (1)
Брррр, честно, не понял о чём вы. Кой мне их любви-нелюбви, это спорт. Когда я смотрел полуфинал голландцев, откровенно, я раз пять менял свои симпатии, вот это был футбол! А гол какой! А как голландцы в конце были беспомощны, но выстояли. Откровенно, мне плевать на их любови-симпатии, но смотреть их было удовольствие, причём ловлю себя на мысли, что с большим интересом теперь смотрю чемпионаты без участия своих- чистая эстетика, не примешивается накипь любовей  
yunona      00:47 08.07.2010 (1)
Я не про Вашу любовь-нелюбовь, а про голландцев и немцев...:)
Голландцы очень довольны, что будут в финале играть с Испанией,  не с немцами.
Это я имела ввиду...больше ничего...:)
Руслан Герасимов      00:57 08.07.2010 (1)
Дык и я не о своих любовях писал   и не согласен, что голландцам проиграть Испании менее позорно. Отчего? По регалиям Гермы гораздо выше Испании. Испания до того в полуфинал никогда не проходила. Хотя, щас подумал, что эт я Голландию хороню, мяч круглый, поле плоское- всяко может случится. Фсё, решено, болею за голландцев. Испания:Голландия 2:1
yunona      01:00 08.07.2010 (1)
Я уже объяснила, почему...читайте пост выше, Вы невнимательны...:)
Испания играет в чем-то лучше Голландии, но голландцы выносливее.
Игра будет серьезная...
Руслан Герасимов      01:08 08.07.2010 (1)
"не любят они друг друга, эти два народа..."- напротив, я внимателен как никогда, я об этом писал. О выносливости: не согласен, я видел голландцев в последней игре почти в истерике. Объективно, они послабее- и потому я за них болею, и потому И:Г 2:1 А несерьёзных финалов, всерьёз, не бывает.
yunona      01:14 08.07.2010 (1)
Я имела ввиду, что Вы спросили снова:// не согласен, что голландцам проиграть Испании менее позорно. Отчего? //

Вот, я и написала, что уже объясняла причину.
почти истерики у голландцев не было, возможно, Вам показалось.
И то, что голландцы выносливее, а испанцы искуснее в игре - это мнение всех.
Впрочем, нет смысла спорить серьезно на эту тему - все равно у каждого свое мнение...и это нормально...:)
Руслан Герасимов      01:23 08.07.2010 (1)
Не обижайтесь, разве мы спорим? Спорно всего-лишь утверждение о выносливости моих новых любимцев. И игра их неахти как хороша. Важно иное- будет ли это зрелищный футбол, сегодняшнюю немецкую кашу повторно неохота созерцать. а я вновь попал- опять не разделяю мнения всех- скверность характера, видимо.....   и всё же голландцы в конце выглядели растерянно. Кстати, вы за кого будете сопереживать?
yunona      01:26 08.07.2010 (1)
С чего Вы решили, что я обижаюсь? :))
Мы обмениваемся мнениями, на что здесь можно обижаться?
Хорошо Вы сказали - немецкая каша...так и есть...:)
Не Вы один такого мнения.
Я болею, конечно, за голландцев...
Руслан Герасимов      01:32 08.07.2010 (1)
Эх, грустно вздохнул, а почему конечно же?
yunona      01:50 08.07.2010 (2)
А почему вздыхаете грустно? :)

За голландцев болею потому, что
давно живу в Голландии.
Руслан Герасимов      09:21 08.07.2010
Значит я уже болею за Испанцев. Вива ла Испана!!! Пусть и за них кто-нибудь поболеет, и потом, вратарь мне ихней ндравится
Арджуна      01:57 08.07.2010 (1)
ыыыыыы ну вы и намахали
начинаю читать вашу колбасу
про Родину уже завтра , так понимаю .... хотя может и счас разойдусь
yunona      01:59 08.07.2010
Это не колбаса, арджуна, это обмен мениями! (укоризненно качающий головой смайлик)

:))
Руслан Герасимов      18:56 07.07.2010 (1)
Не серчайте и Вы если не сразу отвечу, что вообще-то против моих правил...но полуфинал  
Арджуна      01:15 20.02.2011 (1)
чёт замотался, отвлёкся и забыл
но таки отвечаю :) правда убей не помню что хотел написать тогда, да и лана

итак, Родина
почти век изголений над Родиной не прошёл даром, хорошенько вымарав и выхолостив святое понятие

происхождение:
Род верховное божество земли русской, ой тока не надо о язычниках, понятие столь же сильно переврано и вымарано, только усилиями Церкви
ну про родителей, родню, род, как таковой, полагаю мона не говорить, кому понятно тому понятно, кому не понятно - урод безродный

Я конечно сильно извиняюсь, но слова и дела несколько разные вещи, на словах может в Православии не говорится о Родине ничего, полагаю, больше сыграло даже не отсуствие оной в аналах, а пунктик отмеченный выше, а потому совсем не нужный к упоминанию исторически, но это вторично. Сколько есть была Русь, Россия столько на неё ворог нападал и столько раз бит был, и Церковь всегда вставала на защиту словом и делом, так что писания одно, а дело другое

Да и отсутствует в писаниях сие понятие не потому что плохо или не нужно, или ещё какая гадость, а исходя из особенностей сего пути, в коих главное цель и уход от личного, как основы Эго, гордыни - основного бича  Запада

почему в молитве Родина? .... она сама туда появилась :) я не виноват

исходя из первого пункта ... Род, то что родит, что наделяет тем что мы имеем, тем что даёт нам возможность действовать, размышлять, идти куда-либо, что и есть лоно питающее нас, Вера ли это или дух, или ещё что, с ростом духовным и понятие ширится, и то что питает, из чего произрастаем растёт и развивается, захватывая всё большее и большее, уже и родичи все кого встречаем, и Родина всё, на что нога ступает(сиречь опору в чём находим)...

размышляя о вещах и явлениях стоит внутрь проникать, зачастую оно на поверхности лежит и лишь ждёт узнавания
Руслан Герасимов      22:09 28.02.2011 (1)
А здравствуйте! :) Долго думал: следует ли отвечать вовсе (штука в том, что мне не понравилось одно место в ваших размышлениях, а именно: "ну про родителей, родню, род, как таковой, полагаю мона не говорить, кому понятно тому понятно, кому не понятно - урод безродный"). Объяснюсь: именование таковыми словесами толкований оппозиционных вашим сводит нашу занимательную беседу к некоему обмену инвективными резкостями, лишая её, именно, прелести неторопливо-вдумчивого благожелания дружеского собеседования. :) Понимаете о чём я? Давайте не будем (как там о Ходасевиче) изощряться в высоком качестве язвительности. Я разумею, что ни Вы меня, ни я ВАс не переубедим в правильности-неправильности своего-чужого жизнеустроения. Но..., научимся вслушиваться в чуждое нам мнение и постараемся уважать его право на место иметь ;). Но оставим это. Итак к разбору полётов. "почти век изголений над Родиной не прошёл даром, хорошенько вымарав и выхолостив святое понятие"- откуда у Вас эта прыть к неуважению чужого? Отчего изголений? Если говорить прямо и открыто о подлости Родин, то ты уж изгой-чаадаев? Зачем эта категоричность в мнении и неприятии чужого? Дальше Вы пытаетесь хоть как-то приторочить слово родина к ... А здесь большой упс :)  Вы говорите о церкви (причём непоследовательно и несколько, простите, размашисто-небрежно в, собственно, логике рассуждения. Сравните: "Род верховное божество земли русской, ой тока не надо о язычниках, понятие столь же сильно переврано и вымарано, только усилиями Церкви" и "Сколько есть была Русь, Россия столько на неё ворог нападал и столько раз бит был, и Церковь всегда вставала на защиту словом и делом, так что писания одно, а дело другое"). Но даже речь не о Вашем приспособленчестве умозрительного скакания. Бог с ним ( на войне как на войне). Но смущает именно тема православия. Вы как-то сузили область нашего размышления в тесноту географических долгот-широт. Я предпочёл бы вести речь шире, вообще о вере, но, поскольку Вам мила прикладная умозрительность, то что ж , давайте размышлять на примере Вашей родины и веры. "на словах может в Православии не говорится о Родине ничего"- полагаю, здесь Вы не правы. Именно православию принадлежат перлы измышлизма по сращению страшного идеологического монстра: царь-вера-отечество. Родина- Отечество, думаю Ваш историографический экскурс к верховному божеству Роду несколько неубедителен поверхностно измышлен. Давайте, будем внимательны, и не будем допускать детских ошибок- вероятно Вы хотели сказать об отсутствии родин-отечеств в Библейных писаниях- СОГЛАСЕН!, но при чём здесь православие как и любая иная церковная организация? Грустно, но факт- святых отцов интересуют лишь власть и деньги паствы. В том числе и православных отцов. Вспоминается место из Евангелия:
21 Не всякий говорящий Мне: «Господи! Господи!» войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
23 И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». (Мтф.7)
Понимаете о чём я? Католицизм и инквизиция, православие и сожжение раскольников- ну же, это учение Христа? Возлюби ближнего своего? Ложь и лукавство! Призвав на защиту своих взглядов авторитет православия Вы поступили несколько опрометчиво, согласитесь. Ещё не удержусь от цитирования одного места: 20  Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,
21  И не скажут: «вот, оно здесь», или: «вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. (Лк. 17)
И потому любая церковь, благословляющая убийство- есть ложь и мерзость запустения, вспомнил Алексия, благословляющего отправку войск в Чечню, и Кириллу, лазающего по подводным лодкам :)(грустная улыбка).
"Сколько есть была Русь, Россия столько на неё ворог нападал и столько раз бит был"- полно Вам мифами мусорить. Русь, Россия- полюбопытствуйте времена к коим относят происхождение этих слов-понятий и сопоставьте тогдашние географические границы, подразумеваемые этими терминами, и нонешние. Ну же, какие будем делать неизбежно-навязчивые , но, тем не менее, справедливые выводы? Наши-Ваши родины всегда были жестоко-агрессивны и дико-воинственны. Как пример: компании 1812 года, столь часто упоминаемой в русской литературе как пример всенародного патриотического подъёма и воодушевления, предшествовали шатания Суворовых по Италиям-Альпам да Александров по Аустерлицам. Стоит ли впадать в бездумную позу неправедной, жертвенной обиженности и свято-праведного возмездия? "в коих главное цель и уход от личного, как основы Эго, гордыни - основного бича  Запада" -ВОТ!!!! Вы, сами того не подозревая, пордвели нас к сути спора!!!!! Вы расписываете человека (в данном случае через восприятие слова-символа родина) как существо общественное, если угодно, стадное. Отсюда и жертвенность стадному интересу, и подчинённость общественнывм морали, мировозрению. Впрочем всё это рядится в красочно-лживые одежды альтруизма, смиренности и пр. Я же предполагаю в человеке нечто иные начала. Начала мыслительного самостоянья, отличные и чуждые неуми стадной безответственности. Я предполагаю в человеках ответственность за самоустроение, за мыслительный совершенлизм. И потому свобода эгоистического выбора самостроения западной цивилизации мне кажется честнее и предпочтительнее. ... И в конце, Вы справедливо заметите, что есть же слово РОДИНА, а раз есть, то что-нибудь оно и значит, несёт некую смысловую нагрузку. Соглашусь, по мне, это привычка бытия. Понятие не столь уж худое. Привычка к кусту бузины за окном, к речи знакомой с детства, к рукам мамы, к улыбке любимой- что в том худого? Такая Родина мне близка и понятна, но знаю, что я с равным благожеланием буду относится к любой другой родине, где бы я не оказался.
Арджуна      17:18 12.03.2011
и Вам Здравствовать :)

не думаю, что стоит продолжать обсуждение этой не простой темы, но пару слов всё-таки напишу

во истину сказано "мы смотрим на мир, а видим себя"

ну начиная от обид про урода, кстати не адресованного ни к кому, это был всего лишь этап логического построения, не отнесённый ни к кому, что очевидно
так вот, у род - вне рода, не входящий в род, без родный - то же самое, без роду племени, не имеющий такового, всего лишь констатация того, кто отрицает род
когда-то, действительно, воспринималось ругательством потому, что люди понимали ценность Рода, ноне старательно выхолощеную, и эта деятельность активно продолжается по отношению к тем у кого ещё осталась
и человек без племени воспринимался как труп, если не реальный, то потенциальный

не буду продолжать подробный анализ, далее в таком же ключе, разве что

"Вы говорите о церкви (причём непоследовательно и несколько, простите, размашисто-небрежно в, собственно, логике рассуждения. ...Но даже речь не о Вашем приспособленчестве умозрительного скакания. Бог с ним ( на войне как на войне). Но смущает именно тема православия. Вы как-то сузили область нашего размышления в тесноту географических долгот-широт"

позвольте, а как же вот это? я собственно и религию-то помянул лишь отвечая на Ваш посыл

"В Библии это слово почти не случается, почти диковина. Сейчас открыл православную библейскую энциклопедию 1891г.- там это слово не упоминается вовсе! Вы находите это странным? _ Я нет. Объяснюсь отчего: вся Библия в конечном счёте сводится к короткой максиме: возлюби ближнего своего. Т.Е. пред Богом (не хочу сейчас затрагивать иные религии, поверьте там то же, о том же, но несколько иными словесами, поговорим о христианстве, даже, если угодно, о православии)"

ну и так далее.
так что, пожалуй, я действительно слишком нетерпимо отношусь к чужим точкам зрения
Ваниль      21:17 17.02.2011 (1)
Очень искренняя молитва и читается ... шёпотом.
Очень.
Арджуна      03:29 18.02.2011
спасибо
horizon      21:07 17.02.2011 (1)
я б слово "Родина" ни в коем случае не убирала...
МОЛИТВА привлекает скромностью. Да сколько нам в жизни надо?!
Арджуна      03:29 18.02.2011
не уберу :)
так Молитва из скромности и рождается
Новый      21:11 22.07.2010 (1)
Без лести. Тронут и рад,.. рад что не оскудела ещё земля Русская, полон радостью и забвением читать столь ясные и желанные строки. Спасибо тебе и поклоном,... Поклон от земли и народа Нашего.
С теплом и признанием.
Тронут нашем знакомством.
Арджуна      21:25 22.07.2010
спасибо ... обычно не пишу на такие темы, считая достаточно сокровенным для чтения вслух, к этому надо прийти потому и личное это, но прочитав на стихире пяток молитв не выдержал и в ответ на одну из них изложил своё видение
Олег Левицкий      00:38 11.07.2010
Рад помочь.
Книга автора
Шурик с Яблочной улицы 
 Автор: Наталья Коршунова
Публикация
Издательство «Онтопринт»