Стихотворение «Не для слабонервных ненормативное»
Тип: Стихотворение
Раздел: Низовая поэзия
Тематика: Матерные стихи
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 1726 +1
Дата:
Предисловие:
Я предупредил

Не для слабонервных ненормативное

я помню чудное мгновенье,
передо мной явилась ты,
ты села рядом на сиденье,
и понял я тогда – кранты

меня ты нежно привязала,
взяла хозяйские щипцы;
ты провод с грацией достала,
любовно заголив концы

смотрел с желанием в окно я,
когда плиту ты зажигала,
ты склянку принесла для гноя;
но доброй фее было мало

взяла ты кислоты немного,
взяла ты молоточек тихо,
ты им лишь стукнула мне в ноги,
потом так ласково под дыха

потом, когда я улыбнулся,
ты кислотой привет послала;
сожгло гортань, и рот весь вздулся,
ну а тебе все было мало

тебя ласкал я ниже-ниже,
и приближался я к блаженству;
а ты сидела в гнойной жиже,
смакуя гений совершенства

когда рука, её почуя,
вошла в пространство перед раем,
ты, в глаз оставшийся целуя,
смотрела, как я умираю

когда я знал, что лоно близко,
и предвкушал момент оргазма,
взяла с кипящим маслом миску,
на пальцы вылила все сразу

тебя любил, сейчас люблю я,
вот только нечем мне уже;
ведь добралась ты, блин, до хуя;
дурак я, был я в неглиже

щипцы взяла ты, томно тая,
во взгляде, и со всей душой,
ты, блин, коварная такая,
его отрезала, большой
Реклама
Обсуждение
     10:02 15.03.2012 (2)
Кровищи бы побольше - и Тарантино сразу вышлет приглашение к сотрудничеству
     08:52 05.02.2014
И я уже кастрат-о люди
С мудями был. Теперь уж без
Мой хуй прожаренный на блюде
А рядом в банке майонез

От боли корчась и немея
Я под себя ребята сру
А ты садистка с хуя млея
Меня скорей зовешь к столу

Ты вся от счастия светилась
А я уж не могу идти
Да чтоб ты хуем подавилась
Садистка, мать твою ети.
     10:07 15.03.2012
)))) Спасибо за отзыв!
     01:43 15.12.2011
Нет такой чистой и светлой мысли, которую  человек не смог бы выразить в грязной, матерной форме.
     19:34 09.09.2010 (1)
Увы, автор. отношусь, как к произведению, а никак к  вольности слова или откровению. А потому задаю вопрос: что хотел сказать автор? Что нового донести или чем удивить или каким опытом поделиться? Вообще, для чего  было сказано? Такого рода вещи не стоит выставлять на общее обозрение, ибо что ими хочет, опять же, автор донести??? Туда ли было направлено авторское мастерство? Ведь, не порадовал, не удивил, не  поделился... По-моему, это мешает авторскому продвижению, уважению, серьезному пониманию и себя. Надо нести ответственность за свои строки. таково мое мнение. А тогда для чего? Сожалею.
     19:59 09.09.2010 (1)
Наталья, прежде всего спасибо за отзыв! И, если честно, приятно, что к технике стихосложения нет никаких претензий )).

Теперь отвечаю на все Ваши вопросы!

  Начнём с последнего (для удобства). Так как я Вам отвечаю на вопросы, следовательно, я несу ответственность за своё произведение )). Вроде ответил! ) Поехали дальше. Что я хотел этим сказать, чем хотел порадовать, удивить и что донести? Прежде всего обратите внимание на название. Этим названием я как бы отсёк тех, кто думает примерно, как Вы, я предполагал, что таких много, в этом ничего плохого нет, но на них это произведение не рассчитано. Поэтому уже то, что Вы его прочли, заставляет меня отнести Вас к другой категории, что само себе несколько выходит парадоксально ). То есть, по моему мнению, фраза "Не для слабонервных. Ненормативное" в Вашем понимании ничего ни для кого в принципе донести не может. Но это в Вашем понимании, которое я постараюсь сейчас немного изменить ).
  Если я говорю "аааааа". То я уже несу какую-то информацию. Вопрос только - как её воспримут, кто, при каких обстоятельствах. Простой пример - грудному ребёнку это может понравиться. Только не намекайте мне на "детскость" моего творения, я могу предположить, что Вы зацепитесь за "ребёнка" ).
  Всё дело в разнице мироощущения. Основная концепция моего стихотворения в его резкости и шокирующем стиле. Вы наверное знаете, что такое Перфоманс. Можно назвать это неким "перфомансом". Но это название, как Вы правильно выразились, предполагает желание что-то донести. Теперь о главном: я пытался донести противоречие красоты, доброты и жестокости в одном лице, и всё это сдобрить "чёрным юмором" с неожиданной развязкой, в которой её в какой-то мере предсказуемость компенсируется резким стилем с использованием ненормативной лексики. Казалось бы - достаточно, но нет. Фоном к описываемой мной ситуации служит моё доброе отношение ко всем женщинам, независимо от их суЩности, а также не зависимо от того, что они говорят и делают, в том числе и по отношению ко мне ). Мне кажется - это доброта там тоже немного скользит ).

 Если не очень понятно выразился, с удовольствием отвечу на все Ваши вопросы ).
     20:09 09.09.2010 (1)
Спасибо за ответ. Внимательно прочитала. Меня не столько удовлтворила суть ответа, сколько серьезность отстаивания своего мнения. Дело в том, что меня не шокировало и не могло ничего шокировать, ибо я уже в почтенном возрасте и все нормально воспринимаю. Потому на название не среагировала. Может быть вы и правы. Более того, Ваше пояснение как нельзя кстати будет для тех, кто почитает впоследствии. Ибо если почитать объяснения и точку зрения автора, то действительно можешь воспринять произведение в нужном ракурсе. Пожалуй, это ответ. Удачи.
     20:17 09.09.2010
Я рад, что выполнил столь глубокую миссию, ответив не только Вам, но и всем остальным! ))  
Реклама