Стихотворение «Reflexion 2»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Автор:
Баллы: 37
Читатели: 509 +1
Дата:

Reflexion 2

Schöne Natur
Schöne Figur
Alles, was braucht ein Mann.

Der Mann ist schon von Liebe satt
Und macht den schuftigen Verrat.

Die Welt ist kalt.
Das Bett ist warm.
Wir brauchen nichts mehr.

Mein Kopf auf deinem Schulter.
Hand in der Hand.
Was nun?

Die Finsternis ist so tief
Und die Gefühle  - relativ.

Die Schuhe mit hohen Absätzen.
Das lustige Lächеln.
Nichts mehr?

Leidenschaft brennt.
Zertlichkeit glimmt.
Was lebt länger?

Die Liebe für den Menschen ist ein Kreuz.
Entweder er es trägt oder daran hängt.

10.04.2000
Послесловие:
Прекрасная природа.
Прекрасная фигура.
Вот и все, что нужно мужчине.

Мужчина уже сыт любовью
И совершает подлое предательство.

Мир холоден.
Постель тепла.
Нам больше ничего не нужно.

Моя голова на твоем плече.
Рука в руке.
Что дальше?

Темнота так глубока,
А чувства относительны.

Туфли на высоких каблуках.
Веселая улыбка.
Больше ничего?

Страсть горит.
Нежность тлеет.
Что живет дольше?

Любовь для человека – крест.
Или он его несет, или на нем висит.


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Гость      01:20 30.06.2016 (1)
Комментарий удален
     01:33 30.06.2016 (2)
1
Немецкий - язык философов и поэтов(с). Для философии очень подходит. То, что на русском - какая-то муть непонятная, на немецком абсолютно ясна. Из последнего сделаю афоризм.) Спасибо, дорогой.
     01:48 30.06.2016 (1)
1
Есть ещё люди, что на кресте летят. Раскинув руки )
     01:50 30.06.2016 (1)
1
Такого не знаю, но летать -это тоже крест...
     01:53 30.06.2016 (1)
Такова прогрессия. Сперва висишь. Потом берешь. Потом несешь. Потом внезапно понимаешь, что летишь уже давно, но не сам, а это он несет тебя за шкирку. Потом начинаешь наслаждаться тонкостями пилотажа.

Это не поэзия, это практика.
     08:48 30.06.2016
Это для меня хитро, я более приземленное имела в виду...
Гость      01:45 30.06.2016 (1)
Комментарий удален
     01:47 30.06.2016
1
Я ж умею, ну, по крайней мере
учусь, "читать" ( и между строк тоже).
     01:24 30.06.2016 (1)
1
Прекрасная природа.
Прекрасная фигура.
Вот и все, что нужно мужчине.

Это ужасно. Но выход есть. Мужчину надо переубедить. Надо постараться ему на пальцах объяснить, что зря он так... )))) Сам потом скажет спасибо. )
     01:37 30.06.2016 (2)
Не, если мужчине достаточно первых двух составляющих, то переубеждать нечего...
     01:40 30.06.2016 (1)
В мужчину надо верить. Как минимум, что он тоже человек.

И надо самой верить в то, в чем стараешься его переубедить.
     01:45 30.06.2016 (1)
В мужчину верить и мужчине верить - вещи разные, но хотелось бы, безусловно.
     01:49 30.06.2016 (1)
Если первое - безусловно, то со вторым спешить не надо.
     01:52 30.06.2016 (1)
Безусловно хотелось бы верить мужчине, но практика показывает, да, торопиться не стоит...
     02:01 30.06.2016 (1)
Здесь как в болоте ходить - сперва нащупать кочки.
     02:07 30.06.2016 (1)
Главное не провалиться потом...
     02:10 30.06.2016 (1)
НЕТ!!! Главное здесь - НЕ БОЯТЬСЯ провалиться потом, приступая к этому увлекательному занятию - учиться верить мужчине. Но кочки надо крепко щупать тем, чем на них собираешься ступить. )))
     07:48 30.06.2016 (1)
Не бояться - сложно...
Апропо, а вы, вообще, спите, господа? (я про сон) ))
     07:49 30.06.2016
До слёз )))))))))
     01:38 30.06.2016 (1)
Почему же не обогатить его видение картины мира?
     01:43 30.06.2016 (2)
Какой смысл? Возвращаясь к вчерашней дискуссии, есть мужчины, есть приматы, последние безнадежны. На них даже не стоит тратить время. Мужчины же способны понять сами, что указанного маловато будет.
Гость      01:47 30.06.2016 (1)
Комментарий удален
     02:00 30.06.2016 (2)
1
Ой, какой сложный вопрос, это как раз к мужчинам. Вот ты и ответь. Птичка -стрелочница. Лара бы сказала словами Арбениной- это все твоя харизма, милая, твоя харизма (с). Я, правда, не очень понимаю, что это.
Гость      02:22 30.06.2016 (3)
Комментарий удален
     07:50 30.06.2016
2
Барсик, приматов тут никаких нет (они где-то за пределами нашей вселенной), мы их исключили за полной ненадобностью, так что можешь высказываться свободно.))
     03:30 30.06.2016
Ещё о сепарации женщин. А заодно уже сразу и мужчин отсепарируем, чего мелочиться?
http://fabulae.ru/Notes_b.php?id=26980
     02:31 30.06.2016 (2)
1
Перейдем сейчас. Как раз о сепарации. Мужчины (не приматы) нынче троятся.

1. Жены - это святое.
2. В постель - молодые тела.
3. Тусить в интернете  - со старыми мудрыми тетками. )))))))
     07:57 30.06.2016 (1)
1
Пункты 2 и 1 лучше поменять местами.
Веселись, юноша, в юности твоей...(с)
А пункт 3 можно включить в пункт 1, бо рано или поздно первые становятся третьими...))
     07:59 30.06.2016 (1)
Ээээ... Тусить в интернете с собственной женой? "Летучая мышь" на новый лад? ))))))))))))
     08:03 30.06.2016 (1)
Про летучую мышь не думала, хотя да, интересный вариант, некоторые так и развлекаются. А общаться в интернете с собственной женой - дело вполне естественное, если они не в одном месте, вас же не смущает тусня по телефону? Чем интернет хуже, тот же скайп, например?
     08:04 30.06.2016 (1)
Нет, ну если не в одном - то интернет лишь средство связи. А иначе он - что-то другое совсем.
     08:07 30.06.2016 (1)
А тусят в интеренете со старыми мудрыми тетками с другими целями?
     08:08 30.06.2016
Рефлексия.
Гость      07:33 30.06.2016 (1)
Комментарий удален
     07:36 30.06.2016 (2)
Нахожу. Но знаю на этом сайте одного человека, который имеет дерзость требовать у небес, чтобы ему всё это было ниспослано в одном флаконе. И это мощно.
     08:00 30.06.2016 (1)
Требовать, конечно, можно. Но сила требования действия, говорят, равна силе противодействия. Чем больше хочешь что-либо (кого-либо) удержать, тем быстрее теряешь (с) и тп.
     08:01 30.06.2016 (1)
Он знает этот закон.
     08:06 30.06.2016 (1)
Дык, все его знают. Не все учитывают.
А, вообще,
В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума. (с)
     08:08 30.06.2016 (1)
О тщеславии не так все просто, мне кажется. Не такая уж линейная прогрессия.
     08:28 30.06.2016 (1)
Ну что такое тщеславие по сути, желание считать себя выше других, на каких основаниях? Вы что лауреат нобелевской премии? Вы живете на проценты со своих книг? Ваше открытие изменило науку в корне и улучшило жизнь человечества? Или это просто замаскированные комплексы от осознания собственного несовершенства.
Когда студенты мои начинают сильно выпендриваться в этом духе, я всегда им говорю: Излишняя скованность, как и излишняя раскованность - признак внутренней неуверенности в себе (с). Зачем же это так афишировать? Вот с тщеславием примерно то же самое.
     08:31 30.06.2016
В общем согласна. И о себе тоже в этом ключе )
Гость      07:49 30.06.2016 (1)
Комментарий удален
     07:49 30.06.2016
1
Это ощущение )
     02:05 30.06.2016
Нет, природа - это природное, харизма - нечто свыше. Даже и не знаю, что бы я сказала на этот вопрос.
     01:46 30.06.2016 (1)
Приматов я не рассматриваю вообще.

Люди должны помогать друг другу понять важные вещи. Делиться. Это воздается. Возможно, данный конкретный мужчина все равно останется не с вами. Но попытаться стоит.
     01:56 30.06.2016 (1)
2
Любовь - есть непротивление душ, если это есть, то все остальное может сопротивляться- меняться-даже "драться", тогда это на пользу, иначе смысла нет, это разговор слепого с глухим.
     01:58 30.06.2016 (1)
1
Любовь - есть непротивление душ

Именно так. Не лучшая формулировка, но где-то так.
     02:05 30.06.2016 (1)
Да какие формулировки в 6 утра, если еще только лег спать, глянула, а вы тут глубокомысленные дискуссии развели)). Присоединилась,вроде, а ведь по сути нечем, моск в отключке, подсознание ,наверно, прорывается, не более.
     02:07 30.06.2016 (1)
Важно не это, не формулировка. Важно, Тари, то, что эта простая истина не всем известна.

А мужики-то не знают... (с)
Вот это беда.
     02:09 30.06.2016 (1)
Ну, вот мы их невольно и просветили...))
     02:11 30.06.2016 (1)
Мы с ними вольно поделились )
     07:53 30.06.2016 (1)
Хотя минут 5 назад об этом сами ни сном, ни духом...))
     07:56 30.06.2016 (1)
О чем?
     08:09 30.06.2016 (1)
о  простой истине, которая не всем известна.
     08:11 30.06.2016 (1)
Я её знаю давно. Причем с недавних пор - на практике немного. Но в теории - давно.
     08:24 30.06.2016 (1)
Я, наверное, тоже знаю, но не рефлексировала по этому поводу, зачем размышлять об очевидном.
     08:27 30.06.2016 (1)
Для многих неочевидно. Пример - цыганка Кармен.
     08:31 30.06.2016 (1)
Сосна со сна не въехала, разверните мысль.

А только вспомнила:

Бушует снежная весна.
Я отвожу глаза от книги...
О, страшный час, когда она,
Читая по руке Цуниги,
В глаза Хозе метнула взгляд!
Насмешкой засветились очи,
Блеснул зубов жемчужный ряд,
И я забыл все дни, все ночи,
И сердце захлестнула кровь,
Смывая память об отчизне...
А голос пел: Ценою жизни
Ты мне заплатишь за любовь!(с)
     08:34 30.06.2016 (1)
Некоторые суть любви видят в том одном, чтобы причинять друг другу боль. Не виноваты. Росли на войне. Возможно, просто внутрисемейной.

Такой подход стремиться разрушить объект "любви". И это не любовь, но называют так. Я так росла. Но теперь иное понимание вопроса.
     08:43 30.06.2016
Да, это тонкий момент, у меня в "детстве" тоже было представление, что если люди не "ругаются", то и не любят друг друга.
Вспомнился мой стих
воспоминанье обо мне
Реклама